XBOX Series X

euromillón escribió:Yo también creo que MS se ha quedado corta, para mí lo mínimo hubiese sido una consola con 48tflops, 128gb de ram, nvme.45 de 60tb y un precio de lanzamiento de 30€ con 2 juegos.

korchopan escribió:Estás mezclando rendimiento de potencia de cálculo con rendimiento de consumo.

Tenemos 12 teraflops fijos:

En potencia de cálculo al ser rdna (sea 1 o 2) rinde más, o es más potente, que si fuese gcn, pese a tener un mismo valor de teraflops.

En rendimiento energético al ser rdna2 consume menos que su fuese rdna1 a igual potencia (esos 12 teraflops).

No se ha descrito que a mismos teraflops (esos 12 ya dados y fijos) el rdna2 rinda más en potencia de cálculo que rdna1. Consumirá menos eso sí.

Si Microsoft en vez de dar los teraflops diese el consumo (watts) pues sí se esperaría más potencia por ser rdna2 al desconocerse el dato de teraflops. Pero como es al revés se espera un menor consumo.

nakuada escribió:los del 50% dejarlo entre comillas que ya sabemos todos lo que pasa después, Amd dice que esa ganancia es solo una "estimación" de RDNA2 usando el juego The Division 2 con setting en ultra a 1440p según sus test internos.

si o fijáis también están comparando los resultados que obtuvieron en sus test de junio de 2019 de las otras 2 graficas y no con los últimos drivers (que en muchos juegos han recibido mejoras de rendimiento), para despues estimar el rendimiento teorico de RDNA2 y que el rendimiento puede variar. Estas son las típicas triquiñuelas que suelen hacer gran parte de los fabricantes en sus presentaciones para ensalzar los nuevos lanzamientos, por lo que como os digo dejar entre comillas lo del 50% y no lo toméis al pie de la letra

cchone37 escribió:No creo que sea el hilo correcto, pero voy a dar mi opinion sobre la tan repetida guerra de consolas. Yo soy usuario de Xbox one desde el day one, tengo juegos del day one 2013 y todo, hace poco me compre una Ps4 pro, por que tenia ganas de probar sus exclusivos, hay que reconocer que tiene autenticas joyas, Gow, Horizon, U4, Tlou, al autentico gamer es imposible que no les atraiga, aunque seas muy fan de Xbox hay que reconocer que ahora en 2019 su catalogo es irresistible y mas cuando llevas 6 años sin catar nada de Sony. Por otra parte y despues de probar sus titulos, se ve que ponen un cuidado muy especial en todos los mercados, poder jugar una historia como la de Gow en tu idioma y perfectamente narrado, no tiene precio la verdad, luego se nota que tienen estudios muy veteranos y de calidad, que cuidan sus sagas hasta el ultimo detalle. Ahora viene la parte mala y repito hos lo dice uno que se acaba de comprar una Ps4 pro, pero que ahora no entiende todos los comentarios de aquellos que dicen que Gt sport es superior tecnicamente a Forza7, o de los medios de comunicacion que hablan de los titulos de Ps4 como los mejores tecnicamente, Gt sport en una Ps4 pro no le llegua ni a la suela de los zapatos tecnicamente a Forza7 en una Xbox one x, las texturas parecen de otra generacion, el motor de colisiones, incluso la iluminacion, por no hablar del ciclo de lluvia y dia y noche, no hay color. Otros titulos como Gow lucen muy bien en el primer plano y en diseño artistico, pero despues de jugar Gears5 a 4k con ese hdr bestial y un dolby atmos que asusta te deja un poco frio. Asi que si, Sony tiene grandes exclusivos, en muchos aspectos y por el mimo que les ponen los mejores, pero a nivel tecnologico no hay color y luego esta el gamepass, que ese juega en otra liga. Asi que conclusion, lo mejor es poder disfrutar de cada aspecto positivo de cada maquina.

kepacha escribió:Mira, este detalle no lo había visto. Muy buena apreciación. Lo que estoy viendo, es que la propia AMD está siendo muy ambigüa y no me extraña que lo que han dicho genere diferencias de interpretación...

BILBOKOA escribió:Pero quiero decir que si tanto estábamos hablando de XBOX Series X y de la gran consola que es y de su potencia, si ahora viene Sony con eso, joder, ¿qué cara se nos queda?

cchone37 escribió:Vuelvo a explicarlo de nuevo, madre mia.

Rendimiento por vatio, es el rendimiento que un procesador puede entregar por cada vatio consumido, fin, no hay mas historias.

Si trasladamos esto al unico ejemplo que tenemos, resulta que una Navi rdna como la 5700 de Amd, con un 30% menos de potencia que la gcn Vega y 25% de consumo, rinde incluso por encima, es que de echo coincide con lo que dice Amd.

Xsato en eso estoy contigo, dudo mucho, que una version ESTANDAR de Ps5 sea mas potente que Series X, otro cantar es que haya dos versiones de la consola de Sony. No hace mucho dijo alguien de Sony que tendrian que lanzar una Ps5 pro antes de lo previsto.

Xsato7 escribió:

cchone37 escribió:Vuelvo a explicarlo de nuevo, madre mia.

Rendimiento por vatio, es el rendimiento que un procesador puede entregar por cada vatio consumido, fin, no hay mas historias.

Si trasladamos esto al unico ejemplo que tenemos, resulta que una Navi rdna como la 5700 de Amd, con un 30% menos de potencia que la gcn Vega y 25% de consumo, rinde incluso por encima, es que de echo coincide con lo que dice Amd.

Xsato en eso estoy contigo, dudo mucho, que una version ESTANDAR de Ps5 sea mas potente que Series X, otro cantar es que haya dos versiones de la consola de Sony. No hace mucho dijo alguien de Sony que tendrian que lanzar una Ps5 pro antes de lo previsto.

Dudo que me haya dos versiones, en mi opinión habrá una que estará un 10-15% por debajo de XSX en poder de GPU, es decir entre 10'2 y 10'8 teraflops, pero esto es solo especulación.

Yo sinceramente prefiero solo una versión de cada consola para que se centren en esa.

BILBOKOA escribió:Pero quiero decir que si tanto estábamos hablando de XBOX Series X y de la gran consola que es y de su potencia, si ahora viene Sony con eso, joder, ¿qué cara se nos queda?

BILBOKOA escribió:Pero quiero decir que si tanto estábamos hablando de XBOX Series X y de la gran consola que es y de su potencia, si ahora viene Sony con eso, joder, ¿qué cara se nos queda?

BILBOKOA escribió:Pues pienso que, después de cómo ha ido todo, si la otra al final resulta que es mucho ma´s bestia que la XBOX Series X, sería un FAIL en toda regla. Sería uan gran decepción.

MACPX escribió:Si la consola de la competencia fuera realmente mas potente significativamente, o tuviera algo de que presumir, yo creo que seguramente ya lo habria echo.

korchopan escribió:Pregunta desde la ignorancia porque no recuerdo cómo fue en otras generaciones pero si Microsoft no hubiese presentado nada más que el nombre de la consola (por equipararlo a lo del logo de ps5) la gente también estaría mosca? Se diría que ambas estarían en problemas? O es cosa de que si una presenta la otra se tiene que ver obligada a hacerlo?

kepacha escribió:

Xsato7 escribió:

kepacha escribió:
Yo no se nada de sumar encima de los 12 TF, de rendimiento por clock o por teraflop. Ahí dice bien clarito, "rendimiento por watio". Es decir, a mismo consumo de RDNA a RDNA 2 un 50% más de rendimiento directo es lo que entiendo yo. Estamos de acuerdo?

Si claro, 100% de deacuerdo, pero la mejora eficiencia energética ya se contabiliza cuando se dan los Teraflops, por eso digo que entre otras cosas han sido capaces de meter 12 teraflops en una consola gracias a eso, no es algo que haya que sumar después.

Lo que si se suma es la mejora por clock, teraflop o como queráis llamarla, esto básicamente significa, que el mismo número de teraflops, rinden más en un arquitectura que en otra.

No se explicarme mejor

Pues también estoy de acuerdo, no entiendo tanto revuelo siempre con este tema y dimes y diretes.

Ah, esto que pedías antes:

Xsato7 escribió:

NosferatuX escribió:
Es qu eel RT de AMD no es de AMD, es codesarrollado entre Microsoft y AMD y con la Api de DirecXR, tambien de Microsoft, asi que si algo tienen dificil, es tener una solucion propia mejor, en caso de que no pasen por caja de Ms, que podria ser viendo lo de Azure.

Microsft y AMD han coodesarollado la api DXR, pero lo que han desarrollado el Raytracing de dónde sale? Algún link?

Raytracing in AMD’s GPUs has been developed in tandem with Microsoft, designed for DirectX Raytracing 1.1, which was released late last year. What’s interesting is that this might mean that Sony have got a little bit of Microsoft designed tech in their games console, but it could also mean that Microsoft has a leg up in creating the tools and frameworks for developers to use when implementing raytracing in their games.

https://www.thesixthaxis.com/2020/03/09 ... aytracing/

alalan26 escribió:Lo que yo me pregunto es a que se debe tanto secretismo de sony, a mi entender sería por 2 circunstancias :

- tienen un as bajo la manga y quieren dar la sorpresa.
- han visto lo que ofrece la bestia xbox y han tenido que hacer correcciones en su hardware (aunque para eso no hay tiempo, salvo que los usuarios hagan de testers) y no han podido decir nada aún.


Esperemos que sea lo primero, nadie desea que Sony se suicide (almenos yo no), PlayStation es sinónimo de calidad al igual que xbox.
También podría haber más hipótesis claro está pero a mi las mas urgentes que me vienen a la cabeza son esas dos.

Isaak escribió:

alalan26 escribió:Lo que yo me pregunto es a que se debe tanto secretismo de sony, a mi entender sería por 2 circunstancias :

- tienen un as bajo la manga y quieren dar la sorpresa.
- han visto lo que ofrece la bestia xbox y han tenido que hacer correcciones en su hardware (aunque para eso no hay tiempo, salvo que los usuarios hagan de testers) y no han podido decir nada aún.


Esperemos que sea lo primero, nadie desea que Sony se suicide (almenos yo no), PlayStation es sinónimo de calidad al igual que xbox.
También podría haber más hipótesis claro está pero a mi las mas urgentes que me vienen a la cabeza son esas dos.

Sony es líder del mercado, puede hacer lo que quiera.... Pero con control y sin perder de vista a la competencia, de momento no veo nada raro por parte de Sony. La play es la play y ellos lo saben.

Yo por mi parte sí esperaba los 12TF de Xbox, la estrategia de Microsoft estaba clara: maquinón, muchos juegos nuevos y servicios a tope.

alalan26 escribió:@dicanio1 desee la ignorancia pienso que nuevo hardware para equiparar a xbox no hay tiempo disponible, salvo que la saquen y sean los usuarios los que se coman los errores de hardware y sean ellos los betatesters, en ese caso los del tiro en el pie serían ellos.

SVA escribió:

alalan26 escribió:@dicanio1 desee la ignorancia pienso que nuevo hardware para equiparar a xbox no hay tiempo disponible, salvo que la saquen y sean los usuarios los que se coman los errores de hardware y sean ellos los betatesters, en ese caso los del tiro en el pie serían ellos.

Venga, ya suelto yo la burrada: "El coronavirus es cosa de Sony porque necesitan tiempo para retocar el hardware de PS5 y poder igualar a Xbox Series X."

PS5 y XSX están ya en producción, quizás no como forma final pero desde luego que muchos componentes están produciéndose o no llegarían a la fecha prevista.

Xsato7 escribió:Además en el hipotético caso que PS5 fuera más potente hablaríamos como mucho de un 10%, eso a efectos prácticos es poco o nada.

Como siempre he dicho, si se van un 10 o 15%, sea a favor de una u otra, la diferencia la marcarán más el talento de los estudios first y lo que se curren los juegos más que otra cosa y en los multis habrá una pequeña diferencia de resolución y ya.

Yo no espero grandes diferencias.

BILBOKOA escribió:Pero quiero decir que si tanto estábamos hablando de XBOX Series X y de la gran consola que es y de su potencia, si ahora viene Sony con eso, joder, ¿qué cara se nos queda?

TCR escribió:Qué imagen:



https://twitter.com/dprien/status/10142 ... 79136?s=19

Que habrá una SeX de Halo ni cotiza. Tocará esperar.