Isaak escribió:goku593 escribió:Isaak escribió:Vamos a ver, claro que una generación lastra a otra, pero por cuestiones de arquitectura más que por potencia (que también).
Un ejemplo sencillo, es el paso de 360 a One. El salto de memoria fue brutal, y la generación actual trajo los juegos de mundo abierto enormes. Esos juegos NO ERAN POSIBLES en 360, por lo tanto si los juegos hubieran tenido que seguir saliendo para ambas, no habríamos visto ese salto evolutivo en tamaño de los juegos. One habría sido lastrada.
Los primeros juegos de esta nueva generación serán multigeneracionales, y vamos el que diga que no se van a ver lastrados, lo siento pero se equivoca. Y con lastrados me refiero a que veamos cosas realmente novedosas que no hayamos visto hasta ahora: una IA alucinante. Un juego en el que las físicas sean el verdadero protagonista. Si se necesita un SSD o un procesador de gama media-alta para traer esas nuevas experiencias, no llegarán hasta que el juego salga únicamente en Series X, o Series S. Porque está claro que la única diferencia entre ambas si al final salen las 2, será la resolución.
El nuevo HALO no va a ser una experiencia nueva, va a ser un gran juego, muy escalable seguro pero en lo GRAFICO, no en lo jugable. No va a traer una experiencia de nueva generación más allá de los gráficos, el sonido, o el RT.
Para mi la nueva generación llega cuando me traes algo nuevo que me sorprenda. Como lo hizo en su día el HD de 360 frente a PS2. Como lo hizo el reinicio de GOD of WAR frente a God of War 3. Juegos que ni de coña habrían sido posibles por mucho que escales al máximo en generaciones anteriores.
Estaba de acuerdo con tu argumento hasta lo de GoW. Lo único que tiene de novedoso con respecto a anteriores entregas es la pérdida de linealidad en favor de un mundo semi abierto, y el cambio de ambientación. Pero vamos, que me digas que eso es una evolución generacional, pues no, la verdad es que no. Fue un reinicio de la saga en otra forma de juego, sin más. Salto generacional fue el salto de Xbox a 360, con la alta definición o el salto de Wii a Switch, que cambió la forma de jugar con una consola totalmente novedosa. Pero...¿el GoW? ¿Que salto ni que nah?
A mí esta generación no me ha sorprendido ningún juego, porque ninguno ha aportado una evolución tan grande como para hacerme sentir esa sensación de sorpresa. He jugado muchos, me han encantado la mayoría, pero si ya tenías un PC esta generación es imposible que haya sorprendido. Sin embargo, si me ha sorprendido el trailer de Hellblade II, porque si que veo que roza el tan imposible de alcanzar “fotorrealismo”. Sí a eso le añades una IA que, por fin, sea algo más inteligente, quizás esta generación si me sorprenda. Pero como bien dices, una IA tan potente sumada a esos mundos casi realistas, no será posible hasta que One desparezca.
Para mi esta ha sido la generación de la búsqueda de resolución, lo cual, a mí no me entusiasma. Prefiero que se inviertan recursos en crear una inteligencia artificial a la altura, físicas como las de Zelda Breath of The Wild, que permitían afrontar desafíos de juego de cientos de maneras diferentes... y ahora que lo menciono, quizás este juego es lo que para mí, se queda más cerca de la palabra: avance. Pero en resumen, ha sido una generación con grandes títulos, pero muy poca evolución.
Bueno puede que tengas razón, pero a mí sí que ha sido el que más me ha sorprendido y creo que algo así era imposible. No sé, el plano secuencia (eso requiere memoria), las animaciones, la duración del juego, la riqueza de los escenarios... Para mí GOW (y soy de Xbox a muerte eh...) es, seguido muy de cerca por RDR2 el ejemplo de juego de la generación. No sé, quizás tengo un poco nublado el juicio con este juego porque me pareció absolutamente maravilloso.
Volviendo al tema de las nuevas experiencias para esta nueva generación, lo que más espero es algo así como lo que tú dices con BOTW llevado al extremo, un juego basado en la física, donde haya muchísima interacción entre elementos. Si se pudo hace ese juego en una Switch, qué no harán con las nuevas máquinas... creo que vamos a flipar bastante!!
Te recomiendo que vuelvas a jugar GoW. Más que nada porque ha sido tan endiosado a través de toda la prensa internacional, que cuando lo rejuegas, te das cuenta de que es un juego cuyas mecánicas, diseño de escenarios, puzzles, animaciones... todo, ya se había visto en otros títulos. Es decir, tiene 0 innovación, a excepción de dentro de la saga, la cual ya estaba quemada, los últimos eran repetitivos, y todo añadido era innovar, como es lógico. Me explico, GoW es un juego buenísimo, lo he jugado varías veces y ahí está en mi PS4 Pro, pero NO innova en absoluto ni supone un salto generacional, al menos de forma subjetiva.
Respecto a Zelda, ahí estoy contigo. Creo que ese tratamiento de las físicas, unido a un mundo que permita esa interacción, si que es un salto enorme, muy cercano a salto generacional. Porque solamente con eso, estás dando la oportunidad a cada jugador de experimentar el mundo desde su punto de vista y de las formas que quiera. Si hubiese tenido una narrativa acorde, para mí sin duda hubiese sido el único salto en esta generación. Pero tiene fallos, a pesar de ser una pasada. Yo para esta generación pido:
- IA Hiper avanzada -> que nos haga sudar la gota gorda. Enemigos que elijan coberturas perfectas, NPCs que no se choquen con las paredes, tener que elaborar estrategias por parte del jugador para afrontar un grupo de enemigos...
- Salto gráfico: realismo -> trailer de Hellblade. Para mí es un salto de otro planeta lo allí mostrado.
- Mundos vivos: y con esto me refiero a que permitan la total interacción del jugador con ellos. Mediante el uso avanzado de físicas, y mecánicas de juego. Muy al estilo BoTW, pero evolucionado.
Estos tres, para mí, pilares fundamentales.
.
