darksch escribió:forajidox escribió:darksch escribió:Pero es que es lo normal el catálogo de una máquina lo nutren los 3rd. La propia marca no tiene capacidad por sí misma para rellenar tu tiempo de juego, ni tu gusto en su diversidad, ni de lejos, ninguna. Muy atrás quedaron esos tiempo de SEGA en una época en que los desarrollos eran mucho más cortos en plazos, y baratos.
Para que los juegos de terceros,salvo la excepción de los estudios japoneses que hacen cosas muy a lo japonés,salgan en una consola no hace falta comprar exclusivas temporales.
Eso se hace cuando tus juegos aún están verdes y no tienes nada de altura a uno o dos años vista.
Nintendo sí es capaz.
Que Nintendo te llena todo tu tiempo de juego durante los años que te dura la consola? Ni de coña vamos.
Si eres un niño pequeño a lo mejor, pero si eres un adulto, estoy de acuerdo contigo que ni de coña, vamos.
Tienen juegos que te pueden tener entretenido durante meses como los xenoblade, smash Bros, Mario oddysey, Octopath, astral chain, donkey Kong, zelda, fire emblem, sin megami, los thirds, etc. Más que juegos, obras maestras.
Pero luego hay otros que por muchas notas altas que les den en los análisis, se aburre hasta el pupas con ellos, con la dificultad de mierda que tienen (que no entiendo donde está el sentido de no poner un sector de dificultad), como el paper Mario, los pokemon, yoshi, animal crossing y un gran largo etc.
Y la mayoría de los que defienden esos juegos es porque se los han comprado pero no se les han pasado, y no han sufrido el aburrimiento en carne viva. O eso, o que son niños pequeños.
PD: tengo una switch desde el día de su lanzamiento. Pero Nintendo es muy vaga y muy poco exigente con una gran parte de los juegos que sacan. Y el hecho de que tengan juegos que vendan x millones de copias mensuales, no los convierte ni en buenos juegos ni en juegos que vayan a pasar a la historia. (salvo por sus ventas)