Capell escribió:eR_XaVi escribió:Leñe pero Final Fantasy X, era cerrado.
Yo sigo diciendo hay bajadas puntuales, pero vamos son eso, puntuales.
Y al menos en modo portátil no se que esperáis pedir, la consola es lo que es, y bastante que mueve lo que mueve.
Yo si sacaran un juego con gráficos de ps2 y tuviera problemas ahí le daría caña, pero a un xenoblade 2 en modo portátil suerte que lo mueve y bastante bien. Y en modo Dock si tiene problemas pues como muchos juegos de la generación ps3-360.
No entiendo la caña que se le da justamente a Nintendo por rendimiento, cuando en toda consola hay problemas de este tipo y si es buen juego se le suele perdonar.
Si coño, Final Fantasy X era cerrado, pero estamos hablando de una consola con 1/4 la potencia de Switch o menos xD Que Xenoblade Chronicles 2 tenga un rendimiento tan bajo en cuanto a resolución no debería ser. Muchos usuarios han repetido hasta la saciedad que, INCLUSO EN MODO PORTÁTIL, Switch es mas potente que Wii U. Si ese es el caso y Wii U tiene un juego como Xenoblade Chronicles X que no tiene estos problemas, ¿por qué es? Como te dije, o ellos se equivocaban, o Monolith ha hecho un trabajo malísimo optimizando este juego, y podría ser tranquilamente esto último y que el juego hubiera necesitado un par de meses mas (pero lo quisieran sacar para la campaña navideña).
Y eso de que se le perdona no debería ser así. Para mi, por ahora, es un juego de 10 independientemente de sus "errores" gráficos, pero eso de "perdonárselo"..., hostia, pues no, esto hay que criticarlo para que en otros casos no vuelva a pasar algo así, y si tienen que retrasar un juego un par de meses para que salga en condiciones, que lo hagan. Si no tuviéramos antecedentes con una calidad gráfica similar, pues todavía, pero Zelda nos dejó bastante claro que se puede hacer mejor que esto que han hecho con Xenoblade. Y macho, eso de que se le perdona a otros juegos es falso, Final Fantasy XV por ponerte un ejemplo muy actual, solo tenía un pequeño problema de framepacing (vamos, que a veces pegaba como un microtirón, al estilo lo que pasa con Xenoblade Chronicles 2 pero menos notable), y solo por eso se criticó hasta la saciedad, y estamos hablando de un juego que en todo lo demás (resolución, distancia de dibujado, modelado de personajes y todo) era brutal. Así que no, estas cosas ni suelen ni deben perdonarse. Una cosa es sacar un juego a lo Project Octopath Traveler, que lleven una calidad gráfica "antigua" pero bien conseguida, con sprites y entornos muy bien definidos, y otra cosa es un juego como este que aunque su calidad gráfica es muy superior a la de Project Octopath Traveler, su definición en ocasiones es nula y eso es un punto muy negativo.
Dexae escribió:@Capell yo no niego que el juego pierda resolucion en determinados momentos pero soy realista y se que estoy jugando en una consola que es poco mejor que una ps3 y que puedo llevar a cualquier lado conmigo. Mas alla de parcheos que vayan sacando para arreglar caidas de fps que tiene por ahi, no me espero mejoras de resolucion.
No quiero ser agorero pero si la consola ya tiene juegos en el año 1 como doom que tienen que bajar resolucion para mantener los fps y aun asi a veces hasta no lo pueden evitar caer por debajo de eso, preparate para lo que vendra mas adelante xD
A ver, yo soy muy consciente de la capacidad de la consola, y tengo clarísimo que Xenoblade Chronicles 2 es un caso de mala optimización, punto. Estamos hablando de un juego que anda por la calidad gráfica de Xenoblade Chronicles X y ni en modo dock consigue funcionar de manera estable como si hacía este último. ¿Lo de Doom? Pues me lo esperaba. Yo también era realista y, al contrario que muchos otros foreros, se que la consola que tenemos entre manos está mas cerca de una Wii U que de una PS4, por tanto esperaba lo que finalmente sacaron (es decir, un juego recortado gráficamente y a 30FPS) y es precisamente por eso que pienso que juegos como Dark Souls 3 no son posibles en Switch, porque ya a la propia PS4 le cuesta moverlo bien a 60FPS. Dicho esto, NO espero la calidad gráfica en juegos de Switch, con la calidad gráfica de Super Mario Odyssey me parece ya mas que suficiente, pero tampoco me gustaría que se tomara como "norma" hacer lo que han hecho con Xenoblade Chronicles 2. Mejor rebajar en calidad de sombras, distancia de dibujado, nivel de detalle, texturas y cosas de ese estilo que rebajar en cuanto a resolución, porque si bien lo demás deja un juego menos "atractivo" visualmente, al menos todo estará muy bien definido y, para mi, eso es mas "agradable" para la vista xD
De todas formas, como digo, yo creo que va a ser un caso puntual y estoy plenamente convencido que esto es solo un problema de haber sacado el juego mas rápido de lo que lo deberían haber hecho, porque en mi opinión la Switch puede mover esto de manera muchísimo mas fluida en cuanto a resoluciones.
Y dejando ya ese tema, que será la última mención por mi parte, terminé ayer el capítulo 3 y de verdad... que puñetero juegazo. La cinemática guapísima, la historia se está volviendo interesantísima (aunque hubo un detalle que es como una especie de "giro" argumental que, en parte, me esperaba)
y su sistema de combate me está pareciendo buenísimo, con muchísimas mas pobilidades de las que se veían a simple vista. La verdad es que hacía mucho que un JRPG no me enganchaba tanto.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
, cuando bajas a la fabrica consigues 2 llaves para abrir las puertas (o eso creo porque consegui 2 llaves) , una derrotando a un enemigo unico en la habitacion de la izquierda y el otro en la habitacion derecha donde el suelo derrumbado que lo tienes que saltar y tirarte por el otro hueco. A mi tambien me ocurrio que no vi de primeras una escalera para bajar que hay al fondo y luego tambien en la habitacion que esta el suelo derrumbado q si continuas por el pasillo hay una puerta que ya conduce al final para evitar todos esos enemigos nivel 80.
