jarna3 escribió:Ni el bien ni el mal existen, las cosas no son ni buenas ni malas, solo que nosotros las valoramos como buenas o malas según nuestro interés/sociedad/época/localización, un ejemplo es en la Roma antigua, cual era su espectáculo preferido? los gladiadores(gente matándose entre si)(los gobernadores tenían así contentos al pueblo) pero ahora un asesinato es horrible, así que quien tiene la razón, ellos o nosotros? otro ejemplo, siempre controvertido es el de la Alemania nazi(solo es un ejemplo, no es que este a favor del pensamiento nazi), ellos creían que hacían bien matando a judíos y otras razas consideradas por ellos inferiores porque para ellos "limpiaban" el planeta para la raza aria, el pensamiento occidental es de que los nazi hicieron mucho mal, entonces quien tiene razón?(vuelvo a repetir que no sigo una ideología nazi)(otra cosa que me pregunto es que si el eje hubiese ganado la segunda guerra mundial si veríamos mal el holocausto, porque el piloto del enola gay que lanzo una bomba nuclear en japón fue recibido como un héroe en eeuu), otro ejemplo, Stalin quería industrializar la URRS y que hizo? quito todas las reserva de comida en Ucraina matando a 5 millones de personas(el holodomor) y el excedente lo vendió a otros países en crisis e industrializo la URRS, para el hizo el bien(industrializo al país) para nosotros fue un genocida.
Entonces si no existe ni el bien ni el mal porque no nos hemos matado y porque hay normas, pues por el beneficio propio, imaginaros que sois recolectores y hay otro que es cazador y otro que es pescador, os interesa cambiar parte de vuestros bienes por los suyos y formar una sociedad pero, y si os robasen lo vuestro y no os diesen lo suyo, os interesaría por vuestra supervivencia que siguieran vivos?(véase la pena de muerte) por eso hay unas normas para mantener una sociedad por interés, no por que el hombre sea bueno por naturaleza. Entonces si no hay ni bien ni mal porque la gente hace cosas que consideramos buenas i altruistas(madre teresa de calcuta por poner un ejemplo) pues por beneficio propio, eso es, maria teresa de calcuta era cristiana y para ella lo mas importante era llegar al cielo y ayudar a los demás era un camino según creía, volviendo otra vez con hitler, el motivo era el mismo(ir al cielo no, sino hacer lo que el consideraba lo mejor para el, expandir la raza aria) es como una especie de egoismo pero que no implica un detrimiento de los demas (teresa de calcuta o sí hitler) pero las cosas no están ni bien ni mal, están.
El terremoto de haití, creéis que hubiese pasado lo mismo en japón? no, porque? porque interesa que los pobres sigan pobres, se maten con armas y se haga negocio al venderlas(como en el África(a mas luchas tribales, mas ventas de armas, mas dinero para los vendedores)), también sirve para que el señor Obama(como cualquier otro) mejore su popularidad diciendo lo buena persona que es y lo solidario que es o es que acaso no creéis que estados unidos no tienes aviones suficientes para paliar el hambre.
Por lo tanto para mi Dios(soy ateo hasta el extremo) sirve para llenar interrogantes que no entendemos y les tratamos de dar explicación pero el mundo se mueve por interés(Obama iba a "salvar el mundo" y mira las guerra que tiene entre manos).
Lo siento, puede que tu discurso hubiera podido solucionar mi vida al completo pero la primera frase ya era un completo desconocimiento por tu parte. Te remito que veas un documental "El Coliseo, ruedo mortal de Roma" ahí caerán muchos mitos sobre los gladiadores que veo aún existen. Además de que estoy seguro que te gustará
Sigues diciendo que quien tiene razón, ellos o nosotros, el sentido común dice que nosotros, de hecho en sus leyes tampoco podían matarse así porque sí... evolución entonces...
Sobre lo que sigues diciendo de los nazis... creo que si pensaras sobre ello dos o tres segundos no le encontrarías mucho sentido, algo más allá de "podían matar judíos", algo más allá sólo, sólo un poquito, sé que eres capaz.
Pensé que nunca habría que explicarle esto a alguien pero en una guerra, o matas a tu enemigo y lo debilitas o te mata él y lo debilitas, y antes de morir tú... en las leyes se entiende una forma de matar a otro ser humano... la defensa propia ya sabes...
Lo del holodomor... si crees que hay alguien a parte del loco que lo cometió que no lo condena o le parece que es algo bastante demencial... en fin... igual el problema lo tienes tú a la hora de juzgar ehhh...
Luego das vueltas a una idea para acabar diciendo que el hombre no es bueno por naturaleza, comentarte también que está más que demostrado que el hombre es bueno por naturaleza, de hecho se cree que la empatía es lo que hizo que su evolución saliera adelante, porque sentía por los demás miembros de la "manada" y se ayudaban entre sí, a partir de ahí solamente puedo decir "coge todas los malos actos que veas al cabo del día y compáralos con los buenos, los primeros no llegarán ni a la décima parte"...
¿Tú crees que Hitler estaba bien de la cabeza? ¿no crees que había algo que no funcionaba? ¿porqué le comparas con nadie? hay que distinguir entre personas que creen que el fin justifica los medios y personas que no, es un trastorno psicológico...
Si eres "ateo al extremo" para ti dios no existe, como bien sabes, ateo es la negación de la existencia de un dios, luego para ti no debería ser más que nada...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
, porque dios esta en todos sitios para hacer el bien. Es, esa pequeña gotita de agua, que ondeando se junta con muchas mas gotitas de agua, que provocan un gran... tsunami y hacen que en indonesia mueran 296 mil personas. ( http://www.univision.com/content/conten ... cid=547742 ), dios esta dentro de todos... y no piensas que no es dios el que hace a un hombre levantarse de su silla para colaborar, sino el individuo en si y sus sentimientos.
