Y donde esta Dios ahora?

Caballero2 escribió:Es igual de estúpido que pedir pruebas de que Dios exista.

No, no lo es. Quien afirma algo, como hacen los cristianos, tienen que demostrar ese algo. Lo que no puedes decir es "existe tal cosa, demuestra que no". Es absurdo.

De todas maneras tampoco espero mucho pensamiento lógico de quien use ese argumento.

Caballero2 escribió:Es igual de estúpido que pedir pruebas de que Dios exista.

Yo nunca he estado en américa. ¿puedo decir entonces que américa no existe? Según un razonamiento simplista como el que utilizáis para justificar la existencia de dios pues sí, podría decirlo.
Pero ahora puede venir un amigo mío y enseñarme fotos de su viaje a américa y entonces yo diré "pues es verdad que américa existe".
¿puedes tú enseñarme fotos de dios? (aquí por fotos me refiero a alguna prueba de que dios exista).

porque ?
si tu afirmas que algo tan grande y poderoso existe, tendras algo que te respalde, no ?
estas intentando usar la falta de pruebas de lo contrario como prueba de un hecho,
no hay pruebas que no existan las adas, pero la idea de personas diminutas voladoras que cumplen deseos es algo fuera de nuestra logica,

Caballero2 escribió:Es igual de estúpido que pedir pruebas de que Dios exista.

Aunque quizás tengas razón, es totalmente absurdo intentar demostrar que un ser inexistente existe

Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

Tenemos manos para coger cosas,la vista para ver,el oido para oir...La evolución no puede adivinar las necesidades que tenemos...¿o me estais diciendo que de la necesidad de volar el hombre acabara teniendo alas dentro de millones de años? cada vez q veo la complexión del ser humano es como ver un boceto de un coche antes de construirse ¿de verdad creeis que algo sin inteligencia alguna nos ha podido crear?

Sin hablar de que como he dicho se necesita en todo un primer movimiento que desencadene los acontecimientos...No me imagino que el universo y las moleculas de las que habla la teoria de la evolución esten ahi porque sí...

La verdad es que pensar en estas cosas da dolor de cabeza...Conocemos una parte muy pequeña de lo que nos rodea,pero no creo que haya un limite,es decir,una pared en la que deje de haber galaxias...Pero tambien es dificil de imaginar que haya infinitas galaxias...Todo es muy ilogico para que tenga una logica cientifica.

Aevum escribió:porque ?
si tu afirmas que algo tan grande y poderoso existe, tendras algo que te respalde, no ?
estas intentando usar la falta de pruebas de lo contrario como prueba de un hecho,
no hay pruebas que no existan las adas, pero la idea de personas diminutas voladoras que cumplen deseos es algo fuera de nuestra logica,

Yo es que no pienso que exista o no, simplemente es algo que jamás sabremos y es una chorrada decir siempre lo mismo ''Demuestra que existe... pero no me pidas que yo te demuestre que no existe''

al revez, que no tenga explicacion es razon para seguir estudiando y investigando, en vez de levantar las manos y decir "nunca lo vamos a entender, llamemosle dios",

que huviese pasado si el primer cabernicola que descubrio el fuego le llamara fueza de dios,
que huviese pasado si mary currie huviese llamado a la radiacion dios,
que huviese pasado si tesla huviese llamado a la radio dios,

la ignorancia es no saber,
la estupidez es no querer saber,

una tiene excusa
la otra no...

Caballero2 escribió:

Aevum escribió:porque ?
si tu afirmas que algo tan grande y poderoso existe, tendras algo que te respalde, no ?
estas intentando usar la falta de pruebas de lo contrario como prueba de un hecho,
no hay pruebas que no existan las adas, pero la idea de personas diminutas voladoras que cumplen deseos es algo fuera de nuestra logica,

Yo es que no pienso que exista o no, simplemente es algo que jamás sabremos y es una chorrada decir siempre lo mismo ''Demuestra que existe... pero no me pidas que yo te demuestre que no existe''

No intentes usar la logica contra alguien como ese....la repelen.

Y dogboyz, es lo que hay. Otra cosa es que por la complejidad de las cosas, tengais que decir que un dios nos creo,etc...lo cual es mucho mas absurdo. Pero tranquilo, hace siglos tambien creian que llovia gracias a un dios y demas. La cuestion, es que si no entiendes algo, es que es gracias a dios. Podriamos decir que dios es la explicacion de los paletos para todo, porque vamos....

Y nuestra raza solo es otra cosa minuscula en la inmensidad del universo, que puede guardar cualquier cosa.

Johny27 escribió:

Caballero2 escribió:Y alguien fue capaz de demostrar que no existe Dios?

Venga con la tontería de nuevo. A ver si os enterais que hay que demostrar que existe, no que no existe.

Demuestra que yo no soy Dios. Es igual de estúpido.

Jajajaj yo creo que incluso sería más fácil demostrar que tú eres Dios, al menos tu existencia ya es demostrable.

Va es mejor no discutir por este tema, nunca llegaréis a un punto en común, eso sí a partir de ahora yo creo en las hadas, demostradme que no existen

dogboyz escribió:Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

Tenemos manos para coger cosas,la vista para ver,el oido para oir...La evolución no puede adivinar las necesidades que tenemos...¿o me estais diciendo que de la necesidad de volar el hombre acabara teniendo alas dentro de millones de años? cada vez q veo la complexión del ser humano es como ver un boceto de un coche antes de construirse ¿de verdad creeis que algo sin inteligencia alguna nos ha podido crear?

Sin hablar de que como he dicho se necesita en todo un primer movimiento que desencadene los acontecimientos...No me imagino que el universo y las moleculas de las que habla la teoria de la evolución esten ahi porque sí...

La verdad es que pensar en estas cosas da dolor de cabeza...Conocemos una parte muy pequeña de lo que nos rodea,pero no creo que haya un limite,es decir,una pared en la que deje de haber galaxias...Pero tambien es dificil de imaginar que haya infinitas galaxias...Todo es muy ilogico para que tenga una logica cientifica.

Bueno, es que creo que se suele decir que venimos de "los monos" por simplificar, porque a ciencia cierta no se sabe de que exactamente (el eslabon perdido que dicen). Pero lo que si que es verdad es que compartimos la misma "base" monos y humanos. No me digas que no hay ningun parecido... Hace poco se dijo que el eslabon perdido podia ser el lemur http://www.20minutos.es/noticia/469346/ ... do/humana/

En cuanto a la teoria de la evolucion, yo diria que no funciona por necesidades. Es mas debido al azar y al "prueba - error". Se parte de un ADN que se mezcla al reproducirte con otro distinto. Esos 2 ADN´s seran buenos ya que han permitido vivir al ser que los tenia. Asi que, a partir de 2 buenos es mas probable que salga uno mejor para la vida. En el momento que tira por el lado equivocado, se vera que no tiene futuro al no reproducirse y solo iran quedando los buenos.

El origen de la vida debe ser algo espectacular que a lo mejor no lleguemos a entender. Pero aqui estamos, dispuestos a seguir avanzando y ver que paso.

dogboyz escribió:Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

Tenemos manos para coger cosas,la vista para ver,el oido para oir...La evolución no puede adivinar las necesidades que tenemos...¿o me estais diciendo que de la necesidad de volar el hombre acabara teniendo alas dentro de millones de años? cada vez q veo la complexión del ser humano es como ver un boceto de un coche antes de construirse ¿de verdad creeis que algo sin inteligencia alguna nos ha podido crear?

Sin hablar de que como he dicho se necesita en todo un primer movimiento que desencadene los acontecimientos...No me imagino que el universo y las moleculas de las que habla la teoria de la evolución esten ahi porque sí...

La verdad es que pensar en estas cosas da dolor de cabeza...Conocemos una parte muy pequeña de lo que nos rodea,pero no creo que haya un limite,es decir,una pared en la que deje de haber galaxias...Pero tambien es dificil de imaginar que haya infinitas galaxias...Todo es muy ilogico para que tenga una logica cientifica.

Casi todas tus dudas las despeja la ciencia. Otra cosa es que haya que estudiar/leer para aprender, y claro, eso es pedir demasiado.

dogboyz escribió:Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

Estas de coña no?

Perfectamente una especie de mono de un lugar diferente a los que ahora existen pudieron evolucionar sin interaccionar con esos monos sin evolucionar,por lo tanto siguieron dos caminos evolutivos diferentes,y cuando se encontraron,al haber sufrido tantas mutaciones y considerarle entonces especies diferentes no pudieron tener descendencia fertil.

Bueno, es que creo que se suele decir que venimos de "los monos" por simplificar, porque a ciencia cierta no se sabe de que exactamente (el eslabon perdido que dicen). Pero lo que si que es verdad es que compartimos la misma "base" monos y humanos. No me digas que no hay ningun parecido... Hace poco se dijo que el eslabon perdido podia ser el lemur http://www.20minutos.es/noticia/469346/ ... do/humana/

En cuanto a la teoria de la evolucion, yo diria que no funciona por necesidades. Es mas debido al azar y al "prueba - error". Se parte de un ADN que se mezcla al reproducirte con otro distinto. Esos 2 ADN´s seran buenos ya que han permitido vivir al ser que los tenia. Asi que, a partir de 2 buenos es mas probable que salga uno mejor para la vida. En el momento que tira por el lado equivocado, se vera que no tiene futuro al no reproducirse y solo iran quedando los buenos.

El origen de la vida debe ser algo espectacular que a lo mejor no lleguemos a entender. Pero aqui estamos, dispuestos a seguir avanzando y ver que paso.

Bueno,tambien esta demostrado que la evolucion depende en gran medida del ambiente en el que habitan los seres vivos.

dogboyz escribió:Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...

Te sigues cubriendo de gloria. Llamas milongas a teorías que siquieras conoces en profundidad, solo de pasada.

dogboyz escribió:Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...

La ciencia no niega que el resto de los animales tengan inteligencia, es más, gracias a la ciencia se está demostrando especie a especie que tienen inteligencia tanto lógica como emocional.

dogboyz escribió:Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

El comentario sobre los monos y la evolución agudiza aún más tu ignorancia. La afirmación de que el ser humano desciende del mono no quiere decir que esta especie desapareciera, simplemente que partimos del mismo tronco común. Que descendamos de una determinada especie no quiere decir que la anterior tenga forzosamente que desaparecer. Si te informaras debidamente sabrías que no todos los individuos de una especie sufren las mismas mutaciones y de ahí se explica en gran medida la diversidad.

dogboyz escribió:Tenemos manos para coger cosas,la vista para ver,el oido para oir...La evolución no puede adivinar las necesidades que tenemos...¿o me estais diciendo que de la necesidad de volar el hombre acabara teniendo alas dentro de millones de años? cada vez q veo la complexión del ser humano es como ver un boceto de un coche antes de construirse ¿de verdad creeis que algo sin inteligencia alguna nos ha podido crear?

Sigues demostrando no saber en absoluto de lo que hablas. Tras la evolución no hay un plan maestro ni inteligente. Las mutaciones en mayor medida se producen por la interacción con el entorno. Es algo que la supervivencia del individuo va moldeando y las mutaciones más efectivas son las que se heredan ya que los individuos que no se adaptan tienden a extinguirse.

dogboyz escribió:Sin hablar de que como he dicho se necesita en todo un primer movimiento que desencadene los acontecimientos...No me imagino que el universo y las moleculas de las que habla la teoria de la evolución esten ahi porque sí...

La verdad es que pensar en estas cosas da dolor de cabeza...Conocemos una parte muy pequeña de lo que nos rodea,pero no creo que haya un limite,es decir,una pared en la que deje de haber galaxias...Pero tambien es dificil de imaginar que haya infinitas galaxias...Todo es muy ilogico para que tenga una logica cientifica.

El universo se expande y una razón por la que no podemos ver más allá de lo conocido es la distancia y la teoría de la relatividad lo explica. Cuanto más lejos miramos más antiguo vemos el universo, de ahí que conforme se van construyendo instrumentos más potentes para ver más lejos nos acercamos aún más a la visión del principio de nuestro universo.

Te conteste el post anterior y tan siquiera me contestaste, puede que con este hagas igual. Pero no importa. Alguien dijo que lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza.

kyubi-chan escribió:
Te sigues cubriendo de gloria. Llamas milongas a teorías que siquieras conoces en profundidad, solo de pasada.

La ciencia no niega que el resto de los animales tengan inteligencia, es más, gracias a la ciencia se está demostrando especie a especie que tienen inteligencia tanto lógica como emocional.

El comentario sobre los monos y la evolución agudiza aún más tu ignorancia. La afirmación de que el ser humano desciende del mono no quiere decir que esta especie desapareciera, simplemente que partimos del mismo tronco común. Que descendamos de una determinada especie no quiere decir que la anterior tenga forzosamente que desaparecer. Si te informaras debidamente sabrías que no todos los individuos de una especie sufren las mismas mutaciones y de ahí se explica en gran medida la diversidad.

Sigues demostrando no saber en absoluto de lo que hablas. Tras la evolución no hay un plan maestro ni inteligente. Las mutaciones en mayor medida se producen por la interacción con el entorno. Es algo que la supervivencia del individuo va moldeando y las mutaciones más efectivas son las que se heredan ya que los individuos que no se adaptan tienden a extinguirse.

El universo se expande y una razón por la que no podemos ver más allá de lo conocido es la distancia y la teoría de la relatividad. Cuanto más lejos miramos más antiguo vemos el universo, de ahí que conforme se van construyendo instrumentos más potentes para ver más lejos nos acercamos aún más a la visión del principio de nuestro universo.

Te conteste el post anterior y tan siquiera me contestaste, puede que con este hagas igual. Pero no importa. Alguien dijo que lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza.

Por desgracia no te contestará, o lo hará con evasivas, pero ya sabes es que es imposible que pueda discutirte nada, es lo que hace la ignorancia, que al discutir, siempre hará preguntas nuevas, olvidando las anteriores, no puede defender argumentos, ya que si ni siquiera conoces una teoría es imposible discutirla, eso sí no discutas a su Dios pues serás castigado, de dios no se duda, pq es tan demostrable su existencia....

Bueno, quizá si fue una meada fuera de tiesto, pero vamos, pedir pruebas sobre si existe un ser superior a nosotros es una chorrada.

Por desgracia no te contestará, o lo hará con evasivas, pero ya sabes es que es imposible que pueda discutirte nada, es lo que hace la ignorancia, que al discutir, siempre hará preguntas nuevas, olvidando las anteriores, no puede defender argumentos, ya que si ni siquiera conoces una teoría es imposible discutirla, eso sí no discutas a su Dios pues serás castigado, de dios no se duda, pq es tan demostrable su existencia....

Deja las tonterías mujer (creo que eres mujer, sino disculpas )

Caballero2 escribió:Bueno, quizá si fue una meada fuera de tiesto, pero vamos, pedir pruebas sobre si existe un ser superior a nosotros es una chorrada.

Por desgracia no te contestará, o lo hará con evasivas, pero ya sabes es que es imposible que pueda discutirte nada, es lo que hace la ignorancia, que al discutir, siempre hará preguntas nuevas, olvidando las anteriores, no puede defender argumentos, ya que si ni siquiera conoces una teoría es imposible discutirla, eso sí no discutas a su Dios pues serás castigado, de dios no se duda, pq es tan demostrable su existencia....

Deja las tonterías mujer (creo que eres mujer, sino disculpas )

Si igual de chorrada es pedir pruebas de que dios existe, entonces también es una chorrada creer en dios ¿o no?

Caballero2 escribió:Bueno, quizá si fue una meada fuera de tiesto, pero vamos, pedir pruebas sobre si existe un ser superior a nosotros es una chorrada.

Por desgracia no te contestará, o lo hará con evasivas, pero ya sabes es que es imposible que pueda discutirte nada, es lo que hace la ignorancia, que al discutir, siempre hará preguntas nuevas, olvidando las anteriores, no puede defender argumentos, ya que si ni siquiera conoces una teoría es imposible discutirla, eso sí no discutas a su Dios pues serás castigado, de dios no se duda, pq es tan demostrable su existencia....

Deja las tonterías mujer (creo que eres mujer, sino disculpas )

No entiendo a q te refieres con tonterías, supongo que me conoces bien para contestar así...

porque es una chorrada,
con el poder y influencia que le atribuyen, pedir prueba y responsabilidad es lo minimo que se puede hacer,

tu me dices "creo el mundo y al hombre", ok, con que lo puedes respaldar, porque son acciones bastante significativas,

Bueno, quizá si fue una meada fuera de tiesto, pero vamos, pedir pruebas sobre si existe un ser superior a nosotros es una chorrada.

Me acaba de explotar todo

Lo vuestro es por cojones y por cojones, y no hay mas que hablar. Con el culo torcio otra vez me dejais.

A mi me resulta imposible creer en "algo" llamado Dios, pero de una manera que incluso no consigo comprender a los creyentes y lo que creen. Es como si yo me inventase una realidad alternativa y de repente tengo un grupo de seguidores que se lo creen con los ojos cerrados, pero por que? O para que?

Caballero2 escribió:Y alguien fue capaz de demostrar que no existe Dios?

homer cuando le quitaron el lapiz que tenia insertado en su cerebro entonces aparecio en la casa de flanders y le hizo una ecuacion que demostraba su inexistencia

Escultor escribió:A mi me resulta imposible creer en "algo" llamado Dios, pero de una manera que incluso no consigo comprender a los creyentes y lo que creen. Es como si yo me inventase una realidad alternativa y de repente tengo un grupo de seguidores que se lo creen con los ojos cerrados, pero por que? O para que?

Jejjeje lo mismo me pasa a mí, pero ya les ves, en cuanto hablas de ciencia dan la vuelta a la conversación. Pq y para qué? bueno se supone que es mejor pensar q si mueres vas a un mundo paralelo o algo así donde realmente serás feliz

Se probará la inexistencia de Dios cuando se extinga la especie humana,también cuando el hombre cree vida biologica,de aquí a unos años vaya.

Digo lo de chorrada, porque sabéis que no vais a obtener respuesta.

Lo que seguramente nadie podra demostrar es quien creo la primera vida...Y me contareis ahora milongas de que se inicio con la unión de particulas...

Eso prueba la existencia de Dios? Que las teorias todavia no esten demostradas no quiere decir que no lo esten en un futuro.

Claro,y solo el hombre tiene inteligencia,los demás animales que pasa con ellos ? porque no tienen inteligencia ?...

Porque no les ha hecho falta.

Lo de que partimos del mono es curioso,porque siguen estando nuestros hermanos entre nosotros ¿como puede ser eso? dos especies de distinta escala evolutiva en un mismo lugar y tiempo...

¿Por qué razón es esto incompatible? Cuando una especie evoluciona la otra solo desaparece si le toca competir con esta. Los monos son vegetarianos pero el hombre cambió su alimentación por lo que no necesitaron competir.

Tenemos manos para coger cosas,la vista para ver,el oido para oir...La evolución no puede adivinar las necesidades que tenemos...¿o me estais diciendo que de la necesidad de volar el hombre acabara teniendo alas dentro de millones de años? cada vez q veo la complexión del ser humano es como ver un boceto de un coche antes de construirse ¿de verdad creeis que algo sin inteligencia alguna nos ha podido crear?

Tienes una idea de la evolución Lamarckiana en vez de Darwinista. La evolución no se da por una necesidad, espontáneamente todas las especies tienen pequeñas mutaciones y si en algún momento se da algún cambio brusco en el ambiente las mutaciones que permitan adaptarse mejor serán las que sobreviviran. No se muta por necesidad.

Sin hablar de que como he dicho se necesita en todo un primer movimiento que desencadene los acontecimientos...No me imagino que el universo y las moleculas de las que habla la teoria de la evolución esten ahi porque sí...

La teoria de la inflación tiene una respuesta para esto.


Saludos

Caballero2 escribió:

Aevum escribió:porque ?
si tu afirmas que algo tan grande y poderoso existe, tendras algo que te respalde, no ?
estas intentando usar la falta de pruebas de lo contrario como prueba de un hecho,
no hay pruebas que no existan las adas, pero la idea de personas diminutas voladoras que cumplen deseos es algo fuera de nuestra logica,

Yo es que no pienso que exista o no, simplemente es algo que jamás sabremos y es una chorrada decir siempre lo mismo ''Demuestra que existe... pero no me pidas que yo te demuestre que no existe''

Es que así funciona la lógica. Si yo te digo:

-Tengo un Ferrari Enzo
-Enséñamelo a ver si es cierto que lo tienes
-Aaahhh... demuéstrame tú a mí que no lo teeengooo

Es un ABSURDO que va contra la lógica; es un Argumentum ad ignoratiam (o parecido a éste) y por tanto, en tanto en cuanto que falaz, incorrecto. Hay una viñeta que lo expresaba bien por ahí:





Salu2

Que gran viñeta.

Yo soy agnóstico, estas cosas son actos de fe y toda persona tiene derecho a creer en lo que le venga en gana ,si así hace su vida más fácil o llevadera pues me alegro por él.Lo importante sería que todos fuéramos un poco menos cabrones, tanto los que creen cómo los que no, y dejar de tratar cómo mierda a personas que creen cómo dejar de tratar cómo mierda a aquél que no cree.

vive y deja vivir, que te importa lo que paso en haiti mientras no te pase a ti, pero si piensan ayudar en algo hazlo, al fin y al cabo dios no existe es un mito, pero es un mito de mucha ayuda en la cual se apoyan muchisima gente debil que no tiene esperanza.

Por eso se le llama fe o creencia. Porque o te lo crees o no.

Flamígero escribió:Pues yo la he leido y sigo en esa ignorancia. Por favor comparte con estos pobres ignorantes tus grandes conocimientos sobre Dios. No quiero pensar que el Dios vengativo y cruel que castiga a los pecadores con la desolación y a sus seguidores con la desgracia para poner a prueba su fe sea en realidad el mismo Dios del que estamos hablando. ¿O será que no soy digno de comprender su sabiduría? ¡ignominia!

Bueno cada uno interpreta como quiere las cosas, si tu quieres pensar que Dios es así estás en tu derecho, pero te digo que en la biblia no dice tal cosa, es una interpretación tuya.

KillBastardsII escribió:La biblia no es un libro que te explica que es Dios. Las sagradas escrituras son un compendio de 73 libros que tratan y relatan historias de personas que han seguido a Dios en muy diferentes épocas. Pero en ningún caso te explican en la biblia una definición determinante, rotunda o absoluta sobre lo que es Dios. Porque eso es imposible de saber por nuestros medios limitados.


La filosofía no define si Dios existe o no, sino que la filosofia da teorías en base al espiritu general, desarrollo natural o principios de unos hechos o ideas.
De todas maneras, te contradices al decir que en la filosofia no se debate "qué es Dios" porque ya esta definido en la biblia, y luego afirmas en el mismo párrafo que la filosofía se pregunta si existe Dios o no, o si existe otro tipo de poder sobrenatural...

Tienes razón, la biblia no da exactamente una definición completa, absoluta o rotunda, pero si que en algunos de sus libros dios mismo se puede definir por ejemplo como "el salvador" o definir lo que el vino a hacer en la tierra, o algunas de sus características como la santa trinidad...etc. También es verdad que el humano nunca llegaría a saber con exactitud que es, como se halla, de donde salio...etc porque estamos limitados como bien dices, pero remarco que la biblia SI que da una explicación (no en un pasaje que te da una definicion si no en su conjunto podrás llegar a hallar esa definición, o una parte).

Hasta donde yo se (que tampoco es mucho que digamos jeje) la filosofía se pregunta si Dios existe o no, o si hay algún poder sobrenatural que nos controla...etc. No sé donde ves que me contradigo, ¿es lo mismo preguntarte si existe Dios, que preguntarte qué es Dios? No, porque tu puedes saber que es dios (o que significado pusieron los hombres a Dios) aunque luego resulte que no existe.

927PoWeR escribió:Resumen de la Biblia:

1º.- Nos presenta a un Dios vengativo, colérico, dominante, opuesto a que los hombres (su creación) aprendan a vivir/pensar por su cuenta ...

2º.- Permite la pederastia, el incesto, obliga a los padres a matar a los hijos, ...

3º.- Habla mediante acertijos, no se muestra nunca, responde con soberbia (YO soy el que SOY), obliga a seguir sus mandatos ferreamente (al igual que un dictador) ...

4º.- No le tiembla el pulso en el caso de tener que EXTERMINAR a un pueblo o a una civilización, matando a niños, hombres y mujeres, sin mostrar un poco de "gracia" por los enemigos, e incluso llega a ordenar a sus "hijos" que maten a todos los que se encuentren puesto que todos ellos estaban perdidos (religiosamente se entiende) ...

En fins, que vaya con el altísimo, que barbaridad, si así es un Dios, ni pensar quiero en como será un Demonio.

PD: Y si, me he leido la Biblia y NO, no malinterpreto nada, sólo me he dedicado a poner parte de lo que dice el libro.

Y hasta aquí tu mala interpretación de la biblia. O te la leíste muy rapido o te has bajado el resumen del rincondelvago (chiste malo). Si sacases los contextos de todos esos hechos que segun tu se producen en la biblia, te darias cuenta que eso no es lo que dice la biblia de dios, aunque claro la mitad son mentira, pero ya te digo todo lo has sacado de contexto.

En fin en resumen, no creo en religiones ni en hombres que quede claro. Pero si que creo que Dios exista. NO trato de convencer a nadie, me baso en la biblia y en la fe.

Y por último comentar que ya veo que están apareciendo los de siempre que van de listillos y de sabelotodo, y de me lo he estudiado todo y se de lo que hablo, creed en lo que queráis, pero no seais hipócritas diciendo que los cristianos intentan comer la cabeza a las personas y llevarselas a su creencia porque lo mismo hacéis vosotros cuando os explayáis en post como estos y demostráis vuestra sabiduría y conocimientos, y vuestro apoyo a la ciencia (que a mi modo de ver hoy día es otro tipo de creencia mas) intentando hacer creer a los creyentes que somos tontos, ingenuos o incultos.

Nada más que decir, andad con dios .

y vuestro apoyo a la ciencia (que a mi modo de ver hoy día es otro tipo de creencia mas) intentando hacer creer a los creyentes que somos tontos, ingenuos o incultos.

Pues hombre, siendo cosas contrastadas, probadas, y demostradas...

para buscar a dios tendriamos que preguntarle a la mujer de kaka, que seguro que estaria buscando el dinero para el proximo fichaje del madrid, y ahora suele pasar que vengan los curas y tengan explicacion para ello.

Te conteste el post anterior y tan siquiera me contestaste, puede que con este hagas igual. Pero no importa. Alguien dijo que lo peor de la ignorancia es que a medida que se prolonga, adquiere confianza.

Obviamente no me paso el dia delante de un ordenador y algunos comentarios los desecho,me imagino que todo el mundo hara lo mismo a no ser que no se tenga vida social claro...

Me parecen muy bien tus repuestas,pero yo sigo pensando que con silogismos solo se llega a conclusiones inutiles diria yo...No soy un gran amante de la ciencia como podras observar,y menos en este terreno en el q sus teorias me parecen mas absurdas que las de un dios...

Casi todas tus dudas las despeja la ciencia. Otra cosa es que haya que estudiar/leer para aprender, y claro, eso es pedir demasiado.

Si,la ciencia porque tu desde luego que no,pedante.

Sigues demostrando no saber en absoluto de lo que hablas. Tras la evolución no hay un plan maestro ni inteligente. Las mutaciones en mayor medida se producen por la interacción con el entorno. Es algo que la supervivencia del individuo va moldeando y las mutaciones más efectivas son las que se heredan ya que los individuos que no se adaptan tienden a extinguirse.

Pero a ver,...¿No te das cuenta que esta evolución en si sigue digamos una especie de patron? ¿porque se tiende a evolucionar para la supervivencia de la especie? ¿quien programo a la naturaleza para que actuara de ese modo? debia de ser un ser pensante porque de una piedra por decirlo asi no se puede sacar nada...Yo creo que la materia en si sigue unas directrices que alguien debio de "instituir"...

PD:tienes razon,no tengo ni idea de lo que hablo...Te sabes mejor la lección,quoteas a la perfección la teorias de otros...Teorias.

¿La ciencia otra creencia? xDDDD Nada, es imposible tomaros en serio.

Gracias a la ciencia, sabes el 95% de lo que sabes y usas el 95% de lo que usas. La ciencia mueve al mundo y nos hace avanzar, y las religiones no solo no aportan nada, si no que solo intentan dejar al mundo estancado. Por eso son una lacra que debe dejar de existir.

Pero claro, aqui todos sabemos (incluida la gente a la que le jode) que la ciencia se dedica a dejar en ridiculo a la religion dia tras dia.

A ver si pensamos y dejamos de decir tantas gilipolleces.....si quieres rezar, reza a la gente que hace que tengas todo lo que tienes hoy dia, no a un dios de un cuento.

Pero a ver,...¿No te das cuenta que esta evolución en si sigue digamos una especie de patron? ¿porque se tiende a evolucionar para la supervivencia de la especie? ¿quien programo a la naturaleza para que actuara de ese modo? debia de ser un ser pensante porque de una piedra por decirlo asi no se puede sacar nada...Yo creo que la materia en si sigue unas directrices que alguien debio de "instituir"...

PD:tienes razon,no tengo ni idea de lo que hablo...Te sabes mejor la lección,quoteas a la perfección la teorias de otros...Teorias.

Si partes desde la premisa de un "Quien" desde luego que no tienes ni pu** idea xDDD.

Luego encima tienes la cara de decir "teorias teorias" como menospreciando lo que hace la ciencia, y basas tus creencias y explicaciones del mundo que te rodea en algo que no existe,

Adris escribió:

Pero a ver,...¿No te das cuenta que esta evolución en si sigue digamos una especie de patron? ¿porque se tiende a evolucionar para la supervivencia de la especie? ¿quien programo a la naturaleza para que actuara de ese modo? debia de ser un ser pensante porque de una piedra por decirlo asi no se puede sacar nada...Yo creo que la materia en si sigue unas directrices que alguien debio de "instituir"...

PD:tienes razon,no tengo ni idea de lo que hablo...Te sabes mejor la lección,quoteas a la perfección la teorias de otros...Teorias.

Si partes desde la premisa de un "Quien" desde luego que no tienes ni pu** idea xDDD.

Luego encima tienes la cara de decir "teorias teorias" como menospreciando lo que hace la ciencia, y basas tus creencias y explicaciones del mundo que te rodea en algo que no existe,

Algo que no existe segun tu...Ya puestos a tener teorias cada uno deberia de tener la suya y debatirla...Es muy facil parafrasear teorias de la wikipedia.

dogboyz escribió:

Pero a ver,...¿No te das cuenta que esta evolución en si sigue digamos una especie de patron? ¿porque se tiende a evolucionar para la supervivencia de la especie? ¿quien programo a la naturaleza para que actuara de ese modo? debia de ser un ser pensante porque de una piedra por decirlo asi no se puede sacar nada...Yo creo que la materia en si sigue unas directrices que alguien debio de "instituir"...

PD:tienes razon,no tengo ni idea de lo que hablo...Te sabes mejor la lección,quoteas a la perfección la teorias de otros...Teorias.

Esa pregunta que propones es interesante (me refiero al instinto de supervivencia). Y eso es lo que hay que estudiar, como surgio ese instinto.

Por otro lado, no creo que nadie programara nada, porque entonces ese no seria el origen de la vida, si no cuando aparecio el "ser pensante". ¿Como surgio ese ser? Lo unico que se hace asi es trasladar el problema.

En mi opinion se empezo por algo muy muy basico y muy poco a poco. Hay muchos ejemplos de cosas asi, como al observar lo que ha cambiado la tecnologia (desde la invencion del fuego hasta el ultimo core I7). Para alguien que no haya visto el proceso le parecera magia, pero mirandolo paso a paso se ve que es posible.

como todos saben DIOS es un hijo de puta que ojalá arda en su puto propio infierno.

ni DIOOS ni su hijo han vuelto a aparecer en la tierra porque saben que a dia de hoy les iban a reventar de lo lindo. Lo de la crucifixión iba a ser una broma comparado con lo que le podemos hacer hoy día a ese bastardo.

Si alguien me convence de que tipo de libre albedrío tiene un niño africano que nace con sida, que no puede ir a la escuela, y que termina muriendo de hambre mientras busca comida en los basureros.. eso si no se le cae encima la ciudad..

Drimcas escribió:¿Y qué tiene que ver Dios con esto?

Recordais el capítulo de Los Simpson en el que Lisa da luz a la civilización al meter un diente en coca cola? ¿Qué le preguntan? "¿Lisa, por qué dejas que pasen cosas malas? ¿Por qué yo soy feo?"

Pues eso, puede que nos crease, pero el resto es cosa nuestra.

PD: Dando por supuesto que exista un ser superior que blablabla... claro.

a diferencia de lisa se dice que DIOOOOS es omnipresente y todopoderoso. Lisa no puede estar AL LORO, pero DIOOOOOS lo ve todo y lo sabe todo, es como papa noel y los reyes magos a lo bestia.

Pues yo tengo un dragon en el garage que...

Es que nadie lo ha dicho entre tanto post, y lo echaba de menos, disculpad

Knos escribió:Pues yo tengo un dragon en el garage que...

Es que nadie lo ha dicho entre tanto post, y lo echaba de menos, disculpad

Yo tambien tengo un dragon invisible .

Pero por algun motivo, la gente nos mira como si estuvieramos locos! Ni que hubiese que demostrar las cosas oiga.

dogboyz escribió:

Adris escribió:

Pero a ver,...¿No te das cuenta que esta evolución en si sigue digamos una especie de patron? ¿porque se tiende a evolucionar para la supervivencia de la especie? ¿quien programo a la naturaleza para que actuara de ese modo? debia de ser un ser pensante porque de una piedra por decirlo asi no se puede sacar nada...Yo creo que la materia en si sigue unas directrices que alguien debio de "instituir"...

PD:tienes razon,no tengo ni idea de lo que hablo...Te sabes mejor la lección,quoteas a la perfección la teorias de otros...Teorias.

Si partes desde la premisa de un "Quien" desde luego que no tienes ni pu** idea xDDD.

Luego encima tienes la cara de decir "teorias teorias" como menospreciando lo que hace la ciencia, y basas tus creencias y explicaciones del mundo que te rodea en algo que no existe,

Algo que no existe segun tu...Ya puestos a tener teorias cada uno deberia de tener la suya y debatirla...Es muy facil parafrasear teorias de la wikipedia.

Desde luego... que poca vergüenza mostraban gente como Einstein, Newton, y demas personajes, publicando sus teorias en la Wiki.

La biblia no es un libro que te explica que es Dios. Las sagradas escrituras son un compendio de 73 libros que tratan y relatan historias de personas que han seguido a Dios en muy diferentes épocas. Pero en ningún caso te explican en la biblia una definición determinante, rotunda o absoluta sobre lo que es Dios. Porque eso es imposible de saber por nuestros medios limitados.


La filosofía no define si Dios existe o no, sino que la filosofia da teorías en base al espiritu general, desarrollo natural o principios de unos hechos o ideas.
De todas maneras, te contradices al decir que en la filosofia no se debate "qué es Dios" porque ya esta definido en la biblia, y luego afirmas en el mismo párrafo que la filosofía se pregunta si existe Dios o no, o si existe otro tipo de poder sobrenatural...

Y qué motivos tienes para creerte lo que escribieron unos fanáticos hace 2000 años y encima lo llamas sagradas escrituras? cuando fueron escritas, narradas y compuestas desde un punto de vista parcial por personas mortales...

por cierto, sabías que en la época de Jesús había sólo en jesuralem varios curanderos, personas que hacían milagros con decenas de seguidores que lo verificaban y falsos mesías? porque estos no se hubieran mantenido a la moda y con eso pasar a la historia, significa que son menos verdaderos que Jesucristo?

sabes cómo se crean los mitos?

http://www.youtube.com/watch?v=YKV5yp5JRdA#t=0m45s

videoconsolas escribió:Si alguien me convence de que tipo de libre albedrío tiene un niño africano que nace con sida, que no puede ir a la escuela, y que termina muriendo de hambre mientras busca comida en los basureros.. eso si no se le cae encima la ciudad..

Y si todo lo que nos pasa en vida ya estuviese planeado antes de nacer???
Y si venimos al mundo para vivir la experiencia que solo un cuerpo humano puede sentir,con todo lo que ello conlleva??
Entonces ese niño estaria viviendo lo que antes de nacer decidio.Puedes pensar:Y quien va a querer vivir esas miserias en vez querer ser un rey por ejemplo?Yo te digo: si hay gente que se inmola con explosivos por fanatismo y son simples mortales,que le podria suponer eso a un ser que sabe que despues de la muerte va a seguir viviendo???

A mí lo que me indigna es el ataque a Dios sin venir a cuento. ¿Por qué no se dice, dónde está ahora Buda, Mahoma o cualquier otro dios que sea adorado en el mundo? Me parece una falta de respeto a los creyentes. Si queremos que nos respeten, debemos respetar a los demás primero, y la religión para mí es una cosa muy respetable.

SashaX escribió:Eh?
Donde esta?
Saldrán muchos a decir que Dios da libre albedrío, que son cosas de la naturaleza...

Donde estas? Y porque dejas que pasen estas cosas?
Creía en ti. Pero ya no puedo creer mas en ti.
Ni en la magia, ni en las señales, ni en el karma ni en nada.

No hay bien ni mal. Sólo reglas que facilitan la convivencia.
Pero realmente, no hay justicia. No existe un equilibrio universal.

La gente mala no recibe castigo, la gente buena no recibe premio.
Es mas bien al revés. O al azar.

Que asco. Si estas, si existes, sal de una **** vez, porque la humanidad lo esta pasando muy mal.

Esto va por Haití aparte de otras muchas cosas personales.

Humano, aquí estoy.

¿Solo me quieres cuando la vida te sonríe y las cosas a tu alrededor marchan bien? ¿Dejarías de lado a tu padre o a tu madre si algún día ellos fuesen una carga o seguirías apoyándolos?

Yo no soy una chuchería que puedas tirar cuando te aburras. Has de concederme amor eterno si quieres la salvación completa.

Mis razones son mías y tu no eres quién para cuestionarme, humano.

Mebsajerodepa escribió:A mí lo que me indigna es el ataque a Dios sin venir a cuento. ¿Por qué no se dice, dónde está ahora Buda, Mahoma o cualquier otro dios que sea adorado en el mundo? Me parece una falta de respeto a los creyentes. Si queremos que nos respeten, debemos respetar a los demás primero, y la religión para mí es una cosa muy respetable.

Es que hay mucho listillo por este foro...No como stephen hawking,que por cierto es creyente.

dogboyz escribió:

Mebsajerodepa escribió:A mí lo que me indigna es el ataque a Dios sin venir a cuento. ¿Por qué no se dice, dónde está ahora Buda, Mahoma o cualquier otro dios que sea adorado en el mundo? Me parece una falta de respeto a los creyentes. Si queremos que nos respeten, debemos respetar a los demás primero, y la religión para mí es una cosa muy respetable.

Es que hay mucho listillo por este foro...No como stephen hawking,que por cierto es creyente.

Has de saber que aquel al que tu llamas stephen hawking no cree en mi, y esa es la razón principal por la que está como todos sabéis. De él depende volver a correr por la pradera.

Adris escribió:

jorcoval escribió:

Adris escribió:Alguien rcuerda el hilo que se abrió no hace mucho de un talkshow de USA, en el que dos personas, daban entrada a llamadas de gente que quisese debatir con ARGUMENTOS y sin caer en el inuslto (Ninguno lo conseguia), la existencia de Dios, y pedian una mísera prueba... pero ninguno fué capaz, NINGUNO.

Si alguien recuerda el hilo, estaria genial ponerlo de nuevo.

Como es completamente obvio. Si hubiese pruebas ya no se llamaría "fe"

Eso ya lo se, pero entonces porqué lo tratan como un ente que si existe, que si actua, que protege, que "vela por nosotos", que escucha... pfrfrfr nonsense.

Y lo mejor de todo, que el resto es el que tiene que portar pruebas de su no existencia... no seria al revés?. xD Meee cachis con la Fe. Tienes con eso respuesta para todo, Fe fe fe fe.... anda ya.

Porque si a esas personas les va bien, no veo ningún problema que lo hagan. Ya sea porque de verdad creen en la existencia, ya sea porque les supone una ayuda psicológica importante.

El problema es cuando tratan de imponerlo a los demás (cosa completamente ilógica, ya que si "impones" ya no se trata de "fe").
Por ello, pedir pruebas de que no existe es más ilógico todavía.