terriblePICHON escribió:Si mejora la q90r tiene que ser un máquinon de tv, aunque veo que pierde bastantes nits comparada con la q90r no?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Saludos DVman escribió:@SuperDan2000
Hola cómo estáis. @M. Perelló Perona formuló la pregunta en avsforum: si elevo el contraste a 90 o más para ajustarlo al límite de video legal de 235, ¿sería un procedimiento correcto, incorrecto o no recomendado?
Obviamente la respuesta de TED fue la que detalláis, pero no porque en las especificaciones Rec ITU-R BT 709 al nivel de quantización Cb Cr le corresponde el valor de 16-240, por ello calibrar 100% blanco a 240, es más TED habla setear más allá de este valor.
Y la explicación ó sustento de ello, que también lo hemos dicho, lo menciona en el siguiente link.
https://www.avsforum.com/threads/teds-l ... t-58824206
When you adjust for Contrast you have to low headroom and not to clip to 235 (100% Reference White).
You can see why you need to leave 'headroom' there, with some picture examples of 'out of video legal range values' using 'Mission Impossible - Fallout Blu-Ray' movie as example there.
El objetivo de calibrar un TV doméstico, es que éste coincida con la imágen de un visualizador de referencia. Lo describe TED:
According to EBU TECH 3320, Grade-1 SDR Reference Monitor should be been calibrated and capable to produce a reference luminance level of 100 cd/m2 (nits) for 100% White (235 level @ 8-bit) patch on the screen.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
ARE..NAS escribió:matimiri escribió:A este ritmo, van a tener que comprar mascaras de soldar para ver la TV, madre mía...
Hola, mucha gente piensa eso!!
Muchos trataron que la gente crea eso.
Vamos por partes:
Una OLED es una gran tv con sus limitaciones y un contraste indiscutible (no mas de 800 nits).
Una fald bien implementada (+ DE 280 ZONAS) en HDR te dará mas que una OLED y lo digo con mas de 50 oleds y muchas tantas falds.
Las 2 tecnologías son necesarias y si las oleds como la SONY A90J nos dará esos 1300 nits chau falds o mini-leds.
Ya con mi GZ2000 alucine.
Ahora el tema del HDR no es que te quedes zegarra/ciego eso lo puso un descerebrado FAN-BOY de oleds LG.
Los nits o los picos van donde deben de ir nada mas y eso hace la diferencia.
Ahora esos FAN-BOY que decían con 540 nits basta y sobra celebran la subida de nits de las OLEDS, por que??
Por que es necesario para volumen de color y salir del parche MAPEO DE TONOS que no hace milagros y puede muchas veces fregar todo.
Por ahora mas que feliz con mi Z8H/GZ2000.
Salu2.
DVman escribió:@Superdan2000
Hola cómo estáis. Gracias por la aclaración tan elocuente y desinteresada.
Saludos.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Goodjob escribió:Si tuvierais 2000 euros disponibles y os dijeran...dime qué tele te comprarías y debieras responder en 10 segundos, cuál responderíais?
![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
KaLiDEM escribió:Despues de pillar la Series X, me habia dado ilusion por cambiar mi antigua Samsung 1080p por una mas moderna con todas las nuevas tecnologías y aprovechar bien la consola, pero despues de leer varias paginas del foro, se me han quitado todas las ganas, es que casi parece que esto es una loteria, veo que todos los modelos son propensos a fallar, y la verdad que gastarse casi 2 mil pavos en una tv o mas de mil, para que luego te de tantos problemas, ufff me ha dado un bajonazo que no veas.
Ya no se si esperar a los modelos nuevos, o quizas esperar un par de años mas, no se, que decepcion
KaLiDEM escribió:Despues de pillar la Series X, me habia dado ilusion por cambiar mi antigua Samsung 1080p por una mas moderna con todas las nuevas tecnologías y aprovechar bien la consola, pero despues de leer varias paginas del foro, se me han quitado todas las ganas, es que casi parece que esto es una loteria, veo que todos los modelos son propensos a fallar, y la verdad que gastarse casi 2 mil pavos en una tv o mas de mil, para que luego te de tantos problemas, ufff me ha dado un bajonazo que no veas.
Ya no se si esperar a los modelos nuevos, o quizas esperar un par de años mas, no se, que decepcion
actpower escribió:Aquí os dejo el vídeo de ajuste tanto para PS5 como SERIES X con las OLED de LG:
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Ashtyr escribió:@cucojin
Las zonas no es poner las que veas y ya está, has de diseñar un algoritmo que maneje las zonas y a su vez a cada Led dentro de ella, ya que las zonas no están encendidas o apagadas.
Pongamos por ejemplo que cada zona tenga... no se 50 leds por decir un número cualquiera, aparte de decidir si una zona concreta ha de encenderse ha de calcular cuál de esos 50 leds se enciende, y dentro de los que lo hacen con que intensidad.
Que hay gente que aún cree que enciende zonas enteras tal cual, de hecho están las zonas físicas que son las que dicen en las especificaciones y luego las que son por software, que son más o menos dependiendo de la complejidad del algoritmo.
Bueno el tema que al reducir el tamaño de la TV y caber menos leds pues te salen menos zonas.
Esto dentro de un mismo modelo ojo, por eso a pesar de reducir zonas el resultado es basicamente el mismo, pues las zonas son iguales y el algoritmo el mismo. Si te pones habrá diferencias pero vamos.
Otro tema es si comparas modelos diferentes donde ya lo anterior si es distinto.
Explicación un poco básica pero espero te sirva.
Un saludo.
Gorkexo escribió:Igual no es el hilo adecuado pero veo que aquí muchos de nosotros tenemos la LG CX y varias configuraciones para la Xbox pero me gustaría saber si hay alguna configuración para ver Netflix y la tv “normal” de manera óptima con vuestros patrones.
Gracias
KKnot escribió:actpower escribió:Aquí os dejo el vídeo de ajuste tanto para PS5 como SERIES X con las OLED de LG:
Gracias por el video! Me he pillado una oled de 48 y necesitaba algo así para ajustarla lo mejor posible.
De todas formas, hablan siempre de poner la luz oled nunca por encima de 50, pero si dejas en la Xbox el hdr automático, siempre que juegues vas a tener luz y contraste a 100. Evidentemente, es el requisito para el hdr, pero con el hdr será mas propensa a quemados no? Tampoco es que le vaya a dar la traya que le doy a la Qled, pero me gustaría que me durara lo máximo posible
KKnot escribió:Gracias por las aportaciones! Este finde a ver si saco tiempo para todo, que apenas he podido probar la tv aún.
Lo que tengo claro es que cada tecnología tiene sus ventajas y desventajas. Lo que he visto con el Oled es en los juegos 8bits con mucho scroll (por ejemplo el Cyber Shadow), la suavidad y claridad de la imagen es otro nivel, cosa que con la oled siempre hay un pequeño ghosting con algunos tonos.
Lo dicho, disfrutad de todo lo que tenemos! Os seguiré atento a lo que pongáis
actpower escribió:KKnot escribió:Gracias por las aportaciones! Este finde a ver si saco tiempo para todo, que apenas he podido probar la tv aún.
Lo que tengo claro es que cada tecnología tiene sus ventajas y desventajas. Lo que he visto con el Oled es en los juegos 8bits con mucho scroll (por ejemplo el Cyber Shadow), la suavidad y claridad de la imagen es otro nivel, cosa que con la qled siempre hay un pequeño ghosting con algunos tonos.
Lo dicho, disfrutad de todo lo que tenemos! Os seguiré atento a lo que pongáis
Los Oled no pueden tener ghosting, la velocidad de cambio de pixel es la más rápida de todos los displays. Será un efecto provocado por el Sample and Hold (tecnología de refresco de imagen que hace un cambio de fotograma mientras está el anterior en imagen), pero no es especialmente molesto. Muchos displays son Sample and Hold, incluyendo proyectores de cine digital.
