ZEN listos para pruebas y sus reviews [por gente del foro]

Pacorrr escribió:En Amazon Francia el 1700X está a 409€ con envío en 1-2 meses [+risas]

A los que hemos hecho la precompra nos ha igualado el precio.


Bueno, espera las cancelaciones, a ver si queda en 1 o 2 semanas.
Acad escribió:
Pacorrr escribió:En Amazon Francia el 1700X está a 409€ con envío en 1-2 meses [+risas]

A los que hemos hecho la precompra nos ha igualado el precio.


Bueno, espera las cancelaciones, a ver si queda en 1 o 2 semanas.


Y mientras, en Amazon-Españistán, ni siquiera aparecen. Buscas por "1700X" o "AMD Ryzen 1700X" , y todo lo que aparecen son PC pre-ensamblados [bye]
TRASTARO escribió:Segun en muchos foros un aumento de voltaje para el IMC [controlador de memoria] mejora el rendimiento.

Como sea.

De las diapositivas [slide] que ya puso @bassa y yo tambien posts atras se confirma:

el sistema XFR esta presente tambien en los RyZEN no 'X', como el R7 1700, el cual tiene un 50% menos de boost que el 1700X, y para que funcion el XFR e requiere -si-o-si una tarjeta madre X370.

Imagen


https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... confirm_r7

Resalta

* NDA press date is 2nd March 9AM CT (slide 2-51)
* Cinebench Clock-for-Clock (3,5 GHz) R7 1800X 3%/6% slower than i7-6900k/i7-7700k (slide 4)
* R7 1800X all core boost 3,7 GHz, XFR single core 4,1 GHz (slide 10)
* R7 1700 confirmed XFR with 50% less headroom (slide 11)
* X370 required for XFR (slide 11)
* DDR4 memory support (slide 18):
4 DIMM Dual Rank 1866 MHz
4 DIMM Single Rank 2133 MHz
2 DIMM Dual Rank 2400 MHz
2 DIMM Single Rank 2667 MHz
* Wraith Stealth/Spire/Max all have a RGB-LED (slide 20)
* Synthetic Benchmarks Slide 33-36
* Gaming Benchmarks Slide 38-42



Entiendo con esto que las frecuencias de un 1700 en una placa x370, aunque la placa admita mayores velocidades, va a estar limitada por lo que soporte el procesador?

No podremos ver un 1700 con unas memorias a 3000/3200???

De ser así, ya no me parece tan atractivo el 1700, acabaría por decantarme por un serie X.

Saludos!!
¿Habrá stock? o quién no lo tenga encargado en preventa tendrá que esperar algunos dias.
Espero que haya, tengo el ratón encima del botón de reservar y si me voy a tener que quedar esperando una semana o dos por el procesador le dan por el culo y lo pillo en otro sitio.

O si de repente mágicamente sube el precio. Cosa que veo muy posible por el hype.
Linus volvió a tirar algo al suelo, esta vez una placa AM4 y obviamente al reventó [sonrisa] [360º]


Imagen


Esperemos que esto no nos deje sin su review XD
https://videocardz.com/66846/amd-ryzen- ... iew-leaked

El 1800K rinde como el 6900K consumiendo lo mismo que el 7700K y con menos temperatura que el 7700K.
Destacable que en AES y hashing sea mucho más rápido.
Obviamente los sintéticos de coma flotante (FP/FPU) tienden a ser más lentos por no tener unidades de 256 bits.

Habrá que ver los resultados con OC y cuanto alcanza. En cualquier caso, han barrido.
Filiprino escribió:https://videocardz.com/66846/amd-ryzen-7-1800x-review-leaked

El 1800K rinde como el 6900K consumiendo lo mismo que el 7700K y con menos temperatura que el 7700K.
Destacable que en AES y hashing sea mucho más rápido.
Obviamente los sintéticos de coma flotante (FP/FPU) tienden a ser más lentos por no tener unidades de 256 bits.

Habrá que ver los resultados con OC y cuanto alcanza. En cualquier caso, han barrido.


Tengo la sensacion que la diferencia con R7 1700 (sin X incluso) no es demasiado grande. Falta ver solo hasta donde pueden llegar. Lo que es increible es que estando en stock compita con esos dos monstruos.
@Filiprino según la web:
RAM
[Intel] G.Skill Trident Z RGB 8GB x4 @ 2666MHz 16-16-16-36
[AMD] Corsair Vengeace LPX 8GB x2 @ 2666MHz 16-16-16-36

Entiendo que en Intel tienen 32GB vs 16GB en AMD.
una cosa si se tienen 4 modulos de alta velocidad, la velocidad tiene que ser más baja de las memorias?
@Gromber no te entiendo.

Pero si tienes módulos diferentes, se tomará la menor frecuencia de éstos y la mayor latencia.
Gromber escribió:una cosa si se tienen 4 modulos de alta velocidad, la velocidad tiene que ser más baja de las memorias?


Piensa que en las placas 'normales' (Dual Channel) , las memorias van por parejas. En cada pareja, la ram se ajusta por velocidad a la de menor velocidad (incluyendo las latencias). Despues ya depende de qué placa tengas, algunas si ajustan todos los modulos a la menor velocidad, y en alguna placa he visto que hace cosas raras y mantiene cada pareja a una velocidad distinta de la otra pareja, pero no era estable.
¿Aun no se sabe nada de la fecha de las review? La verdad es que estoy muy expectante porque se confirme de una vez que volvemos a tener guerra de cpu´s.
@cakoblata hoy por la tarde se abre la veda.

Edito: Veo que se abrió hace 5 minutos. [+risas]
Joseahfer escribió:@cakoblata hoy por la tarde se abre la veda.

Edito: Veo que se abrió hace 5 minutos. [+risas]



Donde?? En PCcomponentes aún no aparece como disponible las reservas.
Danivaro escribió:
Joseahfer escribió:@cakoblata hoy por la tarde se abre la veda.

Edito: Veo que se abrió hace 5 minutos. [+risas]



Donde?? En PCcomponentes aún no aparece como disponible las reservas.

Creo que habla de reviews de terceros
Hegolan escribió:https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html


Casi nada.
Imagen
En amazon ya tienen el 1700X a 463€ [enfado1]

https://www.amazon.es/dp/B06X3W9NGG/

El PCC a 454,90€

https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-7-1700x-3-8ghz-box

Continuo con mi reserva del 1700 a 369€
joder da ganas de pillarlo en amazon.fr
Necrofero escribió:
Hegolan escribió:https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html


Casi nada.
Imagen


Casi MAD [facepalm]
Imagen
(mensaje borrado)
Esta es la review que compara los 3:

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/9.htm

El R7 1700 es el bueno...

Creo que le va a pasar como a las GPU. Falta pulir software a raudales, nuevas BIOS...
@Xevipiu Si, de stock. Ahora cuanto mas sube sin tocar voltaje? [facepalm] [fiu]
Pues en gaming sigue estando por detrás, ya no del 7700k, si no del 4790k incluso. Espero que los 4/8 puedan subir más.
Como han hinchado los precios con el hype inicial... a esperar a Septiembre [buenazo]
En la review de guru3d los dos juegos Dx11 que prueba está más o menos a la par con el 5960X, si se mantiene en ese nivel pues no está nada mal.
Metalhead escribió:Pues en gaming sigue estando por detrás, ya no del 7700k, si no del 4790k incluso. Espero que los 4/8 puedan subir más.

Para jugar me sigo quedando con mi 7700k. Hasta que no pulan más el procesador sigue ganando. Y además aún no acepta 4 módulos dimm a 3200. Solo traga 2.. según he leído en guru3d
Metalhead escribió:Pues en gaming sigue estando por detrás, ya no del 7700k, si no del 4790k incluso. Espero que los 4/8 puedan subir más.


Es que no los puedes comparar: Socket 1150 y 1151= Gaming; Socket 2011-3= Heavy Render > 6/12 cores.

1 Socket AM4= Gaming y Render con 8/16 cores a precio de i7 7700k (un R7 1700). Por supuesto queda segundo que los anteriores que estan especializados en su trabajo. Pierde solo en algunos tests (ojo no todos con el todopoderoso i7 6950X 10/20cores de casi 1800€) y en single core contra i7 7700k/6700k/4790k que como todos sabemos son los que mejor se adaptan al usuario gaming con un alto IPC. Tambien he leido en una review que muchos programas estan optimizados para CPUs de Intel. Dale tiempo a depurar BIOS, a que la comunidad trabaje con el y seguro que no decepcionara. Estamos hablando de mucho tiempo en la sombra. Yo creo que esto es un win para AMD. No se como lo quieren ver, pretender una CPU 360€ mejor que estos dos de INTEL...
Bueno, pues según parece no hay motivo alguno para hacerse con algo más caro que el 1700 porque los 3 ryzen tienen el mismo tope de oc. En multihilo ryzen da el golpe en la mesa y en gaming, hay que esperar al R5 1600. Si consigue subir más de esos 4/4.1 Ghz..... la mejor noticia es que AMD vuelve a ser tan buena opción como Intel.
Pues son buenos resultados. En gaming casi iguala el 7700K y en multithread va guay.
A poco que salgan parches con soporte para estos chips la cosa no puede más que mejorar. BIOS, juegos, programas.
En overclockersclub todavía no lo han probado con las placas top (Crosshair, Titanium, Aorus K7).
En cuanto madure un poco, se come al 7700k, y los juegos de nueva generacion iran usando mas cores. Mientras tanto, vas sobradísimo con un 7700k y una gtx 1080 o un ryzen 7 1700/1700x/1800x y la misma gtx. Tendrás en todos los casos pc gaming para años.
Krain escribió:en gaming, hay que esperar al R5 1600.

Pues sí, a ver que tal ... despues de la rebajas de Intel lo tienen complicado.
Metalhead escribió:Pues en gaming sigue estando por detrás, ya no del 7700k, si no del 4790k incluso. Espero que los 4/8 puedan subir más.


en cual has visto ese rendimiento?

George_de_la_Jungla escribió:
Metalhead escribió:Pues en gaming sigue estando por detrás, ya no del 7700k, si no del 4790k incluso. Espero que los 4/8 puedan subir más.

Para jugar me sigo quedando con mi 7700k. Hasta que no pulan más el procesador sigue ganando. Y además aún no acepta 4 módulos dimm a 3200. Solo traga 2.. según he leído en guru3d


Para quien tenga skylike o kaby no merece la pena. Pero para quienes necesitamos cambiar, amd lo ha puesto muy interesante. Veremos a ver que pasa con los mas pequeños, con menos nucleos. Yo creo que el punto para gaming puede estar en el 1600X, con sus 6. A ver que pasa.
Overclockersclub gaming: http://www.overclockersclub.com/reviews ... 1700/9.htm
Una cosa en la que me he fijado de la review de Overclockersclub es que el Ryzen con OC a 4 Ghz con todos los cores desde su base de 3.8 Ghz (+200 Mhz) sólo aumenta 2 FPS de rendimiento a 1680x1050 y 1 FPS a 1920x1080 en el Hitman.

En cambio, del 6700K al 7700K, que básicamente es el mismo procesador con +200 Mhz, el rendimiento aumenta en 9 FPS a 1680x1050 y 5 FPS a 1920x1080.

Ahí hay algo raro. Vete a saber: juego, SO, driver de la gráfica, BIOS/firmware de la placa base...

En el Tom Clancy's los FPS son muy similares, vamos, que no hay diferencia prácticamente.
Krain escribió:Bueno, pues según parece no hay motivo alguno para hacerse con algo más caro que el 1700 porque los 3 ryzen tienen el mismo tope de oc. En multihilo ryzen da el golpe en la mesa y en gaming, hay que esperar al R5 1600. Si consigue subir más de esos 4/4.1 Ghz..... la mejor noticia es que AMD vuelve a ser tan buena opción como Intel.



Si los viera subir a 4,5 para mi seria la eleccion. Pero aun queda para verlos.
Pues a mi me parecen muy buenos, hubiera sido la releche que con el precio que tienen de diferencia hubieran superado a todo cpu intel.
Filiprino escribió:Overclockersclub gaming: http://www.overclockersclub.com/reviews ... 1700/9.htm
Una cosa en la que me he fijado de la review de Overclockersclub es que el Ryzen con OC a 4 Ghz con todos los cores desde su base de 3.8 Ghz (+200 Mhz) sólo aumenta 2 FPS de rendimiento a 1680x1050 y 1 FPS a 1920x1080 en el Hitman.

En cambio, del 6700K al 7700K, que básicamente es el mismo procesador con +200 Mhz, el rendimiento aumenta en 9 FPS a 1680x1050 y 5 FPS a 1920x1080.

Ahí hay algo raro. Vete a saber: juego, SO, driver de la gráfica, BIOS/firmware de la placa base...

En el Tom Clancy's los FPS son muy similares, vamos, que no hay diferencia prácticamente.


Ten en cuenta, que la plataforma es totalmente nueva. No como RefrIntel [qmparto] [qmparto] que llevan ya exprimiendo lo mismo entre Ticks y Tocks unos cuantos años.....
Buenas CPUs pero no son ni baratas ni caras, pero hay tener claro se necesita algo así. Un fps arriba o abajo da igual la verdad, aunque en Computerbase salen mal parados, la elección de juegos es corta y conveniente.

En general más donde elegir, así que pasando y a la espera de ver el resto, a ver si sale algo decente sub 150€.
A mi las reviews me han parecido muy bien, lo que esperaba, rendimiento parecido a los 2011-3 por menos dinero, y además están casi a la par con la gama entusiasta en juegos por el mismo precio. AMD ha avanzado mucho estos años, de los FX a esto hay un mundo, y espero que el mercado cambie mucho ahora que hay una competencia real.
niñodepapa escribió:Buena CPU pero no son ni baratas ni caras, pero hay tener claro se necesita algo así. Un fps arriba o abajo da igual la verdad, aunque en Computerbase salen mal parados, la elección de juegos es corta y conveniente.

En general otro más donde elegir, así que pasando y a la espera de ver el resto, a ver si sale algo decente sub 150€.


Tio que estas hablando! Si entiendes ese idioma creo que no has entendido la review, porque yo veo justamente lo contrario. En Precio/Redimiento esta junto al i7 7700k. No se donde sale mal parado, buscamelo! Vuelvo a repetir, creo que al que hay que echarle el ojo es al R7 1700 (sin X).
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/7/

La eleccion de juegos es correcta, no superlarga pero lo suficiente para hacerse una idea: https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/

Parece que no se puede ser objetivos. Acaba de nacer Ryzen!!!
Stin escribió:
niñodepapa escribió:Buena CPU pero no son ni baratas ni caras, pero hay tener claro se necesita algo así. Un fps arriba o abajo da igual la verdad, aunque en Computerbase salen mal parados, la elección de juegos es corta y conveniente.

En general otro más donde elegir, así que pasando y a la espera de ver el resto, a ver si sale algo decente sub 150€.


Tio que estas hablando! Si entiendes ese idioma creo que no has entendido la review, porque yo veo justamente lo contrario. En Precio/Redimiento esta junto al i7 7700k. No se donde sale mal parado, buscamelo! Vuelvo a repetir, creo que al que hay que echarle el ojo es al R7 1700 (sin X).
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/7/


Imagen

[hallow] [hallow] [hallow]

Dejo la review que tengo en la otra pestaña, no esta mal, prefiero esto a las tradicionales.

https://youtu.be/Rtr6IV2mAhs
Yo lo que tengo claro es que al final me llevo el 1700, por la pequeña diferencia que hay y que se lo carga en multinucleo....
Imagen
niñodepapa escribió:
Stin escribió:
niñodepapa escribió:Buena CPU pero no son ni baratas ni caras, pero hay tener claro se necesita algo así. Un fps arriba o abajo da igual la verdad, aunque en Computerbase salen mal parados, la elección de juegos es corta y conveniente.

En general otro más donde elegir, así que pasando y a la espera de ver el resto, a ver si sale algo decente sub 150€.


Tio que estas hablando! Si entiendes ese idioma creo que no has entendido la review, porque yo veo justamente lo contrario. En Precio/Redimiento esta junto al i7 7700k. No se donde sale mal parado, buscamelo! Vuelvo a repetir, creo que al que hay que echarle el ojo es al R7 1700 (sin X).
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/7/


Imagen

[hallow] [hallow] [hallow]

Dejo la review que tengo en la otra pestaña, no esta mal, prefiero esto a las tradicionales.

https://youtu.be/Rtr6IV2mAhs


Ya hay que tener huevos para poner el Attila Total War en un benchmark medianamente serio, aún recuerdo la de hostias que se llevó cuando salió porque no se podía jugar.
@niñodepapa Mirate la siguiente pagina! Y no puedes concluir que no es bueno subiendo una imagen de Attila! Gracias por tu super aporte!
Sacamos ya las tostadoras?

Imagen
5369 respuestas