ZEN2 ¿Un salto cuantico en rendimiento de AMD? [Resultados y opiniones]

Shurbro escribió:Nueva BIOS 3.60 para la x470 de la Taichi eliminando soporte para varias CPUs

https://www.asrock.com/MB/AMD/X470%20Ta ... x.asp#BIOS

¿A que se debera esa eliminación? no es que sea muy importante, son las APU antiguas ultrarefritadas. Habra que mirar si aporta algo esta bien. Yo tengo el 3600X funcionando muy bien con la ram a 3200 y lo unico que me gustaria, es recuperar maximo que se alcanzaba con el PBO. Y por lo que ley en reddit de esta 3.60, no iba a aportar eso.

Sir BLaDE escribió:¿ Cuanto voltaje le metes con el multiplicador a 43 ?

Ahora todo lo referente a la CPU lo tengo en Auto, por lo menos hasta que mejoren las Bios. Pero haciendo pruebas hace unos días y sin liarme demasiado pude probar 4.300 mhz en todos los cores con 1.35v sin problemas y de forma estable. Lo mismo se puede bajar hasta mas, pero ahí lo deje por el momento.

sunlitandy escribió:A lo mejor no es el sitio para hablarlo, pero una pregunta.

Con mi 2600X, tengo el plan de energia en maximo rendimiento. ¿Esta mal? ¿Elijo otro plan?

Gracias!!

Equilibrado es lo suyo.

Bueno como buen impaciente ya probe la bios 3.60 de la Taichi X470. ¿Alguna mejora? puede que ninguna. Digo puede porque me limite a poner las cosas como estaban antes, misma configuración de ventilación silenciosa y la ram todo en manual con los mismos parametros para ponerla a 3200.

No veo que las temperaturas sean peores ni mejores, ni los voltajes. 1.43v en idle y a tope 1.36 o menos. Eso con el Ryzen Balanced. Tampoco veo que se recupere el rendimiento perdido con el OC automatico.

Acaba de salir la actualizacion de bios para la rog x370-f gaming https://www.asus.com/me-en/Motherboards ... Desk_BIOS/ ahora probare a ver que tal va.

Slaudos

me acaba de llegar el 3700x,lo acabo de montar y acabo de pasar el cinebenk ese,os dejo los resultados,nose si son buenos o malos



viendo las temperaturas con los ultimos driver del chip,bios actualizada y el ryzen mastery.Las temperaturas son en el escritorio minimo de 35ª a 0,9voltios y maximo en cinebenk de 69ª,placa base una asus x470 prime pro disipador noctua nh 15,tambien he puesto las memorias a 3200 y sin ningun fallo

@Daiben

Pero porque da más rendimiento??

Yo solo busco rendimiento, nada de ahorrar

sunlitandy escribió:@Daiben

Pero porque da más rendimiento??

Yo solo busco rendimiento, nada de ahorrar

Entonces estss bien como estás...

Nomada_Firefox escribió:

Samuks escribió:Probe con 2 ratones, ambos logitech (G pro y otro inalambrico) y con ambas pasaba lo mismo. Si uso el teclado funciona bien, pero si muevo el mouse, se para y ya el teclado empieza con ese tic. Los conecte en los usb2.0 del panel trasero.

No es por la ram, usando solo el teclado active el xmp sin problemas, eso ocurre en cualquier pantalla si es que muevo el mouse. en teoria puedo usar solo el teclado en la bios, pero no se porque pasa eso con el mouse

Bueno, yo no descartaria nada. Yo tambien podria usar el xmp pero el pc hacia cosas raras. Aunque eso tuyo puede ser fallo de configuración de la bios.

Al final si conecto el mouse en el usb 3.0 del panel trasero, no pasa el problema.

Cuando hablan del driver del chipset ¿instalan el de la página de AMD o el de la página del fabricante de la placa madre?

https://www.amd.com/en/support/chipsets ... t-am4/x570

https://www.gigabyte.com/Motherboard/X5 ... er-chipset

Samuks escribió:

Nomada_Firefox escribió:

Samuks escribió:Probe con 2 ratones, ambos logitech (G pro y otro inalambrico) y con ambas pasaba lo mismo. Si uso el teclado funciona bien, pero si muevo el mouse, se para y ya el teclado empieza con ese tic. Los conecte en los usb2.0 del panel trasero.

No es por la ram, usando solo el teclado active el xmp sin problemas, eso ocurre en cualquier pantalla si es que muevo el mouse. en teoria puedo usar solo el teclado en la bios, pero no se porque pasa eso con el mouse

Bueno, yo no descartaria nada. Yo tambien podria usar el xmp pero el pc hacia cosas raras. Aunque eso tuyo puede ser fallo de configuración de la bios.

Al final si conecto el mouse en el usb 3.0 del panel trasero, no pasa el problema.

Cuando hablan del driver del chipset ¿instalan el de la página de AMD o el de la página del fabricante de la placa madre?

https://www.amd.com/en/support/chipsets ... t-am4/x570

https://www.gigabyte.com/Motherboard/X5 ... er-chipset

Página de AMD siempre que está actualizado a la última, pero del que hablan es de una beta que salió hace poco, desconozco y ya ha salido oficial o sigue en beta.

Una pregunta,tengo todo actualizado pero el ryzen mastery me da un error,me dice que no tengo los drivers instalados jajajajja y lo tengo todo.
bueno tengo que decir que este 3700x es algo mas calentorro que el 2700x,jugando el 3700x me llega asta los 65º variando,pero maximo 65º,en el 2700x maximo que tuve fueron 62º,nose si tendra que ver con la potencia o algo?

@yosu888 Lo del error del ryzen master y el driver lo sufrí yo también al cambiar el 2700x por el 3700x. Lo corregí desinstalando el programa y volviéndolo a instalar, descargando la última versión desde la web de AMD. Sobre temperaturas, no noto yo que el nuevo se caliente mas que el anterior, al contrario lo veo un poco mas fresco y eso que no le estoy haciendo undervolt cuando le tengo activado el precision boost overdrive. Normalmente lo tengo con voltaje fijo a 1,30V y 4100 mhz de frecuencia en todos los núcleos, así normalmente siempre se mueve por debajo de los 65º y en algunos momentos puntuales los supera llegando como mucho a 70º. Sobre el resultado del cinebench, está dentro de lo normal de este micro sin el PBO activado, si monitorizas la frecuencia de los núcleos supongo que los verás entre los 4000 y 4050 mhz, que es a lo que se ponen con el procesador con sus valores por defecto en la bios.

P.D. Con esa placa base tuya, estoy bastante seguro de que con el voltaje fijo a 1,30V, podría poner el micro a mas frecuencia que esos 4100 mhz, puede que llegara a los 4200 mhz estables, puede que algo mas. La mía no tiene apenas opciones para hacer overclock con garantías y la única manera que hay que funciona mas o menos como debería es el precision boost overdrive, si es que a uno no le importa ver voltajes por encima de los 1,40V con el hwinfo64 y demás programas de monitorización.

Increíble vídeo sobre placas base. Me ha despejado todas mis dudas:

https://youtu.be/zuyuS04lD4o

Zaguer escribió:Increíble vídeo sobre placas base. Me ha despejado todas mis dudas:

https://youtu.be/zuyuS04lD4o

no entiendo mucho de ingles pero dice que la mejor para 450 es la pro carbon porque tiene mejor disipación y luego la tomahawk? o lo entendido mal?

pavi escribió:

Zaguer escribió:Increíble vídeo sobre placas base. Me ha despejado todas mis dudas:

https://youtu.be/zuyuS04lD4o

no entiendo mucho de ingles pero dice que la mejor para 450 es la pro carbon porque tiene mejor disipación y luego la tomahawk? o lo entendido mal?

Alguien hace un resumen? No puedo ponerme a ver estos vídeos desde el móvil...

pakolo1977 escribió:@yosu888 Lo del error del ryzen master y el driver lo sufrí yo también al cambiar el 2700x por el 3700x. Lo corregí desinstalando el programa y volviéndolo a instalar, descargando la última versión desde la web de AMD. Sobre temperaturas, no noto yo que el nuevo se caliente mas que el anterior, al contrario lo veo un poco mas fresco y eso que no le estoy haciendo undervolt cuando le tengo activado el precision boost overdrive. Normalmente lo tengo con voltaje fijo a 1,30V y 4100 mhz de frecuencia en todos los núcleos, así normalmente siempre se mueve por debajo de los 65º y en algunos momentos puntuales los supera llegando como mucho a 70º. Sobre el resultado del cinebench, está dentro de lo normal de este micro sin el PBO activado, si monitorizas la frecuencia de los núcleos supongo que los verás entre los 4000 y 4050 mhz, que es a lo que se ponen con el procesador con sus valores por defecto en la bios.

P.D. Con esa placa base tuya, estoy bastante seguro de que con el voltaje fijo a 1,30V, podría poner el micro a mas frecuencia que esos 4100 mhz, puede que llegara a los 4200 mhz estables, puede que algo mas. La mía no tiene apenas opciones para hacer overclock con garantías y la única manera que hay que funciona mas o menos como debería es el precision boost overdrive, si es que a uno no le importa ver voltajes por encima de los 1,40V con el hwinfo64 y demás programas de monitorización.

lo que me fijado que los voltajes jugando estan por las nubes, entre1,35 y 1,48,llegando en momentos puntuales a 1,5v llega asta 4300mhz,es normal?

Zaguer escribió:Increíble vídeo sobre placas base. Me ha despejado todas mis dudas:

https://youtu.be/zuyuS04lD4o

Yo he visto el video rapido y por lo que he entendido va segun necesidades de OC y futuras ampliaciones.
Basicamente si no necesitas oc ni futura ampliacion b450 tomahawk o mortar
OC ligero y algo mas de maniobra para temas de ampliacion la x470
La x570 las recomiendan para OC mas altos, ampliaciones, etc...
Eso he entendido yo pero vamos no se mucho ingles y tampoco he visto video completo

sunlitandy escribió:@Daiben

Pero porque da más rendimiento??

Yo solo busco rendimiento, nada de ahorrar

En el fondo el rendimiento es el mismo, cuando juegas la cpu se pone a tope igualmente, en equilibrado lo que hace es cuando está el pc sin hacer nada o navegando relajar frecuencias.

@yosu888 Si, es normal hasta con los valores por defecto en la bios. Estos micros por defecto tienen el precision boost (no overdrive), una especie de overclock integrado que está continuamente monitorizando la temperatura, el voltaje, el amperaje y no sé qué cuántas cosas mas varias veces por segundo, ajustando la frecuencia de los núcleos del micro en tiempo real. En juegos, que es algo que le mete una carga mediana a los micros, en este caso es bastante normal que se suban las frecuencias a 4300 mhz, con voltajes por encima de los 1,35V en algunos de los núcleos, los que tienen mas carga. La gracia es que estos micros cuando tienen algunos núcleos desocupados se ponen en un estado de energía muy bajo, el cc6, que servirá como medida de protección y para alargar la vida media del micro. Ahora mismo el único programa que puede mostrarte el voltaje del cc6 (0,20V o inferior) es el cpuz, ni el ryzen master actual te lo va a indicar y para eso el micro debe estar en idle.

Los de AMD garantizan que todo esto es el funcionamiento normal del micro, se puede activar en la bios o el ryzen master el precision boost overdrive para hacer mas overclock, pero ellos no garantizan nada entonces. Yo para no romperme la cabeza con esto, pensando en que si estoy jugando el micro va a estar con el voltaje muy alto durante mucho rato y realmente no hace falta tener las frecuencias de los núcleos tan altas, por eso preferí tirarle al tema del voltaje fijo de 1,30V y frecuencias fijas (como dije antes, 4100 mhz me deja mi placa base). Se sabe que por debajo de 1,32V el micro no va a sufrir y de paso comprobé que además cuando está sin carga de trabajo, los núcleos siguen entrando en el estado cc6 ese de muy baja energía y eso es lo que me terminó de convencer.

Una manera de verlo con el ryzen master es que cuando el micro está con un voltaje fijo, en idle el voltaje que muestra el programa está siempre por debajo del que se le haya puesto, y eso creo que es porque ahora el programa ese muestra una media de los voltajes de los núcleos. La semana pasada en un comunicado de AMD explicaron como el programa hace ahora esos cálculos, pero no me he parado a comprobar eso en particular, lo que sí sé es que el micro lo hace y con eso me basta. Lo dicho, para saber si el micro está haciendo esto del cc6, el único programa que te podrá decir que el micro en idle a veces se pone por debajo de 0,20V ahora mismo es el cpuz. Si no te funciona, asegúrate de que la bios tiene los voltajes puestos en "auto" o en "normal", los drivers del chipset últimos instalados y en las opciones de energía de windows, seleccionado el perfil de energía ryzen balanced o el ryzen máximo rendimiento.

pakolo1977 escribió:@yosu888 Si, es normal hasta con los valores por defecto en la bios. Estos micros por defecto tienen el precision boost (no overdrive), una especie de overclock integrado que está continuamente monitorizando la temperatura, el voltaje, el amperaje y no sé qué cuántas cosas mas varias veces por segundo, ajustando la frecuencia de los núcleos del micro en tiempo real. En juegos, que es algo que le mete una carga mediana a los micros, en este caso es bastante normal que se suban las frecuencias a 4300 mhz, con voltajes por encima de los 1,35V en algunos de los núcleos, los que tienen mas carga. La gracia es que estos micros cuando tienen algunos núcleos desocupados se ponen en un estado de energía muy bajo, el cc6, que servirá como medida de protección y para alargar la vida media del micro. Ahora mismo el único programa que puede mostrarte el voltaje del cc6 (0,20V o inferior) es el cpuz, ni el ryzen master actual te lo va a indicar y para eso el micro debe estar en idle.

Los de AMD garantizan que todo esto es el funcionamiento normal del micro, se puede activar en la bios o el ryzen master el precision boost overdrive para hacer mas overclock, pero ellos no garantizan nada entonces. Yo para no romperme la cabeza con esto, pensando en que si estoy jugando el micro va a estar con el voltaje muy alto durante mucho rato y realmente no hace falta tener las frecuencias de los núcleos tan altas, por eso preferí tirarle al tema del voltaje fijo de 1,30V y frecuencias fijas (como dije antes, 4100 mhz me deja mi placa base). Se sabe que por debajo de 1,32V el micro no va a sufrir y de paso comprobé que además cuando está sin carga de trabajo, los núcleos siguen entrando en el estado cc6 ese de muy baja energía y eso es lo que me terminó de convencer.

Una manera de verlo con el ryzen master es que cuando el micro está con un voltaje fijo, en idle el voltaje que muestra el programa está siempre por debajo del que se le haya puesto, y eso creo que es porque ahora el programa ese muestra una media de los voltajes de los núcleos. La semana pasada en un comunicado de AMD explicaron como el programa hace ahora esos cálculos, pero no me he parado a comprobar eso en particular, lo que sí sé es que el micro lo hace y con eso me basta. Lo dicho, para saber si el micro está haciendo esto del cc6, el único programa que te podrá decir que el micro en idle a veces se pone por debajo de 0,20V ahora mismo es el cpuz. Si no te funciona, asegúrate de que la bios tiene los voltajes puestos en "auto" o en "normal", los drivers del chipset últimos instalados y en las opciones de energía de windows, seleccionado el perfil de energía ryzen balanced o el ryzen máximo rendimiento.

gracias por la explicacion,es un gusto,creo que el PBO en mi placa esta activado,creo que esta automatico,me imagino que si lo desactivo tendre menos rendimiento verdad?.Lo que he hecho es poner la cpu en 4,2 y 1.30 de voltaje,me va muy estable asi,y las temperaturas ya han vuelto a la normalidad como el 2700x,en el cpuz me marca de voltaje emtre 1,286 y 1.297.

D3 The BesT escribió:

pavi escribió:

Zaguer escribió:Increíble vídeo sobre placas base. Me ha despejado todas mis dudas:

https://youtu.be/zuyuS04lD4o

no entiendo mucho de ingles pero dice que la mejor para 450 es la pro carbon porque tiene mejor disipación y luego la tomahawk? o lo entendido mal?

Alguien hace un resumen? No puedo ponerme a ver estos vídeos desde el móvil...

Pues mira, te divide los chipsets según necesidades y luego entra en detalle recomendando una placa por chipset y rango de precio, también según el OC y procesador que le quieras hace. El caso es que dice muchísimo y no es sencillo de resumir pero para mi lo mas importante es lo siguiente:

Necesitas Pci 4x: x570
Necesitas SLI/Crossfire: X470
No a lo anterior: B450

Y ya cuando estas dentro del chip que necesitas pues miras que procesador le vas a poner y el OC que le vas a hacer, y basado en eso te recomienda una placa especifica. Una guía incredible la verdad.

Por si no lo sabéis, este tío es una eminencia. Lo que dice sobre placas va a misa.

@Zaguer mola, graacias. En cuanto pueda le pegaré un ojo que aun he de pillar placa y ram para el 3700x xD

@yosu888 A 4200 mhz se pierde un poco de rendimiento en mononúcleo y se gana un poco en multinúcleo con respecto a lo que suele overclockear el pbo (en mi caso el pbo suele estar en unos 4300 mhz en mono y 4160 en multi). Ya verás que en juegos ni te darás cuenta si lo pones con el pbo o con el oc manual.

Para probar la estabilidad, prueba a pasarle un rato el prime95 y si el programa no da errores ni secuelga windows debería estar bien. Si ves que no es estable, no creo que haga falta hacer mucho mas que poner el load line calibration en la bios subidito (esto último no lo puedo hacer yo en mi pc, la placa no soporta llc). Si no hay manera ni así, entonces baja un poco la frecuencia, 4175 mhz por ejemplo y vuelve a probar.

Con respecto al tema del cc6 de los núcleos, deja el pc en idle con los menos programas cargados en segundo plano posibles, carga el cpuz y si muestra voltajes alrededor de 0,20V (a veces tarda un poco en verse, cualquier cosa que tenga que procesar el micro hace que se despierten los núcleos y el voltaje no esté al mínimo) entonces es que lo tienes bien. Si lo ves hasta teniendo cargados los programas normales que uses en el arranque, entonces lo tendrás perfecto.

Que lo disfrutes.

rumor-rumor

Lisa Su dejaria AMD para irse a IBM

O ese es el rumor que esta de 'moda' en estos dias.

https://twitter.com/LisaSu/status/11587 ... wsrc%5Etfw

@Zaguer Y al final que dice de las x570 por debajo de 200$? Asus prime y gigabyte Gaming X?
Gracias.

S@lu2

@TRASTARO

No lo creo... si se quiere ir, creo que lo sera después del próximo soket am5 con ddr5

Al final han cerrado/capada el pci exprés 4 para gráficas en x470 niop?

Y no creo que sea por consumos de gpu realmente...

Haber si bajan los precios a el valor reconfigurado.... Los ryzen...

También ahí rumores que están saliendo bien los nuevos de Intel a 10 nm pero las están pasando putas para ponerlos a las frecuencias de un pc de escritorio .

Terminaran sacando Intel por chipler o el próximo de Intel será 6 núcleo de tope..



¿Qué tal os da al final de temperaturas con el 3900x + x470 de placa

En concreto el vrm/puente norte y sur con YouTube y en stress...

TRASTARO escribió:rumor-rumor

Lisa Su dejaria AMD para irse a IBM

O ese es el rumor que esta de 'moda' en estos dias.

https://twitter.com/LisaSu/status/11587 ... wsrc%5Etfw

Pero si ella misma lo desmiente en ese tuit xD

LoRDo escribió:@Zaguer Y al final que dice de las x570 por debajo de 200$? Asus prime y gigabyte Gaming X?
Gracias.

S@lu2

Con msi tienes promos, como si cuelgas una opinión en la tienda, te dan 25 dólares en steam, y si es mas detallada, te puedes llevar hasta un disco duro nvme


Pd: por cierto. Que os parece la placa msi x570 A-PRO? La mas basica de las x570 para un 3600?

Señores, tengo fecha oficial para la Mortar MAX.
Escribí ayer a MSI UK con pocas esperanzas de una contestación pero para mí sorpresa no solo me han contestado rápido si no que además me han dado fecha. Chapo para MSI la verdad.

La Mortar MAX sale el 26 de Agosto aquí en UK .

Estaba a dos clicks de comprarme la normal pero ya teniendo fecha pues no me importa esperarme un pelin más.

Zaguer escribió:Señores, tengo fecha oficial para la Mortar MAX.
Escribí ayer a MSI UK con pocas esperanzas de una contestación pero para mí sorpresa no solo me han contestado rápido si no que además me han dado fecha. Chapo para MSI la verdad.

La Mortar MAX sale el 26 de Agosto aquí en UK .

Estaba a dos clicks de comprarme la normal pero ya teniendo fecha pues no me importa esperarme un pelin más.

buen trabajo, yo sigo esperando la tomahawk en españa como siempre el culo de europa ya que la placa esta en casi toda europa, seguramente la mortar a españa llegara en 2020

pavi escribió:

Zaguer escribió:Señores, tengo fecha oficial para la Mortar MAX.
Escribí ayer a MSI UK con pocas esperanzas de una contestación pero para mí sorpresa no solo me han contestado rápido si no que además me han dado fecha. Chapo para MSI la verdad.

La Mortar MAX sale el 26 de Agosto aquí en UK .

Estaba a dos clicks de comprarme la normal pero ya teniendo fecha pues no me importa esperarme un pelin más.

buen trabajo, yo sigo esperando la tomahawk en españa como siempre el culo de europa ya que la placa esta en casi toda europa, seguramente la mortar a españa llegara en 2020

Si la tenéis en alternate desde hace unas semanas no?

https://www.alternate.es/html/product/1563621

Zaguer escribió:

pavi escribió:

Zaguer escribió:Señores, tengo fecha oficial para la Mortar MAX.
Escribí ayer a MSI UK con pocas esperanzas de una contestación pero para mí sorpresa no solo me han contestado rápido si no que además me han dado fecha. Chapo para MSI la verdad.

La Mortar MAX sale el 26 de Agosto aquí en UK .

Estaba a dos clicks de comprarme la normal pero ya teniendo fecha pues no me importa esperarme un pelin más.

buen trabajo, yo sigo esperando la tomahawk en españa como siempre el culo de europa ya que la placa esta en casi toda europa, seguramente la mortar a españa llegara en 2020

Si la tenéis en alternate desde hace unas semanas no?

https://www.alternate.es/html/product/1563621

yo es que quiero montarme un pc en una tienda, ademas si te fijas envio preparado en 6 dias y fecha 20 de agosto hay es nada, seguramente sera de otro lado no sera ni de españa.

@Zaguer El tal buildzoid no sirve como comercial de alguna marca de placas base, en el vídeo que pusiste ayer, hablaba muy bien en líneas generales de la x470 pro carbon, de lo bien refrigerados que tiene los mosfets creo recordar, y es meterse en el vídeo que hizo el año pasado analizando esa misma placa base en particular y no veas la de pegas que le ponía, así a bote pronto de que no hay dual bios y el chip está soldado a la placa en lugar de ir en un socket, aparte de llevar dos conectores de 8 pines para alimentación para la cpu adicionales y él considera que con 1 sería suficiente y sobra el segundo.

En realidad me gusta que haya gente así, que no se calle en sacar defectos a estas cosas y en temas concretos además, le da credibilidad al sitio donde él esté. A partir de ahora cuando quiera saber como de buena es una placa base, le tendré como referente antes de ir a comprarla.

TRASTARO escribió:rumor-rumor

Lisa Su dejaria AMD para irse a IBM

O ese es el rumor que esta de 'moda' en estos dias.

https://twitter.com/LisaSu/status/11587 ... wsrc%5Etfw

¿Y si se fuera iba a importar algo? practicamente nada, de hecho no sirve para nada más que salir al escenario a decir panplinas.

@pakolo1977 De hecho en el vídeo dice que todas las placas son una mierda jajaja que los fabricantes ponen muy poco de su parte para hacer las cosas bien. Pero claro, tienes que elegir algo de lo que hay disponible

"Publicado el 21 jul. 2019"

@Antoniopua Ese vídeo lleva ya en youtube desde hace mas de dos semanas. Podría volver a hacer las pruebas con las bios actualizadas al último agesa, los drivers y los perfiles de energía también están mas actuales. Es verdad que han salido con todo muy en estado beta, pero ya ha mejorado algo la cosa y justo hoy hace un mes del lanzamiento.

Por aquí a alguien se le ha quemado el micro o la placa base?

pakolo1977 escribió:@Antoniopua Ese vídeo lleva ya en youtube desde hace mas de dos semanas. Podría volver a hacer las pruebas con las bios actualizadas al último agesa, los drivers y los perfiles de energía también están mas actuales. Es verdad que han salido con todo muy en estado beta, pero ya ha mejorado algo la cosa y justo hoy hace un mes del lanzamiento.

Por aquí a alguien se le ha quemado el micro o la placa base?

Sí, ya me di cuenta . Y sí, podría actualizar un poco esta info . Es impresionante el gasto energético del 3700x

Si, de una versión de agesa a la siguiente, la cosa bajó bastante. Creo que lo puse por aquí hará dos semanas y pico o tres. Pasó de 180W con el pbo o así, a 115W, no recuerdo bien. Es verdad que el máximo de megaherzios lo vi con el pbo de la agesa 1.0.0.2, pero ahora aunque no llega tan alto de mhz el consumo es sensiblemente mas bajo.

Yo hay cosas que aun no entiendo, sera de las mierdas de bios que van saliendo, las temperaturas....

Pongo el voltaje fijo a 1.35v y todos los cores a 4300 Mhz sin PBO y memorias de stock, y va y me saca mejor puntuación en el R15 (y con diferencia) que con el voltaje y frecuencias en Auto + memoria afinada + PBO. Seguiré trasteando con otros test, pero así se va a quedar de momento

VeRTeX escribió:Yo hay cosas que aun no entiendo, sera de las mierdas de bios que van saliendo, las temperaturas....

Pongo el voltaje fijo a 1.35v y todos los cores a 4300 Mhz sin PBO y memorias de stock, y va y me saca mejor puntuación en el R15 (y con diferencia) que con el voltaje y frecuencias en Auto + memoria afinada + PBO. Seguiré trasteando con otros test, pero así se va a quedar de momento

Es fácil de entender. Si te fijas, con todo en auto + memoria + PBO la velocidad de todos los cores estarás en torno a los 4.0 a 4.1 GHz, mientras que manualmente estás metiendo una velocidad de core superior, de ahí un mejor resultado en el R15...

En general, el PBO parece ser (por ahora) bastante conservador a la hora de decidir la frecuencia máxima de trabajo, aunque no descartemos cambios o evoluciones futuras...

pakolo1977 escribió:Si, de una versión de agesa a la siguiente, la cosa bajó bastante. Creo que lo puse por aquí hará dos semanas y pico o tres. Pasó de 180W con el pbo o así, a 115W, no recuerdo bien. Es verdad que el máximo de megaherzios lo vi con el pbo de la agesa 1.0.0.2, pero ahora aunque no llega tan alto de mhz el consumo es sensiblemente mas bajo.

Qué barbaridad!!!

RaulKO escribió:

VeRTeX escribió:Yo hay cosas que aun no entiendo, sera de las mierdas de bios que van saliendo, las temperaturas....

Pongo el voltaje fijo a 1.35v y todos los cores a 4300 Mhz sin PBO y memorias de stock, y va y me saca mejor puntuación en el R15 (y con diferencia) que con el voltaje y frecuencias en Auto + memoria afinada + PBO. Seguiré trasteando con otros test, pero así se va a quedar de momento

Es fácil de entender. Si te fijas, con todo en auto + memoria + PBO la velocidad de todos los cores estarás en torno a los 4.0 a 4.1 GHz, mientras que manualmente estás metiendo una velocidad de core superior, de ahí un mejor resultado en el R15...

En general, el PBO parece ser (por ahora) bastante conservador a la hora de decidir la frecuencia máxima de trabajo, aunque no descartemos cambios o evoluciones futuras...

Tienes razón. Bien explicado. La verdad que el uso de PBO es casi marginal, veremos si en un tiempo termina siendo de provecho cuando este todo menos verde.

Será imposible que el pbo consiga poner a los 3700x en multinúcleo a 4300 mhz con el cinebench o similar, con los juegos si se ve eso, porque no le suelen meter tanta carga a todos los núcleos y el algoritmo ese si va a subir mas la frecuencia en esos casos. Para ver 4300 mhz en multinúcleo con mucha carga hay que hacerlo manual, con un voltaje que no es bajo para nada y con buena refrigeración para que la temperatura no se desmadre.

La gracia de los precision boost estos es que no hay que jeringuear mucho para exprimir a los micros sin tener que meterle una refrigeración magnífica ni una placa base con vrms en condiciones, pero está visto que el tema multinúcleo no les da la gana a estos algoritmos de poner esos megaherzios todo lo altos posible, porque casi que lo primero que van a mirar es que la temperatura no se ponga altísima. Viendo lo rápido que se sube la temperatura de los núcleos en estos micros con carga de trabajo, es hasta normal que los algoritmos sean muy conservadores con eso. Si no fuera por esa tendencia que tienen de poner los voltajes demasiado altos con respecto a las frecuencias, los precision boost serían mas atractivos para gente como nosotros.

Está muy bien esos 4300 mhz a 1,35V, yo no soy capaz de ponerlo tan alto en el mío ponga el voltaje que ponga. Como siempre, la culpa es de mi placa base. Aún así, 1,35V ya es un voltaje alto como para tener a ese pc a todas horas. Supongo que así no lo tendrás todo el rato y lo bajarás un poco todo para la normalidad. Me equivoco?

pakolo1977 escribió:Será imposible que el pbo consiga poner a los 3700x en multinúcleo a 4300 mhz con el cinebench o similar, con los juegos si se ve eso, porque no le suelen meter tanta carga a todos los núcleos y el algoritmo ese si va a subir mas la frecuencia en esos casos. Para ver 4300 mhz en multinúcleo con mucha carga hay que hacerlo manual, con un voltaje que no es bajo para nada y con buena refrigeración para que la temperatura no se desmadre.

La gracia de los precision boost estos es que no hay que jeringuear mucho para exprimir a los micros sin tener que meterle una refrigeración magnífica ni una placa base con vrms en condiciones, pero está visto que el tema multinúcleo no les da la gana a estos algoritmos de poner esos megaherzios todo lo altos posible, porque casi que lo primero que van a mirar es que la temperatura no se ponga altísima. Viendo lo rápido que se sube la temperatura de los núcleos en estos micros con carga de trabajo, es hasta normal que los algoritmos sean muy conservadores con eso. Si no fuera por esa tendencia que tienen de poner los voltajes demasiado altos con respecto a las frecuencias, los precision boost serían mas atractivos para gente como nosotros.

Está muy bien esos 4300 mhz a 1,35V, yo no soy capaz de ponerlo tan alto en el mío ponga el voltaje que ponga. Como siempre, la culpa es de mi placa base. Aún así, 1,35V ya es un voltaje alto como para tener a ese pc a todas horas. Supongo que así no lo tendrás todo el rato y lo bajarás un poco todo para la normalidad. Me equivoco?

En reddit he visto gente recomendando configurar el voltaje y OC manualmente porqué va más fresquito y tiene un mayor rendimiento.

En cambio, por lo que yo he visto, para escenarios de uso reales (vease juegos) es bastante más factible dejar el voltaje en auto (si acaso con algo de offset negativo) y activar el PBO, ya que con esta configuración, mi 3900X alcanza en mono-núcleo velocidades puntuales de hasta 4.5 GHz, y eso en los juegos, que no aprovechan todos los cores, aporta un extra de rendimiento considerable.

Si configuramos manualmente un OC de 4.2 o 4.3 a todos los cores, ganamos rendimiento en procesos que utilicen todos los cores, pero liimitamos también la velocidad de un único core, con lo que perdemos rendimiento en juegos o programas que tiren de pocos núcleos...

hola
Mira te comento,le he bajado el voltaje a 1.25 con lcc 5 a 4200mhz,le he pasado el prime 95 1hora la prueba a sido estable sin cuelges,la temperatura a sido maximo de 62º.
Tambien me ha soportado un par de cinebech con temperatura maximo de 72º con una puntuacion de 2175.
Para acabar estoy pasando el occt 10 minitos y parece que esta estable



una cosa curiosa que veo,es que en ryzen mastery sale un voltaje de 1,09,en cpuz y hwmonitor64 y en bios sale un voltaje de 1.25.

Yo creo que el problema de estos ryzen es que todos los programas los detecta como de alto rendimiento y por eso arroja unos voltajes de 1.45 y 1.50 en modo de fabrica y lo que no hace bien las cargas de trabajo en los voltajes,yo creo que mediante bios lo podran arreglar,pk no es normal que abras una pagina de internet o el discord y sin juegos ni nada marque voltajes de 1,48,cuando en esas condiciones deberia n marcar voltajes mas bajos.

vosotros como lo veis?debo hacer mas pruebas?
saludos.

Me gustaria aprovechar para preguntar como se hace eso de meter un offseet negativo dejando todo lo demas de fabrica para aprovechar lo que dice Raulok.

Gracias

@pakolo1977 de momento sigo trasteando y sinceramente no se ni como lo voy a dejar. Creo que no podremos sacar conclusiones mas claras de como deberíamos configurar nuestros equipos hasta que las Bios estén mas pulidas y tengamos todas las cartas descubiertas, al menos esto pienso a día de hoy. También es cierto que es mi segunda vez con AMD desde un Athlon XP y ya ha llovido, trasteo e intento ponerme al día estando acostumbrado a plataformas Intel, donde únicamente pinchaba el procesador, establecía un voltaje, una frecuencia, memorias con XMP y a tirar años sin mas preocupación.

@RaulKO seguramente tengas razón con los juegos, solo he estado jugando estos días al Division 2 y Doom (2016) y no he notado diferencia en jugar con todo auto y pbo a como lo he mostrado en la ultima configuración. El Doom va sobradisimo con casi cualquier cosa, y en el Divison 2 imagino que el cuello de botella es la GPU que esta al 100% de uso y el Ryzen con algo mas del 50%, sobrado.

En reddit también he leído lo mismo sobre el voltaje y OC manual, y desde luego mi caso ha sido así, va bastante mas fresquito y tiene un mayor rendimiento, por lo menos en multicore.

@yosu888 yo también he observado lo que comentas, simplemente teniendo abierto el chrome pega un subidon el voltaje y se te queda una cara..

Probare tu config con 4200 mhz 1.25v para ver que tal me va

uchi23a escribió:Al final han cerrado/capada el pci exprés 4 para gráficas en x470 niop?

.

Pues si. Con el nuevo codigo AGESA 1.0.0.3ABB viene el bloqueo de PCIE 4 en chipsets serie 400.

https://www.computerbase.de/2019-08/asr ... yzen-3000/

Pero claro, si en algun momento se unieran los poseedores de tarjetas madre X470/450 y levantaran desde una demanda a una queja hacia AMD, levantarian inmediatamente este tipo de auto limitaciones.

Alejandro_Tomas escribió:
Pero si ella misma lo desmiente en ese tuit xD

El año pasado hubio una o dos situaciones similares, donde el involucrado desmentia via su perfil de red social sobre el que se saldria del cargo de CEO o similar, y semanas despues, ZAS, noticia sorpresa de que ya estaba en otra empresa con cargo similar .

@Nomada_Firefox

Ahora digamos que se va... pues no faltaran algunos inversionistas que si les desagrade su salida, pero mientras llegue alguien confiable y que pueda mantener el orden y nivel de crecimiento... y tenga carisma... pues ni quien se acuerde de su salida.


.







.

Bueno, me falta probar la estabilidad con tiempo, pero haciendo la primera prueba con el R15 he sacado prácticamente el mismo resultado que el compañero @yosu888



Resumiendo los resultados de las puntuaciones que se ven:

2231 - 1.35v 4300 mhz sin PBO
2173 - 1.25v 4200 mhz sin PBO
2121 - todo en Auto con PBO

VeRTeX escribió:Bueno, me falta probar la estabilidad con tiempo, pero haciendo la primera prueba con el R15 he sacado prácticamente el mismo resultado que el compañero @yosu888



Resumiendo los resultados de las puntuaciones que se ven:

2231 - 1.35v 4300 mhz sin PBO
2173 - 1.25v 4200 mhz sin PBO
2121 - todo en Auto con PBO

Me gustaria probar si ha 4200 y 1,20v sera estable tambien o si a 1,25 y 4300 es estable tambien,creo que no lo sera pero por probar .

Creo que el problema de los voltajes altos en idle se debe a que todo lo que ejecutas sea crome,discord etc.....se debe a que esta mal optimizado, cada vez que ejecutas algun programa lo ejecuta en maximo rendimiento y mete unos voltajes del copon,si no abres nada y te quedas en el escritorio si que bajan los volrajes a 0.9 etc,pero es hacer algo y asta luego.
Yo creo que voy a bajar los voltajes y esperar que pulan todo y lo arreglen.