Los amplios márgenes de beneficios de Apple son la envidia de la industria de la electrónica de consumo. No hay un fabricante que no haría lo que hiciera falta para extraer a sus dispositivos un rendimiento económico comparable al de la firma de la manzana, hasta el punto de que no pocas marcas se conformarían con sacar un beneficio neto de la mitad. Esta circunstancia ha hecho que una vez más Apple hiciera caja como nadie durante el año 2016, acumulando el 79,2% de los beneficios globales por la venta de teléfonos móviles inteligentes según un análisis realizado por Strategy Analytics y del que se hace eco The Korea Herald.
Según la firma de estudios, la política de Apple de subir precios y reducir costes de producción le hizo obtener un beneficio por operaciones de 44.900 millones de dólares frente a un total de 53.700 millones de dólares. Por detrás, muy lejos todavía, se sitúa Samsung con unos beneficios de 8.300 millones de dólares que le proporcionaron en 2016 el 14,6% de los beneficios globales de la industria. Sin duda, las cifras de Samsung sufrieron el impacto económico derivado de la desastrosa retirada del Galaxy Note 7.
La tercera posición se la lleva Huawei con 929 millones de dólares y un 1,6% de los beneficios globales, seguida por las también chinas Oppo (1,5%) y Vivo (1,3%). Las marcas procedentes del país de la Gran Muralla están experimentando un rapidísimo crecimiento, pero su bulliciosa actividad y creciente popularidad no les está dejando apenas beneficios debido a una agresiva política de precios que reduce sus márgenes hasta límites exiguos (como bien puede atestiguar Xiaomi).
Aunque el 79,2% de Apple es sin duda espectacular, la compañía ha tenido momentos incluso mejores. De hecho, Apple logró acaparar un exagerado 92% de los beneficios globales por la venta de smartphones durante el primer trimestre de 2015 a pesar de vender por aquel entonces menos del 20% de los dispositivos. Más aún, la firma de estudios BMO Capital Markets otorgó a Apple el 103,6% de los beneficios globales durante el tercer trimestre de 2016; una cifra que solo se puede explicar por la gran cantidad de fabricantes que perdieron dinero durante dicho periodo.
Según Strategy Analytics, el margen de beneficios de Apple durante 2016 se situó en el 32,4%, mientras que Samsung tuvo que conformarse con el 11,6%.
Según la firma de estudios, la política de Apple de subir precios y reducir costes de producción le hizo obtener un beneficio por operaciones de 44.900 millones de dólares frente a un total de 53.700 millones de dólares. Por detrás, muy lejos todavía, se sitúa Samsung con unos beneficios de 8.300 millones de dólares que le proporcionaron en 2016 el 14,6% de los beneficios globales de la industria. Sin duda, las cifras de Samsung sufrieron el impacto económico derivado de la desastrosa retirada del Galaxy Note 7.
La tercera posición se la lleva Huawei con 929 millones de dólares y un 1,6% de los beneficios globales, seguida por las también chinas Oppo (1,5%) y Vivo (1,3%). Las marcas procedentes del país de la Gran Muralla están experimentando un rapidísimo crecimiento, pero su bulliciosa actividad y creciente popularidad no les está dejando apenas beneficios debido a una agresiva política de precios que reduce sus márgenes hasta límites exiguos (como bien puede atestiguar Xiaomi).
Aunque el 79,2% de Apple es sin duda espectacular, la compañía ha tenido momentos incluso mejores. De hecho, Apple logró acaparar un exagerado 92% de los beneficios globales por la venta de smartphones durante el primer trimestre de 2015 a pesar de vender por aquel entonces menos del 20% de los dispositivos. Más aún, la firma de estudios BMO Capital Markets otorgó a Apple el 103,6% de los beneficios globales durante el tercer trimestre de 2016; una cifra que solo se puede explicar por la gran cantidad de fabricantes que perdieron dinero durante dicho periodo.
Según Strategy Analytics, el margen de beneficios de Apple durante 2016 se situó en el 32,4%, mientras que Samsung tuvo que conformarse con el 11,6%.
Cuanto menos curioso... que con un 10% de las ventas totales, tengan casi el 80% de los beneficios globales.
A eso hay que sumarle el entramado fiscal que tiene para evitar pagar impuestos y la multa de 12.000 millones que le ha caído.
Un saludo.
Nos ha jodido
Si tú fábricas algo a 150-200€ como mucho , por qué lo de I+D hace tiempo que están de capa caída.
Y lo vendes a 900€ y te lo quitan de las manos .... [beer]
Sacan un rendimiento económico a ese producto de un 300% que se dice pronto.
Con eso no les hace falta vender más, con vender 1/4 de sus rivales ya tienen bastante.
Miremos si el impacto de la marca hace o no hace algo.... [bye]
Y lo digo yo que en casa tenemos IOS ....
Steve jobs hizo un buen trabajo, y los de Apple han de ponerle un altar en Cupertino (si no lo tiene ya, con una corona hecha de símbolos $) [fumando]
Saludos.
En el sentido del que hablas, windows phone 8.1 le pega sopas con ondas a iOS y cualquier iPhone...
Lo que anula tu argumento, y reafirma el del compañero. No importa que lo hagas mejor que ellos. Lo que importa es el marketing que generan sus usuarios, y la mentalidad de la gente.
Si la inmensa mayoria de usuarios de smartphone utiliza el telefono para llamar, ver whasaps, consultar el correo, y visitar alguna web, el smartphone que utilice en el dia a dia es totalmente secundario, porque cualquier marca con cualquier sistema operativo o firmware cubriria sus necesidades.
El hecho de que muchisima gente se este gastando 4 o 5 veces mas en un smartphone, de lo que podria gastarse, para tener un rendimiento peor del que podria tener, aun teniendo cubiertas todas sus necesidades en el dia a dia con cualquier smartphone, dice mucho.
Sobre tu insinuacion sobre los telefonos android... mas de lo mismo. Mi mujer, mi madre y mi padre tienen telefonos android, todos ellos con alrededor de 3 años desde que los compraron, y a todos ellos les funcionan bien, no tienen ninguna queja, y ademas, tienen cubiertas todas sus necesidades de uso con un smartphone.
Un saludo