Microsoft desvela accidentalmente las limitaciones de Windows 10 para dispositivos ARM

Alejo I
5 1 30
Noticias » Tecnología
Hace algo más de un año Microsoft dio la campanada al anunciar el lanzamiento de una versión de Windows 10 específicamente diseñada para dispositivos con procesadores ARM diseñados por Qualcomm. Si bien los de Redmond ya habían probado suerte anteriormente con Windows RT, este nuevo sistema operativo se distanciará de su predecesor putativo al ofrecer compatibilidad nativa con aplicaciones UWP y mediante emulación con x86 Win32.

Ya anunciados, los primeros dispositivos comerciales deberían estar ya a punto de llegar a las tiendas. Y sin embargo aún no teníamos constancia de las limitaciones de esta versión de Windows pensada para ordenadores de bajo consumo y continuamente conectados a la red. Ahora tenemos más información al respecto gracias a una página dirigida a los desarrolladores que fue rápidamente editada tras su publicación y de la que se hace eco Thurrott.

Muchas de las restricciones de Windows 10 para ARM son bastante lógicas y esperables, hasta el punto de que desarrolladores y usuarios posiblemente ya las daban por hechas. Pese a ello, resulta interesante poder poner negro sobre blanco para ir haciéndonos mejor a la idea de cómo será el soporte para software y hardware. Estos son los detalles que han trascendido:

De la lista de limitaciones posiblemente la más importante sea la relacionada con el soporte para drivers, si bien ya se intuía junto al resto. Todo lo que falta por ver ahora es el funcionamiento de las aplicaciones Win32 más allá de las pruebas oficiales, que parece ser prometedor si nos guiamos por los vídeos publicados por Microsoft.
30 comentarios
  1. Pues lo de OpenGL si que es una faena !!!!!! Y Vulkan ?

    Ahora falta ver el rendimiento de las Apps Win32 ... aunque despues de ver la retrocompatibilida de la ONE, seguro que es bueno el rendimiento.
  2. HOmbre. Es una putada que ARM no tenga soporte para drivers vulkan, pero seguramente acabarán de alguna manera los de Vulkan o gente de a pie metiendole soporte no oficial. Tampoco nadie le puede exigir a MS que haga los drivers de la competencia ^^U
  3. Me sorprende lo del OpenGl, depues de ver esto casi que es mejor una tablet android que un windows capado que a saber dios como rendirá con las aplicaciones compatibles.
    eloskuro escribió:HOmbre. Es una putada que ARM no tenga soporte para drivers vulkan, pero seguramente acabarán de alguna manera los de Vulkan o gente de a pie metiendole soporte no oficial. Tampoco nadie le puede exigir a MS que haga los drivers de la competencia ^^U

    Que alguien me corrija si me equivoco pero juraria que los snapdragon tope gama son compatibles con Vulkan.
  4. KChito escribió:Me sorprende lo del OpenGl, depues de ver esto casi que es mejor una tablet android que un windows capado que a saber dios como rendirá con las aplicaciones compatibles.
    eloskuro escribió:HOmbre. Es una putada que ARM no tenga soporte para drivers vulkan, pero seguramente acabarán de alguna manera los de Vulkan o gente de a pie metiendole soporte no oficial. Tampoco nadie le puede exigir a MS que haga los drivers de la competencia ^^U

    Que alguien me corrija si me equivoco pero juraria que los snapdragon tope gama son compatibles con Vulkan.

    Con Android seguro ^^ Con Windows ni idea.
  5. eloskuro escribió:HOmbre. Es una putada que ARM no tenga soporte para drivers vulkan, pero seguramente acabarán de alguna manera los de Vulkan o gente de a pie metiendole soporte no oficial. Tampoco nadie le puede exigir a MS que haga los drivers de la competencia ^^U

    si le pueden obrigar ya que ha tenido denuncia por monopolio
  6. Tengo bastante claro que la cosa pintaba muy bien pero se va torciendo. Primero dijeron que final de 2017, luego que primer trimestre de 2018 y ahora no hay fecha cerrada. Todo pinta que será un 10s lo cual le manda directamente a la asociación con RT y acabará en fracaso
  7. Es cierto que Intel ha limitado o aminorado el desarrollo de chips x86-64 para tablets, desde aquellos Intel Atom Bay-Trail (de 4 núcleos) de hace unos 5 años, y su revisión Cherry Trail (más eficientes y con mejor GPU Intel), pero hoy día en webs chinas o similares puedes hacerte con tables de 7-10" con estos micros entre 2-4 GB RAM desde unos 100€ o menos (ofertas) que ejecutan Windows 10 sin ninguna limitación de aplicaciones, más alla de la potencia. ¿Hacia donde quiere enfocar este Windows 10 ARM? Parece otro follo como fue al final Windows 8-8.1 (RT).
    ¿Quizás desligarse del monopolio x86 de Intel-AMD?

    Actualización:
    A parte de los Atom aquellos están la serie Core m3, m5 para portátiles ultrafinos y tables que son mejores pero bastante más caros. Parece que hay un revival por parte de Intel nombrando a estos Atomo como Pentium, pero habrá que ver su integración en tablets y a los fabricantes. Cierto es que el boom de tablets ya disminuyó y no todo el mundo compra una cada poco, maś con la potencia actual de los móviles.
  8. mamideck escribió:Tengo bastante claro que la cosa pintaba muy bien pero se va torciendo. Primero dijeron que final de 2017, luego que primer trimestre de 2018 y ahora no hay fecha cerrada. Todo pinta que será un 10s lo cual le manda directamente a la asociación con RT y acabará en fracaso


    Hombre. Las cosas de palacio van despacio. Pero mira, Laptops con snapdragon y windows s.
    http://www.faceofit.com/laptops-snapdragon-processors/
  9. Lo mejor de todo es..... ACCIDENTALMENTE¡¡
  10. eloskuro escribió:Tampoco nadie le puede exigir a MS que haga los drivers de la competencia ^^U

    Eso no claro, lo suyo sería que le diesen facilidades al Khronos Group para sacarlos ... dejandoles un HDK/SDK lo antes posible, y la pelota ya estaría en su terreno.
Ver más comentarios »