Finalmente ha sucedido. A pesar de haber tenido un trimestre récord, Intel ha sido destronada por Samsung como mayor fabricante de chips del mundo tras nada menos que 24 años de hegemonía. Así lo señalan el diario The Korea Herald y la agencia de noticias Associated Press en base a los últimos informes financieros, que señalan al gigante de Seúl como la mayor firma de la industria en términos de ventas y beneficios por operaciones.
Conocidas las cifras trimestrales de ambas empresas, la división de semiconductores de Samsung tuvo unos ingresos por explotación de 7.200 millones de dólares sobre unas ventas de 15.800 millones de dólares, mientras que la caja de Intel reflejó un beneficio de 2.800 millones de dólares y una facturación de 14.800 millones. Las cuentas son inapelables.
Intel ha sido el mayor fabricante de semiconductores desde que en 1992 se impuso ante la japonesa NEC. Desde entonces ha dominado el mercado con mano de hierro a pesar de haber tenido que hacer frente a una competencia esporádicamente agresiva en el mercado de la informática personal.
El éxito de Samsung se basa en su fuerte apuesta por la producción de chips de memoria para todo tipo de dispositivos. La firma surcoreana es desde el año 2002 líder en la fabricación de memorias DRAM y NAND, un mercado que prácticamente se reparte junto a la estadounidense Micron y la también coreana SK Hynix. Buena parte de sus ventas están en el mercado informático, aunque ha sido la explosión de la industria telefónica y su insaciable apetito por los chips de memoria para dispositivos móviles los que en gran medida están impulsando su crecimiento.
Según explica Associated Press:
Intel vende un gran volumen de procesadores en el mercado informático, pero su división de memoria tiene una importancia inferior en sus cuentas. Samsung, por contra, apenas tiene presencia como fabricante de procesadores, pero sus chips de memoria (ya sean de almacenamiento o RAM, para ordenadores o para dispositivos móviles) se pueden encontrar en prácticamente todos los segmentos de la industria electrónica.
En cualquier caso, la carrera entre Intel y Samsung está extraordinariamente reñida. Proyecciones citadas por Associated Press cifran en 60.000 millones de dólares las ventas de Intel para todo el año 2017, mientras que las actuales estimaciones para Samsung se sitúan en torno a los 62.600 millones de dólares. Ya veremos cómo quedan las cosas cuando ambas compañías publiquen sus cifras anuales a comienzos de 2018.
Conocidas las cifras trimestrales de ambas empresas, la división de semiconductores de Samsung tuvo unos ingresos por explotación de 7.200 millones de dólares sobre unas ventas de 15.800 millones de dólares, mientras que la caja de Intel reflejó un beneficio de 2.800 millones de dólares y una facturación de 14.800 millones. Las cuentas son inapelables.
Intel ha sido el mayor fabricante de semiconductores desde que en 1992 se impuso ante la japonesa NEC. Desde entonces ha dominado el mercado con mano de hierro a pesar de haber tenido que hacer frente a una competencia esporádicamente agresiva en el mercado de la informática personal.
El éxito de Samsung se basa en su fuerte apuesta por la producción de chips de memoria para todo tipo de dispositivos. La firma surcoreana es desde el año 2002 líder en la fabricación de memorias DRAM y NAND, un mercado que prácticamente se reparte junto a la estadounidense Micron y la también coreana SK Hynix. Buena parte de sus ventas están en el mercado informático, aunque ha sido la explosión de la industria telefónica y su insaciable apetito por los chips de memoria para dispositivos móviles los que en gran medida están impulsando su crecimiento.
Según explica Associated Press:
Un suministro ajustado unido a una demanda extremadamente robusta han elevado aún más los precios de los chips de memoria, con los precios medios de los chips de DRAM y flash duplicándose a lo largo del año pasado y llevando a los fabricantes de chips de memoria de Corea del Sur a registrar márgenes de beneficio récord. Ambas Samsung y SK Hynix se espera que presenten este año los beneficios más altos de su historia.
Intel vende un gran volumen de procesadores en el mercado informático, pero su división de memoria tiene una importancia inferior en sus cuentas. Samsung, por contra, apenas tiene presencia como fabricante de procesadores, pero sus chips de memoria (ya sean de almacenamiento o RAM, para ordenadores o para dispositivos móviles) se pueden encontrar en prácticamente todos los segmentos de la industria electrónica.
En cualquier caso, la carrera entre Intel y Samsung está extraordinariamente reñida. Proyecciones citadas por Associated Press cifran en 60.000 millones de dólares las ventas de Intel para todo el año 2017, mientras que las actuales estimaciones para Samsung se sitúan en torno a los 62.600 millones de dólares. Ya veremos cómo quedan las cosas cuando ambas compañías publiquen sus cifras anuales a comienzos de 2018.
PD: No sé si estará relacionado, que alguien me corrija si me equivoco.
Es decir, si tu eres un fabricante como LG, y decides sacar tu nuevo movil estrella pero la cantidad de unidades, Micron o SK Hynix no puede suministrar tantas ... tienes que recurrir a quien si puede proporcionartelo. Entonces, si el mismo fabricante que te vende a ti, .... decide suministrarse a si misma una cantidad ingente de chips para si misma ... porque uno de tus buques estrella te ha salido rana (Note 7), la cantidad de chips necesarios para suplir las NO ventas de un Note 7 para hacerlas con un S8 ... hace que necesites una cantidad BRUTAL de chips en un minimo tiempo, ahogando al resto de fabricantes sin poder suministrarles memorias.
Por consiguiente, el aumento de precio de la memoria viene dado por un efecto en cadena desde lo ocurrido con el Note 7, ... por tanto, el dominio de la fabricacion de estas memorias por parte de Samsung, hace que pueda ahogar a su competencia por su propio beneficio ... y esto afectar a TODO menos a si misma .... de ahi sus cifras record.
Esto afecta incluso indifectamente a Intel, ... porque si para vender CPUs, resulta que el sumiistro de RAM se paraliza o se agota, pocos PCs puedes vender. ... por consiguiente, haces bajar los numeros de tu competencia claramente aumentando tus beneficios a cifras record.
La subida de precios se debe a la escasez de componentes, Samsung no es culpable de eso.
En mi opinión no veo ninguna desgracia para Samsung, ellos saben que el dinero no lo van a sacar de las CPUs y no creo que les parezca un problema con las cifras que han conseguido.
Un saludo.
Soy yo o estás comparando x86 con ARM?
El mercado tecnológico actualmente está removido, tienes unos fabricantes históricos de hardware, y de software también, que no levantan cabeza y otros relativamente nuevos que están sabiendo despuntar frente a los otros. Quizás el problema radique, realmente, en la cerrazón y en la negativa a evolucionar de ciertas empresas.
Hacer lo que dices es un arma de doble filo. Si haces eso, de entrada tienes que hacer una inversion muy grande para aumentar la produccion. Para compensar ese gasto tienes que aumentar precio, y si de hacerlo tu competencia de repente baja el precio de la produccion, te hace polvo y te destroza a todos los niveles, sobre todo el valor de las acciones, afectando a todos los sectores.
En el mercado general si, Intel marca la pauta, pero en el ambito profesional hay mucha competencia, sobre todo con AMD y mas todavia con IBM.
@"Crono360"
No puedes comparar nunca Intel con Samsung, sus mercados son "diferentes" y de ahí que samsung haya dado el golpe sobre la mesa a intel. Hablamos de varios tipos de chips, memorias, cpus y a saber cuantas mas cosas hace samsung para las diferentes plataformas. Samsung tiene mercado muy abierto. Intel digamos que hace CPUs y poco mas. Quiero decir, que para el ambito que intel esta limitado ha agustado muy bien su reinado
Si sumamos que AMD ha llegado dando mucha caña con sus nuevas CPUs estamos ante una intel que, o se pone las pilas, o va a ir callendo gradualmente, porque no puede vivir solo de CPU para el ambito gamer
Hay que tener en cuenta que una CPU de AMD ahora mismo en computo bruto barre a intel a un menor precio con lo cual recortará mercado muy fuertemente en usuario domestico. Aun y asi no podemos compararlo porque un nucleo Intel barre a un nucleo AMD... y sin contar las placas base y los buses que tambien van por encima.
Salvo mi pc de sobremesa Gamer todos los demas son AMD y siempre han tirado de lo lindo pero para gaming, Intel esta por encima. Ojala AMD llegase a acercarce y entonces si que estaria la cosa ajustada e intel perderia todas sus bazas