Hace algunos días conocimos una noticia que algunos desarrolladores de Android ya intuían, pero que no podían confirmar fehacientemente: Spotify tiene un acuerdo especial por el cual sus pagos a Google son inusualmente reducidos. Esta situación se hizo pública con motivo de la liza que el gigante de Internet mantiene con Epic a cuenta de las tasas que exige a los desarrolladores presentes en Google Play, y ahora se entiende por qué sus abogados decían que "revelar el pacto con Spotify sería muy, muy negativo" de cara a las negociaciones con otros socios.
A pesar de que Google ha querido mantener este porcentaje en secreto, Don Harrison, jefe de global partnerships de Google ha sido llamado al estrado para testificar, y ahí ha revelado que Spotify tiene un plan de pagos hecho a medida. Concretamente, el servicio de música en streaming paga una comisión del 0 % por cada nueva alta cuando sus clientes utilizan la plataforma de pagos de Spotify y solo del 4 % cuando usan el de Google.
Como referencia, la cuota estándar de Google, asumida por la inmensa mayoría de los desarrolladores, es del 15 % del valor de la transacción realizada desde dentro de la propia app.
Según Harrison, la enorme popularidad de Spotify justifica que Google le dispense un trato especial. "Si no tenemos a Spotify funcionando correctamente con los servicios troncales [...], la gente no comprará teléfonos Android". Un portavoz de Google ha elaborado esta situación a The Verge, señalando que "un pequeño número de desarrolladores que invierten más directamente en Android y Play pueden tener cuotas de servicio diferentes como parte de una asociación más amplia que incluye inversiones financieras sustanciales e integraciones de producto a lo largo y ancho de diferentes factores de forma".
Todavía no está del todo claro cómo utilizarán esta revelación los abogados de Epic, que alegan que Google fuerza comisiones onerosas a los desarrolladores que quieren publicar sus aplicaciones para Android en Google Play. En cuanto a Spotify, es público y notorio que no quiere verse sujeta a comisiones elevadas que puedan poner en peligro su modelo de negocio, por lo que no resulta extraño que negociara un acuerdo preferente con Google. Tan solo hay que recordar que la compañía eliminó por completo las suscripciones en sus aplicaciones para iOS antes que pagar a Apple, que cobra una comisión del 30%.
A pesar de que Google ha querido mantener este porcentaje en secreto, Don Harrison, jefe de global partnerships de Google ha sido llamado al estrado para testificar, y ahí ha revelado que Spotify tiene un plan de pagos hecho a medida. Concretamente, el servicio de música en streaming paga una comisión del 0 % por cada nueva alta cuando sus clientes utilizan la plataforma de pagos de Spotify y solo del 4 % cuando usan el de Google.
Como referencia, la cuota estándar de Google, asumida por la inmensa mayoría de los desarrolladores, es del 15 % del valor de la transacción realizada desde dentro de la propia app.
Según Harrison, la enorme popularidad de Spotify justifica que Google le dispense un trato especial. "Si no tenemos a Spotify funcionando correctamente con los servicios troncales [...], la gente no comprará teléfonos Android". Un portavoz de Google ha elaborado esta situación a The Verge, señalando que "un pequeño número de desarrolladores que invierten más directamente en Android y Play pueden tener cuotas de servicio diferentes como parte de una asociación más amplia que incluye inversiones financieras sustanciales e integraciones de producto a lo largo y ancho de diferentes factores de forma".
Todavía no está del todo claro cómo utilizarán esta revelación los abogados de Epic, que alegan que Google fuerza comisiones onerosas a los desarrolladores que quieren publicar sus aplicaciones para Android en Google Play. En cuanto a Spotify, es público y notorio que no quiere verse sujeta a comisiones elevadas que puedan poner en peligro su modelo de negocio, por lo que no resulta extraño que negociara un acuerdo preferente con Google. Tan solo hay que recordar que la compañía eliminó por completo las suscripciones en sus aplicaciones para iOS antes que pagar a Apple, que cobra una comisión del 30%.
Podríamos considerarla «injusta» por cobrarle menos a una empresa que a otras, pero en este caso no es «mala» con los usuarios ni nada.
Mala en cuanto a coartar la posibilidad de que Spotify buscase alternativas a la Store de Google coartando la competencia, tal y como ha estado haciendo pagando a terceros para evitar huidas o salidas del sistema de GPlay y las Apps de Google.
A eso entiendo yo que se refiere él. Y sino es eso, el caso contra Google va justamente de eso, llegar a tratos para evitar la creación de tiendas de terceros fuertes.
No, hacer competencia deslear no es ser mala.
Si tu quieres montar una empresa de streaming de musica te van a cobrar entre el 15% y el 30% de comision.
Antes de Epic el 30% , ahora gracias a EPIC el 15%.
Es como decirle, "tu vente conmigo, que yo a ti te voy a cobrar muy poco y a los que quieran hacer lo mismo que tu les voy a cobrar 4 veces mas, asi no podran competir contigo. Tu si quieres podras aplicar ese porcentaje de comision que no te cobro para pagar mas a los artistas, y asi forzar a tu competencia a tener que pagar mas y que se ahoguen economicamente. O si prefieres, puedes invertir el beneficio extra en promociones para los clientes o nuevos clientes, bajarles el precio o lo que veas para minar a tu competencia que no lo podran hacer".
Esto le puede salir muy pero que muy mal a google.
Al final la tonteria de EPIC les esta saliendo carisimo tanto a google como a apple.
Editado: En realidad no tienen por qué hacerlo. Como empresario tú negocias acuerdos en función de varios factores. No le puedes exigir el mismo precio a Google si le haces facturar 1 millón de dólares que si son 100, por poner un ejemplo.
Eso sucede en casi cualquier compañía.
Pues ahora todos a exigirle tasas similares aunque tendrán que negociar.
Aunque da igual lo que les cobren a ellos si al usuario final no le va a beneficiar.
Compañías como Spotify ganarán más al tener más márgen de beneficio pero no bajarán el precio de la cuenta Premium ni de coña.
A no ser que venga otra y les haga la competencia.
O tanto tienes tanto te quiero.
Rep que tienes basta te equivocado el concepto de competencia y "coartando la competencia" encima hablando respecto a unas aplicaciones de otras que NO son su competencia.
Precisamente Google tiene Youtube Premium con YouTube Music y el acuerdo con Spotify le perjudica, aunque luego le beneficia porque si Spotify se marcha la gente comprará menos teléfonos Android.
Nada tiene que ver eso con la competencia respecto a Epic y a desarrolladores de juegos. Que si nos ponemos finos el hecho de que Spotify ayude a vender teléfonos Android también beneficia a Epic que tiene más usuarios a los que venderles su mierda.
Otra cosa es, y nada tiene que ver con competencia, que si a unos les regalas algo los otros que se enteren vengan a pedírtelo también bajo la misma amenaza de irse. Eso NO beneficia a Google.
Igual que una empresa que pide a los trabajadores que no hablen de su sueldo simplemente para que los que menos cobran en el mismo estamento pidan aumentos. ¿pero qué tiene que ver eso con la competencia? NADA.
Luego podrás hablar de que Spotify tiene competencia y esa competencia es la "coartada" pero realmente ¿Tiene Spotify competencia? Probablemente el segundo por detrás es Youtube Music y son ellos mismos los que prefieren llevarlo así.