Actualización: Según informa The Verge, Xe LP (la base de esta tarjeta) aspira a un consumo de 20 a 40 o 50 vatios. La tarjeta DG1, de hecho, no es otra cosa que la GPU integrada que formará parte de los procesadores Tiger Lake pero separada de la CPU para que los programadores puedan empezar a conocerla antes de tener los primeros chips a la venta.
Noticia original: Hace apenas un par de días lamentábamos el hecho de que Intel hubiera pasado totalmente de puntillas sobre su nueva generación de unidades gráficas durante el evento que la compañía celebró en Las Vegas con motivo del CES 2020. Pero como dice AnandTech, hay que ver para creer, y lo cierto es que Intel se estaba reservando el grueso de sus informaciones para hoy. Que dicho sea de paso no son gran cosa, pero ya es más de lo que sabíamos hasta ahora.
Según relata el sitio estadounidense, Intel ha presentado a un número reducido de periodistas su tarjeta DG1, que es el nombre que recibe esta primera adaptación de la arquitectura gráfica Xe. Cabe señalar que ni siquiera se trata de un prototipo de tarjeta de consumo, y de hecho la firma se refiere a él como un "vehículo de desarrollo de software".
El propósito real de esta tarjeta es permitir a los desarrolladores de software que se vayan acomodando a las particularidades de la nueva arquitectura gráfica de Intel para que puedan sacarle partido cuando se estrene en algún momento de 2020.
Por ahora es inane hablar de núcleos o frecuencias. Tan solo sabemos que DG1 se instala en un SDK basado en Coffee Lake-S y deriva de la rama LP (Low Power) de Xe, por lo que técnicamente está emparentada con la unidad gráfica de los futuros procesadores Tiger Lake, que abandonarán las actuales iGPU Iris en aras de un mayor rendimiento.
La arquitectura Xe abarcará tres territorios totalmente distintos: por un lado tendremos la susodicha LP, pensada para dispositivos ultramóviles, ordenadores portátiles y videojuegos; en medio se situará Xe HP (High Performance), para estaciones de trabajo y procesamiento multimedia; y finalmente Xe HPC abarcará desde la creación de efectos especiales en la nube hasta la supercomputación.
Las dudas sobre el consumo y el rendimiento de GP1 y las posibilidades de Xe LP son todavía numerosas, pero el hecho de que los esfuerzos gaming de Intel se hayan centrado en torno a una GPU descrita en su propio nombre como low power da peso a la idea de que al menos en esta primera generación la compañía no va a perseguir el liderazgo en lo que se refiere a tarjetas gráficas. El asunto de las GPU integradas ya puede ser harina de otro costal.
Noticia original: Hace apenas un par de días lamentábamos el hecho de que Intel hubiera pasado totalmente de puntillas sobre su nueva generación de unidades gráficas durante el evento que la compañía celebró en Las Vegas con motivo del CES 2020. Pero como dice AnandTech, hay que ver para creer, y lo cierto es que Intel se estaba reservando el grueso de sus informaciones para hoy. Que dicho sea de paso no son gran cosa, pero ya es más de lo que sabíamos hasta ahora.
Según relata el sitio estadounidense, Intel ha presentado a un número reducido de periodistas su tarjeta DG1, que es el nombre que recibe esta primera adaptación de la arquitectura gráfica Xe. Cabe señalar que ni siquiera se trata de un prototipo de tarjeta de consumo, y de hecho la firma se refiere a él como un "vehículo de desarrollo de software".
El propósito real de esta tarjeta es permitir a los desarrolladores de software que se vayan acomodando a las particularidades de la nueva arquitectura gráfica de Intel para que puedan sacarle partido cuando se estrene en algún momento de 2020.
Por ahora es inane hablar de núcleos o frecuencias. Tan solo sabemos que DG1 se instala en un SDK basado en Coffee Lake-S y deriva de la rama LP (Low Power) de Xe, por lo que técnicamente está emparentada con la unidad gráfica de los futuros procesadores Tiger Lake, que abandonarán las actuales iGPU Iris en aras de un mayor rendimiento.
La arquitectura Xe abarcará tres territorios totalmente distintos: por un lado tendremos la susodicha LP, pensada para dispositivos ultramóviles, ordenadores portátiles y videojuegos; en medio se situará Xe HP (High Performance), para estaciones de trabajo y procesamiento multimedia; y finalmente Xe HPC abarcará desde la creación de efectos especiales en la nube hasta la supercomputación.
Las dudas sobre el consumo y el rendimiento de GP1 y las posibilidades de Xe LP son todavía numerosas, pero el hecho de que los esfuerzos gaming de Intel se hayan centrado en torno a una GPU descrita en su propio nombre como low power da peso a la idea de que al menos en esta primera generación la compañía no va a perseguir el liderazgo en lo que se refiere a tarjetas gráficas. El asunto de las GPU integradas ya puede ser harina de otro costal.
Veremos el rendimiento...
Muy bueno [qmparto]
No se pero la rx 570 para mi ha sido siempre gama media en rendimiento y la alternativa de NVIDIA no me ha convencido. Otra cosa que se vean baratas. Y ahora las rx 5700 salvo queramos rt son muy validas.
Lo que si ha conseguido Nvidia es que llamemos gama baja a algo que vale 200 euros... y que la gama media no exista, y que solo exista gama alta y muy alta, y la intente justificar con 360 Hz como he visto esta semana en FB o 4K a 120 Hz.
El hardware base para juegos es AMD con mayoria aplastante, habra como 250 millones de gpus de AMD con 8 GB de ram de alta velocidad..consola y estimando pc por lo bajo.
Pero es que el futuro gráfico en juegos pasa por AMD, nvidia no ha convencido a la industria con algo con ARM y Geforce...
Los programadores cuando diseñan un juego lo hacen pensando en rtx...
En gama alta estoy de acuerdo que no hay nada que le haga sombra a nvidia pero en gama media amd si que le planta cara, la rx570-580 son unas graficas muy buenas para el rango de precio que tienen. Tambien habria que ver que es gama media que imagino que para cada uno puede ser distinto para mi mas de 300 ya se va de la gama media y por debajo de ese precio de nvidia hay poca cosa.
Saludos
lO MEJOR QUE HE LEIDO DESDE EL CHIP GORDO !!!!!! [carcajad]
En lo personal pienso que AMD no ha mostrado ninguna tarjeta de la gama alta esperando a que nVidia muestre oficialmente Ampere y así saber contra que competir, por otro lado tiene los contratos con Microsoft y Sony para las custom GPU hecho para cada consola, por lo que seguro esta esperando que estas salgan oficialmente para mostrar mas variedad.
Aunque insisto sacar una tarjeta gama alta en este momento y que posteriormente nVidia muestre las nuevas Ampere seria algo estúpido, sabiendo que el hype de nVidia vende solo.