Bombazo Sobre El 11-m, El Sumario Al Garete

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
Miren esto:

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1279

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283386.html

Os lo explico resumido si no os apetece leer.

Resulta que ha salido a la luz de mano del jefe de los TEDAX, Sánchez Manzano en la "comision" del 11M. Este informe nos decía que los Tedax hicieron un estudio el 11 de Marzo de 2004 de los focos de las explosiones (el suelo donde se pusieron las mochilas que explotaron) para saber de que clase de explosivo era el usado para el atentado.

Resulta que dió como resultado diversos materiales, entre ellos NITROGLICERINA, pero estos resultados no han sido adjuntados al sumario del 11M. Luego el mismo dia 11 aparece la MOCHILA DE VALLECAS, que supuestamente era una mochila igual que la de los trenes pero que no llegó a explotar, por tanto se supone que tendría los mismos explosivos.

La mochila contenía GOMA 2 ECO, por tanto los super policías dijeron que era lo mismo que la de los trenes.

Pero hay un pequeño problema... LA GOMA 2 ECO, NO TIENE NITROGLICERINA!! Por tanto no es la que explotó en los trenes y por tanto toda la super trama "islamista" (los cuatro rateros que cogieron como tontos) es falsa porque esos explosivos que supuestamente eran de la trama asturiana no fueron los culpables del atentado!!

Pero la TITADINE, un explosivo que robó ETA varios meses antes del atentado restulta que, efectivamente si tiene Nitroglicerina...



Pongo esto aquí para comentarlo y demás, pero por favor ahora no vengais algunos diciendo que es falso y que es mentira. El jefe de los tedax a afirmado que había nitroglicerina, y según la asociacion española de explosivos (a la que supuestamente robaron los explosivos del atentado) afirma que la GOMA 2 ECO NO TIENE NITROGLICERINA (la fabrican ellos) Por tanto esto es verdad, y creo estar en lo cierto en decir que la policía el 11M pasó un informe a Acebes con la información de que tenía Nitroglicerina, se asemejo al titadine que usaba y robaba ETA y por eso se la señaló...

Saludos!!
De la verdad al 100 % de todo esto jamas nos vamos a enterar, putos politicos que juegan con nosotros.
Hombre... hay que tener un poco de cuidado con este tipo de información, porque a veces buscan y rebuscan enigmas donde no los hay... Con esto no quiero decir que no pueda ser cierto...
y a Acebes ya le iba bien que se señalara a ETA... }:/
es imposible repito IMPOSIBLE que el mismo dia del fatidico día la poli hiciera un analisis del explosivo (se tardan dias en recoger rastros y luego analizarlos)y a las pocas horas Acebes accediera a el viéra que hay nitroglicerina ,y que dijera que fué Eta ,

no te creas todo lo que lees ,a mi personalmente me parece logico que si se encuentra una mochila con goma2 sin explosionar ,las restantes deverían contener el mismo .

P.D: no te creas todo lo que leas ,ni siquiera a mí ,piensa por ti.
La nitroglicerina se encuentra en cualquier tipo de dinamita.

El Titadine famoso, solo es una marca de dinamita, ningún análisis puede determinar si una dinamita es Titadine o marca ACME.

Eso dijeron en su día los expertos en explosivos que pasaron los informes a Acebes para negar que ellos dijeran en ningún momento que se trataba de Titadine, palabra que sí utilizó el ministro en sus comparecencias.
LibertadDigital, que gran fuente.
Tanto El Mundo como LD hace muchísimo tiempo que perdieron para mí toda su credibilidad. Pero como siempre digo yo en estos casos, ¿tanto cuesta esperar a que el juez del Olmo acabe la instrucción del sumario y lo publique?

Independientemente de las inconsistencias que pueda haber en el sumario, ya sabemos para qué lado tira LD: la derecha está escocida de la forma que perdió el poder y está tratando de buscar desesperadamente un clavo ardiendo al que agarrarse.
ShadowSkywalker escribió:los Tedax hicieron un estudio el 11 de Marzo de 2004 de los focos de las explosiones (el suelo donde se pusieron las mochilas que explotaron) para saber de que clase de explosivo era el usado para el atentado.

Resulta que dió como resultado diversos materiales, entre ellos NITROGLICERINA


¿Había nitro dónde, dices? ¿En el suelo de los trenes?

Bueno, de entrada y sin prestar mucha atención a si lo que dice LD es cierto o no (que de entrada no me parece ni digno de atención) la nitroglicerina se usa para muchos más fines además de los explosivos, por ejemplo como tratamiento para enfermedades coronarias o para la impotencia. De entrada una posibilidad que se me ocurre es que uno de los pasajeros llevase cápsulas de nitro.

De ser cierto, digo.
Ha sido ETA [toctoc]
Aquí dice que la Goma 2 sí que lleva nitroglicerina.

http://es.wikipedia.org/wiki/Goma_2
Despues de tanto tiempo, y aun estan los medios mediaticos propp intentando justificar unas mentiras que no se cogen por ningun sitio, puestos a soltar chorradas ya que digan que lo de la india ha sido tambien eta por usar el mismo modus operandi y asi se cargan la tregua, que es lo unico que les importa ahora.
Maestro Yoda escribió:Tanto El Mundo como LD hace muchísimo tiempo que perdieron para mí toda su credibilidad. Pero como siempre digo yo en estos casos, ¿tanto cuesta esperar a que el juez del Olmo acabe la instrucción del sumario y lo publique?

Independientemente de las inconsistencias que pueda haber en el sumario, ya sabemos para qué lado tira LD: la derecha está escocida de la forma que perdió el poder y está tratando de buscar desesperadamente un clavo ardiendo al que agarrarse.


¿Y te creíste lo de los terroristas suicidas?, ¿y te creíste la lista de los siete etarras que según Gabilondo se había visto esa mañana en los trenes?,......pues si vamos a estar así nos vamos a tener que hacer autista. Esta es una información que ya que los medios no contrastan tendremos que contrastar nosotros, pero como dicen por ahí nunca se sa´brá lo que pasó.

P.D.:no empecemos con el talibanismo periodístico; como éstos dicen que lo que me gusta me lo creo....como esta información no me gusta no me la creo.
Nitor escribió:¿Y te creíste lo de los terroristas suicidas?, ¿y te creíste la lista de los siete etarras que según Gabilondo se había visto esa mañana en los trenes?,......pues si vamos a estar así nos vamos a tener que hacer autista. Esta es una información que ya que los medios no contrastan tendremos que contrastar nosotros, pero como dicen por ahí nunca se sa´brá lo que pasó.

P.D.:no empecemos con el talibanismo periodístico; como éstos dicen que lo que me gusta me lo creo....como esta información no me gusta no me la creo.

Yo no voy de talibanismo periodístico ;) . Yo aquellos días no escuché mucho la radio, de lo que más puesto estaba era sobre los supuestos terroristas suicidas. Ahí la SER se precipitó demasiado. Lo que había era una sospecha de que hubiera suicidas porque se encontraron restos humanos parecidos a los que deja un suicida con un cinturón bomba, pero al hacer los análisis se determinó que eran víctimas que estaban demasiado cerca de las bombas.

Sobre lo que dice LD no es cosa de que me guste o no lo que dice, es que no se sostiene para nada. Ahora me meto con los servicios secretos marroquíes, luego a los franceses, luego a la trama asturiana... Cuando me refutan el argumento que estaba usando vuelvo a otro tema que había dejado de lado hace meses, o voy a por los supuestos contactos de presos en las cárceles... LD y El Mundo llevan dos años con la caña de pescar a ver si trincan algo, y por eso llevan encadenando ridículo tras ridículo. Cuando encuentran algún posible indicio lo explotan hasta que alguien les contesta y se les cae el tinglado. ¿Orquesta Mondragón por ejemplo?
Parece ser, que hay muchos medios que han olvidado quien reivindicó el ataque... Al-Qaeda.

Creo que es absurdo intentar buscar culpables en otros lados, en el caso de que hubiese sido ETA, no creo que les hubiese costado reivindicarlo en su momento, son asesinos y como asesinos no tienen escrúpulos...

A mi me parece que lo de algunos medios de comunicación roza el fundamentalismo...
Katxan escribió: La nitroglicerina se encuentra en cualquier tipo de dinamita.


Diario El Mundo escribió:En concreto, la Goma-2 ECO se fabrica utilizando cinco componentes: nitrocelulosa, nitroglicol, nitrato amónico, ftalato de dibutilo y carbonato cálcico.


Viene a cuento de esto. Si se supone que hicieron saltar los trenes con goma 2 eco, no podría haber restos de nitroglicerina.
BOMBAZO sobre el 11-M ¿Es un juego de palabras?...que titulo más desafortunado...
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Desde luego hay mucho misterio en el asunto. Al juez no hacen más que ponerle zancadillas, y meterle datos falsos.
El caso es que si llegara a demostrarse que los atentados no fueron realizados por radicales islámicos, el PSOE se va al garete. No hay duda que los socialistas interferirán todo lo que puedan.
caton escribió:El caso es que si llegara a demostrarse que los atentados no fueron realizados por radicales islámicos, el PSOE se va al garete.


¿Eso por qué?
Dejad de poner fuentes infiables como elmundo o LD y poned otras de total confianza como la SER o el PAIS hombre.

¬_¬
caton escribió:Desde luego hay mucho misterio en el asunto. Al juez no hacen más que ponerle zancadillas, y meterle datos falsos.
El caso es que si llegara a demostrarse que los atentados no fueron realizados por radicales islámicos, el PSOE se va al garete. No hay duda que los socialistas interferirán todo lo que puedan.

De la misma forma los populares interfirieron los días de los atentados para que no cundiera la tesis de un atentado islamista.

A ver, incluso LD, El Mundo, y Aznar ya hace mucho que reconocieron que fueron los islamistas. Las pruebas son abrumadoras (o si no a ver qué se inventan sobre los suicidas de Leganés, todo el núcleo de la célula terrorista murió allí). Por eso, lo único que les queda es tratar de demostrar que Eta colaboró. Como no pueden demostrar que sólo fueron ellos, para tener algo a lo que agarrarse intentan buscar pruebas de colaboración entre unos y otros.
Yo solo digo que si un dia se descubre el pastel y si el PSOE por algun casual estuviera metido, me gustaria ver la reaccion de mas de uno.

Por cierto el que lleva el caso no es el que quieren retirar porque no puede con el caso?
caton está baneado del subforo por "No especificado"
Maestro Yoda escribió:De la misma forma los populares interfirieron los días de los atentados para que no cundiera la tesis de un atentado islamista.

A ver, incluso LD, El Mundo, y Aznar ya hace mucho que reconocieron que fueron los islamistas. Las pruebas son abrumadoras (o si no a ver qué se inventan sobre los suicidas de Leganés, todo el núcleo de la célula terrorista murió allí). Por eso, lo único que les queda es tratar de demostrar que Eta colaboró. Como no pueden demostrar que sólo fueron ellos, para tener algo a lo que agarrarse intentan buscar pruebas de colaboración entre unos y otros.


Es lógico que no aceptaran a 2 días de las elecciones que habían sido los moros. Se jugaban mucho, y es lógico que quisieran investigarlo a fondo.

Por cierto. Si tan claro está todo, no sé por qué hay tantas intromisiones. Si las pruebas hablan por sí mismas, los socialistas no deberían enredar las cosas. Como digo, al juez le están mareando la perdiz.
[Lande escribió:]Yo solo digo que si un dia se descubre el pastel y si el PSOE por algun casual estuviera metido


Y todavía debes de creer que eso es decir poco. Me retiro porque este hilo manda huevos, desde el título hasta la última intervención.
Bou escribió:
Y todavía debes de creer que eso es decir poco. Me retiro porque este hilo manda huevos, desde el título hasta la última intervención.


Bey ;) [ok]
[Lande escribió:]Por cierto el que lleva el caso no es el que quieren retirar porque no puede con el caso?

El hombre parece que anda muy fastidiado de la vista, eso sí lo había oído. Cataratas o alguna historia de esas.

Caton, ahí es donde se debe tratar de demostrar que existe aunque sea sólo un poco de independencia del poder judicial.

En cuanto al PSOE y al PP, la principal diferencia que veo entre unos y otros es que los del PSOE son infinitamente más listos que el PP a la hora de disimular y ocultar lo que no les conviene. En cambio, los peperos son o unos inocentones o unos bocazas (o ambas cosas). Les pierde la prisa por hacer ver que hacen algo y piensan muy poco sus actuaciones. Y todo eso se plasma con muchas consecuencias.
[Lande escribió:]Yo solo digo que si un dia se descubre el pastel y si el PSOE por algun casual estuviera metido, me gustaria ver la reaccion de mas de uno.


Esto es un ejemplo de porque escuchar tanto a Jimenez de los Santos perjudica gravemente...
Pero si Del Olmo solo quiere cerrar el sumario, que es un inútil y es el que está interfiriendo en la investigación. Que no deja en paz a la policia, que la tiene sin hacer nada porque es inutil, que no se sabe apenas nada con certeza del 11M y ya dice que esta todo acabado.


Es que no se como algunos podeis seguir cerrandoos. Para dos medios que investigan... es que es de VERGUENZA que se diga desde el gobierno que "todo esta aclarado ya" como se nota que no les conviene...
[Lande escribió:]Dejad de poner fuentes infiables como elmundo o LD y poned otras de total confianza como la SER o el PAIS hombre.

¬_¬


Pues nada...si segumos asi no leemos nada y ya esta...

para mi libertad digital no tienen credibilidad en esta noticia por la sencilla razon de que la goma2 si lleva una base de nitroglicerina.
Solo e dicho que me gustaria ver la reacion de algunos si se descubre el pastel (ya paso con los GAL). Solo eso.

a FJL no lo escucho ya ;)
ShadowSkywalker escribió:Es que no se como algunos podeis seguir cerrandoos. Para dos medios que investigan... es que es de VERGUENZA que se diga desde el gobierno que "todo esta aclarado ya" como se nota que no les conviene...

¿Investigar? ¿Tú llamas investigar a "esto": ? :?

http://3diasdemarzo.blogspot.com/2005/12/una-infamia-orquestada-por-el-mundo.html#top
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/03/una-infamia-orquestada-por-el-mundo-2.html#top
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/04/una-infamia-orquestada-por-el-mundo-3.html#top
http://3diasdemarzo.blogspot.com/2006/05/una-infamia-orquestada-por-el-mundo-4.html#top

Ya he perdido la cuenta de las veces que he puesto estos enlaces...
[Lande escribió:]Yo solo digo que si un dia se descubre el pastel y si el PSOE por algun casual estuviera metido, me gustaria ver la reaccion de mas de uno.



A me me gustará ver la reacción de algunos, entre ellos tú, cuando zp acabe con ETA sin pagar precio político. Esto va a suceder, lo tuyo no.

Aquí da igual que se argumente si esa noticia es cierta o no, está manipulada o no. A algunos les basta leerlo en un panfleto y ya está. Como siempre un sector de este foro se basa todo el rato en sus creencias, esperanzas, sospechas y demás papagaitas obtenidas de los señores de naranja (y no, no son el euskaltel). Lo que es raciocinio y ser amplio de miras na de na.
Simplemente voy a poner la informacion y que cada cual piense lo que le de la real gana, que yo ya paso de discutir en este foro con segun quienes.

Dice ayer El Mundo:
Ahora bien, ¿es la nitroglicerina un componente de la Goma 2 ECO? Rotundamente, no.


Y dice Luis del Pino (el que encabeza las "investigaciones paralelas" sobre el 11M, y las publica en su blog de Libertaddigital y en La Cope), hace relativamente poco tiempo:
Goma-2 Eco in particular is made up of five compounds: nitrocellulose, nitroglycerin, ammonic nitrate, ftalato of dibutilo and calcium carbonate.


Algo falla. Si vamos al link de LD que da la web, vemos que ya no aparece la nitroglicerina, sino el nitroglicol. Bueno, puede haber sido un error de Del Pino, o de la traduccion al ingles, y que ya ha sido corregido.

Vamos a ver que dice la wikipedia (en español) acerca de la Goma-2 Eco
La Goma-2 Eco es un tipo de explosivo fabricado para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. Basada en la nitroglicerina, es de aspecto gelatinoso y su uso está bastante extendido en España, además de exportarse al extranjero



Y vamos a ver que dice la wikipedia (en ingles) acerca del Tytadine (el explosivo que solia utilizar ETA ultimamente)
Another variant of tytadyn is the titadyn 50AG, that has nitroglycerine instead of the nitroglycol that has the titadyn 30AG. That makes it possible to be in 11-M attacks, since nitroglycerine was found in the trains after bombs, while titadyn 50AG has it, while titadyn 30AG and Goma-2 ECO contain nitroglycol instead, which makes it Goma-2 ECO wasn't the explosive detected in the trains.


Espera...¿Entonces realmente pudo poner ETA los explosivos? ¿Tiene la Goma-2 Eco nitrolgicerina o no(y por lo tanto miente la wikipedia española)?Pues vamos a ver la fecha de edicion de la wikipedia inglesa
Current revision (21:49, 11 July 2006) (edit)
85.55.174.16 (Talk)
(+ es:Titadine)
Que resulta ser el dia de ayer cuando ha salido esta "nueva informacion" del diario El Mundo. A estas horas, afortunadamente, alguien con 2 dedos de frente ha reparado la entrada.

Aclarar que yo no tengo ni flores de explosivos, pero he estado leyendo algo a un tipo que si parece tenerlo. Ahi teneis.


Por cierto, que esto de la nitro viene a cuento de otra de las teorias conspiranoicas que se desmonto hace tiempo, la del explosivo militar, pues se habria encontado metenamina. Os aconsejo leer los links qu ehe puesto.


Feliz lectura.
Como este, al igual que otros es un dialogo de besugos (frase hecha para aquellos que no la entiendan...), solo decir, que esperemos a la resolución del caso.

Y para aquellos que están tan seguros que el psoe intervino en los atentados, que vaya a un juzgado y lo denuncie. Que estamos ya hasta las pelotas de tanta demagogia cuando ya no hay discurso.
Darkoo escribió:

A me me gustará ver la reacción de algunos, entre ellos tú, cuando zp acabe con ETA sin pagar precio político. Esto va a suceder, lo tuyo no.


Si no paga ningun precio politico ni a corto ni largo plazo, tendras mi reaccion aqui. LO JURO y OJALA pase eso.

Pero no veis que no para de salir otegi diciendo cosas como.

Sin navarra no hay nada
Los ministros que piensa que el Pais vasco no obtendra Navarra es que sueña despierto.
Queremos navarra y parte del sur de francia.

Cress que no habra precio politico?.

Me repito si no hay precio politico ni a CORTO y ni LARGO tiempo, tendras una reaccion mia ADORANDO A ZAPATERO por este echo. Lo juro.

La cuestion ahora es, que areis vosotros cuando se page precio politico?

Tic tac tic tac.
Todos sabemos que lo del 11-M fue cosa de el PSOE con ETA para cambiar de gobierno... y que ahora el gobierno le devuelva el favor a ellos..


pero no pasa nada... españa es asi :-|
kyubi-chan escribió:Como este, al igual que otros es un dialogo de besugos (frase hecha para aquellos que no la entiendan...), solo decir, que esperemos a la resolución del caso.

Y para aquellos que están tan seguros que el psoe intervino en los atentados, que vaya a un juzgado y lo denuncie. Que estamos ya hasta las pelotas de tanta demagogia cuando ya no hay discurso.

Probablemente debates como éste durarán hasta las próximas generales. Sucede que mucha gente no ha aceptado la forma en la que el PP perdió el poder, y que las cosas no están discurriendo por los cauces que deberían.

De momento el PSOE lleva ventaja suficiente, así que pongamos que ganan las próximas elecciones. En ese caso estos debates habrán perdido mucha fuerza. Ya no se podrá decir que el PP ha perdido por los atentados o por una conspiración, se les tendrá que echar en cara que tuvieron cuatro años para reponerse del golpe y no lo hicieron. Y contra eso pocas excusas habría.
Hombre, como ha dicho katxan al principio del hilo, todas las marcas y tipos de dinamita "sudan" nitroglicerina, así que en este caso habría que aludir a la ignorancia de los periodistas sobre el tema. Si no fuese una fuente tan sumamente manipuladora, claro.
[Lande escribió:]
La cuestion ahora es, que areis vosotros cuando se page precio politico?


Es que depende de lo que se entienda por precio politico porque estoy seguro que para ti, y para el PP, precio político será que Batasuna se legalize aunque haya condenado la violencia. Al igual que para tí sera precio político si se negocia un nuevo estatuto vasco al igual que el catalán.

Para mi pagar un precio politico sería conceder la independencia, permitir un referendum de autodeterminación, liberación de presos o legalizar a Batasuna sin condena firme de la violencia. Para ti, seguramente, todo lo demás.
Tengo datos precisos de que el mismo dia que en las Azores se reunian, Bush, Blair y Aznar en 'montañas y desiertos no muy lejanos' se reunian ZP, Otegi y Bin Laden...

[ginyo]

Nunca perder unas elecciones por una decisión politica en contra de la mayoria de los españoles y que trajo nefastas consecuencias escozio tanto.
Garibaldi escribió:Para mi pagar un precio politico sería conceder la independencia, permitir un referendum de autodeterminación, liberación de presos o legalizar a Batasuna sin condena firme de la violencia.


Coincido plenamente contigo excepto en batasuna. No se peude legalizar BAJO NINGUN CONCEPTO, por todo lo demas coincido plenamente contigo.
[Lande escribió:]

Coincido plenamente contigo excepto en batasuna. No se peude legalizar BAJO NINGUN CONCEPTO, por todo lo demas coincido plenamente contigo.
Según la ley de ideas que aprobo el PP si que se puede
uno_ke_va escribió:Según la ley de ideas que aprobo el PP si que se puede


Desconozco esa ley y si la aprobo el PP que les jodan a ellos tambien , BATASUNA = ETARRAS = ASESINOS.

Batasuna no puede legalizarse.

PD: Me podrias pner datos sobre esa ley y una fuente? Gracias, la desconocia.

PD2: Que no soy del PP leches, lo que no veo bien es lo que esta ciendo el PSOE con españa.
[Lande escribió:]

Desconozco esa ley y si la aprobo el PP que les jodan a ellos tambien , BATASUNA = ETARRAS = ASESINOS.

Batasuna no puede legalizarse.

PD: Me podrias pner datos sobre esa ley y una fuente? Gracias, la desconocia.

PD2: Que no soy del PP leches, lo que no veo bien es lo que esta ciendo el PSOE con españa.


Oye, que si quereis hablar de ETA teneis 4000 hilos mas. Este es para la gran primicia de El Mundo y Libertaddigital.
Cancerber escribió:
Oye, que si quereis hablar de ETA teneis 4000 hilos mas. Este es para la gran primicia de El Mundo y Libertaddigital.


Ayuda al debate o no escribas, gracias ;).

Mirad como batasuna condena los atentados :D LINK
[Lande escribió:]

Ayuda al debate o no escribas, gracias ;).

Mirad como batasuna condena los atentados :D LINK


Ah!!! Que un individuo es Batasuna!!!! es como si pongo yo lo del alcalde de Ponferrada y digo que los alcaldes del PP son unos acosadores.... XD

No seais demagogos leñe.
Pero esto que es, como lo de la cinta de la orquesta Mondragón?
La Goma-2 Eco es un tipo de explosivo fabricado para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. Basada en la nitroglicerina, es de aspecto gelatinoso y su uso está bastante extendido en España, además de exportarse al extranjero.

No si el caso es soltar mierda con tal de que alguno se lo crea, da igual que sea mentira y no este ni contrastado.

Eso si para los que contrastamos la información siguen haciendo el ridículo, a ver con que nos sorprenden en la proxima.
[Lande escribió:]

Ayuda al debate o no escribas, gracias ;).


asi , con toda la arrogancia del mundo [poraki] .

pues lo ke a dicho esta muy puesto en razon. el hilo era para hablar de la noticia , no para otra lucha mas entre populares y socialistas con tintes de conspiraciones por todos lados. o es ke miscelanea se a convertido en un campo de batalla esclusivo para la politica y nadie habia dicho nada?


pero en fin , ke siga la fiesta. por lo menos , estais entretenidos.
Bueno algun día esto se sabrá, entonces espero que esteis aquí para reconocerlo.

Por cierto, que ya están diciendo que no había nitroglicerina, que no aparece, ahora como no está en el sumario, pues porque no lo ponen porque no interesa... Que no oculten el informe de los Tedax, que se muestre, ya que no hay nada que salga a la luz...

¿Por que no se quita a Del Olmo? Porque como dice lo que quiere el gobierno, como no investiga, como es un inutil ciego perdido, pues claro...

QUE PONGAN A MARLASKA, A VER SI HAY COJONES...

(Por cierto, que ya marlaska lo han quitado de en medio, por cumplir la ley con los Etarras, como no quieren meterlos en la carcel por que "interfiere en el proceso de paz"...)

De verguenza
El infalible y neutral periodico electrónico libertad digital... jeje
501 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…11
Volver a Miscelánea