NVIDIA "Turing" Nueva Generacion GTX 16x0/Ti -|- RTX 20x0/Ti -|- SUPER

Como ayer me acosté temprano porque había que dormir a mi hija a una hora prudente, hoy me he levantado temprano también.

Los de Microsoft parece que ya tienen los servidores de activación en línea de nuevo, ha sido darle al botón de solucionar problemas y ya vuelvo a tener el windows 10 activado. Tengo ahora mismo la actualización de otoño con los parches que en teoría solucionan los problemas que traía al principio instalados. También el driver 416.81. Ahora dentro de un momento volveré a meterme a jugar un rato de battlefield V antes de prepararme para ir al trabajo. Si veo algo que no viera ayer, ahora después lo diré.

A la pregunta de antes del compañero, sí seguiría comprando a día de hoy la 2080. Aunque no hayamos visto nada de rt ni dlss (ni se le espera, porque ya parece esto un chiste de "hoy no, mañaaaana") al menos en mi caso, el aumento de potencia me ha venido espectacular para los juegos, que ahora van todos sueltísimos.
Yo tenía una 1080ti y también la compraría, aunque ya es hora de que veamos el rtx y el dlss
A mi no me llega para comprar una 2080 ti, tampoco voy a jugar a 4k, pero acabo de pedir el Alienware 3440x1440 de 34" con 120hz
Con una aorus rtx 2080 creéis que le podré sacar partido a ese Monitor 2k ultrawide?

Tengo el ryzen 7 2700x
32gb de ram 3000hz

Gracias chicos
Exitworldgamer escribió:A mi no me llega para comprar una 2080 ti, tampoco voy a jugar a 4k, pero acabo de pedir el Alienware 3440x1440 de 34" con 120hz
Con una aorus rtx 2080 creéis que le podré sacar partido a ese Monitor 2k ultrawide?

Tengo el ryzen 7 2700x
32gb de ram 3000hz

Gracias chicos


El monitor que has pillado necesita más chicha que 4K 60Hz.

La 2080 irá justa.

Strait escribió:Parece que con los drivers nuevos ya se puede activar en Battlefield V los reflejos nuevos. Ya contaréis qué tal.


La versión actual del juego no tiene opciones para activar RTX ni DLSS.

https://www.guru3d.com/news-story/battl ... pport.html

DX11 runs better than DX12, and considering RTX cards needs DX12 for DXR, that's not a good sign.
GeForce RTX cards do not show Raytracing or DLSS options, and yes I used yesterdays released driver.
exter escribió:
Exitworldgamer escribió:A mi no me llega para comprar una 2080 ti, tampoco voy a jugar a 4k, pero acabo de pedir el Alienware 3440x1440 de 34" con 120hz
Con una aorus rtx 2080 creéis que le podré sacar partido a ese Monitor 2k ultrawide?

Tengo el ryzen 7 2700x
32gb de ram 3000hz

Gracias chicos


El monitor que has pillado necesita más chicha que 4K 60Hz.

La 2080 ira justa



Whaat?

Le va a costar más que 4k a 60fps?

Alguien de aquí con esa configuración me lo puede confirmar?

Me cuesta creer que no se vayan a poner los juegos a más de 80fps con una RTX2080 y un ultrawide 2k, aunque quizá podría ser, alguien más lo confirma?
Te va a ir perfertisimo, tengo yo ahora mismo una GTX1080ti con el Omen X 35 jugando a 3440x1440 en battlefield 1 todo todo todo a saco me va a 40fps y poniendo el escalado a 100% me va a 70-80fps, y tengo un cuello de botella del copon con un i5 2500K a 4500Mhz, la gráfica suele están al 50-60% de rendimiento, osea que podría irme con tu procesador a 120fps minimo.

La resolución 3440x1440 pide muchos menos pixels que 4k, son 4,5 millones vs 8 millones mas o menos, y el rendimiento de la RTX2080 esta ahi ahi con la GTX1080ti, así que puedes estar tranquilo, el RTX ya se vera si podrás sacar provecho, el DLSS la verdad que para esa resolución nidea tampoco, ya que estuve mirando mucho y no encuentro nada, es como que solo se habla para ponerlo a 4K con DLSS, pero no habla de las otras resoluciones, en cuanto aprovechar esos 120FPS yo creo que de sobras.

Un saludo
iras a la mayoria de juegos entre 70-95 fps dependiendo de cual juegues
bajandole alguna cosilla ya te ira bien esa 2080
aunque para largo plazo quizas seria mejor la 2080ti
Gracias chicos, imagino que quitando antiliasing y sombras al medio o alto (que no noto nada nunca) ya irá bien. No puedo esperar a tenerlo ya
Mira aquí tienes una prueba del rendimiento con el campo de visión a 70 y escalado a 100% y luego todo al máximo, donde puedes ver como en el afterburner hay cuello de botella y aun asi es mas que jugable, eso te puede dar una idea que iras bien.



https://www.youtube.com/watch?v=IhqNcU-05xs

Un saludo
Exitworldgamer escribió:
exter escribió:
Exitworldgamer escribió:A mi no me llega para comprar una 2080 ti, tampoco voy a jugar a 4k, pero acabo de pedir el Alienware 3440x1440 de 34" con 120hz
Con una aorus rtx 2080 creéis que le podré sacar partido a ese Monitor 2k ultrawide?

Tengo el ryzen 7 2700x
32gb de ram 3000hz

Gracias chicos


El monitor que has pillado necesita más chicha que 4K 60Hz.

La 2080 ira justa



Whaat?

Le va a costar más que 4k a 60fps?

Alguien de aquí con esa configuración me lo puede confirmar?

Me cuesta creer que no se vayan a poner los juegos a más de 80fps con una RTX2080 y un ultrawide 2k, aunque quizá podría ser, alguien más lo confirma?


Te lo mandé en la review:
Imagen

Como puedes ver, no vas a estar constantemente en los 120 fps, te quedarás por debajo. Lo bueno es que con el Gsync, no notarás las bajadas. Yo voy a jugar a la misma resolución y he ido a por la 2080ti, sobretodo a futuro pues planteo estar 6 o 7 años sin tocar ningún componente y los juegos cada vez pedirán más. De todas maneras, como comentas, tocando cosas, estarás fácilmente por encima de los 100 fps e irás sobrado. Es una buena compra, tranqui. De todas maneras, te aconsejo que simplemente disfrutes y no te obsesiones por conseguir un par de frames más.
Exitworldgamer escribió:Gracias chicos, imagino que quitando antiliasing y sombras al medio o alto (que no noto nada nunca) ya irá bien. No puedo esperar a tenerlo ya

El tema es más complicado que solo mirar el número de píxeles ya que estás expandiendo el ángulo de visión.
Un 4k 16:9 aumenta la densidad de píxeles respecto a un qhd 16:9 mientras que tu monitor aumenta el número de píxeles mostrando más objetos en pantalla en vez de aumentando el número de píxeles dedicados a cada objeto.
Entonces ahí entra un concepto que se llama espacio de sucesos.
La mayoría de juegos tienen un espacio de sucesos muy pequeño, algunos incluso adaptado a un 4:3 para que no pase nada fuera del rango de visión de ningún monitor.
En juegos donde ese espacio sea más amplio tus píxeles extras estarán más llenos y tendrás mayor carga que en un 4k 16:9 mientras que en otros ese espacio apenas añadirá gasto de recursos.
El desarrollo del FFXV para pc ha sido cancelado, sólo meterán el DLC que anunciaron.

No habrá DLSS ni Ray Tracing.

https://www.guru3d.com/news-story/final ... tures.html

@Exitworldgamer Yo tenía un monitor como el tuyo pero 100Hz. En BF1 si iba sobrado, está muy bien optimizado, pero en otros juegos le costaba la vida pasar de 80-90fps. La potencia extra de la 2080 respecto la 1080Ti no te hará llegar a los 120fps.

Pero vamos como te decía un compañero, disfruta del juego sin mirar fps y gsync lo suavizará todo.
exter escribió:El desarrollo del FFXV para pc ha sido cancelado, sólo meterán el DLC que anunciaron.

No habrá DLSS ni Ray Tracing.

https://www.guru3d.com/news-story/final ... tures.html

@Exitworldgamer Yo tenía un monitor como el tuyo pero 100Hz. En BF1 si iba sobrado, está muy bien optimizado, pero en otros juegos le costaba la vida pasar de 80-90fps. La potencia extra de la 2080 respecto la 1080Ti no te hará llegar a los 120fps.

Pero vamos como te decía un compañero, disfruta del juego sin mirar fps y gsync lo suavizará todo.


Lo del final fantasy, sinceramente, se veía venir. Estuvieron más de 10 años desarrollando ese juego, ya lo han exprimido, me extrañaba que siguieran dedicándoles esfuerzos después de tanto retraso para el Kingdom Hearts, el FF VII Remake, etc...

Por otra parte, suerte que he comprado la 2080ti por la potencia y no por las nuevas funcionalidades. De verdad, todo el mundo que espera el DLSS y RTX, espero que empiecen a ser realistas y dejen de defender ese humo a muerte, para que luego no se den la hostia más grande del mundo. Pinta todo muy mal.
Parece que esta mañana habia en stock varios modelos en distintas webs, sigo esperando a la aorus.....
polnuman escribió:Pues nada peña, al final no llego para la 2080 en navidades, y en Black Friday ni de coña van a bajar las 1080TI 200€ en plan descarao.

Asi que viendo mis necesidades y con m ieuipo ire a por una 2070, de esambladora ahi estoy indeciso, pero es que dependiendo son mas caras, yo queria evga pero creo que es mas cara y las zotac decis que van bien ¿no?, las gigabyte iria a por una OC gaming como ultimo recurso, pero es que mi presupuesto a navidades seria de 650€ aprox, no voy a llegar ni de coño, he tenido gastos desafortunados por obligacion y asi me veo.

No se por cual ir n ose que recomendais por ahi ;)


Yo te recomiendo como puse más atrás la gigabyte oc (mejor refrigeracion respecto a la basica, 4 heatpipes, fresca y poco ruidosa) por el tema de los 4 años de garantía, es mucha pasta y estas cosas ya se sabe, lo mismo te duran años que nada más cumplir los 2 años se muere.
También puedes comprar la que quieras y añadirle una extensión de garantía en pc componentes por ejemplo. A igualdad de precio lo tengo claro.

Si te da igual el tema de garantía, por esos 650€ pillaba la msi gaming z.
exter escribió:El desarrollo del FFXV para pc ha sido cancelado, sólo meterán el DLC que anunciaron.

No habrá DLSS ni Ray Tracing.

https://www.guru3d.com/news-story/final ... tures.html

@Exitworldgamer Yo tenía un monitor como el tuyo pero 100Hz. En BF1 si iba sobrado, está muy bien optimizado, pero en otros juegos le costaba la vida pasar de 80-90fps. La potencia extra de la 2080 respecto la 1080Ti no te hará llegar a los 120fps.

Pero vamos como te decía un compañero, disfruta del juego sin mirar fps y gsync lo suavizará todo.

Eh pues esto es mucho mas serio que lo de los dlc eh?
Porque son características por las que YA hemos pagado al estar anunciadas ya cuando lo compramos.
Yo lo veo una razón para que tengan que devolver el dinero.
En lenguaje cristiano tiene una definición muy concreta denominada “estafa” pero claro, estamos ante un gigante tecnológico.
exter escribió:El desarrollo del FFXV para pc ha sido cancelado, sólo meterán el DLC que anunciaron.

No habrá DLSS ni Ray Tracing.

https://www.guru3d.com/news-story/final ... tures.html

@Exitworldgamer Yo tenía un monitor como el tuyo pero 100Hz. En BF1 si iba sobrado, está muy bien optimizado, pero en otros juegos le costaba la vida pasar de 80-90fps. La potencia extra de la 2080 respecto la 1080Ti no te hará llegar a los 120fps.

Pero vamos como te decía un compañero, disfruta del juego sin mirar fps y gsync lo suavizará todo.

lo puse yo ayer,pinta mal
Soulblad3 escribió:Yo te recomiendo como puse más atrás la gigabyte oc (mejor refrigeracion respecto a la basica, 4 heatpipes, fresca y poco ruidosa) por el tema de los 4 años de garantía, es mucha pasta y estas cosas ya se sabe, lo mismo te duran años que nada más cumplir los 2 años se muere.
También puedes comprar la que quieras y añadirle una extensión de garantía en pc componentes por ejemplo. A igualdad de precio lo tengo claro.

Si te da igual el tema de garantía, por esos 650€ pillaba la msi gaming z.


y la msi que me dices que tal de refigeracion?, tb es que me echa un poco pa atras pore l tema d ela garantia que la gente s elas vio putisimas para tramitar rma y la de mi madre. @Soulblad3

salu2
Letrina escribió:Mira aquí tienes una prueba del rendimiento con el campo de visión a 70 y escalado a 100% y luego todo al máximo, donde puedes ver como en el afterburner hay cuello de botella y aun asi es mas que jugable, eso te puede dar una idea que iras bien.



https://www.youtube.com/watch?v=IhqNcU-05xs

Un saludo


Gracias! No le daré más vueltas! Un saludo!
adriano_99 escribió:
exter escribió:El desarrollo del FFXV para pc ha sido cancelado, sólo meterán el DLC que anunciaron.

No habrá DLSS ni Ray Tracing.

https://www.guru3d.com/news-story/final ... tures.html

@Exitworldgamer Yo tenía un monitor como el tuyo pero 100Hz. En BF1 si iba sobrado, está muy bien optimizado, pero en otros juegos le costaba la vida pasar de 80-90fps. La potencia extra de la 2080 respecto la 1080Ti no te hará llegar a los 120fps.

Pero vamos como te decía un compañero, disfruta del juego sin mirar fps y gsync lo suavizará todo.

Eh pues esto es mucho mas serio que lo de los dlc eh?
Porque son características por las que YA hemos pagado al estar anunciadas ya cuando lo compramos.
Yo lo veo una razón para que tengan que devolver el dinero.


En realidad lo que tu has pagado es la tarjeta gráfica,y la GPU sí tiene la capacidad de ejecutar juegos RTX o DLSS. Lo que han cancelado es una mejora en un juego en particular, la cual te ofrecían gratuitamente, pues cuando anunciaron FFXV Windows Edition, no dijeron nada de RTX o DLSS. Por lo tanto, no han hecho nada ilegal. Como mucho, Nvidia dijo que X juegos recibirían esas mejoras, y de momento han cancelado en uno de ellos. No me parece nada del otro mundo, hacen cambios peores retrasando o cancelando juegos ya anunciados, eliminando escenas o personajes mostrados, DLCs, etc...

La pregunta es... ¿Es casualidad que el único juego que permitía ejecutar un Bench con las nuevas características de Nvidia, sea el primero en recibir la cancelación de dichas características? Porque también me suena a broma que lleven 2 meses desde el anuncio y no haya un mísero juego con esa tecnología. Ni llega el parche del Tomb Raider, ni está disponible en Battlefield....
polnuman escribió:
Soulblad3 escribió:Yo te recomiendo como puse más atrás la gigabyte oc (mejor refrigeracion respecto a la basica, 4 heatpipes, fresca y poco ruidosa) por el tema de los 4 años de garantía, es mucha pasta y estas cosas ya se sabe, lo mismo te duran años que nada más cumplir los 2 años se muere.
También puedes comprar la que quieras y añadirle una extensión de garantía en pc componentes por ejemplo. A igualdad de precio lo tengo claro.

Si te da igual el tema de garantía, por esos 650€ pillaba la msi gaming z.


y la msi que me dices que tal de refigeracion?, tb es que me echa un poco pa atras pore l tema d ela garantia que la gente s elas vio putisimas para tramitar rma y la de mi madre. @Soulblad3

salu2


citando el post del compañero he seleccionado las 2070 que estarian a mi alcance, la ensambladora es el problema, pero todos hablais bien de EVGA, pero no se d elas demas como me recomendo el compañero, os dejo lose nlaces.

https://www.pccomponentes.com/msi-gefor ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/evga-gefo ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/zotac-gam ... -8gb-gddr6

Estoy entre las MSI y la EVGA, La gigabyte oc lei que algun comentario que se calentaba o que estaba defectuosa ester modelo, me genera dudas.

Espero opiniones, gracias.
A ver, a ver, ni tú ni nadie puede lanzar al mercado un producto con unas prestaciones y luego esas prestaciones no llevarlas implementadas porque por ya las has pagado. Al no llevarlas te han estafado, ni más ni más menos.
@polnuman Por lo leído, en la gama de 600€ para arriba, la 2070 funciona generalmente bien en tema temperaturas. En sonoridad pues depende, en la Msi gaming z es correcto igual que en la gigabyte. Si la disipación de calor es buena, y en estos modelos lo es, los ventis alcanzaran menos porcetaje de uso, y por ende menos ruido. Luego ya entran en juego las variantes, la caja donde esté instalada, si ofrece insonirización y buena ventilación de componentes y por supuesto la temperatura externa claro.

En cuanto a temas de garantía se leen historias de terror de todas las marcas. Parece que más sobre Msi, por el tema portátiles. Cuantos más chismes venda una marca, más historias se leen. Es obvio.
Si compras una gráfica en web de confianza, es la tienda quien te va a gestionar la garantía (2 años,). Lo malo es cuando acudes a los fabricantes directamente. Como digo, me da álgo más de confianza comprar una gráfica con garantía más allá de los dos años, ya se me murió una gráfica de buenas a primeras y no es una cosa que puedas reemplazar rapidamente por el precio que estas tienen. Zotac por ejemplo también da extensión de garantía. saludos

edito: recuerda que en pccomponentes hay periodo de devolución, si no te convence, de vuelta y a otra cosa.
rubencbr escribió:A ver, a ver, ni tú ni nadie puede lanzar al mercado un producto con unas prestaciones y luego esas prestaciones no llevarlas implementadas porque por ya las has pagado. Al no llevarlas te han estafado, ni más ni más menos.


De nuevo, cuando anunciaron FFXV Windows Edition no dijeron nada de RTX ni DLSS. No te han estafado nada porque cuando lo pusieron a la venta, ni existían.
Soulblad3 escribió:@polnuman Por lo leído, en la gama de 600€ para arriba, la 2070 funciona generalmente bien en tema temperaturas. En sonoridad pues depende, en la Msi gaming z es correcto igual que en la gigabyte. Si la disipación de calor es buena, y en estos modelos lo es, los ventis alcanzaran menos porcetaje de uso, y por ende menos ruido. Luego ya entran en juego las variantes, la caja donde esté instalada, si ofrece insonirización y buena ventilación de componentes y por supuesto la temperatura externa claro.

En cuanto a temas de garantía se leen historias de terror de todas las marcas. Parece que más sobre Msi, por el tema portátiles. Cuantos más chismes venda una marca, más historias se leen. Es obvio.
Si compras una gráfica en web de confianza, es la tienda quien te va a gestionar la garantía (2 años,). Lo malo es cuando acudes a los fabricantes directamente. Como digo, me da álgo más de confianza comprar una gráfica con garantía más allá de los dos años, ya se me murió una gráfica de buenas a primeras y no es una cosa que puedas reemplazar rapidamente por el precio que estas tienen. Zotac por ejemplo también da extensión de garantía. saludos

edito: recuerda que en pccomponentes hay periodo de devolución, si no te convence, de vuelta y a otra cosa.


@Soulblad3 gracias por la info. Si, mi torre es la de mi firma, el modelo es el primer modelo que salio, que es grande de cojones, tengo la ventilacion de serie porque vivo en Asturias y aqui hace mas frio que calor por lo que no tengo problema alguno de temperatura, los veranos apenas son calurosos porque tenemos 1 dia sol y el resto nublau o lluvia, por asi decirtelo.

Vale, por lo que entiendo merece mas la MSI que la Gigabyte OC?, la EVGA la veo bien de precio, pero n ose como va de ventilacion, y habla muy bien la gente de ella. Si pillo 3 años de garantia son 59€ mas y tengo que compensarlos, y seria con la EVGA y la MSI.

un saludo

pd: lo que no se es si me hara cuello de botella con mi cpu ya que para el proximo año quiero pillar monitor de 24 a 144hz, no me interesa de momento 4k, 2k no l ose porque estoy muy comodo con 1080p
albertoooooooooo escribió:
rubencbr escribió:A ver, a ver, ni tú ni nadie puede lanzar al mercado un producto con unas prestaciones y luego esas prestaciones no llevarlas implementadas porque por ya las has pagado. Al no llevarlas te han estafado, ni más ni más menos.


De nuevo, cuando anunciaron FFXV Windows Edition no dijeron nada de RTX ni DLSS. No te han estafado nada porque cuando lo pusieron a la venta, ni existían.

De nuevo, nadie está juzgando el juego de turno. Se “juzga” el lanzamiento de diversas tecnologías que a día de hoy todavía no existen para el usuario final y que por supuesto han pagado por ellas.
Que cosa más guapa la aurous xtreme no?
Me tendría que pillar una, pero que el. Rtx y dssl no haya salido vaya tela
Daicon escribió:Que cosa más guapa la aurous xtreme no?
Me tendría que pillar una, pero que el. Rtx y dssl no haya salido vaya tela



Ya te contaré en qué tal es en directo!! 2 semanas y la pido.
Donde estará nuestro amigo @Cullen ? [pos eso] Se le echa de menos.

Cada dia que pasa más estafa son las RTX
cristiano.88 escribió:Donde estará nuestro amigo @Cullen ? [pos eso] Se le echa de menos.

Cada dia que pasa más estafa son las RTX


Qué cullen no dé señales es buena señal, con el pepino que tiene no creo que le quede tiempo para entrar aquí
Entre el trabajo y la familia, hoy no he entrado aquí, ni en ningún otro sitio hasta ahora. Leer esto: https://www.guru3d.com/news-story/battlefield-v-launches-early-shows-no-geforce-rtx-support.html A mi me parece hasta un poco gracioso. No creo que estos de guru3d estén con micros ivy bridge precisamente, parece que no es en mi ordenador solamente el comprobar que directx11 va un poco mejor que directx12. Llegan a unas conclusiones similares a las que llegué yo ayer. Hay que hacer lo posible por que vaya el juego bien en directx12 para cuando salga el parche del raytracing si no queremos que la cosa se ponga penosa del todo. En fin.

Lo del Final Fantasy XV es de traca. Pero bueno, el juego lleva en la calle desde primavera, esto del dlss es muy posterior. Que el trol de adriano esté diciendo que es para que tengan que devolver el dinero... bueno, en fin..., que es muy trol, lo que ya sabemos todos a estas alturas. No es plato de buen gusto esto, pero vaya, que a unas malas es un juego mas que se ve muy bien y lo suyo será jugarlo, supongo. Si a este se le dice (yo ya no puedo porque estoy en su lista de ignorados) que si tiramos del hilo de las estafas, al final el primer estafador es Nvidia, entonces lo mismo se cierra en banda, porque claro una cosa es que los de square enix sean unos cochinos (que lo son) y otra cosa son los de Nvidia (que al final son tan o mas cochinos que el resto viendo lo que se ve), pero está la legión de fanboyers que les hacen palmas hagan lo que hagan. Intentad devolver el juego para que devuelvan el dinero alegando que no queríais jugar en realidad, sino que queríais ver la historia del dlss. La contestación de square va a ser graciosa cuanto menos.

Todos tenemos nuestro grado de estupidez, al menos yo no tengo mas remedio que reconocer el mío propio. Al menos el final fantasy este me está gustando, menos mal.
pakolo1977 escribió:Entre el trabajo y la familia, hoy no he entrado aquí, ni en ningún otro sitio hasta ahora. Leer esto: https://www.guru3d.com/news-story/battlefield-v-launches-early-shows-no-geforce-rtx-support.html A mi me parece hasta un poco gracioso. No creo que estos de guru3d estén con micros ivy bridge precisamente, parece que no es en mi ordenador solamente el comprobar que directx11 va un poco mejor que directx12. Llegan a unas conclusiones similares a las que llegué yo ayer. Hay que hacer lo posible por que vaya el juego bien en directx12 para cuando salga el parche del raytracing si no queremos que la cosa se ponga penosa del todo. En fin.

Lo del Final Fantasy XV es de traca. Pero bueno, el juego lleva en la calle desde primavera, esto del dlss es muy posterior. Que el trol de adriano esté diciendo que es para que tengan que devolver el dinero... bueno, en fin..., que es muy trol, lo que ya sabemos todos a estas alturas. No es plato de buen gusto esto, pero vaya, que a unas malas es un juego mas que se ve muy bien y lo suyo será jugarlo, supongo. Si a este se le dice (yo ya no puedo porque estoy en su lista de ignorados) que si tiramos del hilo de las estafas, al final el primer estafador es Nvidia, entonces lo mismo se cierra en banda, porque claro una cosa es que los de square enix sean unos cochinos (que lo son) y otra cosa son los de Nvidia (que al final son tan o mas cochinos que el resto viendo lo que se ve), pero está la legión de fanboyers que les hacen palmas hagan lo que hagan. Intentad devolver el juego para que devuelvan el dinero alegando que no queríais jugar en realidad, sino que queríais ver la historia del dlss. La contestación de square va a ser graciosa cuanto menos.

Todos tenemos nuestro grado de estupidez, al menos yo no tengo mas remedio que reconocer el mío propio. Al menos el final fantasy este me está gustando, menos mal.

Pues yo tenía esperanzas de ver con el FF 15 como lucia con DLSS y la verdad que la cancelación del parche del DLSS no me ha hecho ni pizca de gracia, por qué el juego está optimizado como el culo, la franquicia FF murió como tal con el FF X, después de ahí que se llame como quiera, que no es un FF, para mí a estos de Enix les he echado la cruz, y este FF 15 es el peor de la saga con diferencia, gracias a Dios solo pagué por el 7€ en una conjunta del Windows store, lo llego a comprar para Steam y lo devuelvo al día siguiente, es malo no, lo siguiente, y con una 1080ti en 4k se arrastra, lo deje aparcado para poder darle la oportunidad con la 2080ti y el DLSS, pero viendo que esto tampoco será posible, me temo que ahí se quedará en el cuarto del olvido
kikomanco escribió:
pakolo1977 escribió:Entre el trabajo y la familia, hoy no he entrado aquí, ni en ningún otro sitio hasta ahora. Leer esto: https://www.guru3d.com/news-story/battlefield-v-launches-early-shows-no-geforce-rtx-support.html A mi me parece hasta un poco gracioso. No creo que estos de guru3d estén con micros ivy bridge precisamente, parece que no es en mi ordenador solamente el comprobar que directx11 va un poco mejor que directx12. Llegan a unas conclusiones similares a las que llegué yo ayer. Hay que hacer lo posible por que vaya el juego bien en directx12 para cuando salga el parche del raytracing si no queremos que la cosa se ponga penosa del todo. En fin.

Lo del Final Fantasy XV es de traca. Pero bueno, el juego lleva en la calle desde primavera, esto del dlss es muy posterior. Que el trol de adriano esté diciendo que es para que tengan que devolver el dinero... bueno, en fin..., que es muy trol, lo que ya sabemos todos a estas alturas. No es plato de buen gusto esto, pero vaya, que a unas malas es un juego mas que se ve muy bien y lo suyo será jugarlo, supongo. Si a este se le dice (yo ya no puedo porque estoy en su lista de ignorados) que si tiramos del hilo de las estafas, al final el primer estafador es Nvidia, entonces lo mismo se cierra en banda, porque claro una cosa es que los de square enix sean unos cochinos (que lo son) y otra cosa son los de Nvidia (que al final son tan o mas cochinos que el resto viendo lo que se ve), pero está la legión de fanboyers que les hacen palmas hagan lo que hagan. Intentad devolver el juego para que devuelvan el dinero alegando que no queríais jugar en realidad, sino que queríais ver la historia del dlss. La contestación de square va a ser graciosa cuanto menos.

Todos tenemos nuestro grado de estupidez, al menos yo no tengo mas remedio que reconocer el mío propio. Al menos el final fantasy este me está gustando, menos mal.

Pues yo tenía esperanzas de ver con el FF 15 como lucia con DLSS y la verdad que la cancelación del parche del DLSS no me ha hecho ni pizca de gracia, por qué el juego está optimizado como el culo, la franquicia FF murió como tal con el FF X, después de ahí que se llame como quiera, que no es un FF, para mí a estos de Enix les he echado la cruz, y este FF 15 es el peor de la saga con diferencia, gracias a Dios solo pagué por el 7€ en una conjunta del Windows store, lo llego a comprar para Steam y lo devuelvo al día siguiente, es malo no, lo siguiente, y con una 1080ti en 4k se arrastra, lo deje aparcado para poder darle la oportunidad con la 2080ti y el DLSS, pero viendo que esto tampoco será posible, me temo que ahí se quedará en el cuarto del olvido

con la 2080ti tambien se arrastra muy mal optimizado
karlostek escribió:
kikomanco escribió:
pakolo1977 escribió:Entre el trabajo y la familia, hoy no he entrado aquí, ni en ningún otro sitio hasta ahora. Leer esto: https://www.guru3d.com/news-story/battlefield-v-launches-early-shows-no-geforce-rtx-support.html A mi me parece hasta un poco gracioso. No creo que estos de guru3d estén con micros ivy bridge precisamente, parece que no es en mi ordenador solamente el comprobar que directx11 va un poco mejor que directx12. Llegan a unas conclusiones similares a las que llegué yo ayer. Hay que hacer lo posible por que vaya el juego bien en directx12 para cuando salga el parche del raytracing si no queremos que la cosa se ponga penosa del todo. En fin.

Lo del Final Fantasy XV es de traca. Pero bueno, el juego lleva en la calle desde primavera, esto del dlss es muy posterior. Que el trol de adriano esté diciendo que es para que tengan que devolver el dinero... bueno, en fin..., que es muy trol, lo que ya sabemos todos a estas alturas. No es plato de buen gusto esto, pero vaya, que a unas malas es un juego mas que se ve muy bien y lo suyo será jugarlo, supongo. Si a este se le dice (yo ya no puedo porque estoy en su lista de ignorados) que si tiramos del hilo de las estafas, al final el primer estafador es Nvidia, entonces lo mismo se cierra en banda, porque claro una cosa es que los de square enix sean unos cochinos (que lo son) y otra cosa son los de Nvidia (que al final son tan o mas cochinos que el resto viendo lo que se ve), pero está la legión de fanboyers que les hacen palmas hagan lo que hagan. Intentad devolver el juego para que devuelvan el dinero alegando que no queríais jugar en realidad, sino que queríais ver la historia del dlss. La contestación de square va a ser graciosa cuanto menos.

Todos tenemos nuestro grado de estupidez, al menos yo no tengo mas remedio que reconocer el mío propio. Al menos el final fantasy este me está gustando, menos mal.

Pues yo tenía esperanzas de ver con el FF 15 como lucia con DLSS y la verdad que la cancelación del parche del DLSS no me ha hecho ni pizca de gracia, por qué el juego está optimizado como el culo, la franquicia FF murió como tal con el FF X, después de ahí que se llame como quiera, que no es un FF, para mí a estos de Enix les he echado la cruz, y este FF 15 es el peor de la saga con diferencia, gracias a Dios solo pagué por el 7€ en una conjunta del Windows store, lo llego a comprar para Steam y lo devuelvo al día siguiente, es malo no, lo siguiente, y con una 1080ti en 4k se arrastra, lo deje aparcado para poder darle la oportunidad con la 2080ti y el DLSS, pero viendo que esto tampoco será posible, me temo que ahí se quedará en el cuarto del olvido

con la 2080ti tambien se arrastra muy mal optimizado

por eso te lo digo, la esperanza la tenia en este juego al incorporar el DLSS, pero nada, ya sabemos que es un cutreport de dimensiones biblicas
@kikomanco Lo que dije antes de que el juego me gusta es cosa mía, no tiene por que pasarle a otra gente, claro. Entiendo que esto de la cancelación moleste a mucha gente. Dan ganas de no volver a comprar nada mas que distribuya o desarrolle square, viendo lo visto.

Y al paso que va todo, como no cambie, al final habrá hasta que reconocer que todo esto de las turing ha sido la humareda mas grande del tema pc gaming en toda la década. Porque pasan los días y las semanas y aparte de no ver nada de nada, lo que antes se daba como seguro ahora se vuelve humo también. De la misma forma, dan ganas de no comprar nada de Nvidia en una buena temporada y porque no hay mucho mas remedio que seguir comprando sus gráficas, que si no...
pakolo1977 escribió:dan ganas de no comprar nada de Nvidia en una buena temporada y porque no hay mucho mas remedio que seguir comprando sus gráficas, que si no...

¿Pues no sé por qué no? Tienes las GTX 1070/1070 Ti/1080/1080 Ti también, depende de la resolución y exigencia de cada uno.

Saludos.
javier español escribió:
pakolo1977 escribió:dan ganas de no comprar nada de Nvidia en una buena temporada y porque no hay mucho mas remedio que seguir comprando sus gráficas, que si no...

¿Pues no sé por qué no? Tienes las GTX 1070/1070 Ti/1080/1080 Ti también, depende de la resolución y exigencia de cada uno.

Saludos.


Siguen siendo Nvidia, entiendo que se refiere a que no hay competencia decente.
Esperemos que para el 20 de noviembre el Battlefield V tenga el rtx, ya que viene sin algunos modos como el Firestorm
Bueno, pues tras montar la 2070 gigabyte windforce he de decir lo siguiente:


En Juegos solo la he probado con Shadow Tomb Raider, a 1080, todo en ultra me mantiene los 60 sin despeinarse, el momento de mas estrés que he notado la carga de la grafica al 90% y 68 grados.


El afterburner no me da la opción de hacerle una curva de ventilación, y los ventiladores no hacían ruido, asi que esa temperatura la podre bajar cuando descubra por que no me da la opción.

De media la temperatura ha sido unos 60-64 grados.
mattt escribió:Bueno, pues tras montar la 2070 gigabyte windforce he de decir lo siguiente:


En Juegos solo la he probado con Shadow Tomb Raider, a 1080, todo en ultra me mantiene los 60 sin despeinarse, el momento de mas estrés que he notado la carga de la grafica al 90% y 68 grados.


El afterburner no me da la opción de hacerle una curva de ventilación, y los ventiladores no hacían ruido, asi que esa temperatura la podre bajar cuando descubra por que no me da la opción.

De media la temperatura ha sido unos 60-64 grados.


Joder es que estás metiendo una gtx1080 a 1080p normal que no baje de 60fps! Genial si las temps son tan buenas, disfrutala!
mattt escribió:Bueno, pues tras montar la 2070 gigabyte windforce he de decir lo siguiente:


En Juegos solo la he probado con Shadow Tomb Raider, a 1080, todo en ultra me mantiene los 60 sin despeinarse, el momento de mas estrés que he notado la carga de la grafica al 90% y 68 grados.


El afterburner no me da la opción de hacerle una curva de ventilación, y los ventiladores no hacían ruido, asi que esa temperatura la podre bajar cuando descubra por que no me da la opción.

De media la temperatura ha sido unos 60-64 grados.

Bajate la última versión beta de Afterburner, que es la que tiene compatibilidad con las RTX, y te deja meter la curva.
albertoooooooooo escribió:
rubencbr escribió:A ver, a ver, ni tú ni nadie puede lanzar al mercado un producto con unas prestaciones y luego esas prestaciones no llevarlas implementadas porque por ya las has pagado. Al no llevarlas te han estafado, ni más ni más menos.


De nuevo, cuando anunciaron FFXV Windows Edition no dijeron nada de RTX ni DLSS. No te han estafado nada porque cuando lo pusieron a la venta, ni existían.

Lo mismo se ha comprado el juego cuando anunciaron a bombo y platillo las mejoras por RT y DLSS. Eso para mí es estafar.

@kikomanco ¿cómo va la bicha? Espero que estés siendo imparcial en el sentido de que aún no han sacado nada para las nuevas tecnologías de tu tarjeta. Eso es una putada.

Pero bueno, también estarás disfrutando con el 4k y lo de mover todos los juegos que existen hoy en día sin despeinarse. Si te digo la verdad, ojalá hubiesen sacado una 2080ti sin RTX a un precio "normal".

También soy cliente de Nvidia y eso no evita que los critique como buenos chorizos que son. Disfruta la tarjeta compañero.
paco_man escribió:
albertoooooooooo escribió:
rubencbr escribió:A ver, a ver, ni tú ni nadie puede lanzar al mercado un producto con unas prestaciones y luego esas prestaciones no llevarlas implementadas porque por ya las has pagado. Al no llevarlas te han estafado, ni más ni más menos.


De nuevo, cuando anunciaron FFXV Windows Edition no dijeron nada de RTX ni DLSS. No te han estafado nada porque cuando lo pusieron a la venta, ni existían.

Lo mismo se ha comprado el juego cuando anunciaron a bombo y platillo las mejoras por RT y DLSS. Eso para mí es estafar.

@kikomanco ¿cómo va la bicha? Espero que estés siendo imparcial en el sentido de que aún no han sacado nada para las nuevas tecnologías de tu tarjeta. Eso es una putada.

Pero bueno, también estarás disfrutando con el 4k y lo de mover todos los juegos que existen hoy en día sin despeinarse. Si te digo la verdad, ojalá hubiesen sacado una 2080ti sin RTX a un precio "normal".

También soy cliente de Nvidia y eso no evita que los critique como buenos chorizos que son. Disfruta la tarjeta compañero.

La gráfica es un monstruo, Assassins Creed Odyssey 4k a 110% y con nubes volumetricas en normal, en vez de en ultra y lo demás todo ultra incluso AA y normalmente se mueve entre 70% y 90% de la capacidad de la tarjeta, pero ojalá saquen todo lo que han prometido, yo también hubiera preferido más potencia y sin tensor cores y RT cores y a menor precio, veremos en qué queda todo esto
paco_man escribió:ojalá hubiesen sacado una 2080ti sin RTX a un precio "normal".

Si hubieran hecho eso las RTX se hubieran vendido menos y ahora mucha gente estaría devolviendo las RTX para comprarse una GTX mejor.
Pero Nvidia no tiene necesidad de eso, las RTX se las quitan de las manos a pesar de los altos precios y de que no haya ningún juego que las aproveche.
El mercado les da la razón y les dice que la siguiente serie aún pueden explotar más al consumidor si quieren.
Gnoblis escribió:
paco_man escribió:ojalá hubiesen sacado una 2080ti sin RTX a un precio "normal".

Si hubieran hecho eso las RTX se hubieran vendido menos y ahora mucha gente estaría devolviendo las RTX para comprarse una GTX mejor.
Pero Nvidia no tiene necesidad de eso, las RTX se las quitan de las manos a pesar de los altos precios y de que no haya ningún juego que las aproveche.
El mercado les da la razón y les dice que la siguiente serie aún pueden explotar más al consumidor si quieren.


Efectivamente, eso es lo que podría haber hecho yo, pillar una 1080 hace un mes (porque para 1080p con ella hay de sobra) y ahora mismo estaría disfrutando de los juegos hasta un poco mejor que ahora, porque no habría tenido ningún lío con los drivers, al estar los de las pascal mucho mas maduros de lo que están estos últimos de las turing.

Tengo tres razones para no querer devolver la gráfica y pedir que me devuelvan el dinero (aunque tras un mes ya dudo que se pueda hacer eso siquiera) y en parte justificar el sobreprecio que pagué. La primera es que en realidad me gusta saber que tengo gráfica de sobra para mucho tiempo. La segunda es que la compré siendo consciente de que no había nada de rt ni dlss en la calle, pero quería y quiero estar ahí de los primeros el día que salga algo.

Y la última es ya una cuestión personal, es retomar digamos que de forma controlada el tema del cacharreo como afición, el no tener algo pulido y estable del todo entre manos, la experimentación y el aprendizaje, por ejemplo, si ahora volviera atrás y pinchara de nuevo la 970 en mi pc, le haría alguna virguería de under y overclock con el afterburner a la gráfica, cuando antes usaba ese programa solamente para monitorizar. Si algún juego no podía ponerlo al máximo solamente tocaba la configuración del juego, ni intentaba exprimir mas la gráfica con un overclock y una curva de ventilación mas agresiva. Las cosillas que he aprendido este último mes y las que me quedan por aprender, aparte de la diversión del proceso, para mi valen mucho. Mi vida también ha tenido últimamente varios momentos complicados y realmente no estoy pasando por mi mejor época, todo esto me está ayudando a aguantar el chaparrón además.

Sea como sea, queda el mosqueo de ver que pasa el tiempo y de lo que se prometió en Agosto, nada de nada y encima hay cosas que se evaporan, final fantasy y el tomb raider que también se rumorea que anda por las mismas, los dos de square enix. La experiencia en su totalidad está siendo muy positiva pero ni de lejos está siendo perfecta.
@mattt
Buenas, la versión de gigabyte es la normal? La que sale más barata en PComponentes?.

Estoy dudando que comprar en el black y este modelo me tienta bastante
@spaizor6
Es la barata, sin el oc de fabrica.
Me hace gracia cuando hace meses entrabas aquí y leías cosas, de Adriano sobre todo, como "es imposible reflejar nada que no se muestre en pantalla, eso solo se puede con RTX." y ahora ves que Hitman 2 lo consigue, como se muestra en este vídeo: https://youtu.be/bC5OAWqKF70.

El lanzamiento de estas gráficas y la ausencia de contenido optimizado para estas con RTX y DLSS me parece tan digno de comedia que me da hasta pena la gente que cuando se anunciaron ya tenían reservadas un par XD
https://www.pccomponentes.com/msi-gefor ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/gigabyte- ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/evga-gefo ... -8gb-gddr6
https://www.pccomponentes.com/zotac-gam ... -8gb-gddr6

Estoy entre la MSI y la Gigabyte OC, la EVGA se habla bien pero es mas cara, ¿como l oveis?. Ademas me interesa pillar 3 años mas de garantia y que no me salga muy caro.
11796 respuestas