Gurlukovich escribió:ES GRaZIOSo POrquE PaREce INpoRTArle MÁs la NAtuRALEza de LOs cRIMEnES MAChisTAS y su reCONOcimIENto kE que su JuzGadO estÉ SATURADO siNEdO JuES y LOS KasOS MAxiSTAS SE REtraSEN EN ser JUSGADOS,eSE INSTRurMENTO KORREKTOR de la DISKRIMINAZION.
A mí también me llama la atención que habla de “multitud de casos de violencia machista CON AUTOR CONFESO”.
Cuando yo creo que lo quiere decir es que tiene “multitud de casos de violencia machista CON SENTENCIA DE CONFORMIDAD”, y que estará tramitando a través de las correspondientes
diligencias urgentes una vez el detenido reconoce los hechos al declarar ante el juez de guardia.
Y me parece que siendo juez, que use unos términos en vez de otros, y que además use el término “autor confeso” me parece, cuanto menos, llamativo. Un juez no debería sentirse orgulloso de condenar a alguien porque se ha declarado culpable sin más y se conforme con una condena “rebajada” a cambio, un juez debería indagar en un caso y recabar evidencias y basarse en ellas para dictar sentencia.
Porque seguro que es plenamente consciente del TREMENDO aumento de las sentencias por conformidad (en las que el detenido reconoce los hechos) en casos de violencia de genero desde 2005 hasta ahora:
Fuente: Boletines estadísticos del Consejo General del Poder Judicial.
¿Y esto por qué es importante?
Porque, por ejemplo, como cualquiera que conozca el mediático caso de Francesco Arcuri, el exmarido de Juana Rivas, pudo comprobar, desde hace años es muy habitual que un hombre sin ningún tipo de antecedentes penales anteriores acepte una condena por conformidad siendo inocente a causa de una denuncia de malos tratos por motivo de, por ejemplo, una riña mutua de pareja en la que, como sucedió en el caso de Rivas y Arcuri, ambos denuncian que discuten y se agreden el uno al otro:
https://www.mateobuenoabogado.com/arcuri/?print=pdf“
Pero hay un hecho incontestable, el Sr. Arcuri fue condenado con su conformidad, es decir, D. Francesco Arcuri reconoció haber cometido esos hechos, por lo tanto, ahora no puede desdecirse.
A pesar de ello, es muy probable que el Sr. Arcuri diga la verdad, que realmente no agrediera a la Sra. Rivas, y reconociera los hechos de que era acusado y se conformara con la pena para así «terminar rápido» y poder ver a su hijo pronto.
Porque, precisamente, ese es el argumento de «venta» que muchos profesionales usan para que los detenidos o acusados acepten una condena aun siendo inocentes, decirles que «aceptando una conformidad se termina todo, podrás ver pronto a tus hijos y te impondrán una pena menor, ...», como si ser condenado a 3 meses de prisión por no haber hecho nada fuera un chollo.
Y, por sorprendente que parezca, la realidad es que después de una detención y una o dos noches en el calabozo, son muchos los que si hace falta firman su condena de muerte con tal de salir de esa situación, siendo frecuente ver a hombres como castillos derrumbarse como niños y si su abogado les aconseja que se conformen, aceptan sin más. ”
Por eso digo que me parece cuanto menos llamativo que señale lo de “autor CONFESO”, cuando yo creo que debe ser plenamente consciente de esta realidad. Da un poco la impresion estar haciéndolo con alguna segunda intención…
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
