![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
rastein escribió:Me ha salido este video en tik tok de la niña de las películas estás de Santiago Segura. Recibiendo ataques misóginos en redes con 13 años. Auténticas barbaridades
https://vm.tiktok.com/ZGe3wEn9m/
Está dudando si ponerlo o aquí o en el hilo de identificación electrónica. Porque la gente aprovecha el anonimato para sacar lo peor de ellos mismos.
P.d. A ver para cuando el foro se adapta a los tik toks
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
DNKROZ escribió:Así que quién sabe, lo mismo ni es manosfera ni tribu alguna.... ahora nos lo aclaran los expertos.
rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Mathias escribió:rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Para los que creéis que no ha habido reacción por parte del feminismo y de la izquierda sobre las burradas machistas que ha soltado el imán.
Las duras palabras de Irene Montero sobre el imán de Madrid “Hay que erradicar el machismo, venga de donde venga”
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Avestruz escribió:rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Pues con una búsqueda de 1 minuto en google ya he visto que el vídeo no está grabado en Madrid ni es actual, de hecho tiene más de 10 años. Aparte, va dirigido a mujeres musulmanas, no a las mujeres españolas así en general. Así que, sí, un poquito de bulo te has comido compi.Mathias escribió:rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Para los que creéis que no ha habido reacción por parte del feminismo y de la izquierda sobre las burradas machistas que ha soltado el imán.
Las duras palabras de Irene Montero sobre el imán de Madrid “Hay que erradicar el machismo, venga de donde venga”
Hombre, entiende que la "izquierda" no se tiene que pronunciar cada vez que algún atontao de twiter saca un vídeo de hace una década, monta un bulo y algunos os lo coméis con patatas.
Pero si te preocupa, el psoe denunció al del vídeo en su día.
Lo que hizo el PP fue limitarse a decir esto: «el respeto a los credos y la supremacía de los valores democráticos deben ser compatibles»
Siento haberos aguado la fiesta
Gracias por la información, es importante remarcar que en 10 años esos pensamientos han cambiado mucho y, por fortuna, no existen mujeres musulmanas españolas, con lo que claramente el objetivo es otro sector poblacional/localización... no tiene nada que ver con que NO sea misoginia o si pertenece o no a la manosfera famosa (término que se acuña fuera de España/Madrid y de lo que va el hilo), eso no creo que te haya leído la opinión al respecto, ¿qué opinas de ambas cosas?.Avestruz escribió:Pues con una búsqueda de 1 minuto en google ya he visto que el vídeo no está grabado en Madrid ni es actual, de hecho tiene más de 10 años. Aparte, va dirigido a mujeres musulmanas, no a las mujeres españolas así en general. Así que, sí, un poquito de bulo te has comido compi.
La "izquierda" no tiene problema en pronunciarse con cualquier cosa foránea con bulo o sin bulo, sin ir más lejos este hilo existe gracias a esa pronunciación de la misma que importa el término de USA, no veo descabellado pensar que pudieran tener una opinión al respecto de lo que se piensa que deben conformar las mujeres musulmanas del planeta (más de 800 milloncejos de nada)... ya lo hacen con las mujeres del planeta en general, lo difícil es que no se pronuncien al respecto de las mismas, que cuando no tienen una cosa que decir dicen otra... generalmente casi siempre gilipolleces por cierto.Avestruz escribió:Hombre, entiende que la "izquierda" no se tiene que pronunciar cada vez que algún atontao de twiter saca un vídeo de hace una década, monta un bulo y algunos os lo coméis con patatas.
Interesante, gracias por la información, el titular (y la denuncia) es una puñetera giipollez bien porque resulta una santa chorrada decir que algo así pueda ser apología de la violencia de género, bien porque sean los mismos que dicen que "eso es una minucia sin importancia" los mismos que dicen que mirar de reojo la pantalla del móvil de la pareja (femenina, por supuesto, siempre que tú seas hombre, si no no lo es) es violencia de género.Avestruz escribió:Pero si te preocupa, el psoe denunció al del vídeo en su día.
Te ha faltado el enlace, pero vamos... yo también pienso eso, pero de los credos, no de la gente que usa algo así para pasarse los derechos de nadie (especialmente mujeres) por el forro de los Co....ranes por ejemplo.Avestruz escribió:Lo que hizo el PP fue limitarse a decir esto: «el respeto a los credos y la supremacía de los valores democráticos deben ser compatibles»
Para nada, no has dicho nada al fin y al cabo al respecto de la pregunta que tiene relación con el tema del hilo, de si es misógino el discurso y si algo así se puede considerar manosfera (y la tribu a la que pertenece) pero vamos, lo habitual, te quedas en lo accesorio (la imprecisión y sensacionalismo del tweet) en lugar de lo principal (lo que tiene relación con el tema del hilo)... lo de siempre.Avestruz escribió:Siento haberos aguado la fiesta
Sigo pensando que una vez pasado el intento de desviar la atención, como siempre, ahora nos dirán algo relacionado con el hilo en si y si es, o no es, misoginia, manosfera, tribus y demás.RheinFire escribió:
DNKROZ escribió:Gracias por la información, es importante remarcar que en 10 años esos pensamientos han cambiado mucho y, por fortuna, no existen mujeres musulmanas españolas, con lo que claramente el objetivo es otro sector poblacional/localización... no tiene nada que ver con que NO sea misoginia o si pertenece o no a la manosfera famosa (término que se acuña fuera de España/Madrid y de lo que va el hilo), eso no creo que te haya leído la opinión al respecto, ¿qué opinas de ambas cosas?.Avestruz escribió:Pues con una búsqueda de 1 minuto en google ya he visto que el vídeo no está grabado en Madrid ni es actual, de hecho tiene más de 10 años. Aparte, va dirigido a mujeres musulmanas, no a las mujeres españolas así en general. Así que, sí, un poquito de bulo te has comido compi.La "izquierda" no tiene problema en pronunciarse con cualquier cosa foránea con bulo o sin bulo, sin ir más lejos este hilo existe gracias a esa pronunciación de la misma que importa el término de USA, no veo descabellado pensar que pudieran tener una opinión al respecto de lo que se piensa que deben conformar las mujeres musulmanas del planeta (más de 800 milloncejos de nada)... ya lo hacen con las mujeres del planeta en general, lo difícil es que no se pronuncien al respecto de las mismas, que cuando no tienen una cosa que decir dicen otra... generalmente casi siempre gilipolleces por cierto.Avestruz escribió:Hombre, entiende que la "izquierda" no se tiene que pronunciar cada vez que algún atontao de twiter saca un vídeo de hace una década, monta un bulo y algunos os lo coméis con patatas.Interesante, gracias por la información, el titular (y la denuncia) es una puñetera giipollez bien porque resulta una santa chorrada decir que algo así pueda ser apología de la violencia de género, bien porque sean los mismos que dicen que "eso es una minucia sin importancia" los mismos que dicen que mirar de reojo la pantalla del móvil de la pareja (femenina, por supuesto, siempre que tú seas hombre, si no no lo es) es violencia de género.Avestruz escribió:Pero si te preocupa, el psoe denunció al del vídeo en su día.
Muy coherente todo.Te ha faltado el enlace, pero vamos... yo también pienso eso, pero de los credos, no de la gente que usa algo así para pasarse los derechos de nadie (especialmente mujeres) por el forro de los Co....ranes por ejemplo.Avestruz escribió:Lo que hizo el PP fue limitarse a decir esto: «el respeto a los credos y la supremacía de los valores democráticos deben ser compatibles»
Por cierto, lo que dijeron es que los valores Constitucionales y de igualdad deben prevalecer (se usa "supremacía de los valores democráticos sobre...") sobre dichos credos (me ha dado por mirarlo), vamos, que si hay que pasarse el discurso por el forro por misógino... les parece bien hacerlo.Para nada, no has dicho nada al fin y al cabo al respecto de la pregunta que tiene relación con el tema del hilo, de si es misógino el discurso y si algo así se puede considerar manosfera (y la tribu a la que pertenece) pero vamos, lo habitual, te quedas en lo accesorio (la imprecisión y sensacionalismo del tweet) en lugar de lo principal (lo que tiene relación con el tema del hilo)... lo de siempre.Avestruz escribió:Siento haberos aguado la fiesta
Extiendo también la pregunta a @Papitxulo , por supuesto, comoautor del hilocolaborador informativo habitual del hilo y experto en estas cuestiones que nos podrá precisar mejor si es de naturaleza misógina algo asi y si es manosfera y la tribu en cuestión.Sigo pensando que una vez pasado el intento de desviar la atención, como siempre, ahora nos dirán algo relacionado con el hilo en si y si es, o no es, misoginia, manosfera, tribus y demás.RheinFire escribió:
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
DNKROZ escribió:No entiendo el reporte vamos, pero ahora también te vendrá quién te lo aclare seguro.
Tranquilo, pese a todo creo que está dentro de tus capacidades, son conceptos sencillos, como los que buscamos en este hilo.Avestruz escribió:Hostia, vaya tocho, ahora me lo leo
Sí, lo suelo hacer con las cosas que no entiendo, y no entiendo cómo es reportable algo así y NO lo es poner algo sobre la Roro por ejemplo, quiero entender qué pasa por esas cabezas ofendidas del personal, aunque eso seria pecar de optimista igual.Avestruz escribió:Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.
Entiendo que lo has reportado (bueno, corrijo, seguramente tú no, habrá sido cualquier otro, aquí nunca nadie reporta nada, y ojo, tal y como funcionan los reportes lo puedo hasta entender/compartir) por considerarlo un bulo... atendiendo al tipo que postea el tweet de marras, no a su contenido (que no lo es), no porque no tenga relación con el hilo... digo ENTIENDO porque son todo suposiciones, no contestas al respecto de lo que se pregunta.Avestruz escribió:Un placer haberos ayudado.
DNKROZ escribió:Tranquilo, pese a todo creo que está dentro de tus capacidades, son conceptos sencillos, como los que buscamos en este hilo.Avestruz escribió:Hostia, vaya tocho, ahora me lo leoSí, lo suelo hacer con las cosas que no entiendo, y no entiendo cómo es reportable algo así y NO lo es poner algo sobre la Roro por ejemplo, quiero entender qué pasa por esas cabezas ofendidas del personal, aunque eso seria pecar de optimista igual.Avestruz escribió:Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.
Pero vamos, que tampoco creas que me quita el sueño, a mi me han reportado cosas que no habia por dónde coger el reporte, la gente tiene la pielecita muy sensible los pobresEntiendo que lo has reportado (bueno, corrijo, seguramente tú no, habrá sido cualquier otro, aquí nunca nadie reporta nada, y ojo, tal y como funcionan los reportes lo puedo hasta entender/compartir) por considerarlo un bulo... atendiendo al tipo que postea el tweet de marras, no a su contenido (que no lo es), no porque no tenga relación con el hilo... digo ENTIENDO porque son todo suposiciones, no contestas al respecto de lo que se pregunta.Avestruz escribió:Un placer haberos ayudado.
Sea como sea, poner información de twitter (sesgada o no) hasta dónde yo sé no va contra las normas de momento (remarcar el de momento, en cualquier momento te sacan una ley "por tu bien" para evitarlo) y el discurso es totalmente ontopic... así que poca ayuda es pese a lo que te encante el no haberla aportado.... de hecho si fuera contra las normas en el hilo de actualidaddel circopolítica, no quedaba títere con cabeza de ningún lado... igual una servidora, que X le da repelús el 99% del tiempo.
Mientras seguimos esperando a ver si consensúas con la mente colmena esa de la izquierda cómo podemos eludir mojarnos con un discurso de ese estilo.
Avestruz escribió:rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Pues con una búsqueda de 1 minuto en google ya he visto que el vídeo no está grabado en Madrid ni es actual, de hecho tiene más de 10 años. Aparte, va dirigido a mujeres musulmanas, no a las mujeres españolas así en general. Así que, sí, un poquito de bulo te has comido compi.Mathias escribió:rethen escribió:Ufssss un poco de misoginia en Madrid.
Os advierto de que es algo duro
Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Para los que creéis que no ha habido reacción por parte del feminismo y de la izquierda sobre las burradas machistas que ha soltado el imán.
Las duras palabras de Irene Montero sobre el imán de Madrid “Hay que erradicar el machismo, venga de donde venga”
Hombre, entiende que la "izquierda" no se tiene que pronunciar cada vez que algún atontao de twiter saca un vídeo de hace una década, monta un bulo y algunos os lo coméis con patatas.
Pero si te preocupa, el psoe denunció al del vídeo en su día.
Lo que hizo el PP fue limitarse a decir esto: «el respeto a los credos y la supremacía de los valores democráticos deben ser compatibles»
Siento haberos aguado la fiesta
Enésimo intento de hombre de paja... ¿es mentira el discurso que sale en el vídeo (lo que sería DE VERDAD un bulo) o no lo es?Avestruz escribió:Sí, mente colmena la mía, no de los que habéis venido uno tras otro con mensajes clónicos tragándoos el mismo bulo
El tweet es un bulo en el destinatario (no es a las "mujeres españolas", es a "todas las mujeres musulmanas"... las españolas únicamente son un 3% de eso, falta el 97% restante), y en la localización (creo) que no es una "mezquita de Madrid", remarco el creo porque eso ni lo he verificado, pudiera ser... o no. ¿De cara al hilo y lo que estamos tratanto?, es IRRELEVANTE, y no, el discurso en sí NO es un bulo (o el PSOE como bien afirma @Avestruz , se habria dedicado a denunciar "un bulo")edammamme escribió:@DNKROZ es tan complicado estar de acuerdo con que era un bulo y listo?
Que de vueltas da alguno, vaya pereza leer algunos post
Bueno, al principio dice "di a las mujeres musulmanas CREYENTES" -que lo mismo si no crees te libras- ... por lo que igual no son todas, lo mismo respetan a todas las demás y no les exigen lo mismo... ¿no?rethen escribió:[Hola, si te ves el vídeo te indica el pensamiento de que cualquier mujer que se perfume es fornicadora, avalado por el Profeta, entre otras lindezas. Ese juicio no es sobre las musulmanas creyentes, sino todas.
Avestruz escribió:
Calma, calma, que contestaba a rethen sobre un posible motivo del reporte que recibió:Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.DNKROZ escribió:No entiendo el reporte vamos, pero ahora también te vendrá quién te lo aclare seguro.
Un placer haberos ayudado.
Mira, le hago yo el trabajo de esclarecer tremendo bulo:rastein escribió:Tranquilo que ahora en cuanto lo lea y vea que es un bulo no va tener problema en retirar el bulo editando su mensaje para que no se difunda. Tal y como dijo.
Para nada van haber piruetas. Confiemos.
rastein escribió:Tan sencillo como borrar ese tweet y traer la información correcta, y ya que estamos como es de hace 10 años, traer todo el contexto de la misma y su repercusión. Si realmente te importa el transfondo, que es la declaración misógina.
El vídeo no está manipulado en absoluto, afirmar que lo está es tendencioso y falso, otro bulo de esos, y adolece de lo mismo que el título y contenido inicial del tweet... por favor, no contribuyas a esparcir bulos.rastein escribió:Manipular un vídeo y otorgarle información falsa solo tiene un fin, y por ese mismo fin lo hemos visto esparcido en el foro por diferentes hilos y con diferentes usuarios.
Posiblemente, pero el contenido del discurso sigue sin ser bulo ni nada que se le parezca, y lo que se analiza aquí no es si es o no es bulo, porque nos queda claro que todo lo de la manosfera lo es, ¿o ahora no lo es?, se analiza el contenido, no el continenterastein escribió:Digamos que esos usuarios o siguen al mismo bulero o el algoritmo de X , los tiene calados.
, ¿sabéis la diferencia entre ambas cosas no?.No no no no... lo importante es que pone MADRID y NO es MADRID, es CEUTA... no es Miami, no, Ceuta. Y por supuesto no afecta a nadie porque no hay mujeres musulmanas en España, lo sabe todo el mundo y los que archivaron la denuncia por... viogen?rethen escribió:Como digo, me sigue pareciendo tremendamente relevante aunque sea en Ceuta y no en Madrid
Le habría salido mejor si no hubieran ido con la gilipollez de la viogen, vamos, digo yo.rethen escribió:y más peligroso si es de 2013. De hecho, el PSOE de entonces tuvo los huevos de ir a por él, y lamentablemente no le salió bien.
DNKROZ escribió:Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.
rastein escribió:Avestruz escribió:
Calma, calma, que contestaba a rethen sobre un posible motivo del reporte que recibió:Pd: si alguno considera que no es misoginia o es bulo y por ello ha reportado, le ruego se explique. No tengo problema en retirarlo de ser así, pero me parece un mensaje bastante misógino y que encima viene de un líder religioso, lo cual es todavía más preocupante porque tiene seguidores.
Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.DNKROZ escribió:No entiendo el reporte vamos, pero ahora también te vendrá quién te lo aclare seguro.
Un placer haberos ayudado.
Tranquilo que ahora en cuanto lo lea y vea que es un bulo no va tener problema en retirar el bulo editando su mensaje para que no se difunda. Tal y como dijo.
Para nada van haber piruetas. Confiemos.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
rethen escribió:rastein escribió:AkrosRockBell escribió:Acusando de bulo a algo porque resulta que no es reciente como si ahora el islam hubiese cambiado de parecer en 11 años cuando no lo ha hecho en 1300 y se rige por la total literalidad de las chorradas escritas en un libro del siglo 7.
Tan sencillo como borrar ese tweet y traer la información correcta, y ya que estamos como es de hace 10 años, traer todo el contexto de la misma y su repercusión. Si realmente te importa el transfondo, que es la declaración misógina.
Manipular un vídeo y otorgarle información falsa solo tiene un fin, y por ese mismo fin lo hemos visto esparcido en el foro por diferentes hilos y con diferentes usuarios.
Digamos que esos usuarios o siguen al mismo bulero o el algoritmo de X , los tiene calados.
Ya está corregida la información, gracias al aviso de @Avestruz .
Como digo, me sigue pareciendo tremendamente relevante aunque sea en Ceuta y no en Madrid, y más peligroso si es de 2013. De hecho, el PSOE de entonces tuvo los huevos de ir a por él, y lamentablemente no le salió bien.
Avestruz escribió:DNKROZ escribió:Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.
Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o norastein escribió:Avestruz escribió:
Calma, calma, que contestaba a rethen sobre un posible motivo del reporte que recibió:
Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.
Un placer haberos ayudado.
Tranquilo que ahora en cuanto lo lea y vea que es un bulo no va tener problema en retirar el bulo editando su mensaje para que no se difunda. Tal y como dijo.
Para nada van haber piruetas. Confiemos.
Que no, hombre, que como es de hace 11 años el vídeo es más relevante todavía en el contexto actual, porque los que lo escucharon eran niños y ahora son adultos. Que sea un bulo no le quita razón como podría parecer, le da más razón todavía. Qué pirueta ni qué piruetorethen escribió:rastein escribió:
Tan sencillo como borrar ese tweet y traer la información correcta, y ya que estamos como es de hace 10 años, traer todo el contexto de la misma y su repercusión. Si realmente te importa el transfondo, que es la declaración misógina.
Manipular un vídeo y otorgarle información falsa solo tiene un fin, y por ese mismo fin lo hemos visto esparcido en el foro por diferentes hilos y con diferentes usuarios.
Digamos que esos usuarios o siguen al mismo bulero o el algoritmo de X , los tiene calados.
Ya está corregida la información, gracias al aviso de @Avestruz .
Como digo, me sigue pareciendo tremendamente relevante aunque sea en Ceuta y no en Madrid, y más peligroso si es de 2013. De hecho, el PSOE de entonces tuvo los huevos de ir a por él, y lamentablemente no le salió bien.
Pues busca algún escrito del siglo XII, ese sería infinitamente más peligroso y relevante
Avestruz escribió:DNKROZ escribió:Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.
Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o norastein escribió:Avestruz escribió:
Calma, calma, que contestaba a rethen sobre un posible motivo del reporte que recibió:
Anda, mira, si tú también lo habías preguntado.
Un placer haberos ayudado.
Tranquilo que ahora en cuanto lo lea y vea que es un bulo no va tener problema en retirar el bulo editando su mensaje para que no se difunda. Tal y como dijo.
Para nada van haber piruetas. Confiemos.
Que no, hombre, que como es de hace 11 años el vídeo es más relevante todavía en el contexto actual, porque los que lo escucharon eran niños y ahora son adultos. Que sea un bulo no le quita razón como podría parecer, le da más razón todavía. Qué pirueta ni qué piruetorethen escribió:rastein escribió:
Tan sencillo como borrar ese tweet y traer la información correcta, y ya que estamos como es de hace 10 años, traer todo el contexto de la misma y su repercusión. Si realmente te importa el transfondo, que es la declaración misógina.
Manipular un vídeo y otorgarle información falsa solo tiene un fin, y por ese mismo fin lo hemos visto esparcido en el foro por diferentes hilos y con diferentes usuarios.
Digamos que esos usuarios o siguen al mismo bulero o el algoritmo de X , los tiene calados.
Ya está corregida la información, gracias al aviso de @Avestruz .
Como digo, me sigue pareciendo tremendamente relevante aunque sea en Ceuta y no en Madrid, y más peligroso si es de 2013. De hecho, el PSOE de entonces tuvo los huevos de ir a por él, y lamentablemente no le salió bien.
Pues busca algún escrito del siglo XII, ese sería infinitamente más peligroso y relevante
rethen escribió:Avestruz escribió:DNKROZ escribió:Asi que no, no es "un bulo" sin más... es un discurso bien real, no está hecho por IA ni nada de eso, y vuelvo a preguntar.... ¿es tan complicado decir si es o no es misoginia algo así y listo?, o ¿es tan complicado decir si pertenece o no a la manosfera y cuál tribu y listo?.
Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o norastein escribió:
Tranquilo que ahora en cuanto lo lea y vea que es un bulo no va tener problema en retirar el bulo editando su mensaje para que no se difunda. Tal y como dijo.
Para nada van haber piruetas. Confiemos.
Que no, hombre, que como es de hace 11 años el vídeo es más relevante todavía en el contexto actual, porque los que lo escucharon eran niños y ahora son adultos. Que sea un bulo no le quita razón como podría parecer, le da más razón todavía. Qué pirueta ni qué piruetorethen escribió:
Ya está corregida la información, gracias al aviso de @Avestruz .
Como digo, me sigue pareciendo tremendamente relevante aunque sea en Ceuta y no en Madrid, y más peligroso si es de 2013. De hecho, el PSOE de entonces tuvo los huevos de ir a por él, y lamentablemente no le salió bien.
Pues busca algún escrito del siglo XII, ese sería infinitamente más peligroso y relevante
Creo que no me has leído bien. Cualquier niño de 7 años o más que escuchara a este señor en ese momento fielmente, hoy es un adulto. Un adulto que se cruzará con una mujer perfumada y pensará "fornicadora". De hecho, el vídeo que circula fue difundido por la Televisión de Ceuta (RTVCE), así que imagínate si tuvo difusión.
Es increíblemente relevante a día de hoy.
Avestruz escribió:rethen escribió:Avestruz escribió:Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o no
Que no, hombre, que como es de hace 11 años el vídeo es más relevante todavía en el contexto actual, porque los que lo escucharon eran niños y ahora son adultos. Que sea un bulo no le quita razón como podría parecer, le da más razón todavía. Qué pirueta ni qué pirueto
Pues busca algún escrito del siglo XII, ese sería infinitamente más peligroso y relevante
Creo que no me has leído bien. Cualquier niño de 7 años o más que escuchara a este señor en ese momento fielmente, hoy es un adulto. Un adulto que se cruzará con una mujer perfumada y pensará "fornicadora". De hecho, el vídeo que circula fue difundido por la Televisión de Ceuta (RTVCE), así que imagínate si tuvo difusión.
Es increíblemente relevante a día de hoy.
Claro que te he entendido, de ahí que me descojoone
es muy fácil ser inmune a algo que no nos afecta, sobre todo si no tenemos mujer ni hijas. Avestruz escribió:Claro que te he entendido, de ahí que me descojoone
rethen escribió:Avestruz escribió:rethen escribió:
Creo que no me has leído bien. Cualquier niño de 7 años o más que escuchara a este señor en ese momento fielmente, hoy es un adulto. Un adulto que se cruzará con una mujer perfumada y pensará "fornicadora". De hecho, el vídeo que circula fue difundido por la Televisión de Ceuta (RTVCE), así que imagínate si tuvo difusión.
Es increíblemente relevante a día de hoy.
Claro que te he entendido, de ahí que me descojoone
Creo que estás en el hilo equivocado. Reírse de la misoginia es bastante feo. Pero bueno, allá cada uno; dile a tu fémina más cercana que si se perfuma es una fornicadora, a ver si le hace tanta gracia
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
No estoy prejuzgando tus motivaciones que, por cierto, me traen sin cuidado... pero me alegra que, por una vez por lo menos, la respuesta sea clara y concisa al respecto del tema del hilo entonces:Avestruz escribió:Pues claro que es misoginia. Igual te estás confundiendo, porque yo no soy el tipo de persona a la que le indigna muchísimo la misogínia, el machismo o la homofobia dependiendo de si proviene de un musulmán o no
¿En qué consideras tú que es más relevante?, yo dije que por números (hay más "mujeres musulmanas" en el mundo pero particularmente en España... otros que porque es un mensaje misógino que cala en la juventud y años más tarde forma parte del machismo estructural (tm) imperante en el país, pero me gustaría conocer tu opinión del por qué consideras que es más relevante ahora.Avestruz escribió:Que no, hombre, que como es de hace 11 años el vídeo es más relevante todavía en el contexto actual
Cuando hagas una falsa equivalencia es mucho más rentable usar cosas mucho más parecidas.... vamos, es un consejo... el escritor este es de antes del XII por cierto, y sigue siendo best seller hoy en día...fíjate si lo será que vende más libros que hace 11 añosAvestruz escribió:Pues busca algún escrito del siglo XII, ese sería infinitamente más peligroso y relevante
Pues no sé qué te resulta TAN gracioso pero, a ver si lo entiendo, si un niño ve porno entonces acaba mal de la cabeza, o si oye comentarios como "las mujeres a fregar" también... pero si oye otro niño un "las mujeres que se perfuman son fornicadoras" (os invito a revisar lo que se les hace a las fornicadoras) eso es multiculturalidad o ¿cómo va el proceso mental ese por el que tanto os descojonáis cuando vejan a las mujeres de vuestro país?, a ver si la misoginia va a tener más tentáculos de los que esperábamos...Avestruz escribió:Claro que te he entendido, de ahí que me descojoone
Seguro que ahora nos aclara el conexto, fijo que no ha querido decir algo así.paco_man escribió:Pues me parece de mal gusto que te descojones de algo tan serio. Tú antes eras más educado.
A mi me parece un razonamiento muy válido, de hecho, es el MISMO razonamiento que enarbola el Ministerio de Igualdad en su propaganda... si consideras una cosa absurda tendrás que considerar la otra también.Avestruz escribió:No me río de la misogínia, me río de tu razonamiento absurdo.
Te traigo algo más recientito si quieres, si de estas hay a patadas en Internet, ya nos advertía el título del hilo de la misoginia que campa rampante por la misma:Avestruz escribió:Has posteado un vídeo pensando que era actual porque te has tragado un bulo
, por otro lado... recuerdo que el hilo abarca INTERNET, véase, el planeta ![[careto?]](/images/smilies/nuevos/careto_ani1.gif "careto?"){kind=icon}
No me parece tema de gracia, pero me alegra que te lo tomes con el humor que no tendrías de ser mujer (aunque de momento solo las musulmanas... creo), pero creo que tampoco es un problema encontrar el mismito discurso en pleno 2024 conste...Avestruz escribió:y cuando te han demostrado que era de hace 11 años vienes con la pirueta de que es más peligroso todavía que si fuera actual. Es que ante eso solo queda reírse
Avestruz escribió:rethen escribió:Avestruz escribió:Claro que te he entendido, de ahí que me descojoone
Creo que estás en el hilo equivocado. Reírse de la misoginia es bastante feo. Pero bueno, allá cada uno; dile a tu fémina más cercana que si se perfuma es una fornicadora, a ver si le hace tanta gracia
Menuda manipulación
No me río de la misogínia, me río de tu razonamiento absurdo. Has posteado un vídeo pensando que era actual porque te has tragado un bulo, y cuando te han demostrado que era de hace 11 años vienes con la pirueta de que es más peligroso todavía que si fuera actual. Es que ante eso solo queda reírse
@paco_man Sí,¿y qué pasa?
El vídeo (con su correspondiente denuncia con el sello de calidad del PSOE) ha quedado claro que NO era un bulo, no tanto el tweet que es sensacionalista y falso, también ha quedado claro, y también que NO es actual (para eso hay más noticias de más cerca del 2024), completamente irrelevante de cara a lo que discutimos aquí, pero bueno... lo que SÍ se ha mencionado que SÍ es un bulo también es la afirmación de que el vídeo estaba manipulado... NO LO ESTÁ.rethen escribió:No es ningún bulo, como tú mismo has demostrado. Si crees que lo es, reporta de nuevo
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")