![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
eloskuro escribió:Por cierto. Que tiene Blancanieves de woke, a parte de ser una película infantil?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Papitxulo escribió:Me parece curioso que siempre os olvidéis de que una de los dos protagonistas es japonesa.
Ahora ve y búscame fuentes de que el minotauro existió realmente.
Por cierto, estás hablando de yanquis cuando Ubisoft es una empresa francesa y Assassin's Creed Shadows está desarrollado por Ubisoft Quebec (Canadá).
eloskuro escribió:Lo de los enanos al final es una decisión antiwoke. Todo enanos blancos y sin usar minorias.
Tambien la bruja es mas guapa, por lo que tampoco hay nada super woke ahí.
eloskuro escribió:Lo de los enanos al final es una decisión antiwoke. Todo enanos blancos y sin usar minorias.
654321 escribió:eloskuro escribió:Lo de los enanos al final es una decisión antiwoke. Todo enanos blancos y sin usar minorias.
Eso es ahora, después de dar marcha atrás viendo que la peli iba a ser el mayor fiasco de disney de la historia.
El tema ya no es que hubiese diversidad en los enanos, es que no eran enanos, era diversidad sin enanos.
Vamos, típico de los Woke, que ademas de meter wokismo, sin querer meten cosas que no gustan.
EvanStark escribió:Perdon si tardo en contestar, pero es que no puedo seguiros el ritmo, 4 paginas nuevas, ni de coña me pongo a leer tanto mensaje pillo dos y ya:Papitxulo escribió:Me parece curioso que siempre os olvidéis de que una de los dos protagonistas es japonesa.
Primeramente, deberian de haber sido dos japoneses, repito que se trata de representar los nativos, no los extrangeros.
Lo segundo es que se trata de representar a uno de ellos como un Samurai. La prota Japonesa es una asesina, mas parecido a lo que era un Shinobi/kunoichi(tipo tenchu). El prota negro represanta... o deberia de representar un Samurai, que no tiene nada que ver con el otro.
Creo que son cosas bastante obvias, aunque algunos lo obvio les de urticaria.Ahora ve y búscame fuentes de que el minotauro existió realmente.
Ya, por eso decimos que si desde el principio hubieran seguido con su marketing de inventar historias ficticias, en vez de darle bola a la exactitud historica con yasuke, esta bola no se habria hecho tan gorda. Y es que no son pocos los personajes de color, o no blancos en los AC, todos reimaginados, inventados, y demas, y nunca ha existido polemica alguna.Por cierto, estás hablando de yanquis cuando Ubisoft es una empresa francesa y Assassin's Creed Shadows está desarrollado por Ubisoft Quebec (Canadá).
La cultura Woke en su version mas sectaria nacio en Wanquilandia, cuna del racismo mas hipócrita. Esta, como todo ideal sectario, se propaga como una peste por el resto del mundo occidental... de momento solo se libra oriente por suerte, aunque al depender comercialmente de occidente, pues de vez en cuando les toca ceder.
Y no me hagas hablar de Francia. La cosa es que por eso hago referencia a los yanquis.
Papitxulo escribió:Me parece curioso que siempre os olvidéis de que una de los dos protagonistas es japonesa.
Por otro lado, voy a volver a enlazar la entrevista con el director de Assassin's Creed Odyssey en la que, promocionando el juego, dice que el lema de la saga es "History is our playground":
https://venturebeat.com/pc-gaming/assassins-creed-odyssey-is-an-rpg-so-that-history-can-be-your-playground/
Ahora ve y búscame fuentes de que el minotauro existió realmente.
Por cierto, estás hablando de yanquis cuando Ubisoft es una empresa francesa y Assassin's Creed Shadows está desarrollado por Ubisoft Quebec (Canadá).
EvanStark escribió:YO por MI parte, lo que me gusta de este tipo de juegos(los AC) es ponerte en la piel del guerrero/asesino definitivo de dicho pais, sociedad, cultura, raza, etc.
EvanStark escribió:Al ser asi, lo de Yasuke solo es una gota mas en un vaso totalmente lleno... un vaso repleto de: "esta es la verdadera historia de tal, y si!!, era negro, todos eran negros segun *interte nombre yanqui de no se que universidad pija*". Ya no se aguanta que tenga que salir siempre el de la moral superior a decir que su verdad es la unica buena, que siempre estuvimos engañados. Consiguen que haya o no haya un MINIMO de resquicio historico por el cual inventar algo, la gente salte a la yugular y con razon, porque nos tratan como a idiotas con la correccion historica yanqui... sobre todo si hablamos de pueblos siempre infravalorados por los anglos como los Hispanos, Oriente, Africa, y demas. Dicho eso:
eloskuro escribió:Aparte que en el señor de los anillos tampoco usan enanos con los hobbits y no os vi quejaros.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
eloskuro escribió:Es lo que he dicho. Que la bruja es guapa.
Hemos dicho lo mismo, pero los dos no hablamos en el mismo sentido.
Y La bruja es guapa y blancanieves mas fea, porque pretenden lanzar mensajes activistas que pretenden vender que la belleza exterior no importa, solo el interior. Menudos malabares va hacer el espejo de la bruja para explicar esto sin que de puto cringe.Lo de que los enanos hubiesen tenido diversidad hubiese estado bien. Pero al final han virado por el antiwokismo y todos blancos.
Es ironico que digas que Blancanieves no es woke... porque ha dejado de serlo gracias a los antiwoke... la forma en la que tergiversáis no le veo utilidad de verdad. Tanto cuesta reconocer algo??Zegler se parece lo suficiente a Blancanieves
Si, en la suela de los zapatos a lo mejor, porque ni fisicamente, ni sobre todo en su personalidad se parecen una mierda. De hecho aqui Blancanieves sera una mujer empoderada que le dira a los Enanos que se limpien o cocinen ellos su propia comida, y que no necesita novios que la rescaten o besos para revivir de manzanas envenenadas... o eso se comento, y logicamente se los comieron a criticas... no se si habrán reculado como con lo de los pesudo enanos.como para que ningun niño piense en politiqueos raros como que es esto derrocamiento a lo blanco xD Es una película infantil. No le deis tanto drama
Ya, pero es que esa es la idea del wokismo a la hora de manipular el medio de entretenimiento, y mas específicamente el dirigido al publico infantil. El aleccionar, reeducar, para que la sociedad piense de una forma en particular. Un niño no se va a dar cuenta de nada, porque no pensara en ello, solo absorberá la información sin mas, solo un adulto puede absorber la información y razonarla, por lo que los que se pueden mostrar críticos no son lógicamente los niños... solo lo haran si la película les aburre, no si tiene x mensaje metido con calzador.eloskuro escribió:En el folclore aleman tampoco eran enanos humanos.
Del folclore surgen mil versiones, igual que de las mitologias antiguas donde no hay escritos. Solo queda como el mas representativo el recogido por los Hermanos Grimm... y es mucho mas oscuro y bizarro que el cuento popular moderno por razones obvias... y es que no iban a poner a la bruja muriendo entre terribles sufrimientos al obligarla a calzar unos zapatos de hierro al rojo vivo mientras la hacen bailar.
En esa versión si eran enanos, y hasta analizados desde un punto de vista psicologico para la época donde su físico se relacionaba con la involutiva bajeza humana... que lógicamente no se va hacer tampoco en las versiones modernas, aunque la versión animada de disney si que abordo algo de ello en su comportamiento mas inmaduro.Así que si, han quitado a personajes diversos y ahora es mas antiwoke
Sip, y adivina porque lo han hecho.
Papitxulo escribió:Lo hago por si no te has dado cuenta de que precisamente te he indicado que el marketing que estaban siguiendo con Assassin's Creed Odyssey es el mismo que con Shadows, "History is our playground".
Pero es que si se intento vender a Yusuke como un personaje historico y representativo, de ser el caso contrario, el debate simplemente NO existiria. Y es que esto llego hasta el gobierno Japones, aunque eso si, rápidamente fue descartado como irrelevante porque obviamente hay cosas bastante mas importantes que preocuparse.Pero con el minotauro no hubo tanto revuelo como con un samurai negro que existió realmente.
Lo se, igual que muchos protagonistas de los distintos assasins... y nunca nadie dijo "porque es negro?!". A ver si adivinas tu porque sin que tengamos que explicar otra obviedad.Por otro lado tú dijiste esto:EvanStark escribió:YO por MI parte, lo que me gusta de este tipo de juegos(los AC) es ponerte en la piel del guerrero/asesino definitivo de dicho pais, sociedad, cultura, raza, etc.
Y eso lo tienes con el personaje de la ninja. Pero ya has dejado claro que no es que quieras un guerrero/asesino del país, sino que lo que te gustaría es que Yasuke no estuviese aunque la opción que pedías ya exista.
A ver si te asi te queda mas claro, si no, probamos a usar manzanas y peras:
Shinobi ≠ Samurai
Mozambiqueño ≠ JaponesSobre el tema yanqui, dijiste esto exactamente:EvanStark escribió:Al ser asi, lo de Yasuke solo es una gota mas en un vaso totalmente lleno... un vaso repleto de: "esta es la verdadera historia de tal, y si!!, era negro, todos eran negros segun *interte nombre yanqui de no se que universidad pija*". Ya no se aguanta que tenga que salir siempre el de la moral superior a decir que su verdad es la unica buena, que siempre estuvimos engañados. Consiguen que haya o no haya un MINIMO de resquicio historico por el cual inventar algo, la gente salte a la yugular y con razon, porque nos tratan como a idiotas con la correccion historica yanqui... sobre todo si hablamos de pueblos siempre infravalorados por los anglos como los Hispanos, Oriente, Africa, y demas. Dicho eso:
Que realmente es ahora cuando aclaras que es una opinión tuya sobre la influencia yanqui en un estudio canadiense de una empresa francesa, y bueno, las opiniones son como los culos, cada uno tenemos la nuestra.
Mi opinión es la de como debería de ser AC, no sobre la procedencia de una ideología. No creo tener que explicar donde nacio el movimiento woke... sea el original y sensato, o el descerebrado y extremista de después, ni quien se ha esforzado por promoverlo. O el nivel de influencia ideológica que tiene USA a nivel de marketing sobre el resto del mundo. Eso no es una opinión, si no un hecho.
Prospekt escribió:En realidad lo que nos pasa es que nos da completamente igual lo que hagan en la película de Blancanieves. Como si quieren poner 7 jugadores de baloncesto.Lo que no entiendo es porque vosotros prestáis tanta atención a películas y juegos que evidentemente ni os gustan
Os da igual, porque simpatizáis con tipo de ideología, y eso prima por encima de su calidad como película o como videojuego... es decir, aunque hagan algo mal, no lo reconoceréis y como mucho diréis que da igual, como en este caso.
A otros no nos da igual, porque aunque en este caso no nos pueda interesar una película de Blancanieves, SI ocurre con otras peliculas, series o videojuegos que si nos gustan... o nos podrian gustar. Porque esto no se trata de un caso raro y particular, si no de una PLAGA que afecta al mundo del entretenimiento, y que se ha cargado muchas franquicias queridas durante la ultima década. Esto se critica como movimiento, no como decisión particular en una película cualquiera.ni están hechos para que os gusten.
Ya, ese es el problema... Por un lado SI deberían de gustarnos, porque son productos destinados a los fans... y esto me toca MUCHISIMO los cojones, porque que me digas tu, o un desarrollador/guionista wokero subidito y narcisista que no puede gustarme una Franquicia como Dragon Age o Anillos de Poder, solo porque ellos piensan que deberia de ser asi, en vez de asa... mira esa forma de apoderarse de algo, y hacerlo suyo de forma tan poco respetuosa, como si lo fuera, me parece de un nivel de locura, que me cuesta creer.
Por otro lado, otro problema es que en infinidad de casos son productos destinados al fracaso. Porque ni gustan a la gente que disfrutara de las originales, o simplemente de las buenas peliculas o videojuegos, ni gusta a las importantísimas minorías que deberían de ser una mina de oro, pero que(sorpresa) no lo son y claro... luego vienen los sustos(cancelaciones de secuelas o segundas temporadas, reestructuración de estudios, insultos irónicamente a la audiencia que no ve su mierda de producciones cuando se supone que no estaba destinado a ellos, actores que acaban con su carrera, Inversores mas cabreados que un mono por perder pasta al no ser suficiente con las subvenciones y paguitas, etc)
EvanStark escribió:Papitxulo escribió:Lo hago por si no te has dado cuenta de que precisamente te he indicado que el marketing que estaban siguiendo con Assassin's Creed Odyssey es el mismo que con Shadows, "History is our playground".
Pero es que si se intento vender a Yusuke como un personaje historico y representativo, de ser el caso contrario, el debate simplemente NO existiria. Y es que esto llego hasta el gobierno Japones, aunque eso si, rápidamente fue descartado como irrelevante porque obviamente hay cosas bastante mas importantes que preocuparse.Pero con el minotauro no hubo tanto revuelo como con un samurai negro que existió realmente.
Lo se, igual que muchos protagonistas de los distintos assasins... y nunca nadie dijo "porque es negro?!". A ver si adivinas tu porque sin que tengamos que explicar otra obviedad.
EvanStark escribió:Por otro lado tú dijiste esto:EvanStark escribió:YO por MI parte, lo que me gusta de este tipo de juegos(los AC) es ponerte en la piel del guerrero/asesino definitivo de dicho pais, sociedad, cultura, raza, etc.
Y eso lo tienes con el personaje de la ninja. Pero ya has dejado claro que no es que quieras un guerrero/asesino del país, sino que lo que te gustaría es que Yasuke no estuviese aunque la opción que pedías ya exista.
A ver si te asi te queda mas claro, si no, probamos a usar manzanas y peras:
Shinobi ≠ Samurai
Mozambiqueño ≠ Japones
EvanStark escribió:Sobre el tema yanqui, dijiste esto exactamente:EvanStark escribió:Al ser asi, lo de Yasuke solo es una gota mas en un vaso totalmente lleno... un vaso repleto de: "esta es la verdadera historia de tal, y si!!, era negro, todos eran negros segun *interte nombre yanqui de no se que universidad pija*". Ya no se aguanta que tenga que salir siempre el de la moral superior a decir que su verdad es la unica buena, que siempre estuvimos engañados. Consiguen que haya o no haya un MINIMO de resquicio historico por el cual inventar algo, la gente salte a la yugular y con razon, porque nos tratan como a idiotas con la correccion historica yanqui... sobre todo si hablamos de pueblos siempre infravalorados por los anglos como los Hispanos, Oriente, Africa, y demas. Dicho eso:
Que realmente es ahora cuando aclaras que es una opinión tuya sobre la influencia yanqui en un estudio canadiense de una empresa francesa, y bueno, las opiniones son como los culos, cada uno tenemos la nuestra.
Mi opinión es la de como debería de ser AC, no sobre la procedencia de una ideología. No creo tener que explicar donde nacio el movimiento woke... sea el original y sensato, o el descerebrado y extremista de después, ni quien se ha esforzado por promoverlo. O el nivel de influencia ideológica que tiene USA a nivel de marketing sobre el resto del mundo. Eso no es una opinión, si no un hecho.[/spoiler]
EvanStark escribió:Perdon si tardo en contestar, pero es que no puedo seguiros el ritmo, 4 paginas nuevas, ni de coña me pongo a leer tanto mensaje pillo dos y ya:Papitxulo escribió:Me parece curioso que siempre os olvidéis de que una de los dos protagonistas es japonesa.
Primeramente, deberian de haber sido dos japoneses, repito que se trata de representar los nativos, no los extrangeros.
Lo segundo es que se trata de representar a uno de ellos como un Samurai. La prota Japonesa es una asesina, mas parecido a lo que era un Shinobi/kunoichi(tipo tenchu). El prota negro represanta... o deberia de representar un Samurai, que no tiene nada que ver con el otro.
Creo que son cosas bastante obvias, aunque algunos lo obvio les de urticaria.Ahora ve y búscame fuentes de que el minotauro existió realmente.
Ya, por eso decimos que si desde el principio hubieran seguido con su marketing de inventar historias ficticias, en vez de darle bola a la exactitud historica con yasuke, esta bola no se habria hecho tan gorda. Y es que no son pocos los personajes de color, o no blancos en los AC, todos reimaginados, inventados, y demas, y nunca ha existido polemica alguna.Por cierto, estás hablando de yanquis cuando Ubisoft es una empresa francesa y Assassin's Creed Shadows está desarrollado por Ubisoft Quebec (Canadá).
La cultura Woke en su version mas sectaria nacio en Wanquilandia, cuna del racismo mas hipócrita. Esta, como todo ideal sectario, se propaga como una peste por el resto del mundo occidental... de momento solo se libra oriente por suerte, aunque al depender comercialmente de occidente, pues de vez en cuando les toca ceder.
Y no me hagas hablar de Francia. La cosa es que por eso hago referencia a los yanquis.eloskuro escribió:Lo de los enanos al final es una decisión antiwoke. Todo enanos blancos y sin usar minorias.
Te presento a los """"enanitos""" de Blanca Nieves ANTES de que se los comieran a criticas todos esos "racistas" anti woke:
Despues recularon porque Disney no puede seguir tirando dinero a la basura a paladas, y metieron por CGI a enanos como de dibujos animados. Que aunque no son enanos de verdad, porque eso nunca les intereso hacer a los wokeros, por lo menos si son enanos relativamente fieles al film original... todo gracias recuerdalo, a los antiwoke.Tambien la bruja es mas guapa, por lo que tampoco hay nada super woke ahí.
La idea ahi es vender una Blancanieves negra, frente a una bruja hermosa pero que es malvada. Es decir, vender la ideologia de que la belleza esta en el interior, que lo exterior no importa, y bla bla bla, lo de siempre.
Papitxulo escribió:A lo de vender a Yasuke como personaje histórico ya te ha contestado @eloskuro , pero añado: es que no sólo usaron al papa, sino a George Washington, y lo llegaron a mostrar convertido en tirano coronado como rey y con esta pìnta:
Así que permíteme que me resulte curioso que justo ahora se ponga el grito en el cielo por el tema de la fidelidad en la representación de personajes históricos.
eloskuro escribió:Tukaram escribió:Que una no la intentan vender como verdad historica y otra si joder no es tan dificil de entender
y precisamente el problema es que SI se pretende (o se hacia ) que los hechos que le rodean fueran 100% reales
en serio es MUY facil entenderlo
Nadie en Ubisoft ha intentado vender que todo lo de yasuke en el juego es 100% historico y real.
Assassin’s Creed Shadows Lead Producer Karl Onnée has claimed that one of the game’s main priorities is to make sure it shows proper “respect” to Japanese culture.
Speaking to the game’s supposed dedication to properly representing its historical setting, the producer asserted, “We are trying to create a game that is as authentic as possible. It’s something we take pride in.”
We have put significant effort into ensuring an immersive and respectful representation of Feudal Japan
The intention has never been to present any of our Assassin’s Creed games, including Assassin’s Creed Shadows, as factual representations of history, or historical characters.
Instead, we aim to spark curiosity and encourage players to explore and learn more about the historical settings we get inspired by
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
shilfein escribió:Pues yo no entiendo la polémica con todo esto del AC japonés.
En mi opinión, el juego pinta bien:
* Parece representar fielmente la realidad de la época.
* Tiene un sistema de sigilo decente.
* Tiene un sistema de combate rápido, letal y espectacular.
* Hace buen trabajo en plasmar en sus personajes tanto las realidades de un samurai, como las leyendas de los ninja.
* El mundo abierto es un poco genérico, pero es lo típico en este tipo de juegos.
¿Y lo mejor de todo? Salió hace 5 años.
RheinFire escribió:Hablo desde el desconocimiento... George Washington el minotauro o el Papa en los AC que salen eran jugables??
Por otro lado, Altair, un sirio en Siria. Ezio, italiano en Italia. Edward Kenway, británico en colonias inglesas. Arno, francés en Francia. Adewalé, negro en el Caribe. Bayek, egipcio en Egipto. Alexios, griego en Grecia, Eivor, un noruego en Noruega y Basim, un iraquí en Bagdad y todos con la imagen correspondiente para la época en la que viven. En esta nueva entrega, Naoe, japonesa y Yasuke???... toma ya, un samurai negro gigante en el Japón feudal. Agárrate que viene curva.
eloskuro escribió:Primeroshilfein escribió:eloskuro escribió:Nadie en Ubisoft ha intentado vender que todo lo de yasuke en el juego es 100% historico y real.
De hecho, si lo hicieron, numerosas veces:
‘Assassin’s Creed Shadows’ Lead Producer Claims “We Are Trying To Create A Game That Is As Authentic As Possible”Assassin’s Creed Shadows Lead Producer Karl Onnée has claimed that one of the game’s main priorities is to make sure it shows proper “respect” to Japanese culture.Speaking to the game’s supposed dedication to properly representing its historical setting, the producer asserted, “We are trying to create a game that is as authentic as possible. It’s something we take pride in.”We have put significant effort into ensuring an immersive and respectful representation of Feudal Japan
A raíz de toda la polémica de Yasuke fue cuando recogieron cable, y la "fidelidad histórica" pasó a ser secundaria.The intention has never been to present any of our Assassin’s Creed games, including Assassin’s Creed Shadows, as factual representations of history, or historical characters.
Instead, we aim to spark curiosity and encourage players to explore and learn more about the historical settings we get inspired by
Dicho esto, reconozco que yo no entiendo tanta polémica con el AC japonés. En mi opinión, el juego pinta bien.
* Parece representar fielmente la realidad de la época.
* Tiene un sistema de sigilo decente.
* Tiene un sistema de combate rápido, letal y espectacular.
* Hace buen trabajo en plasmar en sus personajes tanto las realidades de un samurai, como las leyendas de los ninja.
* El mundo abierto es un poco genérico, pero es lo típico en este tipo de juegos.
¿Y lo mejor de todo? Salió hace 5 años.
Donde pone algo ahí de la historia de yasuke? En ningun lado.
Segundo
Decir que quieren representar la cultura japonesa lo mas real que puedan no quiere decir que lo vayan hacer perfecto. ya que es un videojuego y es imposible. Pedis algo imposible xD
654321 escribió:Antes de la era Woke Peter Dinklage no habría podido cancelar a Disney tan facil, pq no se llevaba eso de las cancelaciones.
Gran invento la cancelación, cuando se acabe lo Woke, algunos seguirán intentando usarlas, en ambos bandos.Papitxulo escribió:A lo de vender a Yasuke como personaje histórico ya te ha contestado @eloskuro , pero añado: es que no sólo usaron al papa, sino a George Washington, y lo llegaron a mostrar convertido en tirano coronado como rey y con esta pìnta:
Así que permíteme que me resulte curioso que justo ahora se ponga el grito en el cielo por el tema de la fidelidad en la representación de personajes históricos.
Y pretendieron que nos creyéramos que el verdaro George Washington era así ? Es que ponéis unos ejemplos que dan la risa ...
el representante del "Partido para Proteger al Pueblo de la NHK", Satoshi Hamada, solicitó a varios ministerios del gobierno japonés que comentaran sobre las imprecisiones históricas en Assassin's Creed Shadows para responder a una duda que pocos se han hecho, ¿es un tema de debate socio-cultural que debe concernir solo a los japoneses?
En respuesta a esta solicitud, el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés declaró que este asunto no forma parte de su itinerario ni se está discutiendo de forma interna.
