XBOX Series X

Responder
1…4257, 4258, 4259, 4260, 4261…4279
Parece que solo quieren que juguemos con Series X.

Buenas y tristes noches, por fin llegó el viernes y con toda mi ilusión me he comprado Kingdom Come, como he puesto en el hilo oficial me ha petado dos veces y no es plan de jugarlo así, una mierda la verdad, pero bueno, miro lo que está por llegar en las próximas semanas y se me pasa un poco el disgusto. Y lo bueno es que la política de devolución de juegos en xbox es excelente, he devuelto varios desde que la tengo y super contento, de echo hace unos meses solicité la devolución de la beta de Path of Exile 2 tras una semana de juego y me la concedieron! (No es que tuviera planeado solicitarla, pero vi que estaba disponible y quería probar si de verdad me la iba a conceder tras 40h de juego y vaya si lo hicieron).

Es una gozada, super super contento, en Switch (Nintendo es la peor en este sentido) me compré 2 juegos digitales (cupón 2 juegos descuento) que me he comido con patatas tras no más de 3h con cada uno y ver que no me gustan nada, y ps5 es del estilo en cuanto a malas políticas de devolución.

Estas cosas yo las tengo en cuenta y más cuando estamos yendo a un futuro solo digital.

En fin, que la noche al menos no ha sido tan mala al tener final feliz. [buuuaaaa]
(mensaje borrado)
Forzagamer escribió:Parece que solo quieren que juguemos con Series X.



La imagen de marca que tiene es perfecta. Falta promoción de la consola, packs con novedades o clásicos, y explicar las ventajas de tener GP y QR. Tengo la sensación de que desde la One tiraron la toalla. La Series X es la mejor consola y relación calidad precio se cepilla a un PC. Pero no venderán si la gente no sabe que existe ni sabe lo que se pierde. Y ahora los fans y entusiastas vamos a tener que soportar ver exclusivas en la competencia cuando empezábamos a tener ser el mejor catálogo en años en una consola Xbox.

Por favor, que sacar sagas fuera de xbox sea una estrategia de prueba para atraer más gente a la marca, porque a mi entender, el valor de la marca reside en un porcentaje muy alto, en lo que ofrece de diferente y exclusivo. Si pretenden hacer mucho más dinero y volver a los números de 2008 la llevan clara. El 80% de los jugadores están en móviles y las grandes producciones no venderán nunca como antes. Sólo les queda plantear una estrategia ye de prestigio a la marca XBox, con exclusividades y juegazo tras juegazo. Como la gente pase de comprar sus juegos en otras plataformas, a ver qué hacen con su fan base descontenta. A hacer dinero, con el Excel. Los videojuegos tochos son un nicho y cada vez más. Los jóvenes no son jugadores hardcore como los de 30 y 40 años. Es mi experiencia personal, lo que veo en mi entorno.

Microsoft, no decepciones, no traiciones, no ningunees al jugador que te apoyado estos 25 años en cada lanzamiento y con cada consola. Mantened la filosofía de lo que es poseer y alimentar una consola de la que estar orgulloso. Si hay calidad suficiente la gente comprará su Xbox, además de otras de la competencia.
@GaldorAnárion Pues supongo que será solo cosas de Microsoft. En Steam tienes 2 horas para devolverlo y si no te lo quedas.
@Rob4thesong

Opino lo mismo.
Si pierdes sus marcas. Para mí cualquier consola está muerta. Y eso incluye la competencia que sacan también los juegos en pc.
Ya pero el modelo está agotado y hay que ganar más cada año,teniendo en cuenta que los precios de los juegos están en su máximo aceptable,quedan los juegos servicio ( ya veremos como colapsan) y sacar en todas las plataformas,en eso están.

Visto el número de usuarios de Steam,casi 300 millones,sus beneficios me parecen muy justitos,también acabarán haciendo algo. [beer]
Con tarjetas de saldo de g2a sale la series X reacondicionada por MS por unos 335.

https://www.microsoft.com/es-es/d/xbox- ... ertificada

https://www.g2a.com/es/xbox-live-gift-c ... 0070181027
Forzagamer escribió:Parece que solo quieren que juguemos con Series X.



De vez en cuando hay que mostrar músculo también, no es excluyente.
Del remake de Oblivion no se ha vuelto a saber nada no? Me he quedado con mono de un arpg de mundo abierto.

Alexvice2 escribió:@GaldorAnárion Pues supongo que será solo cosas de Microsoft. En Steam tienes 2 horas para devolverlo y si no te lo quedas.


Hace mucho que no uso steam, si que pedí refund alguna vez en el pasado pero fijate que tenía a Steam como la mejor en esas políticas pero parece ser que no lo es.
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
cuervoxx escribió:No existe el Xbox Tax, repito no existe el Xbox Tax.

Canal de Vandal:
Imagen


Por lo menos no se tapan.

Los de eurogamer, los que recomendaban Concord, votan dos 60, a avowed


...
, los que recomendaban Concord eran Eurogamer España, que le han dado a Avowed un "Imprescindible", la máxima calificación. Los de Eurogamer que le han dado un 60 a Avowed ni te has molestado en mirar de qué país son ni qué opinaron sobre Concord.

@ab1994


Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.
Buenas.

Os dejo un código para la beta de Elden Ring Nightreign, por si a alguien le interesa. Por error me enviaron código de PS5 (lo canjeé, que tb tengo PS5) y ahora me han enviado el de Xbox

2VPDF-Y46M3-JCHJ2-XWDYV-XWF4Z


Un saludo
sergio0014 escribió:Buenas.

Os dejo un código para la beta de Elden Ring Nightreign, por si a alguien le interesa. Por error me enviaron código de PS5 (lo canjeé, que tb tengo PS5) y ahora me han enviado el de Xbox

2VPDF-Y46M3-JCHJ2-XWDYV-XWF4Z


Un saludo


Gracias!
cuervoxx escribió:
Jala escribió:
cuervoxx escribió:No existe el Xbox Tax, repito no existe el Xbox Tax [rtfm]


Imagen


Tiene trampa ese titular porque viene de "No compres Avowed sin antes saber esto"...

Si ves un poco el vídeo lo dejan bastante bien y con la nota de 8.2 que le dan en su análisis.

Eso lo se, pero dejan la miniatura con esa frase a posta. Si ves los demas reels de analisis ninguno comienza así, de hecho el mas reciente Kingdom Come 2 dice "Analisis con nota" en la miniatura. ¿Por que este no dice Analisis con nota si es lo mismo?


Y has caido, como una mosca. Como ellos esperaban
noob0 escribió:
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
Por lo menos no se tapan.

Los de eurogamer, los que recomendaban Concord, votan dos 60, a avowed


...
, los que recomendaban Concord eran Eurogamer España, que le han dado a Avowed un "Imprescindible", la máxima calificación. Los de Eurogamer que le han dado un 60 a Avowed ni te has molestado en mirar de qué país son ni qué opinaron sobre Concord.

@ab1994


Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.



Eurogamer Spain hace una década que se borró de Metacritic, no es que no quieran contar sus notas, fueron ellos mismos quienes se borraron.

Y según las malas lenguas se debe a que desde arriba les dictaban las notas, y como no estaban cómodos con eso, prefierieron borrarse de Metacritic y poder hacer los análisis con libertad (supuestamente).
@tnucsoid

Eso es super falso. Eso es la gente con sus cosas de internet.
Lo malo de internet 99% es falso 1% cogerlo con pinzas.
Depende, si tienen un canal de YouTube o un twitter de repente es todo cierto. Parece que es la vía para obtener el carné de verdad absoluta.
tnucsoid escribió:
noob0 escribió:
ab1994 escribió:
, los que recomendaban Concord eran Eurogamer España, que le han dado a Avowed un "Imprescindible", la máxima calificación. Los de Eurogamer que le han dado un 60 a Avowed ni te has molestado en mirar de qué país son ni qué opinaron sobre Concord.

@ab1994


Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.



Eurogamer Spain hace una década que se borró de Metacritic, no es que no quieran contar sus notas, fueron ellos mismos quienes se borraron.

Y según las malas lenguas se debe a que desde arriba les dictaban las notas, y como no estaban cómodos con eso, prefierieron borrarse de Metacritic y poder hacer los análisis con libertad (supuestamente).


Pues anda que unos 60 y los otros 5/5…. Además casualidad. Elige un número de 1 al 100, y yo elijo otro. Que posibilidades hay de que los dos cojamos 60? Podia haber sido 64 y otro 60. No, los dos 60, todo bien.
No cunde...

Imagen
El Expedition 33 tiene pintaza.
ozspeed escribió:No cunde...

Imagen


Madre mía que locura.
Y no me refiero al gamepass . Yo ya sé que es el mejor servicio hace 6 años.
Ahora ya eso me da igual totalmente.
Pero la cantidad de juegos en que salen. 1 por mes . Una barbaridad.
darksch escribió:El Expedition 33 tiene pintaza.


Los 5 tienen pintaza
No se que poner en el Avowed si El,Ella o Elle [qmparto]
ozspeed escribió:No cunde...

Imagen


Estoy enfrascado en kingdom come y os aseguro que es una barbaridad....
noob0 escribió:
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
Por lo menos no se tapan.

Los de eurogamer, los que recomendaban Concord, votan dos 60, a avowed


...
, los que recomendaban Concord eran Eurogamer España, que le han dado a Avowed un "Imprescindible", la máxima calificación. Los de Eurogamer que le han dado un 60 a Avowed ni te has molestado en mirar de qué país son ni qué opinaron sobre Concord.

@ab1994


Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.


Yo no creo que Starfield sea un 5.8, más bien un 7 alto; no creo que Indiana sea un 7.5, más bien un 8.5, y sí creo que AstroBot, según tú una burda copia, es un juego digno de 10.

Como ves, hay opiniones muy diferentes a la tuya,. Lo demás, paranoias.

PD: lo de que editeis mi mensaje anterior por ser un poco brusco, con advertencia de baneo además, y no modereis estos mensajes de paranoia, y casi falta de respeto al sentido común, manda telita eh, moderadores.
Pues con todos los respetos, lo de echar mierda de Eurogamer España por ponerle mala nota a Avowed cuando su crítica le pone POR LAS NUBES (Eurogamer España, por cierto, no pone notas numéricas buenas ni malas, por eso no puede salir en Metacritic. Ni con Avowed ni con Concord ni con Astrobot ni con nadie desde hace años. Igual que 3D Juegos desde hace menos. Para salir en los agregadores de notas hay que poner notas, es bastante obvio) y la corona con el sello de imprescindible (que no un 5/5, por que insisto, no pone notas) para después ponerse a hablar de lo que ponen los redactores de la filial portuguesa es un poco fuerte.
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
ab1994 escribió:
, los que recomendaban Concord eran Eurogamer España, que le han dado a Avowed un "Imprescindible", la máxima calificación. Los de Eurogamer que le han dado un 60 a Avowed ni te has molestado en mirar de qué país son ni qué opinaron sobre Concord.

@ab1994


Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.


Yo no creo que Starfield sea un 5.8, más bien un 7 alto; no creo que Indiana sea un 7.5, más bien un 8.5, y sí creo que AstroBot, según tú una burda copia, es un juego digno de 10.

Como ves, hay opiniones muy diferentes a la tuya,. Lo demás, paranoias.

PD: lo de que editeis mi mensaje anterior por ser un poco brusco, con advertencia de baneo además, y no modereis estos mensajes de paranoia, y casi falta de respeto al sentido común, manda telita eh, moderadores.



A ver que yo me entere. Tú mismo reconoces que las notas de starfield e indiana son bajas. Y no hemos puesto más ejemplos, solo dos juegos y en los dos, según tú, hay un punto en uno y casi 2 en otro. No es que lo diga yo, lo dices tú. Pero luego paranoias xd. Pues eso es Xbox tax, gracias por darme la razón. La próxima vez, no hundas tú mismo tus argumentos.
@noob0

Es que eso pasan todos lo juegos.
En la otra los juegos como God of war o cualquier exclusivo ha tenido 60 de puntuación.
Eso pasa en todos los juegos. Incluso nitendo con sus zeldas.
No es nada raro es casi la norma.
Nueva entrevista en podcast está vez con xboera



Phil Spencer on fears for future of Xbox platform and game libraries. “I think we’ve shown respect for people’s libraries over the generations with back-compat and Play Anywhere, and I want to continue to do that.”


noob0 escribió:
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
Eurogamer Polonia y Portugal.
A ver qué está gente sabe hacer estas cosas, no te van a joder siempre ni desde el mismo sitio. Eurogamer España le mete el Máximo, pero metacritic usa las medias de Polonia y Portugal. Curioso y a la vez más curioso aún, para unos es una obra de arte y para otros una mierda, muy lógico. Ign lo mismo, a cod lo ponen bien y ahora te la dan y luego metacritic te mete al que le interese, eurogamer España que le da 5/5 fuera y los dos eurogamer que puntúan esa barbaridad si la tienen en cuenta. Muy curioso. Pero las cosas son más fácil de lo que planteas, tú crees que starfield es un 5,8? Tú crees que indiana es el 7,5 de vandal o avowed es un 6 de eurogamer??? A que no te lo crees? Eso solo se lo creen los usuarios de ps, parte este sistema es para ellos, diseñado por ellos. Por eso no hay análisis de concord en ninguna de las webs españolas. Esto es Xbox tax y si tú me dices que starfield es de 5,7 pues ya se del pie que cojeas. Todos estas notas son para reventar medias, tienes muchos 9-8, metes 4-5 seises, hoy tú y mañana yo y de aquí que no pase.

Cuando uno se vende, no lo muestra a todas horas, un dia tu y otro yo. Vandal se la metió a indiana y no se corto ya lo mejor, mañana te puntúa bien un juego, que otra lo va a hacer mal, porqué ya sería un canteo descarado. Starfield 5,8 meristation y luego indiana 9. Cada situación exige un poco o un mucho, pero que de x no pase.

Léete los contras de los análisis, críticas a la mecánica del juego y los menús. Astrobot es una puta copia de Mario y resulta que esto no resta, es un homenaje.


Yo no creo que Starfield sea un 5.8, más bien un 7 alto; no creo que Indiana sea un 7.5, más bien un 8.5, y sí creo que AstroBot, según tú una burda copia, es un juego digno de 10.

Como ves, hay opiniones muy diferentes a la tuya,. Lo demás, paranoias.

PD: lo de que editeis mi mensaje anterior por ser un poco brusco, con advertencia de baneo además, y no modereis estos mensajes de paranoia, y casi falta de respeto al sentido común, manda telita eh, moderadores.



A ver que yo me entere. Tú mismo reconoces que las notas de starfield e indiana son bajas. Y no hemos puesto más ejemplos, solo dos juegos y en los dos, según tú, hay un punto en uno y casi 2 en otro. No es que lo diga yo, lo dices tú. Pero luego paranoias xd. Pues eso es Xbox tax, gracias por darme la razón. La próxima vez, no hundas tú mismo tus argumentos.


Lo que te estoy diciendo es que puede haber opiniones, y notas, diferentes a la tuya y a la mía, no es tan difícil de entender.
Te imaginas fiarte de las opiniones de cualquiera de un foro o redes sociales en vez de probar tú mismo el juego?
ab1994 escribió:
noob0 escribió:
ab1994 escribió:
Yo no creo que Starfield sea un 5.8, más bien un 7 alto; no creo que Indiana sea un 7.5, más bien un 8.5, y sí creo que AstroBot, según tú una burda copia, es un juego digno de 10.

Como ves, hay opiniones muy diferentes a la tuya,. Lo demás, paranoias.

PD: lo de que editeis mi mensaje anterior por ser un poco brusco, con advertencia de baneo además, y no modereis estos mensajes de paranoia, y casi falta de respeto al sentido común, manda telita eh, moderadores.



A ver que yo me entere. Tú mismo reconoces que las notas de starfield e indiana son bajas. Y no hemos puesto más ejemplos, solo dos juegos y en los dos, según tú, hay un punto en uno y casi 2 en otro. No es que lo diga yo, lo dices tú. Pero luego paranoias xd. Pues eso es Xbox tax, gracias por darme la razón. La próxima vez, no hundas tú mismo tus argumentos.


Lo que te estoy diciendo es que puede haber opiniones, y notas, diferentes a la tuya y a la mía, no es tan difícil de entender.


Tus juegos son tus preferencias. Ellos como profesorales deben olvidar, que les gusta jrpg y odian conducción. Deben evaluar haciendo uso de criterios fijos, en los que no haya contradicción posible, ni subjetividad.

Cuando un profesional evalúa algo, x no puede ser de 100 y para otro que se dedica a lo mismo, ese mismo trabajo sea un 6. Hablamos de una horquilla de 4 puntos. Si tú evalúas este juego, dentro del género rpg, por ejemplo, pues aún sin gustarte, pues tienes una referencia de lo que has jugado y ya has evaluado antes. NO INNOVAR NO PUEDE RESTAR EN UNOS Y SUMAR EN OTROS.

Mira yo no me creo ni los 60 en este caso, ni por supuesto un 100. Que no debería tener ninguno, puesto que el juego perfecto no existe. Siempre hay algo.

En este mundillo se vive en un síndrome de Estocolmo tan grande que ya casi lo defendemos. Es una burrada, que los que evalúan un producto, reciban dinero de la dueña de ese producto. Es una burrada que hemos naturalizado. Yo en mi empresa, tengo clientes que gastan mucho a los que trato mejor, pues llevan más dinero a mi casa. Es o es un razonamiento muy normal. Y aún siendo correcto con todos, con estos vip, lo soy aún más. Lógicamente para el que no me trae nada, lo justo y necesario. Microsoft no paga publicidad. No somos conscientes de que su plato de comida depende de esto y que no van a permitir es que una empresa que no gasta dinero en su negocio dirija este mundillo y más con gp que pruebes el juego, sin interesarte por las notas. Son enemigos naturales

Por eso en los mundillos realmente serios, este tipo de relaciones están prohibidas. Uno en las olimpiadas no puede tener a su primo en en jurado, o no puede regalarle un 5 jotas.

Esto es un foro de usuarios, que discutimos por trozos de plástico. Mira, cuando un tío hace mal su trabajo y evalúa mal, eso puede joder a las personas que se han dejado la piel en ese juego o incluso puede haber despidos, por la mala publicidad que tuvo, por los medios. Uno debe ser responsable, cuando su trabajo afecta a otros. Metacritic es un chanchullo como la copa de un pino y el cualquier mundillo medio serio no existiría.
Hangla Mangla escribió:Pues con todos los respetos, lo de echar mierda de Eurogamer España por ponerle mala nota a Avowed cuando su crítica le pone POR LAS NUBES (Eurogamer España, por cierto, no pone notas numéricas buenas ni malas, por eso no puede salir en Metacritic. Ni con Avowed ni con Concord ni con Astrobot ni con nadie desde hace años. Igual que 3D Juegos desde hace menos. Para salir en los agregadores de notas hay que poner notas, es bastante obvio) y la corona con el sello de imprescindible (que no un 5/5, por que insisto, no pone notas) para después ponerse a hablar de lo que ponen los redactores de la filial portuguesa es un poco fuerte.


La verdad es que cuesta entender que alguien le quiera dar la vuelta a algo tan positivo como lo que comentas. Imagino que será para ajustarse a la narrativa del supuesto “Xbox Tax”. No encuentro otra explicación.

Por cierto, me pasaron un código de la Deluxe y lo he estado probando unas horillas.

El juego es todo lo que esperaba y más. El combate es una pasada. Voy con una build de magia y la versatilidad que da el grimorio aunque sea de nivel básico es la hostia. Y qué bueno que Kai tenga la voz de Garrus y una personalidad similar. Me está trayendo recuerdos muy buenos de las conversaciones de Mass Effect.

El juego a nivel técnico también me parece un pepino, con una iluminación brutal.

En cuanto termine el Veilguard le daré más en profundidad.
Santi RC escribió:Te imaginas fiarte de las opiniones de cualquiera de un foro o redes sociales en vez de probar tú mismo el juego?

Cabe decir que cada vez más, la gente ignora webs y se dedica a ver videos de Gameplay, o a leer criticas en tiendas como Steam, antes de decantarse por un juego.

Las webs cada vez más intentan usar clickbaits (como el que habéis visto de Vandal sobre Avowed) porque el tráfico no es el esperado, y lo usan también con las notas (recordemos el reciente cierre del foro de 3djuegos).

Y yo que disfruto viendo cómo van a peor.
mocolostrocolos escribió: Y qué bueno que Kai tenga la voz de Garrus y una personalidad similar. Me está trayendo recuerdos muy buenos de las conversaciones de Mass Effect.


Como tanque apuntando a campanario. [tadoramo]

Lástima que el rollo fantasía medieval no sea mi mierda. Me va a costar entrar [facepalm]
@mocolostrocolos El Xbox tax no salió de un forero o Youtuber iluminado, salió de alguien tan importante dentro de Xbox como Major Nelson.

En el fondo no creo que exista el Xbox Tax como discriminación negativa, más allá de alguna review particular, el número global de OC suele coincidir con mi valoración aproximada del juego. El problema viene cuando existe discriminación positiva en función de la inversión de publicidad, y para no crear polémicas con determinadas compañías, los últimos FF de SE tienen una media bastante más alta (alrededor de medio punto) de lo que yo percibo al jugarlos. Para ser más claro, no es lógico que Kingdom Come 2 tenga en OC un 89 y FF Rebirth un 92 cuando debería estar por debajo del KC2 (tras jugar a ambos, si KC 2 tiene un 89, Rebirth no debería nunca pasar del 85/87 y sigue siendo muy buena nota). Por eso se nota que la prensa se esfuerza en que determinados juegos (los que han puesto pasta en los medios) superen el 90, la gente se cree que esto es un juegazo, cuando muchas veces disfrutarían más con uno de 81 si está más alineado con sus gustos, pero para esto es necesario tener algo de cultura videojueguil.
@Milik te juro que e leido el xbox tax no a salido de un Torero o youtuber...

y yo pensando que ha dicho este¿??? jajajajajajaja [poraki]
A ver que presenta AMD con su nueva GPU, que al fin y al cabo es lo que llevarán las nuevas consolas. Me tiene expectante, porque si sigue llevando un RT de paso o en las consolas meten algo custom o salen directamente desfasadas.
darksch escribió:A ver que presenta AMD con su nueva GPU, que al fin y al cabo es lo que llevarán las nuevas consolas. Me tiene expectante, porque si sigue llevando un RT de paso o en las consolas meten algo custom o salen directamente desfasadas.

Visto el despropósito de las RTX 50XX tienen una oportunidad de oro para desmarcarse de la competencia... Ojalá tengan buena relación calidad-precio.
darksch escribió:A ver que presenta AMD con su nueva GPU, que al fin y al cabo es lo que llevarán las nuevas consolas. Me tiene expectante, porque si sigue llevando un RT de paso o en las consolas meten algo custom o salen directamente desfasadas.


En realidad las próximas consolas no llevarán gráficas de arquitectura RDNA 4, si no la nueva UDNA que presentarán próximamente., aparte de chip dedicado para IA.

El uso de las próximas tecnologías gráficas sera en base de IA para liberal potencia para el uso de RT y detalles.

Queramos o no el futuro de los juegos va por eso camino.
joshicko escribió:
darksch escribió:A ver que presenta AMD con su nueva GPU, que al fin y al cabo es lo que llevarán las nuevas consolas. Me tiene expectante, porque si sigue llevando un RT de paso o en las consolas meten algo custom o salen directamente desfasadas.


En realidad las próximas consolas no llevarán gráficas de arquitectura RDNA 4, si no la nueva UDNA que presentarán próximamente., aparte de chip dedicado para IA.

El uso de las próximas tecnologías gráficas sera en base de IA para liberal potencia para el uso de RT y detalles.

Queramos o no el futuro de los juegos va por eso camino.


PEro el tema es la siguientes consolas usaran un pathracing guay o sera mediocre. Estoy convencido al 100% que sera mediocre.
CLaro mejor que ahora pero mediocre para la fecha que sale.
Milik escribió:@mocolostrocolos El Xbox tax no salió de un forero o Youtuber iluminado, salió de alguien tan importante dentro de Xbox como Major Nelson.

En el fondo no creo que exista el Xbox Tax como discriminación negativa, más allá de alguna review particular, el número global de OC suele coincidir con mi valoración aproximada del juego. El problema viene cuando existe discriminación positiva en función de la inversión de publicidad, y para no crear polémicas con determinadas compañías, los últimos FF de SE tienen una media bastante más alta (alrededor de medio punto) de lo que yo percibo al jugarlos. Para ser más claro, no es lógico que Kingdom Come 2 tenga en OC un 89 y FF Rebirth un 92 cuando debería estar por debajo del KC2 (tras jugar a ambos, si KC 2 tiene un 89, Rebirth no debería nunca pasar del 85/87 y sigue siendo muy buena nota). Por eso se nota que la prensa se esfuerza en que determinados juegos (los que han puesto pasta en los medios) superen el 90, la gente se cree que esto es un juegazo, cuando muchas veces disfrutarían más con uno de 81 si está más alineado con sus gustos, pero para esto es necesario tener algo de cultura videojueguil.


Pero es que tiene toda la lógica del mundo. Yo tengo una empresa y tú me pagas todos los meses publicidad, pues voy a intentar hacer mi trabajo, pero teniendo cierto tacto contigo. No metiendo mierda y siendo respetuoso cuando te equivoques. Ejemplo:cierre de concord. Aquí se dio la noticia sin ninguna connotación, como una esquela de la muerte de un familiar. Con redfall se fue a hacer daño, de forma despiadada un mes y otro y otro. Tú un titular “un mundo sin xboxer….” Famoso de meristation, tu eso no lo vas a ver dirigido a Sony, porqué es que Sony hace negocios con ellos y uno, no tira mierda al que le da de comer. Xbox no paga nada de publicidad, le tiras a matar y de paso la comunidad más grande tiene algo que hacer clickbait.

Tú crees que astrobot, con cambio de puntero incluido, no influye en los que ponen notas? Esta claro que el juego es bueno, pero si tú pagas publicidad a cascoporro, te van a tratar mejor. Es que yo lo haría…

Hay muchos ejemplos, de medios que pusieron a Hellblade 1 por las nubes y al 2 lo hundieron, cuando es mejor en todo. Simplemente el 2 es exclusivo de quien no paga publicidad. Esto se ve cada día.

Estoy con rebirth ahora y mejora muchísimo a remake. Pero ese mundo abierto hace aguas, exploración/secretos 0, ese motor no da para esconder nada, puesto que montañas y desniveles en realidad no existen. No hay una montaña por la que no sabes por donde escalar, un saliente, una cueva. Joder, que cuando vas andando y hay un desnivel, se utiliza una animación de un saltito, porqué es que no hay fisicas.

Ahora, tiene puntos muy fuertes, ciertas bso, la historia no está mal…. Y otros malos. Las secundarias dan asco. Y por estas cosas, es un muy buen juego, pero más de un 9 ni de coña. Más de un 9 no debe tener casi ningún defecto y el que haya nimio y aquí los hay.
Supongo que llegó tarde y ya se abra comentado.
Pero lo he leído hoy y seguro que es de principio de semana.

Que tito Phil ha dicho que su plan no es traer gente de otras plataformas a Xbox. Que se queden en sus plataformas y que en los próximos eventos saldrán los logos de ps5 y switch.

Esto es así . Me he perdido algo?
Se confirmar lo de lo multiplataforma. Esto que he dicho es una noticia fake.

Es que yo leo todos los días y no vi nada. Y he visto esto como si nada. Y esto sería desde mi punto de vista una declaración de multiplataforma y que si va a sacar hardware pero como si no lo sacan.

Creo que esto que he leído es fake.
Yo solo espero almenos que estemos en igualdad de condiciones.
Por que si en el Showcase de Junio (menudo cachondeo vamos a tener que aguantar) les da por anunciar juegos con edición en fisico para PS5 y en Xbox solo en digital....
@OnixSa
Aqui tienes el enlace de la entrevista. Creo que no dice exactamente eso pero es facil leer eso con lo que dice en esa entrevista.
https://xboxera.com/2025/02/15/xboxera-interviews-phil-spencer/
Reivax2 escribió:Yo solo espero almenos que estemos en igualdad de condiciones.
Por que si en el Showcase de Junio (menudo cachondeo vamos a tener que aguantar) les da por anunciar juegos con edición en fisico para PS5 y en Xbox solo en digital....

Ya es hora que vayas olvidando el físico con MS, porque por ellos no saldrán juegos y si salen serán un mínimo en todas las plataformas .

Además no todos los juegos van a salir multi de salida.

@OnixSa mírate la entrevista que puse más arriba.
Me sorprendería que la próxima Xbox no fuera sólo digital con lector opcional por separado (si es que lo hay).

@Fork99 en realidad las 5000 son el camino que se va a seguir, más IA que genera más fotogramas que la gen anterior, y al parecer lo hace bastante bien. Eso si para juegos competitivos no sirve, pero bueno es lo que hay con lo que se tiene.
darksch escribió:Me sorprendería que la próxima Xbox no fuera sólo digital con lector opcional por separado (si es que lo hay).

@Fork99 en realidad las 5000 son el camino que se va a seguir, más IA que genera más fotogramas que la gen anterior, y al parecer lo hace bastante bien. Eso si para juegos competitivos no sirve, pero bueno es lo que hay con lo que se tiene.

Opino lo mismo. Por eso me creo las palabras de S. Bond cuando dijo que la próxima consola de MS supondrá un salto tecnológico sin precedentes. Lo normal es que inviertan menos en chatarra y más en técnicas de reescalado y generación de fotogramas mediante IA. Tampoco descarto el poder la nube (que ya funciona en FS y es bárbaro).
Si la próxima consola de Microsoft tiene lector aunque se venda de forma individual me parece bien.

Ahora como llegue solo con formato digital ya tenemos una desventaja frente a PS6 (dudo que esta no lo incluya ya solo por la presencia publicidad que le da estar en tiendas) por muy muerto que se diga que esta el formato fisico....
Se va chicha buena :(
213943 respuestas
Responder
1…4257, 4258, 4259, 4260, 4261…4279
Volver a General