8 mossos matan a un hombre de una paliza, con informe forense

Iknewthat escribió:

seiyaburgos escribió:Para que va a cambiar nada, no importa lo que diga un forense, ya tiene la sentencia.

No te das cuenta que si no les da la razon a ellos y sus prejuicios es una conspiración?

Aunque la muerte no sea causada por la paliza recibida. También justificas dicha paliza?

Que no hay paliza, entérate, hay intervención legal de contacto puño-cara y pie-estómago.

seiyaburgos escribió:Si. Tienes razon, yo no se para que existe aun el poder judicial existiendo los sagaces foreros de elotrolado, que solo con oir el testimonio de un testigo saben perfectamente lo que ha pasado, cual ha sido la causa del fallecimiento de esta persona y como se desarrollo la intervención.

El poder judicial existe para que después llegue Marianico el Corto con indultos para todos.

El Gobierno indulta por segunda vez a cuatro mossos que fueron condenados en 2009 por torturas: http://www.eldiario.es/politica/Gobiern ... 93122.html
Cerca de 200 jueces firman un manifiesto contra el uso "grosero y desviado" del indulto por el Gobierno: http://www.eldiario.es/politica/Cerca-m ... 92741.html

No voy a afirmar con rotundidad que son unos asesinos, pero sí que estoy seguro de que lo que opine el juez poco importará.

Yo propongo que no gasten dinero en juicios, investigaciones, forenses, falsas investigaciones internas ( bueno, éstas deberían salir gratis ya que no se hacen) si al final la culpa la va a tener, cómo no, el muerto...

Bou escribió:

Bou escribió:cuando el forense diga que murió a causa de los golpes tú vas a decir que eso fue la pelea que había tenido antes y que los mossos no lo tocaron

seiyaburgos escribió:Pero de donde te sacas lo que voy a decir yo?

Y unos minutos después...

seiyaburgos escribió:Que paliza?

Fíjate si iba bien encaminado.

No te enteras de nada para variar. El forense determinara si las lesiones son fruto de una agresión o la fuerza empleada fue adecuada.

Hasta entonces no hay paliza que valga.

Terroristas.

Bou escribió:

Bou escribió:cuando el forense diga que murió a causa de los golpes tú vas a decir que eso fue la pelea que había tenido antes y que los mossos no lo tocaron

seiyaburgos escribió:Pero de donde te sacas lo que voy a decir yo?

Y unos minutos después...

seiyaburgos escribió:Que paliza?

Fíjate si iba bien encaminado.

Aun no se ha hecho la autopsia al cadáver, con lo cual no se sabe cual ha sido la causa de la muerte,pero el autor del hilo ya da por probado que lo han matado los mossos....olé.

Estos tipos de mlos mossos de escuadra cada dia tiene mas soltura para hacer lo que quieren.Estamos volviendo poco a poco a una puta dictadura.Veremos a ver donde acaba toda esta situacion.

se tendria que ver las causas de la muerte antes de acusar a los mossos...

seiyaburgos escribió:No te enteras de nada para variar. El forense determinara si las lesiones son fruto de una agresión o la fuerza empleada fue adecuada.

De entrada los vecinos dicen que vieron a ocho mossos dándole hostias al tipo cuando estaba tumbado boca abajo en el suelo, y tú esto te lo pasas por la polla hasta el punto en que te preguntan si te parece correcta la agresión y tú les respondes que a qué agresión se refieren. Al forense, cuando dictamine algo, te lo pasarás por el mismo lugar. Mira, te digo cómo va a ser.

Si dice que no hay lesiones mortales, tú entenderás que no hubo agresión.

Si dice que hay lesiones mortales, tú entenderás que hubo agresión pero que no se sabe por parte de quien.

Ahora niégalo y dinos que según lo que diga el forense igual tú admites que la actuación no fue de libro. Como si no te conociéramos de antes ya.

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:No te enteras de nada para variar. El forense determinara si las lesiones son fruto de una agresión o la fuerza empleada fue adecuada.

De entrada los vecinos dicen que vieron a ocho mossos dándole hostias al tipo cuando estaba tumbado boca abajo en el suelo, y tú esto te lo pasas por la polla hasta el punto en que te preguntan si te parece correcta la agresión y tú les respondes que a qué agresión se refieren. Al forense, cuando dictamine algo, te lo pasarás por el mismo lugar. Mira, te digo cómo va a ser.

Si dice que no hay lesiones mortales, tú entenderás que no hubo agresión.

Si dice que hay lesiones mortales, tú entenderás que hubo agresión pero que no se sabe por parte de quien.

Ahora niégalo y dinos que según lo que diga el forense igual tú admites que la actuación no fue de libro. Como si no te conociéramos de antes ya.

No te inventes cosas ni pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.

Aqui el asco lo dan los mossos, si, pero sobretodo el corporativismo mostrado por cierto forero. Hay que tener ideas propias! Discutes sobre la presuncion de inocencia, pero tu tienes claro que el borracho, aunque no se hubiese cruzado con los mossos, hubiera muerto... Haztelo mirar.

Sigfried_1987 escribió:Aqui el asco lo dan los mossos, si, pero sobretodo el corporativismo mostrado por cierto forero. Hay que tener ideas propias! Discutes sobre la presuncion de inocencia, pero tu tienes claro que el borracho, aunque no se hubiese cruzado con los mossos, hubiera muerto... Haztelo mirar.

Yo no tengo claro nada. Yo espero a que haya un experto en la materia que ja estudiado para ello que determine las causas de la muerte o si el uso de la fuerza fue o no excesivo considerando siempre la presuncion de inocencia.

Pero es mas facil tirar de prejuicios dictar sentencias en base a ellos y de conspiraciones contra uno.

seiyaburgos escribió:No te inventes cosas ni pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.

Venga, demuestra que me equivoco.

Si el forense dice que no hubo lesiones mortales, ¿qué vas a interpretar? Si dice que no las hubo, ¿qué vas a interpretar?

Obviamente no vas a contestar, porque sabes que vas a decir lo que pone en el post anterior. Lo contrario sería salirte del guion.

Bou escribió:

seiyaburgos escribió:No te inventes cosas ni pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.

Venga, demuestra que me equivoco.

Si el forense dice que no hubo lesiones mortales, ¿qué vas a interpretar? Si dice que no las hubo, ¿qué vas a interpretar?

Obviamente no vas a contestar, porque sabes que vas a decir lo que pone en el post anterior. Lo contrario sería salirte del guion.

Pero has leido alguna vez un informe forense? Supongo que no al igual que sobre atestados e investigaciones y aun asi dais lecciones.

Dira si hay lesiones si hay un exceso del uso de la fuerza o si las lesiones son la causa de la muerte.

Pero ya lo teneis claro.

Bou escribió:Obviamente no vas a contestar

Pues eso, poco más tengo que decir.

Bou escribió:

Bou escribió:Obviamente no vas a contestar

Pues eso, poco más tengo que decir.

Esta perfectamente contestado. Deja las encerronas y el reducir las cuestiones a lo absurdo y al si o no que no hemos nacido ayer y te tenemos muy calao.

seiyaburgos escribió:Pero ya lo teneis claro.

Mostramos la misma presunción de inocencia que muestras tu por cualquier "perro-flauta" en una manifestación Solo que al menos nosotros nos basamos en el testimonio de un testigo que no era parte de la movida.

Luego igual resulta que el testigo se lo ha inventado todo para salir por la tele, que todo puede ser y para eso están los tribunales. Pero este caso en particular pinta bastante blanco y en botella.

redscare escribió:

seiyaburgos escribió:Pero ya lo teneis claro.

Mostramos la misma presunción de inocencia que muestras tu por cualquier "perro-flauta" en una manifestación Solo que al menos nosotros nos basamos en el testimonio de un testigo que no era parte de la movida.

Luego igual resulta que el testigo se lo ha inventado todo para salir por la tele, que todo puede ser y para eso están los tribunales. Pero este caso en particular pinta bastante blanco y en botella.

Una detención no vulnera la presunción de inocencia. Pocas veces me habras visto t hablar de perroflautas y cosas de esas.

seiyaburgos escribió:[...]

Pues dilo claro, no es tan difícil escribir:

"Éste hombre se puede haber muerto de ataque al corazón o de una embolia causada por la pelea anterior, pero si realmente ha tenido que ver con la forma de actuar de los agente se les tendría que crucificar porque 8 Vs 1 no armado es una burrada que hayan tenido que pegarle una paliza para reducirlo"

Éstas cosas que nunca dices claramente son las que hacen que nadie te tome en serio, porque solo cargas contra un policía cuando éste ya ha sido condenado, pero en el bando contrario sí te permites el "mostrar posibilidades".

Muestra coherencia en tú lógica, sino no esperes que dejen de llamarte "partidista" en estos temas.

Silent Bob escribió:

seiyaburgos escribió:[...]

Pues dilo claro, no es tan difícil escribir:

"Éste hombre se puede haber muerto de ataque al corazón o de una embolia causada por la pelea anterior, pero si realmente ha tenido que ver con la forma de actuar de los agente se les tendría que crucificar porque 8 Vs 1 no armado es una burrada que hayan tenido que pegarle una paliza para reducirlo"

Éstas cosas que nunca dices claramente son las que hacen que nadie te tome en serio, porque solo cargas contra un policía cuando éste ya ha sido condenado, pero en el bando contrario sí te permites el "mostrar posibilidades".

Muestra coherencia en tú lógica, sino no esperes que dejen de llamarte "partidista" en estos temas.

Es que en eso consiste la presunción de inocencia no es tan complicado de entender.

Si realmente ha tenido que ver la intervención de los funcionarios bien por dolo o por imprudencia lo tendra que determinar el informe forense pericial, y si el fallecimiento ha sido motivado por la intervención tendran que ser investigados y condenados con la pena que de lugar en derecho, pero hasta entonces no existe la presunción de culpabilidad por muchas neuras o prejuicios que cada uno tenga o por mucho que haya testimonio de un testigo.

Lo hayan matado o no la paliza estaba de sobra y es injustificada para reducir a una persona entre 8. No hace falta ni medio manotazo para que 8 tios de 2x2 metros reduzcan a un unico ciudadano.

Tan dificil es decirlo seiyaburgos?

Si lo han matado ellos aun peor. Pero la paliza lo hayan matado o no es injustificado.

Zokormazo escribió:Lo hayan matado o no la paliza estaba de sobra y es injustificada para reducir a una persona entre 8. No hace falta ni medio manotazo para que 8 tios de 2x2 metros reduzcan a un unico ciudadano.

Tan dificil es decirlo seiyaburgos?

Si lo han matado ellos aun peor. Pero la paliza lo hayan matado o no es injustificado.

Estas dando por hecho que la paliza existe y que ha habido um exceso en el uso de la fuerza.

Si se les ha ido la mano que se jodan y apechuguen, lo que no es normal es culpar antes de tiempo. Posiblemente iba de coca u otros hasta arriba y le peto la "patata"

En cuanto los que habláis que no hace falta 8 tíos para reducir a uno, debéis desconocer que si es un drogata o parecidos que va hasta arriba de todo, no es nada fácil y lo suyo para meterle en el coche es hacerlo pillando unos de los brazos y otros de los pies.

Y ahora no me soltéis el rollo de están entrenados para un solo tío reducir a otro y esas bobadas.

Snakefd99cb escribió:En cuanto los que habláis que no hace falta 8 tíos para reducir a uno, debéis desconocer que si es un drogata o parecidos que va hasta arriba de todo, no es nada fácil y lo suyo para meterle en el coche es hacerlo pillando unos de los brazos y otros de los pies.

De pillarle uno de los brazos y el otro de los pies a una paliza 8vs1 hay un trecho eh!

seiyaburgos escribió:

Zokormazo escribió:Lo hayan matado o no la paliza estaba de sobra y es injustificada para reducir a una persona entre 8. No hace falta ni medio manotazo para que 8 tios de 2x2 metros reduzcan a un unico ciudadano.

Tan dificil es decirlo seiyaburgos?

Si lo han matado ellos aun peor. Pero la paliza lo hayan matado o no es injustificado.

Estas dando por hecho que la paliza existe y que ha habido um exceso en el uso de la fuerza.

-imagina por un momento que vivo en la calle aurora
.imagina por un momento que he vivido 30 años en el raval
.imagina por un momento que se lo que en dicho barrio se cuece
-imagina por un momento que yo si he visto el penoso espectaculo
.imagina por un momento que vengo y te digo que tal agresion y abuso de autoridad existio
.imagina por un momento que mis palabras son la pura verdad
-imagina por un momento que tu sabes que lo que digo es cierto
-imagina por un momento que tu conciencia no te deja vivr
-imagina por un momento que te quitas la coraza y te conviertes en una persona razonable
-imagina por un momento que el resultado de la autopsia revela la verdad
Y SI ESA VERDAD ES LO QUE MUCHOS NOS IMAGINAMOS
IMAGINA POR UN MOMENTO QUE BUENO SERIA QUE TODOS LA SUPIESEMOS
SERA VERDAD?

Zokormazo escribió:

Snakefd99cb escribió:En cuanto los que habláis que no hace falta 8 tíos para reducir a uno, debéis desconocer que si es un drogata o parecidos que va hasta arriba de todo, no es nada fácil y lo suyo para meterle en el coche es hacerlo pillando unos de los brazos y otros de los pies.

De pillarle uno de los brazos y el otro de los pies a una paliza 8vs1 hay un trecho eh!

Paliza es lo que dicen, ni tú, ni yo estábamos ahí.

Lo de que se personen 8 es normal. Ni puta idea de como son los indicativos de los mossos. Pero ir lo que se conoce como "Z" en el CNP más de un vehículo para apoyo es lo normal.

Para hablar bien hay que ser testigo de los hechos, hechos nadie del foro ha visto.

Edito: ¿fue en el Raval? no hace falta decir nada más...

Imagino que habran ido 8 a la intervencion, pero no me creo que los 8 se tiren a pegarle... primero porque ni hay espacio fisico suficiente... me creeria mas que uno de ellos le ha dado un mal golpe.... o lo mismo el tio iba hasta las trancas de farlopa... tambien ha sido en el Raval... asi que tela... pero vamos, cuando yo he visto que la policia se ha tirado para un tio es porque se ha puesto bastante chulo/y o agresivo... vamos que a mi seguro que no me pasa.

Leyendo que fue en el Raval...precioso barrio sobretodo de noche, lleno de gente honrada...

Snakefd99cb escribió:

Zokormazo escribió:
De pillarle uno de los brazos y el otro de los pies a una paliza 8vs1 hay un trecho eh!

Paliza es lo que dicen, ni tú, ni yo estábamos ahí.

Lo de que se personen 8 es normal. Ni puta idea de como son los indicativos de los mossos. Pero ir lo que se conoce como "Z" en el CNP más de un vehículo para apoyo es lo normal.

Para hablar bien hay que ser testigo de los hechos, hechos nadie del foro ha visto

Como siempre un placer leerte, tu si eres coherente y consecuente con tus palabras.

Se puede poner en duda la versión del testigo, pero si ha habido uso de violencia que apechuguen. Pero de ahí a defender siempre sistematicamente todo lo que haga un compañero y buscarle tres pies al gato para hablar de "actuación de manual" va un trecho muy diferente.

Por eso a ti se te respeta, y al otro se le toma por el pito del sereno.


Y yo doy fe, que he visto con mis propios ojos como puede hacer falta 8 personas para reducir a un solo tio, y tuvieron que ir con escudos y todo. Encima el tipo iba desnudo

Snakefd99cb escribió:

Zokormazo escribió:

Snakefd99cb escribió:En cuanto los que habláis que no hace falta 8 tíos para reducir a uno, debéis desconocer que si es un drogata o parecidos que va hasta arriba de todo, no es nada fácil y lo suyo para meterle en el coche es hacerlo pillando unos de los brazos y otros de los pies.

De pillarle uno de los brazos y el otro de los pies a una paliza 8vs1 hay un trecho eh!

Paliza es lo que dicen, ni tú, ni yo estábamos ahí.

Lo de que se personen 8 es normal. Ni puta idea de como son los indicativos de los mossos. Pero ir lo que se conoce como "Z" en el CNP más de un vehículo para apoyo es lo normal.

Para hablar bien hay que ser testigo de los hechos, hechos nadie del foro ha visto.

Edito: ¿fue en el Raval? no hace falta decir nada más...

De acuerdo, es lo que dicen. Toda la razon en ello.

Y ahora no me soltéis el rollo de están entrenados para un solo tío reducir a otro y esas bobadas.

¿Qué quieres decir, que la policía no está entrenada?

Te aseguro que, si te enfrentas a un policía, la posibilidad mayor es que acabes reducido.

Snakefd99cb escribió:Leyendo que fue en el Raval...precioso barrio sobretodo de noche, lleno de gente honrada...

muchas gracias por tu desprecio a las personas que alli habitan
. es cierto que existen todo tipo de personas , que dependen de la droga ,existen hurtos, peleas, y todas las mierdas que quieras contar. HASTA AHI DEACUERDO
pero no se porque narices metes a todos en el mismo saco
has vivido alli?
conoces a alguien?
te piensas que es como un GUETO?
no te voy a contestar con malas palabras por no iniciar una discusion, pero si te dire que a la hora de descalificar a las personas que alli residen
ME FALTAS EL RESPETO A MI AMI FAMILIA Y CONOCIDOS QUE ALLI EN LO LARGO DE 30 AÑOS DE MI VIDA HE IDO COSECHANDO
Y NUNCA JAMAS CONSUMI DROGAS NI MIERDAS POR EL ESTILO
Y SI QUIERES MIS DATOS PERSONALES ME LO PIDES POR PRIVADO QUE TE LOS MANDO Y SI QUIERES BUSCAS MIS ANTECEDENTES EN UNA COMISARIA, Y DESPUES YA ME CUENTAS,
Y SI QUIERES TE MANDO TAMBIEN MI VIDA LABORAL

Tranquilo, keli, no todos identificamos vivir en una zona pobre con ser mala persona.

Es muy vergonzoso ver que algunos, a pesar de haber recibido una educación en valores, no ven más allá de rico/bueno y pobre/mala gente.

Algún día muchos tendrán dificultades económicas y ya veremos cómo les sientan.

keli_2234 escribió:

Snakefd99cb escribió:Leyendo que fue en el Raval...precioso barrio sobretodo de noche, lleno de gente honrada...

muchas gracias por tu desprecio a las personas que alli habitan
. es cierto que existen todo tipo de personas , que dependen de la droga ,existen hurtos, peleas, y todas las mierdas que quieras contar. HASTA AHI DEACUERDO
pero no se porque narices metes a todos en el mismo saco
has vivido alli?
conoces a alguien?
te piensas que es como un GUETO?
no te voy a contestar con malas palabras por no iniciar una discusion, pero si te dire que a la hora de descalificar a las personas que alli residen
ME FALTAS EL RESPETO A MI AMI FAMILIA Y CONOCIDOS QUE ALLI EN LO LARGO DE 30 AÑOS DE MI VIDA HE IDO COSECHANDO
Y NUNCA JAMAS CONSUMI DROGAS NI MIERDAS POR EL ESTILO
Y SI QUIERES MIS DATOS PERSONALES ME LO PIDES POR PRIVADO QUE TE LOS MANDO Y SI QUIERES BUSCAS MIS ANTECEDENTES EN UNA COMISARIA, Y DESPUES YA ME CUENTAS,
Y SI QUIERES TE MANDO TAMBIEN MI VIDA LABORAL

He dicho lleno, no todos. Yo no clasifico a la gente por barrios. Tanto tú como yo sabemos que ese barrio ha pasado de ser obrero (tú mismo habrás visto el cambio) a llenarse de basura.

Así que si te sientes insultado, perdona, no era mi intención. Pero no niegues que eso es un foco de gentuza.

Atmósfera protectora, si estás hasta arriba de mierda no te reduzco tan fácilmente. Reducir no es que yo llegue y de la ostia que te de vayas directo al suelto, es usar la fuerza justa y necesaria para ponerte los grillos.

al compañero snake disculpas aceptadas y darle la razon en cuanto al cambio alli desarrollado en lo que a la situacion actual ,
es cierto que hubo un momento de mi estancia alli ( te hablo de los ultimos años vividos 2002 /2003) me sentia extraño en mi tierra, ya que aquello ya me parecia mas MARRUECOS,PAKISTAN,INDIA,FILIPINAS,COLOMBIA,CHINA, PERU GUINEA ECUATORIAL......
pero todavian quedan amistades de antaño que mantengo contacto y de vez en cuando subo a verlos, y te puedo asegurar que son gente muy sana y muy humildes
SALUDOS Y PERDON POR MI ALTERACION DE ANTES

Siete aguerridos mossos valentotes y armados hasta los dientes son abofeteados por dos brasileños antes de poder reducirlos

Gaiden escribió:Audio de un testigo, en castellano, escuchar: http://www.acn.cat/acn/727962/General/a ... mort-.html

Noticia pasada por el traductor: http://translate.google.es/translate?sl ... ml&act=url

Video cuando ya la ambulancia está tratando de reanimarlo: http://www.btv.cat/btvnoticies/2013/10/ ... desquadra/

Lo peor es que estas bandas de asesinos se dedican a cubrirse entre ellos con mentiras y eliminar pruebas como el reguero de sangre, estos son los que tienen presunción de veracidad. No se que más decir ahora pq estoy algo impactado la verdad.

son sus palizas y hay que respetarlas...

venia a poner que había sido una actuación de manual, pero al parecer ya lo han dicho unas cuantas veces

Ashdown escribió:Siete aguerridos mossos valentotes y armados hasta los dientes son abofeteados por dos brasileños antes de poder reducirlos

¿Se te ha puesto dura verdad?
Si alguien compara años de entrenamiento en artes marciales con la defensa personal que se enseña en 6, 9 o 12 meses de academia, es que ademas ser un ignorante en la materia, hace gala de ello, aunque es normal en estos hilos leer cosas que no tienen ni pies ni cabeza.

Los que hemos lidiado en ese tipo de barrios, y sabemos la gente que hay alli, y como mienten y se cubren entre ellos, cojemos ese tipo de declaraciones con pinzas. Nadie dice que no pueda ser una mala intervención, (soltar una bofetada en un barrio de kinkis no suele ser buena idea si no es estrictamente necesario) o que no haya que depurar responsabilidades si se demuestra que hubo un exceso de fuerza, cuya línea con la fuerza mínima indispensable es a veces difícil de distingir. Otra cuestión es que sintamos empatía con la víctima, que en mi caso es ninguna.

Una pregunta: si yo no se lo que ha pasado y creo en la presunción de inocencia... ¿por qué doy por válida la versión de los agentes, pongo en cuarentena la versión de los testigos "y más si son del Raval"?

Lo digo por que para empezar, no puedo tomar partido por ninguna postura y por tanto, tengo que tener en cuenta que la versión de los Mossos puede no ser verdad y que no por vivir en un determinado barrio (yo mismo vivo en un barrio conflictivo y esto lo puedo entender), uno debe perder la credibilidad y menos si no tengo elementos de juicio que avalen un interés oculto en echarle la culpa a los Mossos... cuando eso además me puede suponer un problema si miento.

Lo cierto es que un hombre ha muerto tras ser detenido por los Mossos. Los propios Mossos dicen que el hombre estaba "muy agresivo" y que hirió a dos agentes, lo que avala un uso de la fuerza que pudo desencadenar la muerte del sujeto.

Así que en mi opinión, ambas versiones coinciden en que la detención no fue precisamente, poco violenta, con lo que es perfectamente posible que el detenido recibiera un golpe fatal durante la detención... y eso no deja muy bien parados a los Mossos (menos siendo 8 contra 1).

pues según veo en el telediario sí han sido los mossos. ellos se escudan en que el tipo era muy violento pero en ningún momento hay declaración de inocencia, vamos, que se lo han cargado, violento o no (me gustaría a mí ver las heridas que les hizo el tipo a 8 mossos pero bueno...).

kxalvictor escribió:pues según veo en el telediario sí han sido los mossos. ellos se escudan en que el tipo era muy violento pero en ningún momento hay declaración de inocencia, vamos, que se lo han cargado, violento o no (me gustaría a mí ver las heridas que les hizo el tipo a 8 mossos pero bueno...).

Pues yo he visto la declaración de una mujer mayor que decía que el hombre estaba muy violento y que la policía tuvo que esposarlo por la fuerza.

amchacon escribió:

kxalvictor escribió:pues según veo en el telediario sí han sido los mossos. ellos se escudan en que el tipo era muy violento pero en ningún momento hay declaración de inocencia, vamos, que se lo han cargado, violento o no (me gustaría a mí ver las heridas que les hizo el tipo a 8 mossos pero bueno...).

Pues yo he visto la declaración de una mujer mayor que decía que el hombre estaba muy violento y que la policía tuvo que esposarlo por la fuerza.

Claro, qué iban a hacer, pobrecicos esos valientes mossos que tuvieron que matarlo porque entre 8 no eran capaces de inmovilizarlo. Si los brasileños que he puesto antes tenían razón en darles el curre, que parece que si les dejas hacer acabas un metro bajo tierra.

sadistics escribió:venia a poner que había sido una actuación de manual, pero al parecer ya lo han dicho unas cuantas veces

y las que quedan..

pues nada, si alguien se carga a algun policia "ha sido actuación de manual"...

no me jodas, los asesinos estos en su casa tan tranquilos o pegando palizas a otras personas y los familiares llorando y apenados sin poder hacer nada.

Y creo que no se puede publicar eso sin pruebas la verdad...

Aunque da igual, porque esta claro que esta todo prejuzgado y condenado, no es la primera vez que un detenido, reducido sin golpes en partes vitales, a muerto.

Drogas y alcohol mezclados mas el stress de la situacion es lo que puede producir a personas con problemas de corazon, y mas si sumamos drogas.

Pero vamos, mossos malos

fearandir escribió:Y creo que no se puede publicar eso sin pruebas la verdad...

¿Por que no se iva a poder? no estamos en el franquismo, no estan echandole la culpa a nadie todavia, solo exponen los hechos. A ver si ya no se va a poder ni informar de lo que pasa

BeRReKà escribió:

fearandir escribió:Y creo que no se puede publicar eso sin pruebas la verdad...

¿Por que no se iva a poder? no estamos en el franquismo, no estan echandole la culpa a nadie todavia, solo exponen los hechos. A ver si ya no se va a poder ni informar de lo que pasa

Pues menos mal que no se estan echando la culpa a nadie ( empezando por el titulo del post, que es tendencioso, malintencionado y falso) que si se la llegan a echar.

Por cierto aun no explicaste lo del paripe, me quede con la duda...