Buscavidas escribió:Solo una cosa, no es lo mismo Repsol-YPF España, que Repsol-YPF Argentina. Los puestos de trabajo que da Repsol en España no se van a perder. Te recomiendo que busques el signigicado de MULTINACIONAL; ya que no sé por qué crees que Repsol es española, quizás la propaganda de los medios de comunicación te haga pensar eso, pero nada más lejos de la realidad.miky1986 escribió:El gobierno saca con esos productos miles de millones de euros en impuestos
Que te crees tú eso, Repsol-YPF tiene 11 filiales ni más ni menos en Islas Caimán, y te doy una pista, allí no hay petróleo; ah, y una en Liberia.
Saludos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
), y tú tienes una bola de cristal? Si trabajas en una multinacional y le dan un palo de pagarle 2 duros por algo, puede acabar en pérdidas mil millonarios y echando gente, que no diga que Repsol tenga que echar gente, lo que decía evidentemente con mi comentario era que en España Repsol da trabajo a 20.000 españoles directamente y otros tantos indirectamente y que pagan seguridad social IRPF y demás cosas... miky1986 escribió:Antes de nada, deberías de informarte mejor de las cosas que dices... evidentemente con los 20.000 empleos me refería a los directos Españoles (Si digo que pagan la seguridad social y los impuestos...), que rondan el total de unos 20.000 aquí y 16.000 en Argentina (estos evidentemente dejan de ser de Repsol YPF pero no despedidos nunca he dicho lo contrario
Respecto a lo segundo creo que tienes un problema otra vez hablando sin saber... Repsol produce como de nuevo digo gasolina y gasóleo... es la empresa con mayor número de refinerías en España, el precio de la gasolina que se compra a Repsol ronda los 70 centimos de € (al menos la última vez que me informaron de ello)... el resto en su mayoría son impuestos, sí, impuestos que van directamente a las arcas del estado, si lees bien lo que puse he dicho que Repsol tampoco es una empresa con beneficios trillonarios y que evidentemente podría declarar más en España respecto a sus beneficios, pero otra cosa es lo que realmente recauda el estado Español gracias a repsol... pero si no lo quieres ver pues nada chico...
Un saludito
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
Repsol no es técnicamente una empresa española, y en absoluto es propiedad de todos los españoles. Más del 50% de la multinacional es propiedad del capital extranjero (el 42% pertenece a fondos de inversión extranjeros –gestionados habitualmente por grandes bancos- y el 9’5% pertenece a la empresa mexicana PEMEX). El resto de la empresa es propiedad del grupo de capital privado español Sacyr (10%), de una entidad financiera española como Caixabank (12’83%) y de más capital privado español.
En definitiva, hablamos de un fenómeno económico que debe analizarse desde un enfoque adecuado. No están enfrentados los intereses de dos naciones distintas, sino los intereses nacionales de Argentina y los intereses económicos de sujetos privados de distintas nacionalidades –y entre ellas, en menor grado, españoles-. Por lo tanto, es una falacia considerar esta medida económica como un ataque a España. Es una compra legal, que en todo caso podría estar minusvalorada –ya veremos-, y que afecta a los intereses de unos sujetos económicos –grandes empresas y bancos- que no comparten beneficios con el resto de la sociedad.
Es una vergüenza que el gobierno español salga en defensa de los intereses de las grandes empresas españolas que poseen un capital minoritario de Repsol, en perjuicio de los intereses nacionales de un país soberano como Argentina. Más aún cuando mientras eso ocurre el gobierno está efectuando políticas de recortes que hacen recaer el peso de la crisis sobre la población española más desfavorecida.
Buscavidas escribió:Iba a contestar tu tocho, pero ya lo hace el compañero morpheo81, con ese artículo. te recomiendo que lo leas con atención, así podrás hablar con propiedad del tema.
Por cierto, es de chiste que cuentes como impuestos que paga Repsol, los impuestos aplicados a los hidrocarburos, que TODAS las empresas dedicadas al sector en España pagan; según tu razonamiento British Petroleum (BP), es también una empresa española, ya que paga impuestos... además, esos impuestos los paga el usuario, no ellos, es un gavamen que impone el Estado; tú pagas eso, no ellos. Es decir, de lo que pagas, una parte se va para Repsol y otra para el Estado a través de los impuestos, pero eso pasa independientemente de si la empresa es Repsol o BP. Por tanto, ¿qué tiene que ver España en todo esto? Te recomiendo que analices la palabra multinacional, por algo se usa.
Saludos
.![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, que tuvieran cojones de quitarle menos a Repsol y de tocar el fondo americano de inversores... pero en fin... cash escribió:1. Repsol no es España. A pesar de la empatía del ministro con nuestras empresas, según la SEPI, el capital público en el accionariado de la petrolera es del 0 por ciento.
2. El accionista mayoritario de Repsol no eres tú. Caixabank posee el 12,83%, seguida de Sacyr (10.01%) y PEMEX (9,49%). Esto es curioso, porque PEMEX, Petróleos Mexicanos, sí es una empresa estatal pública, pero de otro país, claro, México. Por si induce a confusión, el “resto institucional” al que se refieren en el accionariado no habla de instituciones públicas, sino a accionistas fuertes, como bancos, grandes fondos, etc.
3. Los accionistas de Repsol también son personas. Es cierto. No solo hay empresas en el accionariado de la petrolera. Según los datos de la compañía, los accionistas ‘minoritarios’ poseen el 10,8 por ciento del capital —repartido entre miles de personas—.
4. YPF tampoco es lo mismo que Repsol. Repsol posee el 57,43 por ciento de YPF. El otro gran accionista de YPF es el grupo argentino Petersen, que tiene el 25,46%.
5. La nacionalización sería parcial. El supuesto proyecto —que a estas horas parece más dudoso— para la expropiación de YPF no afectaba al total de la compañía, sino al 50,01% del “paquete accionario de clase D”.
6. Los medios de comunicación también son patriotas. Repsol invirtió el año pasado 16.730.678 euros en publicidad en los diferentes medios, lo que la convierte en uno de los 50 principales anunciantes en España, pero esto no tienen por qué significar nada.
7. Muchos argentinos también son españoles. Según el INE, 367.939 españoles viven en Argentina. Algunos serán ejecutivos españoles que trabajan para la filial de Repsol en Argentina, seguro. Sabemos que el ministro Soria piensa en ellos. También hay otros 274.000 es-pa-ño-les, que han nacido allí. Quizá el ministro Soria debería pensar también en ellos.
8. Las expropiaciones no son un robo. Tampoco son una cacicada populista, como han dicho algunos periódicos patriotas. El artículo 33 de la Constitución española reconoce el instituto jurídico de la expropiación forzosa —el artículo 17 de la Constitución de Argentina también lo reconoce— y el 128 lo hace objetivo. ¿Qué partes de nuestra Constitución han jurado guardar y hacer guardar nuestro ministros y cuáles no? ¿Cuáles de nuestras leyes y de las leyes argentinas quieren acatar las empresas ‘españolas’ y qué otras les vienen mal?
Javiguti escribió:NaN escribió:Paises como Holanda(shell) USA(TEXACO) y demas, tienen empresas que operan en OMAN, CHINA, Asia en general. todas tienen acuerdos similares a repsol tenia con argentina. el acuerdo es: "El petroleo es tuyo, yo te lo saco y te lo vendo a precio puta, por supuesto me llevo un cacho para mi pais." Esos paises no tienen la infraestructura ni el poder ni tecnologia para explotarlos asi que prefieren que otros se lo saquen a cambio de pagar un poco , porque la otra solucion es comprarlo de fuera mucho mas caro, lo cual teniendo tu, es tonteria.
Coño, estás diciendo que el país de Repsol no es España, porque aquí, petroleo argentino, más bien poco.
lokolo escribió:No seria para España buena solución(para la crisis) el tener un motivo para entrar en guerra con otro pais, de forma que no quede como la mala, y asi levantar el pais mediante el rearme armamentistico.
Ojo pregunto desde la ignorancia, tengo la creencia de que las guerras generan riqueza, para los paises que no la tienen en sus fronteras y las sufren en sus carnes pero sin embargo en este caso no se si interesaria.
No seria este un motivo por el que cualquier pais que se merezca el serlo con mayusculas deberia defender sus intereses y el de los españoles mediante todos los medios diplomaticos y que si estos fallan, (o como en este caso, sean escupidos en la cara) mediante la fuerza.
Saludos.
eso no va a pasar. España lo mas que puede hacer es meter algun arancel a productos argentinos y demas, pero conflictos armados, ni de coña. ![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
