› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GoltaR escribió:minmaster escribió:si hay catalanes que no quieren la independencia pueden decirlo el 9N igual que los que sí la quieren.
Que va! ya se han encargado en asegurarse que no podamos votar los que estamos fuera de cataluña...
CloverS escribió:¿No te das cuenta que es el mismo sin sentido que un Madrileño diga lo que tiene que hacer a alguien de Barcelona, que alguien de Barcelona le diga lo que tiene que hacer a alguien de Tarragona?
minmaster escribió:CloverS escribió:¿No te das cuenta que es el mismo sin sentido que un Madrileño diga lo que tiene que hacer a alguien de Barcelona, que alguien de Barcelona le diga lo que tiene que hacer a alguien de Tarragona?
No, no tiene nada que ver. Existe un gobierno catalán elegido democráticamente, y en Catalunya se ha votado mayoritariamente a partidos nacionalistas pro independencia.
Y lo de Losantos, no es que lea libros, es que los escribe, es poeta y se le nota mucho que es un tío muy culto, independiemente de lo que opine, insisto, no te puede gustar hendrix y es respetable pero que eso no significa que sea mal guitarrista.
CloverS escribió:Mi pregunta es porque en ciudades con mayoría PSC/PP/Ciutadans tendrían que formar parte "por cojones" de ese nuevo estado catalán si no quieren...
[erick] escribió:Haran te pido que no hagas parodias de mis opiniones, que como ves yo guardo el máximo respeto siempre.
bpSz escribió:[...]
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas
cosas.
minmaster escribió:CloverS escribió:Mi pregunta es porque en ciudades con mayoría PSC/PP/Ciutadans tendrían que formar parte "por cojones" de ese nuevo estado catalán si no quieren...
Difícil entenderte si encima pones un ejemplo incorrecto, Tarragona no es una ciudad con mayoría PSC/PP/Ciutadans.
Por esa misma regla de tres no entiendo porqué tú si estas a favor de obligar a Barcelona a ser ciudad española cuando no quieren serlo...
BeRReKà escribió:bpSz escribió:[...]
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas
cosas.
¿Está colgada esa entrevista? ¿Alguien me la facilita? Gracias de antemano.
Haran escribió:[erick] escribió:Haran te pido que no hagas parodias de mis opiniones, que como ves yo guardo el máximo respeto siempre.
Eso es opinable. Cuando dices a alguien que se largue si no le gusta como está, para mí no es respetar.
Haran escribió:[erick] escribió:Haran te pido que no hagas parodias de mis opiniones, que como ves yo guardo el máximo respeto siempre.
Eso es opinable. Cuando dices a alguien que se largue si no le gusta como está, para mí no es respetar.
bpSz escribió:Lo dije antes y lo digo ahora de nuevo lo del 9n si pasa el filtro del tc (que puede ser) será una "encuesta" y tendrá exclusivamente valor informativo, por lo que en este caso no cabria discutir sobre donde recae la soberanía. Es una mera encuesta patrocinada por la generalitat recubierta de excesivo procedimiento legal para lo que en definitiva es, pero que tiene todo el sentido del mundo hacerlo así.
El tema es, a partir de aquí qué?
A partir de aquí y suponiendo que saliera sisi, todavía quedarían muchos pasos hasta la independencia, para algunos de ellos si se tendría que cambiar la constitución (con todo lo que ello implica)
Yo creo que se empezó por prometer un referéndum con todo lo que implica y se acaba en una encuesta que se vende como un referéndum. Prueba de ello es la confusión que hay entre la gente. El mensaje ha sido ambiguo y plagado de incógnitas (muy bien administrados, dicho sea de paso)
Yo creo que si se va a votar. La jugada es maestra, poco honesta en mi opinión, pero muy inteligente porque coloca en jaque al gobierno. Si no la aprueba a los ojos públicos queda como que lo prohíbe por razones al margen de la ley, sin embargo si la aprueba se vende como una victoria moral, legal y la campaña publicitaria ya la tiene montada.
Que pena que tengamos a los patanes estos del pp de representantes del No. Alguien con cierta perspectiva e inteligencia defendería el No fácilmente y habría gestionado esto de otra forma. Mas como político está, desde luego, a años luz de Rajoy, al menos por lo visto hasta ahora.
Sobre el tema Pujol no voy a entrar mucho, porque ahí si que he visto otra cara totalmente diferente de Mas. Evasivo, hasta limites insospechados. Si bien, en cuanto a la parte de si él es corrupto lo he visto más distendido y sin la cara de descompuesto de cuando le pregunta por pujol. Se nota que lo de pujol le incomoda mucho (lo que en cierto modo da cierta impresión de veracidad).
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas cosas.
Haran escribió:BeRReKà escribió:bpSz escribió:[...]
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas
cosas.
¿Está colgada esa entrevista? ¿Alguien me la facilita? Gracias de antemano.
http://www.lasexta.com/programas/el-obj ... 00271.html
Atmósfera protectora escribió:Jonathan Swift es el autor más grande de Irlanda y estoy seguro de que habría tachado a Losantos de inculto de enterarse de que apoyaba una tradición bárbara de tortura animal.
[erick] escribió:Haran escribió:[erick] escribió:Haran te pido que no hagas parodias de mis opiniones, que como ves yo guardo el máximo respeto siempre.
Eso es opinable. Cuando dices a alguien que se largue si no le gusta como está, para mí no es respetar.
Lo estás tergiversando y lo sabes, ese alguien a quien aludes decía que se quería ir.
[erick] escribió:ivaxirc si no te gusta estar en españa porque simplemente no te ve vas.
[erick] escribió:Yo digo que el que se quiera ir de españa, que se vaya, la puerta la tiene abierta, pero cataluña, sus empresas y su riqueda, se queda aquí.
Señor Ventura escribió:Haran escribió:[erick] escribió:Haran te pido que no hagas parodias de mis opiniones, que como ves yo guardo el máximo respeto siempre.
Eso es opinable. Cuando dices a alguien que se largue si no le gusta como está, para mí no es respetar.
Ya, pero te pide que no hagas parodia de sus opiniones. Valorar si sus opinones respetan, o no respetan, es otra cosa.
Y tampoco es el primer usuario con el que tienes ese tipo de salidas.
angelillo732 escribió:Un grupo grande de personas no son mayoría, pero si les da derecho a que puedan plantear preguntas a la sociedad, algo está pasando en el país para que el independentismo tenga un auge tan desproporcionado y todos tendríamos que tener el deber de garantizar el bienestar de una comunidad, independientemente si esta quiere seguir con nosotros o no.
El echo de que un gobierno no deje ni siquiera preguntar a los ciudadanos para saber una estimación, dice mucho de que tipo de democracia es la que lleva a cabo, pero me choca y mucho el echo de que la gente tampoco lo permite (llenandose la boca de constitución y democracia). Unos por que tienen muy metido en la cabeza el concepto de país, del esto es así y punto, etc.. Dando a entender que las cosas no se pueden cambiar, y eso es mentira.
A mi, que venga un madrileño a decirme que el tiene que votar si o si el futuro de mi ciudad, la verdad es que me recuerda a al imperialismo como poco y siendo suave.
CloverS escribió:Tarragona es un ejemplo y según veo PSC+PP tiene 19 concejales frente 7 de CiU.
Barcelona debería decidir si quiere seguir siendo parte de España o no en un referendum democrático real y no la chorroada que plantea Artur Mas.
Lo que pasa es que aquí la democracia ya no interesa, porque tienen pánico de que grandes ciudades digan que quieren seguir formando parte de España.
BeRReKà escribió:bpSz escribió:[...]
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas
cosas.
¿Está colgada esa entrevista? ¿Alguien me la facilita? Gracias de antemano.
Haran escribió:Pues si lo tergiverso debe ser porque esto me ha llevado a error...
seaman escribió:BeRReKà escribió:seaman escribió:Entendéis lo que os da la gana. Hace 10 años no era un movimiento mayoritario y ya está. No he dicho que no existiera, he dicho que lo pedían cuatro gatos como quien dice. Ahora ha subido bastante, desde hace unos 5 años hacía aquí y todo debido a la crisis.seaman escribió:Pero si se lleva menos de una década con el rollo de la independencia, te acabas cansando dice.[...]
Has dicho lo que has dicho y has dado a entender lo que has dado a entender, si quieres modificarlo o corregirlo estas a tiempo.
No necesito ni modificar ni corregir nada. El que acusa de no leer parece ser que es el que no lee.
viewtopic.php?p=1737050565Pero si se lleva menos de una década con el rollo de la independencia, te acabas cansando dice.
Recordemos que hasta hace 3 años la independencia era un movimiento bastante minoritario, se ha acrecentado y mucho debido a la crisis. Que ahora parece que porque Cataluña sea independiente no va a haber peajes y muy equivocados están los catalanes.
Que os guste tergiversar no hace más válidad vuestra opinión.
almogàver escribió:ShadowCoatl escribió:almogàver escribió:La independencia de un territorio, decidida por todo el estado... Spain is different.
Espero entonces que cuando salga el supuesto sí a la independencia, las comunidades en las que en mayoría salga No, las dejéis anexionadas a España o en su propia independencia, como les corresponda.
Ahora venid de nuevo con los motivos históricos, que no dejará de ser hipocresía pura y dura.
Pues si una vez Catalunya sea un pais independiente alguien quiere irse, no veo el problema... Pero vaya, dudo que nadie se parta la cara para volver a España, la verdad. Mejor? Veremos en 10 años. Peor que en España? Imposible.
[erick] escribió:Haran escribió:Pues si lo tergiverso debe ser porque esto me ha llevado a error...
Lo sigues haciendo y no te voy a seguir el juego, solo te he dicho que no hagas parodias de mis opiniones y es lo que espero.
Si te refieres al autor del cuento Los Viajes de Gulliver, pues puede que para los niños o incluso pre-adolescentes sí lo sea... pero de ahí no pasa.
red_powah82 escribió:bpSz escribió:(..)
El calendario a partir de ahora está muy claro, en mi opinión:
- El TC admite a trámite los recursos del Gobierno, se suspenden la ley de consultas y la convocatoria del 9N.
- La Generalitat recurre la suspensión, el TC lo rechaza.
- Elecciones plebiscitarias (febrero/marzo)
- Si gana el bloque soberanista, Declaración Unilateral de Independencia.
A partir de ahí, se escapa a mi imaginación.
El Consejo de Estado aprueba por unanimidad el recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Consultas
No había dudas de que informaría a favor de los recursos del Gobierno, pero el debate se ha centrado en la profundidad de los argumentos
Madrid.- El Consejo de Estado ha aprobado por unanimidad el recurso contra la ley de Consultas y sobre el decreto de convocatoria del 9-N que ayer por la mañana firmó el president de la Generalitat, Artur Mas. De esta manera se cumple lo previsto antes de que la comisión permanente del Consejo se reúniese a partir de las siete de esta tarde. No obstante, los equipos de letrados de la institución ya tenían preparados los puntos fundamentales del debate y, por tanto, del dictamen que se iba a someter a discusión.
No había ninguna duda sobre la aprobación del informe a favor de la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de Consultas y la convocatoria del 9-N, pero el trabajo de la permanente consistía en modular la intensidad y ordenación de los argumentos. Fuentes del Consejo indican, en este sentido, que las normas emanadas de las instituciones catalanas no sólo vulneran puntos esenciales de la Constitución, sino también otras piezas básicas del ordenamiento jurídico, en especial las leyes orgánicas que regulan el ejercicio del derecho de participación política.
El propósito del Consejo era, tal como se ha confirmado, aprobar el dictamen hoy mismo con el fin de que el Gobierno tenga el texto sobre la mesa cuando mañana se reúna para decidir la interposición de los recursos contra las citadas normas. El Ejecutivo solicitó el informe ayer, tras la firma de la convocatoria por parte de Artur Mas. No es la primera vez que el Consejo tiene que informar la presentación de un recurso de este tipo en 48 horas, pero es más infrecuente que tenga que reunirse para ello a lo largo de un fin de semana.
En este caso no se podía esperar más al dictamen, porque el Gobierno se reúne hoy para interponer el recurso. El Tribunal Constitucional (TC) también se reunirá de forma extraordinaria, mañana por la tarde o a lo sumo el martes por la mañana, con objeto de decidir si admite a trámite los recursos del Gobierno y suspende la ley de Consultas y el decreto de convocatoria. La admisión del recurso lleva aparejada la suspensión automática de la norma recurrida. La suspensión tiene una duración de cinco meses inicialmente. La Generalitat puede pedir de inmediato el levantamiento de la suspensión. El TC, a su vez, puede dictar sentencia sobre el fondo del asunto –la constitucionalidad o no de las normas impugnadas- durante ese período de cinco meses, pero concluido este tiempo también puede establecer otro plazo antes de tomar una decisión, y mantener o no la suspensión, valorando las circunstancias concurrentes en cada caso.
Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... z3EeMbi2HX
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia
BeRReKà escribió:
Se me escapa algo, creo, en ningun momento por tu mensaje entiendo que el "rollo independentista" tenga más de una decada. Pero bueno, si no querias expresar eso ya está, ya lo has dejado claro, pero insisto, por tus palabras yo entiendo justo lo contrario que lo que dices ahora. Y mira que lo he leido y releido una y otra vez, pero macho esqué sigo entiendo que la independencia ha nacido hace 9,99 años como mucho.
red_powah82 escribió:El calendario a partir de ahora está muy claro, en mi opinión:
- El TC admite a trámite los recursos del Gobierno, se suspenden la ley de consultas y la convocatoria del 9N.
- La Generalitat recurre la suspensión, el TC lo rechaza.
- Elecciones plebiscitarias (febrero/marzo)
- Si gana el bloque soberanista, Declaración Unilateral de Independencia.
A partir de ahí, se escapa a mi imaginación.
seaman escribió:BeRReKà escribió:
Se me escapa algo, creo, en ningun momento por tu mensaje entiendo que el "rollo independentista" tenga más de una decada. Pero bueno, si no querias expresar eso ya está, ya lo has dejado claro, pero insisto, por tus palabras yo entiendo justo lo contrario que lo que dices ahora. Y mira que lo he leido y releido una y otra vez, pero macho esqué sigo entiendo que la independencia ha nacido hace 9,99 años como mucho.
¿No entiendes movimiento mayoritario?
Antes existía, pero era en una parte minoritaria de la población. No entiendo que sea tan difícil de entender si hasta Haran lo ha hecho y mira que es el sacapuntas catalán por excelencia xD.
Pero si se lleva menos de una década con el rollo de la independencia, te acabas cansando dice.
Recordemos que hasta hace 3 años la independencia era un movimiento bastante minoritario, se ha acrecentado y mucho debido a la crisis. Que ahora parece que porque Cataluña sea independiente no va a haber peajes y muy equivocados están los catalanes.
Atmósfera protectora escribió:Si te refieres al autor del cuento Los Viajes de Gulliver, pues puede que para los niños o incluso pre-adolescentes sí lo sea... pero de ahí no pasa.
Los Viajes de Gulliver no es un cuento.
Es una crítica a la sociedad en forma de sátira y es absolutamente incomprensible para un niño e incluso para un adulto si no ha estudiado a fondo historia inglesa, entre otras cosas hace referencia al Rajoy inglés de entonces al que lógicamente un niño no puede conocer y a montones de personajes y situaciones con un correlato histórico exacto.
Decir que es el autor más grande de Irlanda es exagerado si quieres, pero es un personaje muy destacado y Gulliver es un clásico.
Puedo buscar también sus escritos políticos donde habla de la tortura animal de forma absolutamente adelantada a su época.
Ulises es otro clásico no voy a ser yo el que tire piedras contra Joyce aunque el modernismo no es que me encante.
El Quijote tampoco me gusta mucho si nos ponemos pero lo mismo, no voy a ser yo el que tire piedras contra Cervantes, si ni siquiera las tiro contra los libros de Losantos sería ridículo.
A mí me gustaban Los Mumin, El Hobbit, Canción de Hielo y Fuego y esas cosas, tampoco quiero quedar de pedante, pero si yo fuera Losantos miraría de parecerme más a Swift que a Esperanza Aguirre.
red_powah82 escribió:bpSz escribió:Lo dije antes y lo digo ahora de nuevo lo del 9n si pasa el filtro del tc (que puede ser) será una "encuesta" y tendrá exclusivamente valor informativo, por lo que en este caso no cabria discutir sobre donde recae la soberanía. Es una mera encuesta patrocinada por la generalitat recubierta de excesivo procedimiento legal para lo que en definitiva es, pero que tiene todo el sentido del mundo hacerlo así.
El tema es, a partir de aquí qué?
A partir de aquí y suponiendo que saliera sisi, todavía quedarían muchos pasos hasta la independencia, para algunos de ellos si se tendría que cambiar la constitución (con todo lo que ello implica)
Yo creo que se empezó por prometer un referéndum con todo lo que implica y se acaba en una encuesta que se vende como un referéndum. Prueba de ello es la confusión que hay entre la gente. El mensaje ha sido ambiguo y plagado de incógnitas (muy bien administrados, dicho sea de paso)
Yo creo que si se va a votar. La jugada es maestra, poco honesta en mi opinión, pero muy inteligente porque coloca en jaque al gobierno. Si no la aprueba a los ojos públicos queda como que lo prohíbe por razones al margen de la ley, sin embargo si la aprueba se vende como una victoria moral, legal y la campaña publicitaria ya la tiene montada.
Que pena que tengamos a los patanes estos del pp de representantes del No. Alguien con cierta perspectiva e inteligencia defendería el No fácilmente y habría gestionado esto de otra forma. Mas como político está, desde luego, a años luz de Rajoy, al menos por lo visto hasta ahora.
Sobre el tema Pujol no voy a entrar mucho, porque ahí si que he visto otra cara totalmente diferente de Mas. Evasivo, hasta limites insospechados. Si bien, en cuanto a la parte de si él es corrupto lo he visto más distendido y sin la cara de descompuesto de cuando le pregunta por pujol. Se nota que lo de pujol le incomoda mucho (lo que en cierto modo da cierta impresión de veracidad).
Muy buena la entrevista de Ana Pastor. Le ha sacado muy bien las respuestas a algunos claro oscuros que ha ido tapando y enseñando a lo largo de estos meses (quizá así lo pretendía él, en esta ocasión) y a mi personalmente me ha contestado muchas preguntas en cuanto a los tiempos que se estaban manejando y el porque de algunas cosas.
El calendario a partir de ahora está muy claro, en mi opinión:
- El TC admite a trámite los recursos del Gobierno, se suspenden la ley de consultas y la convocatoria del 9N.
- La Generalitat recurre la suspensión, el TC lo rechaza.
- Elecciones plebiscitarias (febrero/marzo)
- Si gana el bloque soberanista, Declaración Unilateral de Independencia.
A partir de ahí, se escapa a mi imaginación.
Madrid deniega al Ayuntamiento de Huarte una consulta popular sobre el recorrido de la Villavesa
El Consejo español de Ministros ha denegado al Ayuntamiento navarro de Huarte la autorización para celebrar una consulta popular sobre transporte público, concretamente sobre el recorrido del autobús de la Villavesa por la localidad.
Ante la falta de acuerdo entre la Mancomunidad de Iruñerria, el Ayuntamiento y la plataforma vecinal, el pleno municipal decidió por unanimidad a finales de agosto poner en marcha el proceso para llevar a cabo una consulta popular sobre el recorrido del autobús comarcal, de tal manera que fuesen los propios usuarios y usuarias quienes decidieran cuál de las tres opciones existentes era la mejor.
Presentada la correspondiente solicitud, el Ejecutivo español, a través del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, ha considerado que no procede autorizar la celebración de dicha consulta popular, «al no tratarse de un asunto estrictamente local ya que es de competencia de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona».
Jamás había leído nada más ridículo. O sea, que como el autobús viene del pueblo de al lado, ya no es competencia municipal preguntar por qué calle de ese municipio le parece mejor a la gente que pase.
... A lo mejor tiene que contestar todo el pueblo español, en el que reside la soberanía popular, por qué calles de Huarte debe circular el transporte público.
Bravo, Rajoy. Por cogértela con papel de fumar por si acaso los catalanes..., has llegado a un punto que no se les ocurrió ni a los hermanos Marx.
seaman escribió:Ahí se ve el respeto que tienen unos y otros, vete a cascarla anda.
Espero que disfrutes mucho de tu tiempo en Barcelona y que seas lo feliz que seas. Pero seguía siendo un movimiento minoritario, que tu te movieras en sectores altamente independendistas no quiere decir que lo sea.
Para muestras las manifestación, hace 10 años eran muchas menos personas.
[erick] escribió:katxan, no es españa, es la constituci´no que tenemos, tu , yo y todos, y muchos la queremos cambiar.
elalbert78 escribió:¿Da miedo el desafio soberanista? Desde el punto de vista de la desobediencia civil y el incumplimiento sistemático de la constitución, si por supuesto. Me da miedo verme mañana en un estado forjado sobre el precedente de la falta de respeto a la ley. Desde el punto de vista personal igual miedo no, pero preocupación mucha. No quiero ser de un país diferente al de mis tios y amigos, no quiero ser de un país que no respete mi lengua materna (hoy eso ya sucede pero sin duda se acentuará en una hipotética independencia), no quiero ser de un país que prima subvenciones y gastos varios por encima del sueldo de sus trabajadores públicos, no quiero ser de un país que recorta el bienestar de sus ciudadanos, no quiero ser de un país cuya presión fiscal es de las más altas de europa, no quiero ser de un país que quede fuera de la UE con las innumerables consecuencias que todo ello conlleva, no quiero ser de un país que exalte el nacionalismo, no quiero ser de un país que no sea reconocido por el resto de paises del mundo, y así un largo etcétera de preocupaciones que son totalmente legítimas y a las que nadie, y cuando digo nadie es nadie, está dando respuesta.
insert-brain escribió:elalbert78 escribió:¿Da miedo el desafio soberanista? Desde el punto de vista de la desobediencia civil y el incumplimiento sistemático de la constitución, si por supuesto. Me da miedo verme mañana en un estado forjado sobre el precedente de la falta de respeto a la ley. Desde el punto de vista personal igual miedo no, pero preocupación mucha. No quiero ser de un país diferente al de mis tios y amigos, no quiero ser de un país que no respete mi lengua materna (hoy eso ya sucede pero sin duda se acentuará en una hipotética independencia), no quiero ser de un país que prima subvenciones y gastos varios por encima del sueldo de sus trabajadores públicos, no quiero ser de un país que recorta el bienestar de sus ciudadanos, no quiero ser de un país cuya presión fiscal es de las más altas de europa, no quiero ser de un país que quede fuera de la UE con las innumerables consecuencias que todo ello conlleva, no quiero ser de un país que exalte el nacionalismo, no quiero ser de un país que no sea reconocido por el resto de paises del mundo, y así un largo etcétera de preocupaciones que son totalmente legítimas y a las que nadie, y cuando digo nadie es nadie, está dando respuesta.
Respecto a lo que marco en negrita, ¿te refieres a Cataluña o a España?
elalbert78 escribió:Llamadme cobarde, sigo sintiendo miedo. Lo he dicho en muchas ocasiones, cuando un gran número de personas (mayoría o no, no lo sabe nadie) aboga por no reconocer el ordenamiento jurídico del estado lo único que puedo sentir es miedo. Miedo a que mañana las leyes democráticas (quiero hacer enfasis en que hablo siempre de leyes democráticas) no sean suficiente para defender las libertades de las personas.
"Nadie puede tenerlo miedo a la democracia" "Nadie puede tenerle miedo al voto". Son consignas cargadas de demagogia que escuchamos una y otra vez de vocas independentistas ¿Que nadie puede tenerle miedo a la democracia? ¿Que nadie puede tenerle miedo al voto? Por supuesto que sí, tan solo depende de lo que se vote. Si mañana se quisiera votar en cualquier territorio cortarle la cabeza a los ladrones, te aseguro que los ladrones tendrían miedo a esa votación, a esa "democracia". Si mañana se quisiera votar en cualquier territorio expulsar a los inmigrantes ilegales, te aseguro que los inmigrantes ilegales tendrían miedo a esa votación, a esa "democracia". Así que sí, es posible tenerle miedo a la democracia y al voto.
¿Da miedo el desafio soberanista? Desde el punto de vista de la desobediencia civil y el incumplimiento sistemático de la constitución, si por supuesto. Me da miedo verme mañana en un estado forjado sobre el precedente de la falta de respeto a la ley. Desde el punto de vista personal igual miedo no, pero preocupación mucha. No quiero ser de un país diferente al de mis tios y amigos, no quiero ser de un país que no respete mi lengua materna (hoy eso ya sucede pero sin duda se acentuará en una hipotética independencia), no quiero ser de un país que prima subvenciones y gastos varios por encima del sueldo de sus trabajadores públicos, no quiero ser de un país que recorta el bienestar de sus ciudadanos, no quiero ser de un país cuya presión fiscal es de las más altas de europa, no quiero ser de un país que quede fuera de la UE con las innumerables consecuencias que todo ello conlleva, no quiero ser de un país que exalte el nacionalismo, no quiero ser de un país que no sea reconocido por el resto de paises del mundo, y así un largo etcétera de preocupaciones que son totalmente legítimas y a las que nadie, y cuando digo nadie es nadie, está dando respuesta.
Por todo eso y parafraseando a Javier Sardá ayer en la sexta, yo quiero que me dejen ser un agnóstico nacionalista, no quiero que me hagan elegir entres una u otra bandera, puedo sentir más cariño por la española que por la catalana, es evidente, pero al final no es una cosa que me importe, ni de lejos, como para formar todo el tinglado que se ha formado.
También lo he dicho muchas veces ¿Los políticos catalanes quieren que el pueblo decida? Eso me parece estupendo, pero por dios, hacedme otra pregunta porque preguntarme por si quiero 2 o 4 rayas rojas en la bandera de mi nación, como también dije en otra intervención me parece hasta xenófobo. Preguntadme si quiero un país más justo, más democrático, más transparente, más solidario, más honesto, más igualitario, con mayor distribución de la riqueza, con mayores y mejores servicios sociales, con mayor bienestar de toda la ciudadanía, más moderno, más prospero, con un modelo económico sostenible, con mayores y mejores inversiones en infraestructuras, etc... El día que me pregunten todo eso votaré y votaré que sí a ese país y me dará lo mismo que se llame España, que se llame Catalunya o que se llame los Estados Unidos de Europa. Pero eso no me lo van a preguntar nunca, por entonces la casta política (que en catalunya existe igual que en el resto de españa) perdería sus privilegios y por ahí si que no van a pasar, eso sí que no me lo van a preguntar.
Resumiendo, lo razonable es decidir que tipo de estado queremos y no cual. Querer decidir por la independencia es fomentar y crear diferencias entre pueblos, dejar patente que somos distintos y que por lo tanto hemos de vivir separados. En serio, pocas cosas se me ocurren más xenófobas.
CharlyDestroy escribió:elalbert78 escribió:Llamadme cobarde, sigo sintiendo miedo. Lo he dicho en muchas ocasiones, cuando un gran número de personas (mayoría o no, no lo sabe nadie) aboga por no reconocer el ordenamiento jurídico del estado lo único que puedo sentir es miedo. Miedo a que mañana las leyes democráticas (quiero hacer enfasis en que hablo siempre de leyes democráticas) no sean suficiente para defender las libertades de las personas.
"Nadie puede tenerlo miedo a la democracia" "Nadie puede tenerle miedo al voto". Son consignas cargadas de demagogia que escuchamos una y otra vez de vocas independentistas ¿Que nadie puede tenerle miedo a la democracia? ¿Que nadie puede tenerle miedo al voto? Por supuesto que sí, tan solo depende de lo que se vote. Si mañana se quisiera votar en cualquier territorio cortarle la cabeza a los ladrones, te aseguro que los ladrones tendrían miedo a esa votación, a esa "democracia". Si mañana se quisiera votar en cualquier territorio expulsar a los inmigrantes ilegales, te aseguro que los inmigrantes ilegales tendrían miedo a esa votación, a esa "democracia". Así que sí, es posible tenerle miedo a la democracia y al voto.
¿Da miedo el desafio soberanista? Desde el punto de vista de la desobediencia civil y el incumplimiento sistemático de la constitución, si por supuesto. Me da miedo verme mañana en un estado forjado sobre el precedente de la falta de respeto a la ley. Desde el punto de vista personal igual miedo no, pero preocupación mucha. No quiero ser de un país diferente al de mis tios y amigos, no quiero ser de un país que no respete mi lengua materna (hoy eso ya sucede pero sin duda se acentuará en una hipotética independencia), no quiero ser de un país que prima subvenciones y gastos varios por encima del sueldo de sus trabajadores públicos, no quiero ser de un país que recorta el bienestar de sus ciudadanos, no quiero ser de un país cuya presión fiscal es de las más altas de europa, no quiero ser de un país que quede fuera de la UE con las innumerables consecuencias que todo ello conlleva, no quiero ser de un país que exalte el nacionalismo, no quiero ser de un país que no sea reconocido por el resto de paises del mundo, y así un largo etcétera de preocupaciones que son totalmente legítimas y a las que nadie, y cuando digo nadie es nadie, está dando respuesta.
Por todo eso y parafraseando a Javier Sardá ayer en la sexta, yo quiero que me dejen ser un agnóstico nacionalista, no quiero que me hagan elegir entres una u otra bandera, puedo sentir más cariño por la española que por la catalana, es evidente, pero al final no es una cosa que me importe, ni de lejos, como para formar todo el tinglado que se ha formado.
También lo he dicho muchas veces ¿Los políticos catalanes quieren que el pueblo decida? Eso me parece estupendo, pero por dios, hacedme otra pregunta porque preguntarme por si quiero 2 o 4 rayas rojas en la bandera de mi nación, como también dije en otra intervención me parece hasta xenófobo. Preguntadme si quiero un país más justo, más democrático, más transparente, más solidario, más honesto, más igualitario, con mayor distribución de la riqueza, con mayores y mejores servicios sociales, con mayor bienestar de toda la ciudadanía, más moderno, más prospero, con un modelo económico sostenible, con mayores y mejores inversiones en infraestructuras, etc... El día que me pregunten todo eso votaré y votaré que sí a ese país y me dará lo mismo que se llame España, que se llame Catalunya o que se llame los Estados Unidos de Europa. Pero eso no me lo van a preguntar nunca, por entonces la casta política (que en catalunya existe igual que en el resto de españa) perdería sus privilegios y por ahí si que no van a pasar, eso sí que no me lo van a preguntar.
Resumiendo, lo razonable es decidir que tipo de estado queremos y no cual. Querer decidir por la independencia es fomentar y crear diferencias entre pueblos, dejar patente que somos distintos y que por lo tanto hemos de vivir separados. En serio, pocas cosas se me ocurren más xenófobas.
Miedo ninguno xd.
Porque vamos a tener miedo de una consulta ilegal? Acaso no te ampara la ley? Acaso esta ley no es democrata?
Si un caso los que tienen que tener miedo son los independentistas al no dejar votar a todo el estado,respetando el derecho a voto en una constitución democratica de todos los Españoles.
Lo que hace Artur mas es negar el voto de todos los Españoles para sacarse un si tan grande como la sagrada familia,y sabiendo el perfectamente que los demas catalanes se quedarán en sus casas como es en mi caso.
Lo tiene bién estudiado,pero le va a salir mal la jugada xd,el juega a ser presidente del gobierno y que es dueño de su pais imaginario que es CataluÑa.
Así que miedo ninguno
Salut.
yonosoyyo escribió:Catalunya se va a independizar. Os guste o no, se celebre o no la votación, ahora o dentro de muchos años. Al igual que Euskal Herria, y después le seguirá la desintegración de total de vuestra querida España. Estáis viviendo los últimos coletazos del imperio, asumidlo, independizarse de España es algo que es más tradición que asesinar y torturar impunemente incluso.