Bajan sueldo a militares que colocaron la bandera española

13, 4, 5, 6, 7
rhipone escribió:
Jarelgran escribió:Creo que simplemente se lo podian haber ahorrado. no?

no pasa nada porque acaben la ascensión y no pongan la bandera.

Es más creo que, si existe algun sitio que diga que las maniobras se acaben asi, no dice que tenga que ser una bandera de 8 metros no?

Cree alguien que la conversación fue.

-oye, que falta poner la bandera de fin de maniobra
-ah, es cierto la pondre alli.

Eso no se lo cree nadie, sabian lo que hacian perfectamente. Y a mi me la pela, lo que me disgusta son las mentiras y las bobadas.

Que conste que me pareció fatal lo de subir con la ikurriña, me pareció otra chiquillada.


Pues lo mismo la maniobra era tomar un punto y la bandera significa que lo han tomado.
Asi que si que tiene sentido, como los rusos en la plaza de Stalingrado cuando la pusieron( solo que en batalla real)

No se si jugais a Paintball o no, pero tomar el punto no solo implica tomarlo sino identificarlo como tuyo.

Y lo que decis es verdad, hay gente que le da igual que haya o no pero las critica a muerte.

A mi me gusta que haya una bandera y no creo que haga daño a nadie, y la gente que dice que no le representa gracias a dios hoy en dia viajar es barato, asi que coges la maleta y te vas a un pais que te represente, que nadie te obliga a estar aqui.

Dudo mucho que los militares dijeran que por sus cojones se ponia la bandera y que era una provocacion y lo de la guardia civil que quieres, si tambien la ertxaina lo hace, que mi tio tiene un huerto en la montaña y entran y salen cuando les da la gana.

Si señalarais a los etarras no harian eso, en el resto de España no se pide documentacion porque si, sino por un motivo, en el pais vasco, despues de los zulos y arsenales porque no deben sospechar que son etarras?

Señalad quienes son etarras y cuando ETA se hunda dejaran de pedir documentacion, pero sois tan cobardes de hacerlo por su toman represalias


Y tomar ese punto requiere de una bandera de 8 metros que de vueltas en un simbolo religioso??

Es raro.
Jarelgran escribió:Y tomar ese punto requiere de una bandera de 8 metros que de vueltas en un simbolo religioso??

Es raro.

Mejor que hubieran llevado una taladradora, agujeraco en el suelo de 2 metros, se clava el mástil, se rellena de cemento, bandera al viento y ya tenemos bandera hasta que un borroka la tire... seguro que eso no habría molestado a nadie [IRONIC OFF]
Drimcas escribió:Ahora resulta que la provocación viene por el tamaño y no por la bandera... ¿o es sólo otro estúpido argumento más en contra de que soldados ESPAÑOLES icen una bandera ESPAÑOLA en territorio ESPAÑOL?

Y es que la provocación es usar un símbolo religioso para ello? Ya no me aclaro...
Primero se os dice que es una acto normal en las maniobras y luego os salis de la tangente diciendo que el tamaño de la bandera era muy grande, el caso es ver provocaciones donde no las hay, buscar excusas para despotricar en cuanto se puede de todo lo español. Como el post que dice que falta dinero para sanidad y ya salta el pseudo independentista criticando al ejercito y al rey, WTF que cojones tendra que ver.
Eso si, si se corona un monte en cualquier lugar de España o del mundo por parte del ejercito y se pone una bandera, a nadie le resulta una provocacion, que me corten la mano si no es asi, (bueno lo mas seguro que habra gente en Cataluña que les escueza esto tambien), pues chavales que se miren ese teme porque tienen un problema si en el unico lugar del planeta en el que se sienten ofendidos es en Euskadi.
Imagen

Estan los Nepalies a punto de cargarse al Calleja por esto... habrase visto, coronar el Everest y sacar una bandera de Castilla y León... y encima otra de León!
Jarelgran escribió:
Y tomar ese punto requiere de una bandera de 8 metros que de vueltas en un simbolo religioso??

Es raro.

tranquilo, no era tan grande como esta:
Imagen
no toméis esto como un "y tú más", por favor
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Que frío tiene que hacer en el Gorbea con esa niebla.
Retroakira escribió:¿Y exactamente a santo de qué unos militares deciden por sus santos cojones pinchar una bandera española en un monte en plan Colón sin venir a cuento?

En fin...


y que?no se puede plantar ahi?como si me la quiero plantar en el culo!!!

Por que el de desafio extremo planta la bandera de castilla y leon en el everest?por sus santos cojones?.....

¬¬
Nekronomikon escribió:
Retroakira escribió:¿Y exactamente a santo de qué unos militares deciden por sus santos cojones pinchar una bandera española en un monte en plan Colón sin venir a cuento?

En fin...


y que?no se puede plantar ahi?como si me la quiero plantar en el culo!!!

Por que el de desafio extremo planta la bandera de castilla y leon en el everest?por sus santos cojones?.....

¬¬

Se la juega, con lo mal que se las gastan los nacionalistas nepalies...
maponk escribió:
Darkoo escribió:[

La realidad social de Euskadi es la que es y, como tal, hay que respetarla. Prácticamente un 50% de los vascos son nacionalistas y, al partido mayoritario, el gesto de poner la bandera de España le provocó. Esto son hecho y, antes de hacerlo, se sabían.

Una cosa es la legalidad y otra cosa bien distinta es si es correcto o no. Lo del Gorbea, en mi opinión completamente imparcial (me la suda que pongan cualquier bandera), es una provocación. ¿para ti no? Enhorabuena, pero espero que no te indignes cuando veas banderas que no te gusten en sitios poco afortunados o cuando otros defiendan "su patria".



Vamos con cifras,de 40 millones de españoles(no cuento extranjeros) 11 millones votan al psoe y 10 millones y medio al PP........pues bien,tu dices que la mitad de los vascos son nacionalistas...es decir,sobre el millon de votantes (siendo MUY generoso) imponen a 21 millones la bandera que quieren....por cojones...

Pues mira,mientras el CONJUNTO de los españoles queramos esa bandera,los votantes nacionalistas tendrán que aguantarse...eso es democracia...al igual que tener el derecho de llevar la bandera de tu comunidad por todo el mundo si te viene en gana...


Muy bien, has demostrado que no has entendido ni un poquito de lo que he escrito.

Dejo la conversación. Me he aburrido ya de tanta chorrada política. Unos y otros, en vez de dedicarse a discutir y a provocar con temas tan estúpidos como el mapa del tiempo de Euskadi o el juego de las banderitas, se podían dedicar a que todos tuviésemos acceso a una casa, a un trabajo, una educación, etc., etc. Pero mientras nosotros seamos tan inútiles de caer en su juego y discutamos entre nosotros por estas estupideces, seguirán sin hacer ni media en temas que a todos nos interesan. Todos los partidos políticos son la misma mierda con pequeños matices.
Campanilla escribió:Drimcas, paséate por las normas si eso... hilo_las-normas-explicadas-para-los-que-necesitan-un-croquis_757764

Aqui no ha pasao nah [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa]
penoso unos heroes que les bajen el sueldo PENOSO zp dimite ya pliz
rhipone escribió:Si señalarais a los etarras no harian eso, en el resto de España no se pide documentacion porque si, sino por un motivo, en el pais vasco, despues de los zulos y arsenales porque no deben sospechar que son etarras?

Señalad quienes son etarras y cuando ETA se hunda dejaran de pedir documentacion, pero sois tan cobardes de hacerlo por su toman represalias


Todos los vascos somos sospechos de ser ETArras ? Por eso nos pueden tratar como delicuentes? Ah , entonces no pasa nada . Si es para ayudar en la lucha contra el terror me da igual que me vacilen la guardia civil y me registre y me pida documentación simplemente por cruzarme con ellos , todo sea por la seguridad.

Y lo de señalad quienes son ETArras ... en fín , crees que la gente que es de ETA lo va contando para que se entere todo el mundo?

maestrowindu escribió:penoso unos heroes que les bajen el sueldo PENOSO zp dimite ya pliz


Joder! Ahora por subir al gorbea y poner una banderita se es un héroe? Yuju! Este fin de semana voy a subir a poner una bandera con el simbolo de dharma para ser un heroe nacional .

PD: Es increible que echéis las culpas de todo a ZP . Vale que es bastante malo y que su gobierno es de descojono pero ...os pasais bastante con el pobre cejas XD
Il Duque está baneado por "clon de usuario baneado"
BraunK escribió:Este fin de semana voy a subir a poner una bandera con el simbolo de dharma para ser un heroe nacional


Un héroe no sé vas a ser, pero un poco sospechoso sí que te lo aseguro...
socram2k escribió:
Jarelgran escribió:
Y tomar ese punto requiere de una bandera de 8 metros que de vueltas en un simbolo religioso??

Es raro.

tranquilo, no era tan grande como esta:
Imagen
no toméis esto como un "y tú más", por favor


Ya he dicho que esa reacción me parecía otra chiquillada. ;)

Y no creo que se parezca el gorbea al everest, porque al gorbea suben viejos en bici, es decir, que de merito al subir para clavar una bandera (cualquiera nada).

Me encanta ver que mi dinero se invierte en banderas para jueguecitos inecesarios, tanto la primera como la segunda, que las dos salen de mi sueldo.
Jarelgran escribió:Me encanta ver que mi dinero se invierte en banderas para jueguecitos inecesarios, tanto la primera como la segunda, que las dos salen de mi sueldo.

Deporte nacional: hablar de lo que no se tiene ni P idea.

Entiendo que si llamas a las maniobras "jueguecitos inecesarios" (sic) es por que has hecho el servicio militar, y servido en alguna unidad operativa, ¿no?. Por que si no... no entiendo por qué los tomas por innecesarios.

El dia que pase algo gordo y ese batallón tenga que ir a X (siendo X atender un incendio, una inundación, una situación de riesgo humanitario...) y en vez de andar como pollos sin cabeza de un lado a otro sin saber que hacer, lleguen al lugar con el menor gasto de tiempo y recursos posibles, entenderas para que valen unas maniobras ;)
Joder, tal y como lo cuentas parece que más que el ejército sean una congregación de monjas. El ejército está para bombardear, disparar y exterminar, todo eso que tú has mencionado lo puede hacer perfectamente una fuerza civil sin necesidad de tanques, aviones, missiles... ni banderas de 8 metros.
El ejército en sí es inecesario. Para atender incendios e inundaciones no hace falta ir armado y con el dinero que ahorra en armamento inútil mira si dá para aumentar el presupuesto de bomberos y demás .
Drimcas escribió:
Jarelgran escribió:Me encanta ver que mi dinero se invierte en banderas para jueguecitos inecesarios, tanto la primera como la segunda, que las dos salen de mi sueldo.

Deporte nacional: hablar de lo que no se tiene ni P idea.

Entiendo que si llamas a las maniobras "jueguecitos inecesarios" (sic) es por que has hecho el servicio militar, y servido en alguna unidad operativa, ¿no?. Por que si no... no entiendo por qué los tomas por innecesarios.

El dia que pase algo gordo y ese batallón tenga que ir a X (siendo X atender un incendio, una inundación, una situación de riesgo humanitario...) y en vez de andar como pollos sin cabeza de un lado a otro sin saber que hacer, lleguen al lugar con el menor gasto de tiempo y recursos posibles, entenderas para que valen unas maniobras ;)


Espero que cuando haya un incendio (o X) pongan la banderita, no vaya a ser que se queme un bosque por falta de banderita... Oooh
(mensaje borrado)
Drimcas escribió:El dia que pase algo gordo y ese batallón tenga que ir a X (siendo X atender un incendio, una inundación, una situación de riesgo humanitario...) y en vez de andar como pollos sin cabeza de un lado a otro sin saber que hacer, lleguen al lugar con el menor gasto de tiempo y recursos posibles, entenderas para que valen unas maniobras ;)


katxan escribió:Joder, tal y como lo cuentas parece que más que el ejército sean una congregación de monjas. El ejército está para bombardear, disparar y exterminar, todo eso que tú has mencionado lo puede hacer perfectamente una fuerza civil sin necesidad de tanques, aviones, missiles... ni banderas de 8 metros.

Es que ha dicho algo falso ??, el ejercito esta para defender un pais, esperemos qeu un dia no se monte alguna gorda, porque luego saltaran los hipocritas diciendo ¿ y el ejercito?.
Y al que dice que las maniobras son juegos innecesarios, pues en fin que no tienes ni p... idea
GoDSeXe escribió: el ejercito esta para defender un pais



Eso lo dices tu. En la practica esta para conseguir objetivos por la fuerza y violencia. Todo tipo de objetivos, humanitarios y defensa como comentais, pero tambien economicos, politicos y estrategicos.
Yo soy el primero que cuando se monta algo gordo digo lo de " ¿ Donde está el ejército ? " pero hay que tener en cuenta de que ya estamos pagando entre todos a esa banda , que dejen de jueguecitos y de generar gasto por ahi y que vayan a ayudar en tareas necesarias.

Eso sí , ojalá desaparezca el ejercito y se creen grupos civiles para ese tipo de catástrofes que comentáis . Y que vamos a hacer para defenderos de nuestros multiples superenemigos que quieren conquistar el maravilloso páis que es España? Amenazarles con bombazo nuclear . Sencillo y mucho mas barato que tener un ejercito ( y bastante mas efectivo por que a mi me da mas miedo un bombazo nuclear que una invasión del ejercito español )
BraunK escribió:Y que vamos a hacer para defenderos de nuestros multiples superenemigos que quieren conquistar el maravilloso páis que es España? Amenazarles con bombazo nuclear . Sencillo y mucho mas barato que tener un ejercito ( y bastante mas efectivo por que a mi me da mas miedo un bombazo nuclear que una invasión del ejercito español )



En vez de bombas o ejercito yo usaria banderas, son mucho mas utiles [ginyo]
LoGoX escribió:
GoDSeXe escribió: el ejercito esta para defender un pais



Eso lo dices tu. En la practica esta para conseguir objetivos por la fuerza y violencia. Todo tipo de objetivos, humanitarios y defensa como comentais, pero tambien economicos, politicos y estrategicos.

Eso lo digo yo no, eso es asi. Que tambien este para atacar ? pues claro. Pero como un dia se montase una gorda y nos atacasen, pues ya me diras tu a mi que hacemos, nos defendemos a cantalazos. Y eso los que vivimos en pueblo xD
De todas formas estais desviando un poco el tema por donde quereis pero bueno.
BUENO...cuando se cree el ejercito del pais vasco ya cambiareis de opinión,os alistais de momento.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


el problema es que es ejercito español..y algunos de este foro eso le da grima...pero si en vez de verde,van de rojo-blanco y verde más de uno se apunta....ya es de los suyos.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Por cierto,dicen,no sé si es cierto,que si quisieramos una bomba nuclear española no tardariamos mucho en conseguirlo....tenemos uranio y posibilidad de fabricar bombas casi al instante..
GoDSeXe escribió: Pero como un dia se montase una gorda y nos atacasen, pues ya me diras tu a mi que hacemos,


Si yo tengo que depender para defenderme del ejercito español... ufff
Voy a montarme un ejercito para defenderme del ejercito español [sonrisa]


Maponk a mi da grima cualquier ente (ejercito o lo que quieras) que use las armas y violencia como instrumento. Me da igual que sea el ejercito español, uno vasco o uno de mi calle. Si me leyeses... [amor]
LoGoX escribió:
GoDSeXe escribió: Pero como un dia se montase una gorda y nos atacasen, pues ya me diras tu a mi que hacemos,


Si yo tengo que depender para defenderme del ejercito español... ufff
Voy a montarme un ejercito para defenderme del ejercito español [sonrisa]

Hola ?? Me he perdido
LoGoX escribió:Maponk a mi da grima cualquier ente (ejercito o lo que quieras) que use las armas y violencia como instrumento. Me da igual que sea el ejercito español, uno vasco o uno de mi calle. Si me leyeses... [amor]



Vale,pero lejos de la visión utópica de un mundo sin violencia...que hacemos si,por ejemplo,los marroquis entran por Huelva hasta Sevilla.???
Mandamos a Falete para que se los coma???? crees que no es posible???
GoDSeXe escribió:
LoGoX escribió:
GoDSeXe escribió: Pero como un dia se montase una gorda y nos atacasen, pues ya me diras tu a mi que hacemos,


Si yo tengo que depender para defenderme del ejercito español... ufff
Voy a montarme un ejercito para defenderme del ejercito español [sonrisa]

Hola ?? Me he perdido



No, estás en la frontera de los Mundos de Yupi, donde algunos foreros viven habitualmente.....no te preocupes, al principio parece raro, pero luego te acostumbras.
maponk escribió:
LoGoX escribió:Maponk a mi da grima cualquier ente (ejercito o lo que quieras) que use las armas y violencia como instrumento. Me da igual que sea el ejercito español, uno vasco o uno de mi calle. Si me leyeses... [amor]



Vale,pero lejos de la visión utópica de un mundo sin violencia...que hacemos si,por ejemplo,los marroquis entran por Huelva hasta Sevilla.???
Mandamos a Falete para que se los coma???? crees que no es posible???

que se los coma falete?,si es muy posible [sonrisa] .
BraunK escribió:
rhipone escribió:Si señalarais a los etarras no harian eso, en el resto de España no se pide documentacion porque si, sino por un motivo, en el pais vasco, despues de los zulos y arsenales porque no deben sospechar que son etarras?

Señalad quienes son etarras y cuando ETA se hunda dejaran de pedir documentacion, pero sois tan cobardes de hacerlo por su toman represalias


Todos los vascos somos sospechos de ser ETArras ? Por eso nos pueden tratar como delicuentes? Ah , entonces no pasa nada . Si es para ayudar en la lucha contra el terror me da igual que me vacilen la guardia civil y me registre y me pida documentación simplemente por cruzarme con ellos , todo sea por la seguridad.

Y lo de señalad quienes son ETArras ... en fín , crees que la gente que es de ETA lo va contando para que se entere todo el mundo?

maestrowindu escribió:penoso unos heroes que les bajen el sueldo PENOSO zp dimite ya pliz


Joder! Ahora por subir al gorbea y poner una banderita se es un héroe? Yuju! Este fin de semana voy a subir a poner una bandera con el simbolo de dharma para ser un heroe nacional .

PD: Es increible que echéis las culpas de todo a ZP . Vale que es bastante malo y que su gobierno es de descojono pero ...os pasais bastante con el pobre cejas XD


Deja de tergiversar las palabras.


Evidentemente no se sabe quien es etarra pero si que muchos padres sabes que su hijo es kaleborroka y se cayan la boca.
Y dudo que cuando sale la foto de un etarra al que buscan andie le conozca.

Pero es mejor mirar y callarse y cuando os ponen un atentado salir corriendo a pedir ayuda.
Pocas veces he visto a la gente cagarse en los kale o en los gilipollas que van de independistas quemando contenedores, de hecho en unas fiestas se subieron 4 gilipollas a gritar viva ETA y demas y al final acabaron con una paliza.

Asi que si os jode que hayan puesto una bandera a mi me jode que en las elecciones hubo un pueblo que gano el PP y todos los dias le quemaban la bandera de España en el ayuntamiento y les amenzaban de muerte.
maponk escribió:Vale,pero lejos de la visión utópica de un mundo sin violencia...que hacemos si,por ejemplo,los marroquis entran por Huelva hasta Sevilla.???
Mandamos a Falete para que se los coma???? crees que no es posible???


Para conseguir ese mundo utopico, lo que hay que hacer es dejar de pensar que es utopico y trabajar lo posible para conseguirlo.

Eso si, con la sociedad española actual es imposble. Por que? Porque la gente no quiere ese mundo...


Riphone, tienes un grave problema de consistencia.
en japon,me parece que alguien lo asegure,no tienen ejercito desde que les tiraron la bomba nuclear,y el pais les va de maravilla.
geko2bytes escribió:en japon,me parece que alguien lo asegure,no tienen ejercito desde que les tiraron la bomba nuclear,y el pais les va de maravilla.


Tienen la policia nacional militar o algo asi se llaman, la 5º potencia mundial en autodefensa, asi que es igual que no tengan ejercito teniendo lo que tienen, unos medios impresionantes.
maponk escribió:BUENO...cuando se cree el ejercito del pais vasco ya cambiareis de opinión,os alistais de momento.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


el problema es que es ejercito español..y algunos de este foro eso le da grima...pero si en vez de verde,van de rojo-blanco y verde más de uno se apunta....ya es de los suyos.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Por cierto,dicen,no sé si es cierto,que si quisieramos una bomba nuclear española no tardariamos mucho en conseguirlo....tenemos uranio y posibilidad de fabricar bombas casi al instante..


A mi me da la misma grima independientemente de la bandera que lleven en el hombro.

Respecto a lo de la bomba nuclear tienes razón en lo que comentas , por eso lo propongo como idea. Si desarrollan la bomba atómica ya hay un poder disuasorio para cualquier ataque de un pais no-nuclear . ¿ Que Marruecos invade Ceuta ? Bombazo en Rabat . ¿ Que invaden Melilla ? Bombazo en casablanca . Mas barato y mas efectivo que tener miles de solados , bases , armamento ...

Que conste que no estoy a favor de la violencia ni de las armas nucleares pero como no vivimos en el mundo de la piruleta y aunque nosotros no tengamos ejercito habrá paises que lo tengan , me parece que las armas atómicas son la solución mas barata .

PD : La opción de falete es mucho mas violenta y desproporcionada que una bomba atómica . Pobre del páis que le lancen a Falete . Con la caida provocaría un cráter de proporciones bíblicas y al que quede vivo se lo comería a la velocidad de la luz . No hay arma mas mortifera que Falete ( salvo Chuck Norris , evidentemente ).
Fail, chuck norris no puede ser un arma mortifera puesto que no mata, nos permite vivir.
Soy el unico que piensa que a la chacon lo que le hace falta es que le hagan un gangbang los mas garrulos del ejercito? Lo esta pidiendo a gritos macho, que tia mas mal follada por dios xDD
Gran idea la de quitar el ejercito y poner una bomba atomica si señor, claro si la tiras y luego matas a miles de civiles, ¿que pasa? y ese es solo un inconveniente. Puff vaya cacho de parida sin sentido.
BraunK escribió:
maponk escribió:BUENO...cuando se cree el ejercito del pais vasco ya cambiareis de opinión,os alistais de momento.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


el problema es que es ejercito español..y algunos de este foro eso le da grima...pero si en vez de verde,van de rojo-blanco y verde más de uno se apunta....ya es de los suyos.... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Por cierto,dicen,no sé si es cierto,que si quisieramos una bomba nuclear española no tardariamos mucho en conseguirlo....tenemos uranio y posibilidad de fabricar bombas casi al instante..


A mi me da la misma grima independientemente de la bandera que lleven en el hombro.

Respecto a lo de la bomba nuclear tienes razón en lo que comentas , por eso lo propongo como idea. Si desarrollan la bomba atómica ya hay un poder disuasorio para cualquier ataque de un pais no-nuclear . ¿ Que Marruecos invade Ceuta ? Bombazo en Rabat . ¿ Que invaden Melilla ? Bombazo en casablanca . Mas barato y mas efectivo que tener miles de solados , bases , armamento ...

Que conste que no estoy a favor de la violencia ni de las armas nucleares pero como no vivimos en el mundo de la piruleta y aunque nosotros no tengamos ejercito habrá paises que lo tengan , me parece que las armas atómicas son la solución mas barata .

PD : La opción de falete es mucho mas violenta y desproporcionada que una bomba atómica . Pobre del páis que le lancen a Falete . Con la caida provocaría un cráter de proporciones bíblicas y al que quede vivo se lo comería a la velocidad de la luz . No hay arma mas mortifera que Falete ( salvo Chuck Norris , evidentemente ).


Muchos paises invaden o atacan a otros por que los primero invadieron antes, es como lo de EEUU, te crees que no hizo nada USA para que les atacasen?
Mas que con bombazos habria que pagar a cada uno por sus materias primas lo justo y necesario y no explotarlo como cacao siendo oro.

Pero vamos, mientras exista ETa le gente se tendra que joder y presetar su documentacion si parece sospechoso y sino pongamos todos de nuestra parte en no apoyar a ETA ni sus actos sino condenandolos y el dia de mañana ETA no estara y no pediran documentacion.

Y en cuanto al ejercito, desde que esta el PSOE al poder esta un poco torcido, ojala que, o dne un golpe de estado( cosa que no me extrañaria) o que dimita ZP
emulev042 escribió:Soy el unico que piensa que a la chacon lo que le hace falta es que le hagan un gangbang los mas garrulos del ejercito? Lo esta pidiendo a gritos macho, que tia mas mal follada por dios xDD



Espero no ser el unico al que le parezcas como poco un machista [lapota]
Gran idea la de quitar el ejercito y poner una bomba atomica si señor, claro si la tiras y luego matas a miles de civiles, ¿que pasa? y ese es solo un inconveniente. Puff vaya cacho de parida sin sentido.


Claro, con el ejercito no hay victimas civiles...
LoGoX escribió:
emulev042 escribió:Soy el unico que piensa que a la chacon lo que le hace falta es que le hagan un gangbang los mas garrulos del ejercito? Lo esta pidiendo a gritos macho, que tia mas mal follada por dios xDD



Espero no ser el unico al que le parezcas como poco un machista [lapota]
Gran idea la de quitar el ejercito y poner una bomba atomica si señor, claro si la tiras y luego matas a miles de civiles, ¿que pasa? y ese es solo un inconveniente. Puff vaya cacho de parida sin sentido.


Claro, con el ejercito no hay victimas civiles...

si dispara chuck norris no

XD
LoGoX escribió:
emulev042 escribió:Soy el unico que piensa que a la chacon lo que le hace falta es que le hagan un gangbang los mas garrulos del ejercito? Lo esta pidiendo a gritos macho, que tia mas mal follada por dios xDD



Espero no ser el unico al que le parezcas como poco un machista [lapota]
Gran idea la de quitar el ejercito y poner una bomba atomica si señor, claro si la tiras y luego matas a miles de civiles, ¿que pasa? y ese es solo un inconveniente. Puff vaya cacho de parida sin sentido.


Claro, con el ejercito no hay victimas civiles...


Pues creo que el amigo emule se refiere en plan comedioso a que la ministra lo hace de pena, que es asi, pero eso ya sea ministra ministro o quien fuese, si lo hace mal lo hace mal.

¿Me estas comparando las victimas civiles de una bomba atomica con las de un ejercito? Mira, en serio, para de dejarte en ridiculo, que si que ya sabemos que tienes asco al ejercito español, pero para de decir chorradas de ese tipo.
Creo que intenta decir que el asco lo tiene al ejercito en general, no al español. ;)
Jarelgran, gracias por aclararselo. Pero no creo que no sea capaz de entederme, mas bien no quiere, prefiere hacerse el tonto, y manipular lo que digo.


¿Me estas comparando las victimas civiles de una bomba atomica con las de un ejercito? Mira, en serio, para de dejarte en ridiculo, que si que ya sabemos que tienes asco al ejercito español, pero para de decir chorradas de ese tipo.


Deja de hacer el ridiculo tu. Si no conoces el numero de muertos civiles que han generado muchas gerras/invasiones en las que ha sido culpable/complice tu querido ejercito de playmobils no es mi problema.
rhipone escribió:Asi que si os jode que hayan puesto una bandera a mi me jode que en las elecciones hubo un pueblo que gano el PP y todos los dias le quemaban la bandera de España en el ayuntamiento y les amenzaban de muerte.


A mí lo que me jode es que una <censored> vaya a un pueblo de mayoría aplastante nacionalista independentista a poner una bandera española bien grande. Estará en su derecho, pero lo que pasó en Lizartza fue otro acto de provocación del frente españolista (que no es mejor que el frente nacionalista, ¿eh?).

Supongo que a ti que la tipeja esa gane las elecciones con 27 votos, con 198 nulos y 142 en blanco es un acto honroso de valentía y dignidad humana. A mí lo que me parece es una provocación en toda regla.

No hay que decir que los 7 concejales fueron del PP y que ninguno de ellos era natural del pueblo... (7 concejales + alcaldesa = 8 votos). Otro dato "curioso" es que en el 2003 el PP solo obtuvo 10 votos y en cuatro años casi ha triplicado...

EDITO
Había puesto un dato erróneo.
rhipone escribió:Pero vamos, mientras exista ETa le gente se tendra que joder y presetar su documentacion si parece sospechoso y sino pongamos todos de nuestra parte en no apoyar a ETA ni sus actos sino condenandolos y el dia de mañana ETA no estara y no pediran documentacion.

Y en cuanto al ejercito, desde que esta el PSOE al poder esta un poco torcido, ojala que, o dne un golpe de estado( cosa que no me extrañaria) o que dimita ZP

Un montañero que está subiendo al gorbea es sospechoso? Cualquier chaval que se cruce en una calle con unos guardias civiles es sospechoso? La última vez que me ha parado la guardia civil fue en Navarra con un coche matricula Bilbao y nada mas parar nos apuntaron por las 4 ventanillas y vieron que eramos chavales borrachos ( menos el conductor , claro xD )  y no te creas que dejaron de apuntarnos e identificarnos a todos .

Criminalizar a toda la población no es la solución para derrotar a ETA. Yo no apoyo a ETA ni sus actos y sigue estando y me siguen pidiendo la documentación cada vez que pueden. Lo comento por si te sirve de info ( puedes ponerme un thx for de info si te hace ilu ) .

Respecto a lo del golpe de estado... mejor no comento. Se te llena la boca con la lucha contra ETA pero te parece bien un golpe militar a un estado democrático. Estupendo .

Raven_X escribió:Gran idea la de quitar el ejercito y poner una bomba atomica si señor, claro si la tiras y luego matas a miles de civiles, ¿que pasa? y ese es solo un inconveniente. Puff vaya cacho de parida sin sentido.


Tanto el ejército como las armas atómicas causan muerte y destrucción . La única diferencia es lo que cuesta mantener un ejercito o lo que cuesta un arsenal atómico.
Darkoo escribió:
rhipone escribió:Asi que si os jode que hayan puesto una bandera a mi me jode que en las elecciones hubo un pueblo que gano el PP y todos los dias le quemaban la bandera de España en el ayuntamiento y les amenzaban de muerte.


A mí lo que me jode es que una <censored> vaya a un pueblo de mayoría aplastante nacionalista independentista a poner una bandera española bien grande. Estará en su derecho, pero lo que pasó en Lizartza fue otro acto de provocación del frente españolista (que no es mejor que el frente nacionalista, ¿eh?).

Supongo que a ti que la tipeja esa gane las elecciones con 10 votos, con 198 nulos y 142 en blanco es un acto honroso de valentía y dignidad humana. A mí lo que me parece es una provocación en toda regla.

No hay que decir que los 7 concejales fueron del PP y que ninguno de ellos era natural del pueblo... (7 concejales + alcaldesa = 8 votos)


Que puntos de vista tan distantes...
BraunK escribió:
Un montañero que está subiendo al gorbea es sospechoso? Cualquier chaval que se cruce en una calle con unos guardias civiles es sospechoso? La última vez que me ha parado la guardia civil fue en Navarra con un coche matricula Bilbao y nada mas parar nos apuntaron por las 4 ventanillas y vieron que eramos chavales borrachos ( menos el conductor , claro xD )  y no te creas que dejaron de apuntarnos e identificarnos a todos .



Na, a mi tb me han parado en controles antiterroristas, me han bajado del coche, me han pedido la documentación, me han registrado, sentado en la parada de bus de enfrente y casi desmontado el coche para ver si llevaba algo. Todo esto con un tío a 1,5 m mirándome fijamente y con su ametralladora en la mano. Acojona, si, pero vamos que no lo pongas como que solo os lo hacen a los vascos. Controles antiterroristas hay muchos por huesca, la rioja y colindantes.

También me ha parado la ertzantza y no dejaba de apuntarme con la recortada en la cara, que eso si que me jodió bastante más. Yo llevo matrícula de Logroño.
LoGoX escribió:Deja de hacer el ridiculo tu. Si no conoces el numero de muertos civiles que han generado muchas gerras/invasiones en las que ha sido culpable/complice tu querido ejercito de playmobils no es mi problema.


No amigo, el ridículo lo haces tú. Estás comparando una bomba, la cual es imposible que haga distinciones entre civiles y militares, con soldados de a pié. Que luego haya habido invasiones con un gran número de bajas civiles, pues de acuerdo, pero realmente no es así siempre, cosa que con una bomba atómica es sí o sí.

BraunK escribió:Tanto el ejército como las armas atómicas causan muerte y destrucción . La única diferencia es lo que cuesta mantener un ejercito o lo que cuesta un arsenal atómico.


El ejercito no es únicamente una fuerza de ataque (de hecho el Español es un buen ejemplo de ello). Y que sí, que estaría muy bien que los ejercitos no existieran, ni que hiciera falta la existencia de "fuerzas del orden", pero por desgracia el mundo no es así de bonito.
325 respuestas
13, 4, 5, 6, 7