› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Si valorásemos solo el juego en el campo Messi no estaría ni entre los 3 mejores, recordemos como los propios cules en parte de 2014 han estado meses criticando a Messi porque se rascaba las bolas a dos manos. Hubo partidos donde el portero corría mas que Messi. Por no hablar de las criticas en Argentina por su desaparecida semifinal y final del mundial.vicodina escribió:tachuli escribió:Que hay paz!!!!!
Oye si este año gana CR7, pues que lo gane, para mi mejor jugador es Messi, pero este año el premio se lo merece Cristinao por sus números.
Otra cosa es que debatamos quien fue el mejor en el mundial, mundialito o etc.
Seamos caballeros, o almenos respetuosos, a CR7 con sus tonterías como por ejemplo el gol que metio en la final de la Champion lo que hizo sobraba, pero vamos.
Lo va a ganar y ya esta.
Hemos pasado de darle el balon de oro al mejor jugador a darselo al que tiene mejores numeros y estadisticas. Eto'o metia mas goles que Ronaldinho y era casi siempre pichichi por detras de Forlan algun año. A que hemos llegado ya? A valorar numeritos y no el juego que hacen en el campo?
jas1 escribió:Si valorásemos solo el juego en el campo Messi no estaría ni entre los 3 mejores, recordemos como los propios cules en parte de 2014 han estado meses criticando a Messi porque se rascaba las bolas a dos manos. Hubo partidos donde el portero corría mas que Messi. Por no hablar de las criticas en Argentina por su desaparecida semifinal y final del mundial.vicodina escribió:tachuli escribió:Que hay paz!!!!!
Oye si este año gana CR7, pues que lo gane, para mi mejor jugador es Messi, pero este año el premio se lo merece Cristinao por sus números.
Otra cosa es que debatamos quien fue el mejor en el mundial, mundialito o etc.
Seamos caballeros, o almenos respetuosos, a CR7 con sus tonterías como por ejemplo el gol que metio en la final de la Champion lo que hizo sobraba, pero vamos.
Lo va a ganar y ya esta.
Hemos pasado de darle el balon de oro al mejor jugador a darselo al que tiene mejores numeros y estadisticas. Eto'o metia mas goles que Ronaldinho y era casi siempre pichichi por detras de Forlan algun año. A que hemos llegado ya? A valorar numeritos y no el juego que hacen en el campo?
Si hablamos de sensaciones Messi tampoco ha superado a Cristiano este año.
Lo único bueno del año de Messi han sido sus números, su implicación, sus ganas y su importancia en el juego de sus equipos han sido bastante discretas. Y eso es algo que hasta lo s propios seguidores del barça y de Argentina dijeron en su momento.
vicodina escribió:Hemos pasado de darle el balon de oro al mejor jugador a darselo al que tiene mejores numeros y estadisticas. Eto'o metia mas goles que Ronaldinho y era casi siempre pichichi por detras de Forlan algun año. A que hemos llegado ya? A valorar numeritos y no el juego que hacen en el campo? [fontpalm]
strumer escribió:Yo el BDO, entre estos 3 candidatos se lo daria a Cristiano por descarte. De Neuer no veo a un portero ganando ese trofeo; Messi este año no ha sido el suyo, es más, no ha sido ni el mejor jugador argentino y Cristiano pues ha estado los primeros 6 meses medio desaparecido (aunque fuese por las lesiones). En la parte mas importante de la temporada no estuvo. No jugo la final de copa, en la final de champions estuvo discreto y en el mundial ni se le vio aunque en los ultimos meses ha estado tremendo.
Veo a otros jugadores que se merecen el trofeo antes que estos 3 pero como digo, en mi opinión debería llevarselo Cristiano por descarte, sólo por eso.
El problema no es que se cuenta solo cifras es que es un premio de popularidad. Es como los oscar es mas facil votar la pelicula de la que todos hablan que ver todas las peliculas y decidir entre todas cual es la mejor. ¿que explicación hay por ejemplo que Suarez no este nunca ni entre los 20 primeros? cuando ha habido años que ha competido contra Messi en numero de goles y se ha quedado a 1 o 2? Este año ha sido balon de oro.vicodina escribió:Yo no he dicho que Messi lo merezca tampoco. De hecho por su 2014 no merece estar ahi. El podio es rarillo en si, el del año 2010 metieron a Iniesta en el podio y no lo merecia porque no hizo absolutamente nada a nivel de clubes y en el Mundial por meter el gol de la final lo metieron, de lo contrario no hubiera estado ahi, probablemente hubiera estado Sneijder (el cual merecia mas estar en ese podio que Andres). Y aun siendo un balon de oro criticadisimo hasta la saciedad se lo llevo el mejor, vamos que por una vez que cumplen el hecho de premiar al mejor y no al que tiene X numeros y X titulos la gente puso el grito al cielo de una forma absurda. Al final es lo que digo, la gente no se basa en quien es el mejor por lo que ve en el campo, su habilidad ni nada, se basan en el numero de goles que marca en la temporada y por los titulos que consigue, este presente, muy presente o poco presente en ellos, vaya que lo que cuenta es el titulo y el titulo lo gana un equipo no un jugador que yo sepa.
jas1 escribió:El problema no es que se cuenta solo cifras es que es un premio de popularidad. Es como los oscar es mas facil votar la pelicula de la que todos hablan que ver todas las peliculas y decidir entre todas cual es la mejor. ¿que explicación hay por ejemplo que Suarez no este nunca ni entre los 20 primeros? cuando ha habido años que ha competido contra Messi en numero de goles y se ha quedado a 1 o 2? Este año ha sido balon de oro.vicodina escribió:Yo no he dicho que Messi lo merezca tampoco. De hecho por su 2014 no merece estar ahi. El podio es rarillo en si, el del año 2010 metieron a Iniesta en el podio y no lo merecia porque no hizo absolutamente nada a nivel de clubes y en el Mundial por meter el gol de la final lo metieron, de lo contrario no hubiera estado ahi, probablemente hubiera estado Sneijder (el cual merecia mas estar en ese podio que Andres). Y aun siendo un balon de oro criticadisimo hasta la saciedad se lo llevo el mejor, vamos que por una vez que cumplen el hecho de premiar al mejor y no al que tiene X numeros y X titulos la gente puso el grito al cielo de una forma absurda. Al final es lo que digo, la gente no se basa en quien es el mejor por lo que ve en el campo, su habilidad ni nada, se basan en el numero de goles que marca en la temporada y por los titulos que consigue, este presente, muy presente o poco presente en ellos, vaya que lo que cuenta es el titulo y el titulo lo gana un equipo no un jugador que yo sepa.
¿Este año ha sido por el bocao pero los años anteriores?
Si no eres popular no ganas un balon de oro a día de hoy por muy bueno que seas y si eres popular te metes entre los 3 primeros hagas lo que hagas.
zeoroh escribió:Como gusta desprestigiar a Ronaldo, cuando mete goles lo que importa son las asistencias, cuando asiste, lo que importa son los goles y cuando asiste y marca lo que importa es lo que se hace en el terreno de juego.
Solo empuja balones:
https://www.youtube.com/watch?v=v1C7Q0OLn88
https://www.youtube.com/watch?v=y7pzYLlbnuM
Quedáis retratados todos los antis
vicodina escribió:seaman escribió:A mi me hace gracia eso de que lo de Messi es talento natural y lo de Cristiano es entrenamiento. Lo único que se entrena es el físico. Lo demás cada uno lo tiene, pero los dos han entrenado como bestias pardas, porque para tener lo que tiene Messi, ni pollas en vinagre ni talento natural, eso también se entrena.
Hombre claro, pero tampoco es que se vean jugadores como Maradona o Messi con esa conduccion todos los años, ya pueden entrenar lo que quieran. A mi Ronaldo me parece de lo mas sobrevalorado que hay, no le quito meritos, pero de ponerlo en el altar que le ponen algunos...No. Para mi no esta a la altura del mejor Messi, el mejor Ronaldinho, ni Zidane, ni Ronaldo Fenomeno ni ninguno de "estos".
Supongo que ahora me tocara aguantar a los que me digan que opino con la camiseta y esas historias no?
seaman escribió:vicodina escribió:seaman escribió:A mi me hace gracia eso de que lo de Messi es talento natural y lo de Cristiano es entrenamiento. Lo único que se entrena es el físico. Lo demás cada uno lo tiene, pero los dos han entrenado como bestias pardas, porque para tener lo que tiene Messi, ni pollas en vinagre ni talento natural, eso también se entrena.
Hombre claro, pero tampoco es que se vean jugadores como Maradona o Messi con esa conduccion todos los años, ya pueden entrenar lo que quieran. A mi Ronaldo me parece de lo mas sobrevalorado que hay, no le quito meritos, pero de ponerlo en el altar que le ponen algunos...No. Para mi no esta a la altura del mejor Messi, el mejor Ronaldinho, ni Zidane, ni Ronaldo Fenomeno ni ninguno de "estos".
Supongo que ahora me tocara aguantar a los que me digan que opino con la camiseta y esas historias no?
Como bien dices, te parece sobrevalorado a tí, al resto del fútbol mundial no.
Aunque a mi no me parece uno de los grandes, si que me parece mejor que Ronaldinho.
Messi ahora mismo no es ni de coña lo que fue, pero es normal. Ahora mismo
rodrigo081089 escribió:El problema de la mayoria es que confunde jugar lindo con jugar bien.
Por juego lindo Ronaldinho fue mucho mas que Cristiano, pero como jugador de futbol no hay comparacion, Cristiano es 10 veces mejor jugador.
Lo que tenia el Messi de hace unos años es que combinaba el jugar lindo con jugar bien.
vicodina escribió:¿Hace falta que te ponga videos de Ronaldinho (por ponerte un ejemplo solo) para que entiendas de lo que hablamos algunos? Porque a eso me refiero yo cuando digo que esta muy sobrevalorado como jugador.
vicodina escribió:rodrigo081089 escribió:El problema de la mayoria es que confunde jugar lindo con jugar bien.
Por juego lindo Ronaldinho fue mucho mas que Cristiano, pero como jugador de futbol no hay comparacion, Cristiano es 10 veces mejor jugador.
Lo que tenia el Messi de hace unos años es que combinaba el jugar lindo con jugar bien.
Yo hablo de tecnica y habilidad con el balon, no de jugar lindo o bonito. Y menudo ejemplo me has sacado, si Ronaldinho jugaba para la galeria no se que quieres que te diga de Cristiano
zeoroh escribió:vicodina escribió:¿Hace falta que te ponga videos de Ronaldinho (por ponerte un ejemplo solo) para que entiendas de lo que hablamos algunos? Porque a eso me refiero yo cuando digo que esta muy sobrevalorado como jugador.
Y aquí tenemos el chiste de la semana. Un tío que bate todos los records,que va camino de su 3 balon de oro, sobrevalorado.. Ahá.
xavi sima escribió:zeoroh escribió:vicodina escribió:¿Hace falta que te ponga videos de Ronaldinho (por ponerte un ejemplo solo) para que entiendas de lo que hablamos algunos? Porque a eso me refiero yo cuando digo que esta muy sobrevalorado como jugador.
Y aquí tenemos el chiste de la semana. Un tío que bate todos los records,que va camino de su 3 balon de oro, sobrevalorado.. Ahá.
Aquí cada uno con sus colores, esta mañana he leído uno que decía que Messi sólo habían sido 2-3 años buenos xD
zeoroh escribió:vicodina escribió:¿Hace falta que te ponga videos de Ronaldinho (por ponerte un ejemplo solo) para que entiendas de lo que hablamos algunos? Porque a eso me refiero yo cuando digo que esta muy sobrevalorado como jugador.
Y aquí tenemos el chiste de la semana. Un tío que bate todos los records,que va camino de su 3 balon de oro, sobrevalorado.. Ahá.
rodrigo081089 escribió:para que queres tanta habilidad si te dura 2 años maximo y despues desapareces.
vicodina escribió:seaman escribió:vicodina escribió:Hombre claro, pero tampoco es que se vean jugadores como Maradona o Messi con esa conduccion todos los años, ya pueden entrenar lo que quieran. A mi Ronaldo me parece de lo mas sobrevalorado que hay, no le quito meritos, pero de ponerlo en el altar que le ponen algunos...No. Para mi no esta a la altura del mejor Messi, el mejor Ronaldinho, ni Zidane, ni Ronaldo Fenomeno ni ninguno de "estos".
Supongo que ahora me tocara aguantar a los que me digan que opino con la camiseta y esas historias no?
Como bien dices, te parece sobrevalorado a tí, al resto del fútbol mundial no.
Aunque a mi no me parece uno de los grandes, si que me parece mejor que Ronaldinho.
Messi ahora mismo no es ni de coña lo que fue, pero es normal. Ahora mismo
A mi sin embargo me parece que Ronaldo ni en sus mejores sueños puede llegar a hacer lo que ha hecho Ronaldinho con un balon de futbol. Quien opina que Cristiano esta entre las leyendas del futbol o lo han comparado con ellos? Ya que comentas que el futbol mundial lo piensa asi dame datos de quien lo dice.
seaman escribió:
Pero si como jugador Cristiano Ronaldo se parece mucho más a Ronaldinho que a otro tipo de jugador, lo que pasa es que adaptó su juego y se convirtió en un supergoleador.
Para mi como jugador Cristiano se mea en Ronaldo, Ronaldinho y demás que has puesto. No así como los ya grandes, y con Messi considero que cada uno ha estado teniendo su época de estar incontestable, lo que pasa es que a Messi el equipo no le ha acompañado y a Cristiano ahora si.
Porque Messi con Argentina no es la mitad de lo que es con el Barça.
seaman escribió:
Pero si como jugador Cristiano Ronaldo se parece mucho más a Ronaldinho que a otro tipo de jugador, lo que pasa es que adaptó su juego y se convirtió en un supergoleador.
Para mi como jugador Cristiano se mea en Ronaldo, Ronaldinho y demás que has puesto. No así como los ya grandes, y con Messi considero que cada uno ha estado teniendo su época de estar incontestable, lo que pasa es que a Messi el equipo no le ha acompañado y a Cristiano ahora si.
Porque Messi con Argentina no es la mitad de lo que es con el Barça.
Guy escribió:seaman escribió:
Pero si como jugador Cristiano Ronaldo se parece mucho más a Ronaldinho que a otro tipo de jugador, lo que pasa es que adaptó su juego y se convirtió en un supergoleador.
Para mi como jugador Cristiano se mea en Ronaldo, Ronaldinho y demás que has puesto. No así como los ya grandes, y con Messi considero que cada uno ha estado teniendo su época de estar incontestable, lo que pasa es que a Messi el equipo no le ha acompañado y a Cristiano ahora si.
Porque Messi con Argentina no es la mitad de lo que es con el Barça.
Que CR se parece más a Ronaldinho? tu no sabes de fútbol.
Cristiano se parece más a Cantona que a nadie.
y por supuesto Ronaldinho se mea en CR. CR solo es un cazagoles, se le conoce por hacer goles y más goles no por talento.
Senegio escribió:seaman escribió:
Pero si como jugador Cristiano Ronaldo se parece mucho más a Ronaldinho que a otro tipo de jugador, lo que pasa es que adaptó su juego y se convirtió en un supergoleador.
Para mi como jugador Cristiano se mea en Ronaldo, Ronaldinho y demás que has puesto. No así como los ya grandes, y con Messi considero que cada uno ha estado teniendo su época de estar incontestable, lo que pasa es que a Messi el equipo no le ha acompañado y a Cristiano ahora si.
Porque Messi con Argentina no es la mitad de lo que es con el Barça.
Que conste que soy del Madrid, pero por favor, decir que Cristiano se mea en Ronaldinho me parece una herejía. Es más, no una herejía, sino LA HEREJÍA
Cristiano Ronaldo no tiene la magia de Ronaldinho ni esa técnica en los regates y amagues. Ronaldo tiene otras cosas que nunca tuvo Ronaldinho, como es la velocidad punta y la potencia (porque en lo que a explosividad se refiere les veo a la par), y sin contar la profesionalidad, que de eso a Ronaldinho le hubieran venido bien más de una clase. A modo de lista:
Cristiano Ronaldo gana en:
-Velocidad
-Potencia de disparo
-Definición
-Físico (resistencia, fuerza...)
Ronaldinho gana en:
-Regate
-Técnica
-Tiros de falta
-Tiros desde fuera del área (Ronaldo le pega fuerte, pero no me parece un jugador con precisión tipo Ronaldinho, Beckham, Robben... Muchos de sus tiros van a las nubes y para mi la pega un poco "a voleo" igual que las faltas)
Yo no hablaré de Di Stefano, Maradona ni Pelé porque no los he visto. Pero desde un lustro antes de los Galácticos los he visto todos y a mi el jugador que más me ha impresionado es Ronaldinho, más que Cristiano y más que Messi. Estos dos últimos tienen muchas cualidades, pero es que Ronaldinho transmitía magia
zeoroh escribió:vicodina escribió:¿Hace falta que te ponga videos de Ronaldinho (por ponerte un ejemplo solo) para que entiendas de lo que hablamos algunos? Porque a eso me refiero yo cuando digo que esta muy sobrevalorado como jugador.
Y aquí tenemos el chiste de la semana. Un tío que bate todos los records,que va camino de su 3 balon de oro, sobrevalorado.. Ahá.
rodrigo081089 escribió:vicodina escribió:rodrigo081089 escribió:El problema de la mayoria es que confunde jugar lindo con jugar bien.
Por juego lindo Ronaldinho fue mucho mas que Cristiano, pero como jugador de futbol no hay comparacion, Cristiano es 10 veces mejor jugador.
Lo que tenia el Messi de hace unos años es que combinaba el jugar lindo con jugar bien.
Yo hablo de tecnica y habilidad con el balon, no de jugar lindo o bonito. Y menudo ejemplo me has sacado, si Ronaldinho jugaba para la galeria no se que quieres que te diga de Cristiano
Lo de jugar lindo lo puse para que quede claro, pero es lo mismo que la habilidad, para que queres tanta habilidad si te dura 2 años maximo y despues desapareces.
Un defensor central que raspa cada pelota y tiene cero habilidad puede ser mejor jugador de futbol que un Ronaldinho.
jas1 escribió:C. Ronaldo esta, en rendimiento, por encima de ronaldinho y de ronaldo.
Sin ser delantero marca mas goles que ronaldo que si era un 9 puro.
Y ronaldinho era pura magia pero no tiene los registros de cristiano, porque por mucho que algunos no les valga, no le vale si es cristiano, cuando era messi si servian los datos para justificar sus balones de oro, los goles son muy importantes en el futbol.
Es surrealista que en el mundial de 2010 mucha gente defendió el balon de oro de messi por los goles que marco ese año, y en cambio ahora se diga que los goles no sirven!!!
Ahora es la magia lo único importante!!! Pero es que messi este año tp es que haya hecho mucha magia. Se los ha rascado a dos manos parte de la temporada!!!! En la final de copa corrió menos que pinto!!!!
Vamos a recapitular para que quede claro:
- si cristiano marca mas goles de messi pero messi gana mas titulos: lo importante son los titulos.
- si cristiano gana mas titulos que messi pero messi marca mas goles: lo importante son los goles.
- si hay un mundial, pero messi ha marcado muchos goles, el mundial no sirve, son los goles.
- si cristiano gana en goles y en titulos a messi, y ademas hay un mundial no ganado por messi: lo importante es la magia!!!
Lo importante SIEMPRE es lo que favorezca a messi!!! Llegara el dia que lo unico importante en el futbol sea las veces que pota un futbolista, si eso beneficia a messi.
¿Hay que darle el balon de oro a messi si o si por cojones? decirlo claramente.
el debate es absurdo si la conclusión ese esa, si o si, por merito incluso pasados, meritos que ya fueron compensando con no uno ni dos sino con hasta 4 balones de oro, ¿os parecen pocos? pero debe ganarlos todos solo porque tiene magia!!! Todo lo demas no sirve, ni titulos, ni goles, ni mundiales, NADA!!!! Nada sirve!!!
No sirve de nada debatir si a postura de muchos aqui es: lo merece messi porque es el mejor, lo merece messi porque aunque no haya ganado titulos ni haya sido el mas goleador eso no sirve, messi tiene magia en cambio ronaldo se incha a trabajar en el gimnasio!!! aunque que ESTE año ha sacado poco a relucir por cierto. Muy poquito. Que messi se rasca los huevos a dos manos parte del año, da igual se los rasca con magia!!!
Pero como es messi y ha tenido años muy buenos TAMBIÉN se merece por cojones este balon de oro. Aunque sus años buenos hayan sido compensados con 4 balones de oro, TAMBIEN hay que darselo en los años no tan buenos, o donde ha sido claramente superado.
En fin.
Si ni los goles, ni las cifras ni lo titulos, ni las estadisticas, ni la entrega, sirven para nada vamos a darselo a robinho, tiene magia, luego lo que hace en el campo no sirve para nada, pero como los goles no sirven, lo mismo da que todo quede en nada!!!! Lo importante es la magia!!!!
Que messi no ha ganado nada: da igual.
Que messi no es el maximo goleador del año: da igual.
Que messi se los ha tocado a dos manos gran parte de la temporada: da igual.
Que messi estuvo desaparecido en la semi y la final de un mundial: da igual.
Que messi estuvo desaparecido en casi todos los partidos importantes del año: da igual.
Es Messi y punto.
nicoqv17 escribió:Ronaldo > Ronaldinho > Messi > Cristiano
Lo de ''duró poco'' o ''no era buen deportista'' es una soplapollez. Que parece que para ser buen futbolista hay que llevar una vida sana (no drogas, no alcohol...) y tener los músculos marcados.
Yo a Messi le consideraré igual de bueno que los brasileños el día que no se haga cacota con Argentina y se exhiba en una Copa del Mundo. Ya no digo ganarla, pero que se ponga al equipo al hombro y diga ''aquí estoy yo'', como hizo Zidane en 2006. Ese día me quitaré el sombrero con él.
Y a Cristiano yo le compararía con Del Piero, Stoichkov o Bebeto, por ejemplo. Meterlo en una lista con los más grandes me parece una sobrada curiosa.
marx666 escribió:Hombre se los daban a messi como churros, porque ha sido el mejor y el equipo acompañaba, a quien quieres que se lo den?
El año pasado según tu, estuvo bien dado?
O el año que según la gente se lo mereció Iniesta, que hizo un año mas que regular, era claro para Iniesta, cuando Messi jugaba en el mismo equipo y se veía la diferencia y este año Neuer no puede optar a el claramente según algunos, contradicciones everywhere.
Sinceramente, los premios individuales no cuantificables en deportes colectivos no deberían de existir.
Jar-Jar escribió:La verdad es que esto es un tema redundante año a año, y como dé la casualidad que no se lo lleve Cristiano (por méritos própios) y se lo lleve Messi (regalo Fifa) o Neuer (Regalo colectivo a Alemania), los ecos que puede dejar el trofeo pueden ser épicos.
Yo lo dije vaios comentarios mios atrás, este trofeo está total y absolutamente desprestigiado, y que casualidad que ha sido desde que se juntó con el FWP, y extrañamente, le daban balones a Messi como churros. Pero lo realmente lamentable, es que entre seguidores seamos, o seaís incapaces de ver los méritos del contrario y ensalzar las miserias de vuestra estrella y ponerlas al nivel de los méritos del contrario.
Está claro que el trofero ha de ser para Cristiano, pero mediando FIFA por medio y sus tejemanejes, ya no me creo absolutamente nada.
marx666 escribió:Pero yo lo que quiero son argumentos de porque Messi esos años no mereció el balón de oro, cuando fue mejor que sus compañeros a nivel individual y fue la etapa mas exitosa del Barcelona en toda su historia y Cristiano este año se lo merece, año de Mundial donde no ha hecho NADA.
Es algo que es difícil de entender a menos que pienses que estamos a día 28
Y que conste que si el Balón de oro se entiendo como quien ha sido el mejor del año en términos puramente individuales, para mi se lo merece Cristiano, como se ha merecido Messi todos los que se ha llevado, pero si entendemos el balón de oro, como el premio para el mejor jugador del equipo más exitoso, evidentemente las cosas cambian y este año se lo llevaría Neuer y el año pasado Ribery e Iniesta y Xavi tendrían uno, pero lo que no entiendo es sostener un argumento para unas cosas y para otras no.
Jar-Jar escribió:marx666 escribió:Pero yo lo que quiero son argumentos de porque Messi esos años no mereció el balón de oro, cuando fue mejor que sus compañeros a nivel individual y fue la etapa mas exitosa del Barcelona en toda su historia y Cristiano este año se lo merece, año de Mundial donde no ha hecho NADA.
Es algo que es difícil de entender a menos que pienses que estamos a día 28
Y que conste que si el Balón de oro se entiendo como quien ha sido el mejor del año en términos puramente individuales, para mi se lo merece Cristiano, como se ha merecido Messi todos los que se ha llevado, pero si entendemos el balón de oro, como el premio para el mejor jugador del equipo más exitoso, evidentemente las cosas cambian y este año se lo llevaría Neuer y el año pasado Ribery e Iniesta y Xavi tendrían uno, pero lo que no entiendo es sostener un argumento para unas cosas y para otras no.
A ver, toma un zas en los morros y verás por donde queda tu planteamiento.
Si en el 2010 fué el mejor Barcelona de la historia y a Messi y su Argentina, Alemania les pasa por encima y les mete 0-4, que ¿coño hizo Messi en el 2010 en el Mundial?. NADA y si no hace nada, ¿porqué coño se le regala un Balón de Oro y no se lo lleva Xavi que gana lo mismo que Messi en ese 2010 y encima un Mundial?
Ves como tu argumento queda aplastado hasta límites insospechados, y ahora que resulta que Cristiano hace un temporadón de cojones, si dices que el mundial cuenta, ¿¿para que??, para que haya otro en la disputa del trofeo que en el 2010 se le ha ninguneado a un español, y que debiera haber estado en la final un jugador holandes...
Lo de algunos es enfermizo....
Si en el 2010 fué el mejor Barcelona de la historia y a Messi y su Argentina, Alemania les pasa por encima y les mete 0-4, que ¿coño hizo Messi en el 2010 en el Mundial?. NADA
Y que conste que si el Balón de oro se entiendo como quien ha sido el mejor del año en términos puramente individuales, para mi se lo merece Cristiano, como se ha merecido Messi todos los que se ha llevado, pero si entendemos el balón de oro, como el premio para el mejor jugador del equipo más exitoso, evidentemente las cosas cambian y este año se lo llevaría Neuer y el año pasado Ribery e Iniesta y Xavi tendrían uno, pero lo que no entiendo es sostener un argumento para unas cosas y para otras no.