› Foros › Off-Topic › Miscelánea
DRUNKEN KONG escribió:@Legardien si dices que se puede demostrar cohecho en el caso Negreira, en efecto, no tienes ni pajolera idea del tema. Insisto, revisa la definición del delito, te hace falta
Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Hereze escribió:Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Pues alguno más de los que han salido diciendo eso del Barça y mira la que han liado
Aunque hay un lado positivo, ahora los trabajadores de la FEF saben que son funcionarios
DaNi_0389 escribió:@Royer
Del Madrid todos hemos escuchado a Villarejo el tema del "Lío de árbitros" pero que nadie ha querido investigar.
IvanQ escribió:DaNi_0389 escribió:@Royer
Del Madrid todos hemos escuchado a Villarejo el tema del "Lío de árbitros" pero que nadie ha querido investigar.
Y lo de Plaza aparte de lo ya comentado de Iturralde y Estrada, es curioso que del Barça nadie se queje pero con el Madrid a lo tonto ya van unos cuantos.
Lee_Chaolan escribió:jilk666 escribió:Ha salido en la SER diciendo que le quitaron de arbitrar una final de la copa del rey por pitar en contra del Madrid
Y Estrada Fernández ha salido a decir que lo metieron en la nevera por expulsar a Penaldo y pitaba condicionado. Luego ves que sus estadísticas con el Madrid son de chorrocientas mil victorias con una sola derrota en partido intrascendente y 10 penaltis a favor. Que de hecho son las estadísticas de casi todos los árbitros menos un par que luego tienen la desfachatez de marcar y señalar (y aún con estadísticas no tan favorables todos han atracado a gusto a favor del equipo del régimen en más de una vez). Pero Negreira. Y saldo.
La conclusión es que Negreira era un inútil y pagábamos por nada 🤷
LLioncurt escribió:Lee_Chaolan escribió:jilk666 escribió:Ha salido en la SER diciendo que le quitaron de arbitrar una final de la copa del rey por pitar en contra del Madrid
Y Estrada Fernández ha salido a decir que lo metieron en la nevera por expulsar a Penaldo y pitaba condicionado. Luego ves que sus estadísticas con el Madrid son de chorrocientas mil victorias con una sola derrota en partido intrascendente y 10 penaltis a favor. Que de hecho son las estadísticas de casi todos los árbitros menos un par que luego tienen la desfachatez de marcar y señalar (y aún con estadísticas no tan favorables todos han atracado a gusto a favor del equipo del régimen en más de una vez). Pero Negreira. Y saldo.
La conclusión es que Negreira era un inútil y pagábamos por nada 🤷
Pero a ver que me entere. ¿Se puede presionar a un árbitro a través del CTA o no?
pebol escribió:Os podríais hacer otro hilo para hablar de todos los delitos del Real Madrid reales o imaginarios y dejar este para hablar de lo que trata, que cansinos ya con los desvíos de atención...
Por mucho que os joda el único que ha pagado durante años al vicepresidente del CTA sois vosotros, nadie más.
Royer escribió:@Hereze
El lio que hay con el Barcelona no es por eso (eso es para el fanático de turno), el lío es por haber pagado 7 millones de euros durante varias directivas distintas por unos informes al Vicepresidente de árbitros...¿en qué quedará todo esto? Ni idea, supongo que siendo el Barcelona (al igual que si fuera el Madrid) en nada, no lo sé.
Pero el lio se lo ha buscado el Barcelona...no el fan de turno del Madrid que esté (con o sin razón) aprovechando esto para hacer sangre.
A mi todo esto me parece RARÍSIMO...¿blanquear dinero con varias directivas distintas pagando al vicepresidente del comité arbitral? Surrealista. ¿Manchando la competición pagando al vicepresidente del comité arbitral con facturas? Surrealista. Es un caso más para Iker Jimenez que para un juez.
Lo que si tengo claro es que si esto llega a salir del Madrid vuestro discurso (en general) sería muy diferente.
Saludos:
royer
hh1 escribió:Royer escribió:@Hereze
El lio que hay con el Barcelona no es por eso (eso es para el fanático de turno), el lío es por haber pagado 7 millones de euros durante varias directivas distintas por unos informes al Vicepresidente de árbitros...¿en qué quedará todo esto? Ni idea, supongo que siendo el Barcelona (al igual que si fuera el Madrid) en nada, no lo sé.
Pero el lio se lo ha buscado el Barcelona...no el fan de turno del Madrid que esté (con o sin razón) aprovechando esto para hacer sangre.
A mi todo esto me parece RARÍSIMO...¿blanquear dinero con varias directivas distintas pagando al vicepresidente del comité arbitral? Surrealista. ¿Manchando la competición pagando al vicepresidente del comité arbitral con facturas? Surrealista. Es un caso más para Iker Jimenez que para un juez.
Lo que si tengo claro es que si esto llega a salir del Madrid vuestro discurso (en general) sería muy diferente.
Saludos:
royer
Pero vamos.Si fuese el Madrid ,culpables al segundo 1.
Vamos vamos.Ni cotiza.
Es más ,siempre he dicho y pensado ,que si esto lo hace el Madrid , se hubiese parado hasta la liga y ahora se estaría liando la de dios en cada estadio por el que va.
Es que ni duda tengo.
@DaNi_0389
Sabes que todo esté tinglado sale de una investigación AL REAL MADRID por parte de varios periodistas afines al Barça ,como Sique Rodríguez ,verdad?
La cosa es que no encontraron NADA del Madrid ,y sí del Barça ,y lo tuvieron que sacar a la luz.
Solo un apunte.
Si del Madrid hubiese algo, con todo esto que ha salido ha del Barça ,ya estaría todo fuera.
@wickman
No no.Como el Barcelona no.
Unos han pagado al segundo del CTA y otros ,no.
Ya está bien de meter al Madrid en el mismo saco sin una prueba ni nada tangible.
Repito: estaban investigando AL MADRID y pillaron AL BARÇA.
No ...no son iguales.
@pebol
Lo de siempre.
El y tú más o el Madrid es igual..Pero luego, nada de nada.
@EnekoDeep
Así es.Da igual lo que salga ,lo que se demuestre y se salen culpables.
Van a negar todo y el Madrid más y peor.
wickman escribió:hh1 escribió:Royer escribió:@Hereze
El lio que hay con el Barcelona no es por eso (eso es para el fanático de turno), el lío es por haber pagado 7 millones de euros durante varias directivas distintas por unos informes al Vicepresidente de árbitros...¿en qué quedará todo esto? Ni idea, supongo que siendo el Barcelona (al igual que si fuera el Madrid) en nada, no lo sé.
Pero el lio se lo ha buscado el Barcelona...no el fan de turno del Madrid que esté (con o sin razón) aprovechando esto para hacer sangre.
A mi todo esto me parece RARÍSIMO...¿blanquear dinero con varias directivas distintas pagando al vicepresidente del comité arbitral? Surrealista. ¿Manchando la competición pagando al vicepresidente del comité arbitral con facturas? Surrealista. Es un caso más para Iker Jimenez que para un juez.
Lo que si tengo claro es que si esto llega a salir del Madrid vuestro discurso (en general) sería muy diferente.
Saludos:
royer
Pero vamos.Si fuese el Madrid ,culpables al segundo 1.
Vamos vamos.Ni cotiza.
Es más ,siempre he dicho y pensado ,que si esto lo hace el Madrid , se hubiese parado hasta la liga y ahora se estaría liando la de dios en cada estadio por el que va.
Es que ni duda tengo.
@DaNi_0389
Sabes que todo esté tinglado sale de una investigación AL REAL MADRID por parte de varios periodistas afines al Barça ,como Sique Rodríguez ,verdad?
La cosa es que no encontraron NADA del Madrid ,y sí del Barça ,y lo tuvieron que sacar a la luz.
Solo un apunte.
Si del Madrid hubiese algo, con todo esto que ha salido ha del Barça ,ya estaría todo fuera.
@wickman
No no.Como el Barcelona no.
Unos han pagado al segundo del CTA y otros ,no.
Ya está bien de meter al Madrid en el mismo saco sin una prueba ni nada tangible.
Repito: estaban investigando AL MADRID y pillaron AL BARÇA.
No ...no son iguales.
@pebol
Lo de siempre.
El y tú más o el Madrid es igual..Pero luego, nada de nada.
@EnekoDeep
Así es.Da igual lo que salga ,lo que se demuestre y se salen culpables.
Van a negar todo y el Madrid más y peor.
El madrid para mi era la institución deportiva más favorecida de la historia del deporte. Claro que si lo del barcelona se confirma pasará a ser la segunda.
El tema del barcelona puede hundir la liga como producto, las sanciones serían tales que el barcelona podría tardar una década en recuperarse deportivamente, sin olvidar de que estaría manchado de por vida. Quizá ahí sería el momento de impulsar como marca otros equipos.
Pero es verdad que lo del barcelona pinta fatal.
DaniGonmoda escribió:@hh1 literalmente eres el refrán "no hay más ciego que el que no quiere ver", y mira que en este hilo hay competencia.
El ‘caso Negreira’ tiene dos lecturas bien diferenciadas. Por un lado, es injustificable y poco defendible que el Barça pagara durante diecisiete años 7,3 millones a Enriquez Negreira cuando era vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros. Un error histórico que se paga caro. Una chapuza monumental que deja al club tocado y marcado. La excusa de los informes verbales es propia de un estafador que nunca fue un funcionario público. Tan solo un especulador de baja estofa. Un personajillo que engañó al Barça y traicionó a la clase arbitral. Lo lamentable es que cayeron en la trampa y demasiados presidentes miraran hacia otro lado. A veces es mejor reconocer un error antes que intentar justificarlo con argumentos poco convincentes.
Por otro lado, el Barça es víctima de la situación cuando esta lamentable historia se convierte en un arma arrojadiza contra el club con campañas dirigidas y orquestadas. No olvidemos que el caso ha prescrito deportivamente y que por la vía penal voces expertas aseguran que el procedimiento acabará archivado dentro de unos años por falta de pruebas. Cada vez que se pronuncia la Fiscalía o el Juez se monta una polémica y las redes se envenenan. Solo faltaba que el Sevilla se sumara el viernes a la campaña no acudiendo a la comida institucional ni al palco en un gesto fuera de lugar y contexto.
Estamos ante un problema que perjudica la imagen del Barça y del fútbol español. Un tema recurrente que desde Madrid agitan con inquina y rencor. Una investigación que por muchos registros que haga la Guardia Civil no conseguirá demostrar lo indemostrable. El Barça es culpable de pagar al vicepresidente del CTA, cierto, pero no es culpable de haber comprado árbitros porque esto nunca sucedió. Negreira se quedaba el dinero y quién sabe con quién repartía.
El caso huele a podrido, hablar de corrupción y soborno sin pruebas es una guerra sucia. Por si fuera poco, se ha producido un cambio de guion. El Juez Aguirre, con gran frivolidad, afirma que “los pagos conseguían los efectos arbitrales deseados”. Una grave acusación ya que no se pueden prejuzgar hechos no demostrados. Si hasta ahora se acusaba al Barça de corrupción deportiva ahora se le acusa de soborno, un delito de mayor gravedad. El club ya prepara el recurso. Un caso complejo y turbio que aparte de oler mal da mala imagen. Lamentablemente en este país la Justicia es lenta y poco fiable como experimentó el ex presidente Sandro Rosell. Cuando recuerdas esta terrible injusticia, dos años en la cárcel sin pruebas ni culpas, te das cuenta de que la justicia no es igual para todos.
pollazoro escribió:@hh1 no te sulfures.
Por mucho que intenten quitarle hierro al asunto, esto ya no se olvida.
canary8 escribió:Es fácil chicos: El hilo es para hablar de los que defienden la teoría de la compra de árbitros...Si salen árbitros diciendo todo lo contrario...Es porque quieren "salvarse el culo".
Yo no perdería el tiempo discutiendo con gente así.
Lee_Chaolan escribió:Pero quién se lee esos tochos infumables llenos de mentiras y fantasía? Con poner "barsa kk Madrid güeno" ya vale.
jilk666 escribió:Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
mr.siniestro escribió:jilk666 escribió:Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
pollazoro escribió:mr.siniestro escribió:jilk666 escribió:
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
pollazoro escribió:mr.siniestro escribió:jilk666 escribió:
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
hh1 escribió:Royer escribió:@Hereze
El lio que hay con el Barcelona no es por eso (eso es para el fanático de turno), el lío es por haber pagado 7 millones de euros durante varias directivas distintas por unos informes al Vicepresidente de árbitros...¿en qué quedará todo esto? Ni idea, supongo que siendo el Barcelona (al igual que si fuera el Madrid) en nada, no lo sé.
Pero el lio se lo ha buscado el Barcelona...no el fan de turno del Madrid que esté (con o sin razón) aprovechando esto para hacer sangre.
A mi todo esto me parece RARÍSIMO...¿blanquear dinero con varias directivas distintas pagando al vicepresidente del comité arbitral? Surrealista. ¿Manchando la competición pagando al vicepresidente del comité arbitral con facturas? Surrealista. Es un caso más para Iker Jimenez que para un juez.
Lo que si tengo claro es que si esto llega a salir del Madrid vuestro discurso (en general) sería muy diferente.
Saludos:
royer
Pero vamos.Si fuese el Madrid ,culpables al segundo 1.
Vamos vamos.Ni cotiza.
Es más ,siempre he dicho y pensado ,que si esto lo hace el Madrid , se hubiese parado hasta la liga y ahora se estaría liando la de dios en cada estadio por el que va.
Es que ni duda tengo.
@DaNi_0389
Sabes que todo esté tinglado sale de una investigación AL REAL MADRID por parte de varios periodistas afines al Barça ,como Sique Rodríguez ,verdad?
La cosa es que no encontraron NADA del Madrid ,y sí del Barça ,y lo tuvieron que sacar a la luz.
Solo un apunte.
Si del Madrid hubiese algo, con todo esto que ha salido ha del Barça ,ya estaría todo fuera.
@wickman
No no.Como el Barcelona no.
Unos han pagado al segundo del CTA y otros ,no.
Ya está bien de meter al Madrid en el mismo saco sin una prueba ni nada tangible.
Repito: estaban investigando AL MADRID y pillaron AL BARÇA.
No ...no son iguales.
@pebol
Lo de siempre.
El y tú más o el Madrid es igual..Pero luego, nada de nada.
@EnekoDeep
Así es.Da igual lo que salga ,lo que se demuestre y se salen culpables.
Van a negar todo y el Madrid más y peor.
mr.siniestro escribió:jilk666 escribió:Royer escribió:@jilk666
¿Me puedes indicar todos esos árbitros que fueron presionados para pitar favorablemente al Madrid? ¿Por quién fueron presionados? Por cómo lo dices parece que fueron muchos...¿cuántos fueron que lo reconozcan abiertamente?
Saludos y gracias.
royer
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
Gana a Iturralde el hecho de que una persona de dentro del club diga estas cosas o también es una manipulación de Florentino Corleone?
Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?¿
Lo pregunto más que nada porque leyendo a algunos todavía les va a venir un príncipe nigeriano y les vacía la cuenta bancaria (ojo con esto chicos,es algo serio y no es para tomárselo a coña)
mr.siniestro escribió:Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?
Rubena escribió:hh1 escribió:Royer escribió:@Hereze
El lio que hay con el Barcelona no es por eso (eso es para el fanático de turno), el lío es por haber pagado 7 millones de euros durante varias directivas distintas por unos informes al Vicepresidente de árbitros...¿en qué quedará todo esto? Ni idea, supongo que siendo el Barcelona (al igual que si fuera el Madrid) en nada, no lo sé.
Pero el lio se lo ha buscado el Barcelona...no el fan de turno del Madrid que esté (con o sin razón) aprovechando esto para hacer sangre.
A mi todo esto me parece RARÍSIMO...¿blanquear dinero con varias directivas distintas pagando al vicepresidente del comité arbitral? Surrealista. ¿Manchando la competición pagando al vicepresidente del comité arbitral con facturas? Surrealista. Es un caso más para Iker Jimenez que para un juez.
Lo que si tengo claro es que si esto llega a salir del Madrid vuestro discurso (en general) sería muy diferente.
Saludos:
royer
Pero vamos.Si fuese el Madrid ,culpables al segundo 1.
Vamos vamos.Ni cotiza.
Es más ,siempre he dicho y pensado ,que si esto lo hace el Madrid , se hubiese parado hasta la liga y ahora se estaría liando la de dios en cada estadio por el que va.
Es que ni duda tengo.
@DaNi_0389
Sabes que todo esté tinglado sale de una investigación AL REAL MADRID por parte de varios periodistas afines al Barça ,como Sique Rodríguez ,verdad?
La cosa es que no encontraron NADA del Madrid ,y sí del Barça ,y lo tuvieron que sacar a la luz.
Solo un apunte.
Si del Madrid hubiese algo, con todo esto que ha salido ha del Barça ,ya estaría todo fuera.
@wickman
No no.Como el Barcelona no.
Unos han pagado al segundo del CTA y otros ,no.
Ya está bien de meter al Madrid en el mismo saco sin una prueba ni nada tangible.
Repito: estaban investigando AL MADRID y pillaron AL BARÇA.
No ...no son iguales.
@pebol
Lo de siempre.
El y tú más o el Madrid es igual..Pero luego, nada de nada.
@EnekoDeep
Así es.Da igual lo que salga ,lo que se demuestre y se salen culpables.
Van a negar todo y el Madrid más y peor.
Directivos del RM financiaron el PP en B... justo cuando les hacía falta una recalificación para salvar el club. Ya me contarásmr.siniestro escribió:jilk666 escribió:
Iturralde: https://vm.tiktok.com/ZGJvWmB1c/
Estrada Fernández: https://vm.tiktok.com/ZGJvWXJJP/
A ver cuántos sacas del barça que con la que habéis montado con el tema negreira deben haber casos a patadas
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
Gana a Iturralde el hecho de que una persona de dentro del club diga estas cosas o también es una manipulación de Florentino Corleone?
Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?¿
Lo pregunto más que nada porque leyendo a algunos todavía les va a venir un príncipe nigeriano y les vacía la cuenta bancaria (ojo con esto chicos,es algo serio y no es para tomárselo a coña)
https://www.relevo.com/futbol/masiva-pr ... 06-nt.html
Algún día me contaréis que competición quería manipular la FCF ... la liga de las Federaciones? O a ver si resulta que los mismos que hacían algo desde el Barcelona lo hacían desde otros organismos ...
hh1 escribió:Rubena escribió:hh1 escribió:Pero vamos.Si fuese el Madrid ,culpables al segundo 1.
Vamos vamos.Ni cotiza.
Es más ,siempre he dicho y pensado ,que si esto lo hace el Madrid , se hubiese parado hasta la liga y ahora se estaría liando la de dios en cada estadio por el que va.
Es que ni duda tengo.
@DaNi_0389
Sabes que todo esté tinglado sale de una investigación AL REAL MADRID por parte de varios periodistas afines al Barça ,como Sique Rodríguez ,verdad?
La cosa es que no encontraron NADA del Madrid ,y sí del Barça ,y lo tuvieron que sacar a la luz.
Solo un apunte.
Si del Madrid hubiese algo, con todo esto que ha salido ha del Barça ,ya estaría todo fuera.
@wickman
No no.Como el Barcelona no.
Unos han pagado al segundo del CTA y otros ,no.
Ya está bien de meter al Madrid en el mismo saco sin una prueba ni nada tangible.
Repito: estaban investigando AL MADRID y pillaron AL BARÇA.
No ...no son iguales.
@pebol
Lo de siempre.
El y tú más o el Madrid es igual..Pero luego, nada de nada.
@EnekoDeep
Así es.Da igual lo que salga ,lo que se demuestre y se salen culpables.
Van a negar todo y el Madrid más y peor.
Directivos del RM financiaron el PP en B... justo cuando les hacía falta una recalificación para salvar el club. Ya me contarásmr.siniestro escribió:
Ojo,tienes a un exvicepresidente del FC Barcelona que dice cositas interesantes:
Qué te parece esto?
Gana a Iturralde el hecho de que una persona de dentro del club diga estas cosas o también es una manipulación de Florentino Corleone?
Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?¿
Lo pregunto más que nada porque leyendo a algunos todavía les va a venir un príncipe nigeriano y les vacía la cuenta bancaria (ojo con esto chicos,es algo serio y no es para tomárselo a coña)
https://www.relevo.com/futbol/masiva-pr ... 06-nt.html
Algún día me contaréis que competición quería manipular la FCF ... la liga de las Federaciones? O a ver si resulta que los mismos que hacían algo desde el Barcelona lo hacían desde otros organismos ...
Pues claro que el Madrid ha tenido favores políticos y de varias índoles.
Pero es que eso, también lo han tenido Athletic ,Valencia ,Atlético de Madrid, Barça . ...
Pero parece que es que es solo el Madrid.
Es lo que me hace gracia.Se habla de un acorruocionndel Barça ,y automáticamente ,se saca al Madrid para decir que esto y lo otro.Pero que hay más equipos ,digo yo.
Pero es que eso no tiene nada que ver con un delito de corrupción deportiva .
Si quieres te empiezo a sacar los beneficios del Atlético de Madrid ,que son bastantes ,como por ejemplo, los últimos terrenitos que les han regalado.
O el dinerito que le da la Conunitat Catalana o TV3 al Barça
Si tiramos por ahí, no te quedes en el l Madrid ,vamos a sacar a casi todos los equipos de la primera división.
Pero con corrupción deportiva , tenemos a uno.
exitfor escribió:mr.siniestro escribió:Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?
7 Millones es un MISERIA en el universo de primera división, con algo externalizado.
Rubena escribió:exitfor escribió:mr.siniestro escribió:Por cierto, los culés ya se han parado a pensar en que gastarse siete millones de euros en unos informes es del género tonto y que debe haber algo más?
7 Millones es un MISERIA en el universo de primera división, con algo externalizado.
7 millones en 18 años... Quitarle IVA, Sociedades, sueldo de empleados.... se le quedaban 100000 al año. Dime tu.
mingui escribió:Entonces, para que yo me entere, todo esto del barsa que es culpa del Madrid?
mr.siniestro escribió:Entonces para empezar a hablar de corrupción se deben pasar de los ocho millones de euros, no?
Porque 100000€ anuales para el culé promedio es peccata minuta ya que a ellos esa cantidad se le cae del bolsillo.
Eso sí, si llega a ser el Real Madrid el que paga 100001, amigo estaríamos hablando del mayor caso de corrupción que ha habido en el deporte.
Es de traca el tema.
DaniGonmoda escribió:@hh1 literalmente eres el refrán "no hay más ciego que el que no quiere ver", y mira que en este hilo hay competencia.
LoSaT escribió:DaniGonmoda escribió:@hh1 literalmente eres el refrán "no hay más ciego que el que no quiere ver", y mira que en este hilo hay competencia.
Eso lo dice uno del equipo que lleva 20 años pagando al 2do de los árbitros, pero no pasa nada, era por unos informes de nada...
Desde luego, no hay más ciego que el que no quiere ver.
mingui escribió:Entonces, para que yo me entere, todo esto del barsa que es culpa del Madrid?
DRUNKEN KONG escribió:mingui escribió:Entonces, para que yo me entere, todo esto del barsa que es culpa del Madrid?
No. La culpa de que esto, y ya os lo voy anticipando, acabe en nada, es que el señor Aguirre está montando la instrucción del caso sobre un posible delito de cohecho. Algo que es inaplicable en el caso Negreira porque no hay ningún funcionario o ente público implicado. Eso por un lado y por ahí ha venido el cambio de juez: para rascar y acusar a alguien del Barça “por algo”. Porque la realidad es que no hay una sola prueba, ni una sola de corrupción deportiva. Y en un estado de derecho algo puede oler o pintar mal, eso os lo concedo. Pero si no hay pruebas o han prescrito dichos delitos, no hay caso. Debería estar ya archivado y cerrado el caso Negreira, no hay más. Y la designación del señor Aguirre y su instrucción hasta este mismo momento están siendo una vergüenza y un despropósito como lo han sido varias de sus instrucciones anteriores a este caso.
DRUNKEN KONG escribió:@kenmaster poco conoces al aficionado y socio del Barça si dices que esto no está teniendo repercusión y no se están pidiendo explicaciones. No sé si te suena una rueda de prensa de Laporta en la que salió a soltar gilipolleces y a defender que esto era todo culpa del Madrid desde las sombras. Eso tendría consecuencias, pero hay un problema. Si el Barça estuviese en otro momento a nivel institucional, el señor Laporta ya tendría plantadita una moción de censura como ya tuvo una en su día (que perdió por cierto). El problema es que el Barça ahora mismo está en la ruina y nadie va a meterse en este berenjenal. Y Laporta será lo que sea, que lo es. Pero está siendo el único con narices de atreverse a sacar esto adelante. Por otro lado, desde el procés y el Caso Rosell aquí en Catalunya hay cierto escepticismo en cuando a la justicia e investigaciones judiciales en este país. Y si de por medio metes al señor Aguirre, que es un fenómeno amplísimamente conocido aquí por sus ocurrencias, consigues que la gente se suba al carro de Laporta y vea esto como un ataque desde las cloacas del estado. Son 7 millones de € si… De un club que factura sobre los 1000. Tan barato es comprar al estamento arbitral español durante 3 décadas? Hay muchas incongruencias. Y queremos saber que ha pasado si. Pero si desde la Meseta se empiezan ciertos relatos que pueden mandar a inocentes a la cárcel, prefiero esperar, ser cauto, y cuando pase todo ya será momento de rendir cuentas.