ocihc escribió:Es una vergüenza por varios motivos, primero por que seguramente no se llegará a "demostrar". Da igual que existan documentos de pago y declaraciones de árbitros denunciando presiones de Negreira, siempre habrá un fleco donde agarrarse y a ese nivel tan alto de corrupción ya sabemos los hilos que se mueven.
Y segundo, y creo que casi más grave, es ver como los fans respiran aliviados por que no le va a pasar nada aún sabiendo que ahí hay gato encerrado y de los que huelen a km.
Es un reflejo perfecto de la sociedad española, me da igual que me roben, mientras lo hagan los míos.
Es muy triste.
srkarakol escribió:ocihc escribió:Es una vergüenza por varios motivos, primero por que seguramente no se llegará a "demostrar". Da igual que existan documentos de pago y declaraciones de árbitros denunciando presiones de Negreira, siempre habrá un fleco donde agarrarse y a ese nivel tan alto de corrupción ya sabemos los hilos que se mueven.
Y segundo, y creo que casi más grave, es ver como los fans respiran aliviados por que no le va a pasar nada aún sabiendo que ahí hay gato encerrado y de los que huelen a km.
Es un reflejo perfecto de la sociedad española, me da igual que me roben, mientras lo hagan los míos.
Es muy triste.
Te equivocas de pleno. TODOS los culés de este hilo queremos que se esclarezca lo que ha pasado. Que pensemos que NO se han comprado árbitros ni se ha manipulado la competición, no significa que no queramos saber lo que ha pasado y que se sancione a quien corresponda.
srkarakol escribió:@ocihc no hablo por ellos, solo leo lo que dicen... algo que parece que no está muy de moda.
TODOS los culés de este hilo queremos...
Homer J.Simpson escribió:Otro abogado penalista contradiciendo las decisiones del juez Aguirre, ahora en el Larguero de Carreño
Cope, en La Ser, esos grandes medios cules, entrevistan a penalistas que ven absurda esta instruccion sobre Negreira
Laporta ha hablado esta mañana en catalunya radio, tranqulidad absoluta, la imputación no va a ningún lado, y que el barça acabará absuelto, obviamente
srkarakol escribió:Te equivocas de pleno. TODOS los culés de este hilo queremos que se esclarezca lo que ha pasado. Que pensemos que NO se han comprado árbitros ni se ha manipulado la competición, no significa que no queramos saber lo que ha pasado y que se sancione a quien corresponda.
ocihc escribió:Cuando dices literalmente:TODOS los culés de este hilo queremos...
Estás hablando por todos los culés de este hilo.
ocihc escribió:srkarakol escribió:@ocihc no hablo por ellos, solo leo lo que dicen... algo que parece que no está muy de moda.
Cuando dices literalmente:TODOS los culés de este hilo queremos...
Estás hablando por todos los culés de este hilo.
Lee_Chaolan escribió:srkarakol escribió:Te equivocas de pleno. TODOS los culés de este hilo queremos que se esclarezca lo que ha pasado. Que pensemos que NO se han comprado árbitros ni se ha manipulado la competición, no significa que no queramos saber lo que ha pasado y que se sancione a quien corresponda.
La gente abducida por la caverna no lee lo que decimos: se les llena la cabeza de las mentiras que les cuentan, se hacen sus propios invents y luego vienen aquí a vomitarlos como si fuera la verdad absoluta sin importar lo que diga la peña.
Y al final esto no deja de ser una cámara de eco, y más si no lees lo que postean las opiniones contrarias al relato.
La batalla está perdida, solo queda esperar a que se haga justicia, a que paguen los delincuentes y cuando se dicte sentencia y salga distinta a lo que los hecspertos predicen, a que no se publicite en absoluto pero a que la sombra de corrupción flote en el aire (aunque se haya desmentido), lo cual es el objetivo final de todo esto.
La otra alternativa es que salga otro Bartomeu que se dedique sistemáticamente a destruir el club, que entonces le dejarán trabajar tranquilo y todo esto no hará falta 🤷
ocihc escribió:Lee_Chaolan escribió:srkarakol escribió:Te equivocas de pleno. TODOS los culés de este hilo queremos que se esclarezca lo que ha pasado. Que pensemos que NO se han comprado árbitros ni se ha manipulado la competición, no significa que no queramos saber lo que ha pasado y que se sancione a quien corresponda.
La gente abducida por la caverna no lee lo que decimos: se les llena la cabeza de las mentiras que les cuentan, se hacen sus propios invents y luego vienen aquí a vomitarlos como si fuera la verdad absoluta sin importar lo que diga la peña.
Y al final esto no deja de ser una cámara de eco, y más si no lees lo que postean las opiniones contrarias al relato.
La batalla está perdida, solo queda esperar a que se haga justicia, a que paguen los delincuentes y cuando se dicte sentencia y salga distinta a lo que los hecspertos predicen, a que no se publicite en absoluto pero a que la sombra de corrupción flote en el aire (aunque se haya desmentido), lo cual es el objetivo final de todo esto.
La otra alternativa es que salga otro Bartomeu que se dedique sistemáticamente a destruir el club, que entonces le dejarán trabajar tranquilo y todo esto no hará falta 🤷
Están años y años pagando a un árbitro millones de euros para que os den “informes”, salen árbitros denunciando presiones del propio Negreira, coincide con la época de mayor esplendor del Barcelona (si quitarle todo el mérito al mejor jugador de la Historia, Messi y todo lo que tenía detrás) con el record histórico de años sin pitarle un penalti en contra por ejemplo, etc y seguís negando que ahí hay adulteración de la competición es que no os interesa la realidad, os interesa que ocurra lo que desgraciadamente ocurre en muchos juicios, que por “flecos” legales no se puede condenar al implicado aunque sea tan evidente.
(lease como ejemplo Rajoy y los pagos en B).
Si hablamos de gente abducida...
srkarakol escribió:
Entonces cuando salen árbitros diciendo que han recibido presiones del Real Madrid, hay que darlo por válido?? En este hilo se han puesto varios ejemplos.
O cuando salen varias personas diciendo que Negreira no pintaba nada... también hay que hacerles caso??
O cuando salen abogados penalistas a decir que las acusaciones que pesan sobre el Barça no tienen fundamente... también hay que hacerles caso??
Ah no... solo se les hace caso a los que hablan en contra del Barça.
ocihc escribió:salen árbitros denunciando presiones del propio Negreira
Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
El juez dice “podria,puede ser,tal vez” que en un juicio valen cero y nada
Veremos en que acaba pero es cuirioso ver como los medios de Madrid no paran de llamar abogados para ver si pueden decir algo y todos coinciden en que a dia de hoy nada
srkarakol escribió:Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
El juez dice “podria,puede ser,tal vez” que en un juicio valen cero y nada
Veremos en que acaba pero es cuirioso ver como los medios de Madrid no paran de llamar abogados para ver si pueden decir algo y todos coinciden en que a dia de hoy nada
Que alguien les pase el teléfono de @hh1.
IvanQ escribió:ocihc escribió:salen árbitros denunciando presiones del propio Negreira
Qué árbitro?
Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
El juez dice “podria,puede ser,tal vez” que en un juicio valen cero y nada
Veremos en que acaba pero es cuirioso ver como los medios de Madrid no paran de llamar abogados para ver si pueden decir algo y todos coinciden en que a dia de hoy nada
srkarakol escribió:thedarkman escribió:Lo que está demostrado es que el fútbol es la más irracional de las aficiones.
Si, hasta el punto de que haya gente que diga abiertamente que le da igual la decisión de un juez.
Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
El juez dice “podria,puede ser,tal vez” que en un juicio valen cero y nada
Veremos en que acaba pero es cuirioso ver como los medios de Madrid no paran de llamar abogados para ver si pueden decir algo y todos coinciden en que a dia de hoy nada
k_nelon escribió:Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
Hostia, y recuerdas quienes eran esos juristas?
srkarakol escribió:@ocihc lo de los informes no se lo cree nadie... de verdad has leído algo del hilo o vienes a soltar un discurso preconcebido??
La inmensa mayoría de los culés (no diré todos para no ofender) sabemos que hay un delito detrás de los pagos, pero no creemos que sea un delito deportivo sino económico. Mi teoría es que hay gente que se ha lucrado a costa del club pero no ha habido influencia alguna en los árbitros. Lo que pasa es que para ti y muchos mas (de nuevo no diré todos) la única hipóteis válida es la de la corrupción arbitral y el resto son excusas baratas, agarrarnos a un clavo ardiendo, tomaros por gilipollas, etc... Porque aceptar que pueden haber mas opiniones o teorías que la vuestra es mucho pedir.
thedarkman escribió:@srkarakol
tú teoría te la compro, ok ..
ahora ¿no había otro tipo al que utilizar que no fuese Negreira?
Por que puestos a cometer un delito, cuanto mas discreto e inadvertido pase, digo yo que mejor ... y así a botepronto, en cuanto apareciese el nombre de Negreira , cualquiera sabría que eso era una bomba de relojería.
srkarakol escribió:@ocihc lo de los informes no se lo cree nadie... de verdad has leído algo del hilo o vienes a soltar un discurso preconcebido??
La inmensa mayoría de los culés (no diré todos para no ofender) sabemos que hay un delito detrás de los pagos, pero no creemos que sea un delito deportivo sino económico. Mi teoría es que hay gente que se ha lucrado a costa del club pero no ha habido influencia alguna en los árbitros. Lo que pasa es que para ti y muchos mas (de nuevo no diré todos) la única hipóteis válida es la de la corrupción arbitral y el resto son excusas baratas, agarrarnos a un clavo ardiendo, tomaros por gilipollas, etc... Porque aceptar que pueden haber mas opiniones o teorías que la vuestra es mucho pedir.
Buste escribió:k_nelon escribió:Buste escribió:Varios abogados han aparecido en medios madridistas como la ser y la cope y todos coinciden en que si no hay pruebas de pago o intento no hay mas recorrido
Hostia, y recuerdas quienes eran esos juristas?
Mira el video que acaba de poner @DaNi_0389
En medios Madridistas lo que dicen
thedarkman escribió:@srkarakol
tú teoría te la compro, ok ..
ahora ¿no había otro tipo al que utilizar que no fuese Negreira?
Por que puestos a cometer un delito, cuanto mas discreto e inadvertido pase, digo yo que mejor ... y así a botepronto, en cuanto apareciese el nombre de Negreira , cualquiera sabría que eso era una bomba de relojería.
Buste escribió:@k_nelon Bueno,entonces ellos estan equivocados que problema hay?no tienen ni idea mejor para el Madrid y sus aficionados
Tienes mas abogados que opinan lo mismo en varios medios mas
Seguramente todos se equivocan
srkarakol escribió:thedarkman escribió:@srkarakol
tú teoría te la compro, ok ..
ahora ¿no había otro tipo al que utilizar que no fuese Negreira?
Por que puestos a cometer un delito, cuanto mas discreto e inadvertido pase, digo yo que mejor ... y así a botepronto, en cuanto apareciese el nombre de Negreira , cualquiera sabría que eso era una bomba de relojería.
El problema es que nadie de aquí sabemos cómo fueron las cosas... quién te dice que no es Negreira el que se acerca al Barça para hacer esos chanchullos?? O que Negreira y un determinado directivo son conocidos y lo perpetran entre los dos??
Hay mil escenarios posibles, el problema viene cuando SOLO se conptempla como posible uno.
@Satoru Gojo Yo, por las cantidades y por muchas otras cosas que voy viendo, no creo que fuese corrupción deportiva, lo he explicado mil veces en este hilo. Qué lo puede ser?? Por supuesto, es una teoría también factible, no descarto ninguna pero, en todo caso, deberá ser un juez el que diga qué es lo que ha pasado aquí.
Sobre lo de "intentarlo", qué quieres que te diga?? Lo intentas, no lo consigues y sigues 20 años a ver si cuela?? Si se sigue durante 20 años, es que se ha conseguido... pero ahí viene la otra parte. 20 años presionando a árbitros para que piten a favor del Barça y nadie denuncia?? Y la otra... corrompes 20 años la Liga española con 7 kilos?? No se... que se lo digan al Atlético que bajó a segunda, que con 7 kilos puedes ganar ligas y champions a gogo durante 20 años.
@ocihc de verdad, tío... aprende a interpretar lo que lees... cuando digo que lo de los informes no se lo cree nadie, digo que no nos creemos que los 7 kilos fuesen por esos informes. Es muy cansado tener que explicarlo todo.
Buste escribió:@k_nelon si claro,veremos en que queda
Satoru Gojo escribió:srkarakol escribió:thedarkman escribió:@srkarakol
tú teoría te la compro, ok ..
ahora ¿no había otro tipo al que utilizar que no fuese Negreira?
Por que puestos a cometer un delito, cuanto mas discreto e inadvertido pase, digo yo que mejor ... y así a botepronto, en cuanto apareciese el nombre de Negreira , cualquiera sabría que eso era una bomba de relojería.
El problema es que nadie de aquí sabemos cómo fueron las cosas... quién te dice que no es Negreira el que se acerca al Barça para hacer esos chanchullos?? O que Negreira y un determinado directivo son conocidos y lo perpetran entre los dos??
Hay mil escenarios posibles, el problema viene cuando SOLO se conptempla como posible uno.
@Satoru Gojo Yo, por las cantidades y por muchas otras cosas que voy viendo, no creo que fuese corrupción deportiva, lo he explicado mil veces en este hilo. Qué lo puede ser?? Por supuesto, es una teoría también factible, no descarto ninguna pero, en todo caso, deberá ser un juez el que diga qué es lo que ha pasado aquí.
Sobre lo de "intentarlo", qué quieres que te diga?? Lo intentas, no lo consigues y sigues 20 años a ver si cuela?? Si se sigue durante 20 años, es que se ha conseguido... pero ahí viene la otra parte. 20 años presionando a árbitros para que piten a favor del Barça y nadie denuncia?? Y la otra... corrompes 20 años la Liga española con 7 kilos?? No se... que se lo digan al Atlético que bajó a segunda, que con 7 kilos puedes ganar ligas y champions a gogo durante 20 años.
@ocihc de verdad, tío... aprende a interpretar lo que lees... cuando digo que lo de los informes no se lo cree nadie, digo que no nos creemos que los 7 kilos fuesen por esos informes. Es muy cansado tener que explicarlo todo.
Pero es que si 7M te parece poco para amañanar también te lo debería parecer para blanquear. Son 350.000 mil anuales
mingui escribió:Lo que se sabía desde el principio, todo es una conspiración contra el barsa, la culpa de los demás, real madrid caca.
ocihc escribió:srkarakol escribió:
Entonces cuando salen árbitros diciendo que han recibido presiones del Real Madrid, hay que darlo por válido?? En este hilo se han puesto varios ejemplos.
O cuando salen varias personas diciendo que Negreira no pintaba nada... también hay que hacerles caso??
O cuando salen abogados penalistas a decir que las acusaciones que pesan sobre el Barça no tienen fundamente... también hay que hacerles caso??
Ah no... solo se les hace caso a los que hablan en contra del Barça.
A esto me refiero, entonces como el Real Madrid presiona a los árbitros, se debe minimizar que han pillado al Barcelona pagando millones a los árbitros.
Los abogados penalistas están muy bien por que salen de un lado diciendo que no tienen fundamento y salen de otro acusando de lo contrario y que un juez acepta. En el primer caso para vosotros es el clavo ardiendo, en el segundo es la realidad.
srkarakol escribió:Ya, pero 350k anuales a repartirse entre 2, pues ya es una cantidad a nivel particular que te puede llevar a corromperte... teniendo en cuenta que hace 20 años 350k pues te daba para un chalet de lujo. Pero 350k anuales para corromper toda la competición, pues me parece una birria.
Pero vamos, que son todo conjeturas. Al final, lo que vale es lo que diga el juez.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")