Caso Negreira

hh1 escribió:

pebol escribió:Yo cerraría el hilo la verdad, hasta que haya alguna novedad significativa o sentencia del juez.
Porque no se si os habéis dado cuenta pero habéis entrado en bucle y lleváis meses repitiendo lo mismo, se hace bastante cansino.
No vais a convencer a nadie de nada, al final cada uno va a creer lo que quiera creer.

Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Dwyane escribió:El Barça DECLARÓ pagos para al mismo tiempo hacer otros en B. Es la logica que siguen.

Segun los "no hay mas ciego que el que no quiere ver" el Barça y durante varias directivas DECLARABAN supuestos sobornos y corrupciones. Lo dicho por el club que se pagaban informes arbitrales es falso.

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Torres escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Es como comprar droga o contratar a un sicario para cargarte a alguien y pedir factura para metértelo como gasto

srkarakol escribió:

Torres escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Es como comprar droga o contratar a un sicario para cargarte a alguien y pedir factura para metértelo como gasto

Lo que te digo... si es corrupción deportiva, es digno de un tebeo de Mortadelo y Fimelón.

Que disuelvan el club pero no por la corrupción, sino por cutres.

Buste escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Para que te salga a devolver en la declaración.

Guaaauuuu

Vale,veo que no hay respuesta

Seguimos como al principio,osea se….nada

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3590746/

Vamos a ver, VAAAAMOS A VEEEEERRR. ¿Me estáis contando que no sabéis el porqué comenzó todo esto? Cuando se ha repetido varias veces en el hilo de la liga y en este. Vosotros, los seguidores del club más corrupto de España.

CON DOS HUEVAZOS GORDOS.

Y encima con gracietas.

Os lo resumo: para tapar el agujero mastodóntico que dejó Messi (que no Barto) en las cuentas.

Ya lo dije en el otro hilo, el madridista que no desee la desaparición del FC Barcelona, como spidercule, no es madridista de verdad, solo un seguidor de equipo del FIFA. Por no decir algo que me banearía.

Ya que estamos con preguntas para hacer gracietas, ¿Por qué hizo lo indecible Laporta para que el caso no saliera a la luz y prescribiera, "comprando" incluso a juezas? Ups, perdón, haciendo "negocios" con el marido de la jueza y esta haciéndose la sueca y no viendo "la incompatibilidad". Guiño, guiño, codazo, codazo.

Lo dije y lo mantengo, quien filtró el caso antes de que prescribiera es un héroe.

Décadas teniendo que aguantar a los mogers del "así gana el Madrid" en todas partes, y mira al final quienes eran los del equipo del régimen del CTA, CSD, TSJ de Cataluña y todos los estamentos posibles y por haber.

@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Si el protagonista de esta historia fuese el Madrid, seguramente habría dejado de ver fútbol.

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

pebol escribió:Yo cerraría el hilo la verdad, hasta que haya alguna novedad significativa o sentencia del juez.
Porque no se si os habéis dado cuenta pero habéis entrado en bucle y lleváis meses repitiendo lo mismo, se hace bastante cansino.
No vais a convencer a nadie de nada, al final cada uno va a creer lo que quiera creer.

Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

@Hereze yo te contesto a todo, pero espero que tú hagas lo mismo, al menos con un "los informes se los comió el perro".

Hereze escribió:¿Cómo es posible que se pudiera adultera toda una competición durante tantos años sólo con 8 millones?

Pagando al jefe de los árbitros.

Hereze escribió:¿Cómo es posible que con tantos árbitros necesarios para que funcionara el soborno, ninguno haya reconocido nada? ni tan siquiera que fue presionado para arbitrar a favor del Barça

Porque los árbitros no han sido sobornados ni presionados directamente, sabían lo que había.

Es como un jefe que no les dice a sus empleados que están obligados a hacer horas extra de más porque sería ilegal, pero al que se le ocurre cumplir escrupulosamente su horario, lo despide. El resto entienden lo que hay, aunque el despedido poco puede hacer por demostrar nada así que para qué se va a meter en fregaos.

Pero fíjate que el mismísimo Iturralde, el más corporativista entre los corporativistas, confesó a la Guardia Civil que el sistema de ascensos y descensos (lo que se corrompió) es opaco y arbitrario.

Hereze escribió:¿Cómo es posible que si el Barça tenía comprado a los árbitros, uno de ellos anulara un gol legal en el último partido que hubiera significado el título de Liga para el Barça?

Los árbitros son humanos y con la presión del momento pueden no recordar lo que les conviene. Pero a largo plazo cumplen.

De todas formas, recordarte que un soborno (o corrupción deportiva) no tiene que tener éxito, con solo intentarlo eres culpable del delito.

Salu2

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

jilk666 escribió:Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

@nail23

Que delito ha reconocido Laporta?

nail23 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Invente Román, invente

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Ismsanmar escribió:

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

hh1 escribió:

Ismsanmar escribió:

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

nail23 escribió:Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Y a freixa también se le escapó sin querer. También reconoció el delito.

Y alfons godall también habló hace años de como los tentáculos del barcelona abarcan todo en la competición, pero los culés se partían de risa diciendo que eso no probaba nada.

Pues hale, ahora tenemos aquellas confesiones, mas las pruebas. Una vergüenza de competición, que ya se han encargado de que prescriba, pero a mi me da igual, moralmente el athletic y el barcelona son clubes descendidos, ambos fueron salvados en los despachos por su rendimiento en liga, y el barcelona debería estar descendiendo ahora otra vez por sanción.


Que por qué ya no veo esto... no veo ni la champions xD

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

Ismsanmar escribió:
Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

jilk666 escribió:

nail23 escribió:

jilk666 escribió:Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Invente Román, invente

Pffffff, qué lastima siento.

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

Un pago a la empresa de scouting arbitral de negreira? ahí tienes las facturas, si nos inventamos las pruebas pues claro

"No fue a negreira, fue a su empresa".


Y nos quedamos tan anchos exhibiendo semejante capacidad crítica.

Señor Ventura escribió:"No fue a negreira, fue a su empresa".


Y nos quedamos tan anchos exhibiendo semejante capacidad crítica.

https://www.tiktok.com/@elchiringuitotv ... 4664394017

Literalmente se dedican a eso los negreirers

Un pago a la empresa de Negreira, eso exactamente que prueba?

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

jilk666 escribió:Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

Un pago a la empresa de scouting arbitral de negreira? ahí tienes las facturas, si nos inventamos las pruebas pues claro

Pero ....

Emmm.

Yo ya en serio Sí este es el nivel.Déjalo ahí.
Yo hasta creo que me estás vacilando una y otra vez .Si no, no me lo explico.

Peor si los lagos por coaching los tiene la GC ...
Precisamente ,hay varios árbitros investigados POR ESTAR EN EL COACHING.

Y me vienes contando que si yo tengo la factura .
Peor de que estamos hablando?

También me vas a pedir la factura de Hacienda para verificar los pagos a Negreira?
Te pongo en copia?



Dejémoslo aquí.

Menos mal que me ibas a explicar colo van las pruebas y no eres capaz ni de entener un mínimo del tema.

No pierdo más el tiempo.

Negreira son los padres.
El Madrid siempre roba..
El Barça es el mejor del mundo y el Madrid es mierda puta.
Todos contentos.

Como se explica esto sin Negreira?

Los datos son abrumadores.

PepeC12 escribió:

Como se explica esto sin Negreira?

Los datos son abrumadores.

Tienen los huevos de decir que la liga está adulterada por el Madrid, son tan ricos...

nail23 escribió:

PepeC12 escribió:

Como se explica esto sin Negreira?

Los datos son abrumadores.

Tienen los huevos de decir que la liga está adulterada por el Madrid, son tan ricos...

El Madrid en esa época es el que peor números tiene si lo comparamos con los grandes de europa pero con una distancia sideral. Si a eso le juntas los números del Barcelona... Como para no ganar más champions que ligas.

@PepeC12 @nail23



Explicame esto

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

Un pago a la empresa de scouting arbitral de negreira? ahí tienes las facturas, si nos inventamos las pruebas pues claro

Pero ....

Emmm.

Yo ya en serio Sí este es el nivel.Déjalo ahí.
Yo hasta creo que me estás vacilando una y otra vez .Si no, no me lo explico.

Peor si los lagos por coaching los tiene la GC ...
Precisamente ,hay varios árbitros investigados POR ESTAR EN EL COACHING.

Y me vienes contando que si yo tengo la factura .
Peor de que estamos hablando?

También me vas a pedir la factura de Hacienda para verificar los pagos a Negreira?
Te pongo en copia?



Dejémoslo aquí.

Menos mal que me ibas a explicar colo van las pruebas y no eres capaz ni de entener un mínimo del tema.

No pierdo más el tiempo.

Negreira son los padres.
El Madrid siempre roba..
El Barça es el mejor del mundo y el Madrid es mierda puta.
Todos contentos.

Estás perdiendo el tiempo con ese ser,es un jota Yordi en potencia,no pierdas un solo segundo con un forofo,no merece la pena.

Yo ya dije que este hilo está mejor cerrado. Solo sirve para verter mierda unos a otros sin ninguna prueba. Si el día de mañana sale algo pues se reabre y se comenta…, pero a día de hoy es tontería porque no hay nada y solo sirve para picar al personal…

Buste escribió:@PepeC12 @nail23

Explicame esto

Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Buste escribió:@PepeC12 @nail23

Explicame esto

"Y tú más de manual"

Yo ,al contrario que vosotros ,soy capaz de admitir ,sin una sola prueba , la posibilidad ,y es más ,que casi lo aseguro , de que el Madrid ,ha tenido que tener algo comprado en algún momento.

Fíjate eh?
Que difícil es oye.

Estos ,TODOSos que oululais por aquí sois INCAPACES de admitirlo , de n el caso que nos ocupa ,con muchísimas más oruebas e indicios ,de los que tenéis vosotros o tengo yo sobre lo que expones.

Es la diferencia entre alguien objetivo (luego me dicen que "voy" de objetivo ) y forofos.

Y aquí no paráis de contarnos absurdeces ,d epone excjsas baratas e homistorias para no dormir.

Así que ,ya te lo digo yo: seguramente ,estuviese el tema CORRUPTO por parte del Madrid.

Ves que fácil?
Tan difícil es admitir cosas o decir algo contra tu club?.muer n gatitos o niños enfermos por ser sincero y dejar de una vez de ver con la bandera del club que te gusta?

Cambia algo si se miente?Cambia la realidad?

Y repito: sin pruebas.

Que con todo lo que del Barça ,vamos vamos vamos.Mas claro el agua del grifo.

Por eso siempre digo que nos tomais por gilipollas.

@mingui
Yo no he visto un nivel más bajo en m foro ,que el suyo.Y mira que hay para dar y tomar.
Está enfermo.

Luego te salta con hosas de las que no tiene ni idea ,pero le valen ,porque hablan mal del Madrid .
Siempre lo hace.

Peor m gusta leer a todos el mundo.

hh1 escribió:Yo ,al contrario que vosotros ,soy capaz de admitir ,sin una sola prueba , la posibilidad ,y es más ,que casi lo aseguro , de que el Madrid ,ha tenido que tener algo comprado en algún momento.

Pues mira tú... yo es que casi prefiero no acusar a un club de fútbol de que ha cometido el delito mas grave que puede cometer (corromper una competición) sin tener una prueba al respecto.

No se, principios que tiene uno como respetar la presunción de inocencia y esas cosas.

nail23 escribió:Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Em explicas los 10 penalties a favor del Madrid de esta temporada en 26 jornadas?? Porque como dato, también es demoledor.

Pero vamos, que ni ese dato que he dado yo ni ningún otro, sin contexto valen para nada... bueno si, para cabrear a los bufanderos.

Torres escribió:Yo ya dije que este hilo está mejor cerrado. Solo sirve para verter mierda unos a otros sin ninguna prueba. Si el día de mañana sale algo pues se reabre y se comenta…, pero a día de hoy es tontería porque no hay nada y solo sirve para picar al personal…

Claro que para ti el hilo está mejor cerrado
Si aquí el nivel lo han bajado los que han pretendido cerrar el hilo de información sobre un caso en investigación judicial, a cada artículo de prensa que se ha puesto le ha seguido un Y tú más!!!

nail23 escribió:

Buste escribió:@PepeC12 @nail23

Explicame esto

Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Ahhhh claro ahora se le llama la edad de piedra
Ya veo ya…solo vale cuando tú lo digas el resto si no me conviene “es que no vale”
Veo que no te ha molado nada los datos

@hh1 es el juez en base a pruebas el que tiene que dictar una sentencia

hh1 escribió:Yo ,al contrario que vosotros ,soy capaz de admitir ,sin una sola prueba , la posibilidad ,y es más ,que casi lo aseguro , de que el Madrid ,ha tenido que tener algo comprado en algún momento.

Y que tal si te damos pruebas? Por ejemplo
- Recalificación de terrenos.
- Intervención de medios públicos reconocido en los audios de Florentino.
- Concurso fraudulento para regalarle un parking y aledaños al Real Madrid.

Eres capaz de reconocer esos fraudes que cometio el Real Madrid con el beneplacito de los gobernantes?

Buste escribió:

nail23 escribió:

Buste escribió:@PepeC12 @nail23

Explicame esto

Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Ahhhh claro ahora se le llama la edad de piedra
Ya veo ya…solo vale cuando tú lo digas el resto si no me conviene “es que no vale”
Veo que no te ha molado nada los datos

@hh1 es el juez en base a pruebas el que tiene que dictar una sentencia

Anda mira, como hacen los culés.

Ya estamos otra vez desvirtuando el hilo

No olvidemos que todo esto no se sostiene sin la complicidad de la prensa.

Buste escribió:

nail23 escribió:

Buste escribió:@PepeC12 @nail23

Explicame esto

Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Ahhhh claro ahora se le llama la edad de piedra
Ya veo ya…solo vale cuando tú lo digas el resto si no me conviene “es que no vale”
Veo que no te ha molado nada los datos

@hh1 es el juez en base a pruebas el que tiene que dictar una sentencia

Que sí que sí.

Porque no hay culpables en la calle ,verdad?

Ahí ves la diferencia.
Yo ,sin pruebas ,soy capaz de decir que casi al 100% ,mi equipo ha estado corrupto alguna vez.
Es que ni duda tengo.

Tú y vosotros ,con todo lo que hay, SOIS INCAPACES.

hh1 escribió:

Buste escribió:

nail23 escribió:Tengo 38, no me saques cosas de la edad de piedra anda.

Ahhhh claro ahora se le llama la edad de piedra
Ya veo ya…solo vale cuando tú lo digas el resto si no me conviene “es que no vale”
Veo que no te ha molado nada los datos

@hh1 es el juez en base a pruebas el que tiene que dictar una sentencia

Que sí que sí.

Porque no hay culpables en la calle ,verdad?

Y también inocentes en la cárcel

¿Se sabe al menos qué partidos fueron comprados gracias a estos 8 millones?

Desde luego el Barça-Atlético donde nos mangaron un gol que nos hizo perder una Liga no.

Buste escribió:

hh1 escribió:

Buste escribió:Ahhhh claro ahora se le llama la edad de piedra
Ya veo ya…solo vale cuando tú lo digas el resto si no me conviene “es que no vale”
Veo que no te ha molado nada los datos

@hh1 es el juez en base a pruebas el que tiene que dictar una sentencia

Que sí que sí.

Porque no hay culpables en la calle ,verdad?

Y también inocentes en la cárcel

Pero por favor.Que hay pagos ,protagonista admitiendo.,ex directivos admiyiendllo, palanquistas admitiendo lo...

Y segurs erre que erre.
Sois forofos empedernidos

Si es fácil.
Explicame lo que ya te he dicho varias veces y el motivo por el que se haciendo dichos pagos.

Soy todo oídos.

Lo he dicho siempre.Ni saliendo culpables ,lo vais a admitir.

k_nelon escribió:

Torres escribió:Yo ya dije que este hilo está mejor cerrado. Solo sirve para verter mierda unos a otros sin ninguna prueba. Si el día de mañana sale algo pues se reabre y se comenta…, pero a día de hoy es tontería porque no hay nada y solo sirve para picar al personal…

Claro que para ti el hilo está mejor cerrado

A mí me la suda que esté abierto o cerrado.., lo digo porque por aquí cada vez que entro veo a unos y a otros picados por suposiciones... Cuando de verdad haya algo si es que hay algo, pues entonces ya se podría hablar de ello... Mientras tanto sólo lo veo para meter mierda

Hereze escribió:¿Se sabe al menos qué partidos fueron comprados gracias a estos 8 millones?

Desde luego el Barça-Atlético donde nos mangaron un gol que nos hizo perder una Liga no.

Se compro el sistema no los arbitros.

Habia un tio llamado Negreira que puntuaba a los arbitros, aquellos que eran mas afines a su manera de ver el futbol prosperaban y llegaban a ser grandes arbitros internacionales, los que favorecian al madrid tenian peor nota y descendian.

Y por eso el Madrid esta tan empeñado en renovar el estamento arbitral, porque estan todos los arbitros que eran de gusto de Negreira. Lo cual nos lleva a los datos que he posteado mas arriba.

Si me dices que os han perjudicado en algun partido, es normal, al madrid le han perjudicado en muchos mas a la vista de los datos. Vamos lo que dice el madrid en su carta, existe un sesgo negativo al Madrid.

PepeC12 escribió:

Hereze escribió:¿Se sabe al menos qué partidos fueron comprados gracias a estos 8 millones?

Desde luego el Barça-Atlético donde nos mangaron un gol que nos hizo perder una Liga no.

Se compro el sistema no los arbitros.

Habia un tio llamado Negreira que puntuaba a los arbitros, aquellos que eran mas afines a su manera de ver el futbol prosperaban y llegaban a ser grandes arbitros internacionales, los que favorecian al madrid tenian peor nota y descendian.

Y por eso el Madrid esta tan empeñado en renovar el estamento arbitral, porque estan todos los arbitros que eran de gusto de Negreira. Lo cual nos lleva a los datos que he posteado mas arriba.

Si me dices que os han perjudicado en algun partido, es normal, al madrid le han perjudicado en muchos mas a la vista de los datos. Vamos lo que dice el madrid en su carta, existe un sesgo negativo al Madrid.

Dan ganas de llorar macho.
Ahora nos viene ,otra vez ,con el rollo de que partidos son comprados.
2 años después ,cuando ya en em primer mes ,se dijo lo de la corrupción del sistema ,no de pagos a árbitros.

El nivel es pésimo.
Es como hablar con J ,Jordi multiplicado por 5 una y otra vez.
Y falta aún el number 1.

@hh1 @PepeC12 vamos a ver, que luego alguno va por aquí de grandilocuente diciendo que si os tratamos como gilipollas y tal...

Voy a intentar representar lo que queréis decir con "se corrompe el sistema".

Me estáis intentando decir que:

1 - Un tío como Negreira con la pasta que le da el Barça lo que hace es pasarse por el forro al director del CTA y a todos los miembros directivos del mismo y él solito se dedica a puntuar y decidir qué árbitros suben y bajan sin que nadie le diga nada??

2 - Podéis explicarme cómo transmitía las órdenes a los árbitros?? Se hacía directamente?? Tipo... oye, que tengo aquí un chanchullo entre manos y si me ayudas, te doy partidos buenos, te propongo para ser internacional y todo eso, ok??

3 - Igual que se beneficiaba a algunos árbitros afines, entiendo que se perjudicaba a otros, no?? En 20-30 (dependiendo de versión) años, Negreira no fue a un árbitro a contarle esto y el árbitro dijo, "oye, conmigo no cuentes pero es que, además, voy a denunciar la situación"... ninguno?? En 20-30 años?? Nadie fue para destaparlo??

4 - Misteriosamente, los árbitros que Negreira promovía para internacionales, luego la UEFA les daba bastantes partidos... recordemos que los árbitros españoles han sido de los que mas partidos de CL y EL han pitado... también estaba la UEFA comprada?? No puede ser que esos árbitros pitaran los mejores partidos porque, simplemente, eran los mejores??

Es decir... cómo iba todo esto?? Se acercaba Negreira por detrás a lo Gila y susurraba "alguien quiere promover beneficiando al Barça??"... por favor, ilustradme de cómo funciona eso de "se corrompe el sistema". No os quedéis en la frase que os ha puesto un tuitero para que la repitáis... por favor, tened un poco de mente crítica y dadme una explicación plausible (según vuestro criterio) de cómo funcionaba el "se corrompe el sistema".

Quedo a la espera de la explicación.

PD.- @PepeC12 sigues sin explicarme cómo es posible que al Madrid le hayan pitado 10 pentalties a favor en 26 jornadas... a todas luces es una aberración estadística y un saldo arbitral demasiado favorable. Debe haber corrupción, no??

Te voy a dar una razón que te volará la cabeza... se los han pitado porque eran penalties!! Y por mucha aberración estadística y saldo arbitral que haya, no hay ninguna corrupción a favor del Madrid... y tampoco en contra.

PD2.- @Torres déjanos jugar un poco anda!!

srkarakol escribió:@hh1 @PepeC12 vamos a ver, que luego alguno va por aquí de grandilocuente diciendo que si os tratamos como gilipollas y tal...

Voy a intentar representar lo que queréis decir con "se corrompe el sistema".

Me estáis intentando decir que:

1 - Un tío como Negreira con la pasta que le da el Barça lo que hace es pasarse por el forro al director del CTA y a todos los miembros directivos del mismo y él solito se dedica a puntuar y decidir qué árbitros suben y bajan sin que nadie le diga nada??

2 - Podéis explicarme cómo transmitía las órdenes a los árbitros?? Se hacía directamente?? Tipo... oye, que tengo aquí un chanchullo entre manos y si me ayudas, te doy partidos buenos, te propongo para ser internacional y todo eso, ok??

3 - Igual que se beneficiaba a algunos árbitros afines, entiendo que se perjudicaba a otros, no?? En 20-30 (dependiendo de versión) años, Negreira no fue a un árbitro a contarle esto y el árbitro dijo, "oye, conmigo no cuentes pero es que, además, voy a denunciar la situación"... ninguno?? En 20-30 años?? Nadie fue para destaparlo??

4 - Misteriosamente, los árbitros que Negreira promovía para internacionales, luego la UEFA les daba bastantes partidos... recordemos que los árbitros españoles han sido de los que mas partidos de CL y EL han pitado... también estaba la UEFA comprada?? No puede ser que esos árbitros pitaran los mejores partidos porque, simplemente, eran los mejores??

Es decir... cómo iba todo esto?? Se acercaba Negreira por detrás a lo Gila y susurraba "alguien quiere promover beneficiando al Barça??"... por favor, ilustradme de cómo funciona eso de "se corrompe el sistema". No os quedéis en la frase que os ha puesto un tuitero para que la repitáis... por favor, tened un poco de mente crítica y dadme una explicación plausible (según vuestro criterio) de cómo funcionaba el "se corrompe el sistema".

Quedo a la espera de la explicación.

PD.- @PepeC12 sigues sin explicarme cómo es posible que al Madrid le hayan pitado 10 pentalties a favor en 26 jornadas... a todas luces es una aberración estadística y un saldo arbitral demasiado favorable. Debe haber corrupción, no??

Te voy a dar una razón que te volará la cabeza... se los han pitado porque eran penalties!! Y por mucha aberración estadística y saldo arbitral que haya, no hay ninguna corrupción a favor del Madrid... y tampoco en contra.

PD2.- @Torres déjanos jugar un poco anda!!

Quizá y solo quizá (guiño guiño) cuando el hijo de negreira se reunía con los árbitros antes de los partidos que le arbitraban al Barça para "analizar" el partido les podría transmitir el mensaje.

Que estuvieran corrompidos no quiere decir que no supieran arbitrar ( en lo que dices sobre la jefa).

@srkarakol sabes que el saldo de penaltis ya esta corregido verdad?

Tambien sabes que los datos que he puesto de saldo de tarjetas son de 24 años verdad?

Que en 24 años haya un saldo de tarjetas tan bestia entre el madrid y el barsa en liga no te da que pensar? y recalco en liga porque en la UEFA esa diferencia no estal.

SinDiosNiAmo escribió:Quizá y solo quizá (guiño guiño) cuando el hijo de negreira se reunía con los árbitros antes de los partidos que le arbitraban al Barça para "analizar" el partido les podría transmitir el mensaje.

Que estuvieran corrompidos no quiere decir que no supieran arbitrar ( en lo que dices sobre la jefa).

Y todos aceptaban?? Nadie se echó para atrás?? Nadie denunció en 20 años??

Además, se supone que al Barça ya le deberían arbitrar los que estaban en el ajo, no?? O se "corrompía el sistema" así improvisando antes del partido??

@PepeC12 Los datos sin contexto, no sirven de nada. Tienes el porcentaje de posesión de esos años? Las faltas por partido? Ocasiones creadas a favor y en contra? Tienes algún dato mas? porque te repito... 10 penalties a favor en 26 jornadas... joder... no se habrá visto muchas veces... y, aún así, ese dato no significa absolutamente nada.

Pero bueno... cuando puedas me explicas cómo se "corrompía el sistema", por favor.

Esto era negreira

@srkarakol

Saldo arbitral expulsiones UEFA – 2004-2025

RM +14
FCB +11

Saldo arbitral expulsiones Liga – 2004-2025

RM - 9
FCB +58

MavericK_OscurO escribió:

Esto era negreira

O esto
https://youtu.be/_wE9qOonSLs?si=C3Nscz1jEJDwN0KS

PepeC12 escribió:@srkarakol

Saldo arbitral expulsiones UEFA – 2004-2025

RM +14
FCB +11

Saldo arbitral expulsiones Liga – 2004-2025

RM - 9
FCB +58

Prueba irrefutable de la compra de partidos, no hace falta ni instrucción, con esa prueba se va al tribunal y suficiente para condenar al Barça.