Caso Negreira

hh1 escribió:

pebol escribió:Yo cerraría el hilo la verdad, hasta que haya alguna novedad significativa o sentencia del juez.
Porque no se si os habéis dado cuenta pero habéis entrado en bucle y lleváis meses repitiendo lo mismo, se hace bastante cansino.
No vais a convencer a nadie de nada, al final cada uno va a creer lo que quiera creer.

Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Dwyane escribió:El Barça DECLARÓ pagos para al mismo tiempo hacer otros en B. Es la logica que siguen.

Segun los "no hay mas ciego que el que no quiere ver" el Barça y durante varias directivas DECLARABAN supuestos sobornos y corrupciones. Lo dicho por el club que se pagaban informes arbitrales es falso.

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Torres escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Es como comprar droga o contratar a un sicario para cargarte a alguien y pedir factura para metértelo como gasto

srkarakol escribió:

Torres escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Es como comprar droga o contratar a un sicario para cargarte a alguien y pedir factura para metértelo como gasto

Lo que te digo... si es corrupción deportiva, es digno de un tebeo de Mortadelo y Fimelón.

Que disuelvan el club pero no por la corrupción, sino por cutres.

Buste escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Buste escribió:Alguien me puede explicar si se paga para comprar árbitros según algunos ,ese dinero pagado por que se declara ?

Que sentido tiene?

Para que te salga a devolver en la declaración.

Guaaauuuu

Vale,veo que no hay respuesta

Seguimos como al principio,osea se….nada

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_3590746/

Vamos a ver, VAAAAMOS A VEEEEERRR. ¿Me estáis contando que no sabéis el porqué comenzó todo esto? Cuando se ha repetido varias veces en el hilo de la liga y en este. Vosotros, los seguidores del club más corrupto de España.

CON DOS HUEVAZOS GORDOS.

Y encima con gracietas.

Os lo resumo: para tapar el agujero mastodóntico que dejó Messi (que no Barto) en las cuentas.

Ya lo dije en el otro hilo, el madridista que no desee la desaparición del FC Barcelona, como spidercule, no es madridista de verdad, solo un seguidor de equipo del FIFA. Por no decir algo que me banearía.

Ya que estamos con preguntas para hacer gracietas, ¿Por qué hizo lo indecible Laporta para que el caso no saliera a la luz y prescribiera, "comprando" incluso a juezas? Ups, perdón, haciendo "negocios" con el marido de la jueza y esta haciéndose la sueca y no viendo "la incompatibilidad". Guiño, guiño, codazo, codazo.

Lo dije y lo mantengo, quien filtró el caso antes de que prescribiera es un héroe.

Décadas teniendo que aguantar a los mogers del "así gana el Madrid" en todas partes, y mira al final quienes eran los del equipo del régimen del CTA, CSD, TSJ de Cataluña y todos los estamentos posibles y por haber.

@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Si el protagonista de esta historia fuese el Madrid, seguramente habría dejado de ver fútbol.

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

pebol escribió:Yo cerraría el hilo la verdad, hasta que haya alguna novedad significativa o sentencia del juez.
Porque no se si os habéis dado cuenta pero habéis entrado en bucle y lleváis meses repitiendo lo mismo, se hace bastante cansino.
No vais a convencer a nadie de nada, al final cada uno va a creer lo que quiera creer.

Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Cóml no va a er un bucle si siguen con que no hay nada o que está muerto?

Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

@Hereze yo te contesto a todo, pero espero que tú hagas lo mismo, al menos con un "los informes se los comió el perro".

Hereze escribió:¿Cómo es posible que se pudiera adultera toda una competición durante tantos años sólo con 8 millones?

Pagando al jefe de los árbitros.

Hereze escribió:¿Cómo es posible que con tantos árbitros necesarios para que funcionara el soborno, ninguno haya reconocido nada? ni tan siquiera que fue presionado para arbitrar a favor del Barça

Porque los árbitros no han sido sobornados ni presionados directamente, sabían lo que había.

Es como un jefe que no les dice a sus empleados que están obligados a hacer horas extra de más porque sería ilegal, pero al que se le ocurre cumplir escrupulosamente su horario, lo despide. El resto entienden lo que hay, aunque el despedido poco puede hacer por demostrar nada así que para qué se va a meter en fregaos.

Pero fíjate que el mismísimo Iturralde, el más corporativista entre los corporativistas, confesó a la Guardia Civil que el sistema de ascensos y descensos (lo que se corrompió) es opaco y arbitrario.

Hereze escribió:¿Cómo es posible que si el Barça tenía comprado a los árbitros, uno de ellos anulara un gol legal en el último partido que hubiera significado el título de Liga para el Barça?

Los árbitros son humanos y con la presión del momento pueden no recordar lo que les conviene. Pero a largo plazo cumplen.

De todas formas, recordarte que un soborno (o corrupción deportiva) no tiene que tener éxito, con solo intentarlo eres culpable del delito.

Salu2

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

jilk666 escribió:Cuanto llevamos ya sin ninguna prueba?

Te sacaron los informes arbitrales, las facturas, salieron todos los árbitros a decir que no hay corrupción arbitral... Por ahora es hablar por hablar y crear crispación, el hilo estaría mejor cerrado

Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

@nail23

Que delito ha reconocido Laporta?

nail23 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Si este es el nivel, yo me bajo del barco.

No sacaron ningún informe.NI UNO.
¿Tú has visto alguno?
Segundo, los que asacaron ,supuestamente, eran del hijo, no del padre, por lo que ,tampoco valen.
Te lo dice la misma Guardia Civil.

Que no hay pruebas dices...hostia puta.
Yo es que ya paso de argumentarlo más, porque es una y otra vez lo mismo.

Eso es lo que tú quieres, que se cierre y se olvide, no sea que se caiga tu forofismo y tu mundo paralelo por los suelos.

@Buste
No me has respondido a ninguna pregunta por supuesto.
No lo has hecho, porque no puedes.

@IsmsanmarEs un imposible.
Te van a poner mil excusas.Jamás reconocerán nada porque se les cae todo el chiringuito.

Es que todavía ,dos años después, te salen con cosas que se saben desde el minuto uno y básicas en la trama.
Dentro de nada, volverá uno a decir que donde está un pago a un árbitro, y vuelta a empezar.

No quieren escuchar, no quieren leer ,no quieren verlo, no quieren admitirlo.
Se está mejor en Narnia , con sus historias y eludiendo lo que hizo su club.Mejor no habla de ello.si no se habla, no ha existido.
Luego, por la humildad, la sinceridad, la ética...pues ya la dejamos para otros.Pero no les toquéis su Barsita corrupto, que eso jode.

Es más, ya lo he dicho muchas veces: si les declaran culpables, que sería lo normal, ya te digo que seguirán sin reconocerlo y buscarán alguna excusa tipo que, la jueza/juez es del Madrid o estaba comprada.
¿no lo hicieron ya con lo de la Guardia Civil?

Dan vergüenza ajena, sinceramente.

Lo pro es ,que con dos cojonazos, en vez de estar un poco tapaditos y al margen, te salen con excusas nivel parbulitos, como si fuesen tontos de remate o vuelven erre que erre a sacar cosas que sin sentido que ya están demostradas

Coño, ahí tienes una y otra vez el nivelazo de @jilk66,que todavái está con el tema de que no hay prubeas.¿Y tan pancho eh?
Ni vergüenza, ni sentido del ridículo ,ni nada.palante.

Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Invente Román, invente

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Ismsanmar escribió:

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

hh1 escribió:

Ismsanmar escribió:

Torres escribió:@Ismsanmar si te quieres reír por lo menos pon cosas que tengan sentido. Que cuando Messi debutó con contrato del filial habían pasado varios años desde que empezó lo del tema ese de Negreira.

Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

nail23 escribió:Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Y a freixa también se le escapó sin querer. También reconoció el delito.

Y alfons godall también habló hace años de como los tentáculos del barcelona abarcan todo en la competición, pero los culés se partían de risa diciendo que eso no probaba nada.

Pues hale, ahora tenemos aquellas confesiones, mas las pruebas. Una vergüenza de competición, que ya se han encargado de que prescriba, pero a mi me da igual, moralmente el athletic y el barcelona son clubes descendidos, ambos fueron salvados en los despachos por su rendimiento en liga, y el barcelona debería estar descendiendo ahora otra vez por sanción.


Que por qué ya no veo esto... no veo ni la champions xD

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

Ismsanmar escribió:
Te lo vuelvo a poner, que parece que te cuesta:

hilo_caso-negreira_2477610_s7050#p1755203927



@hh1 Lo de jilk es ya sabido, su personaje no da para mas. Pero lo del resto con el corporativismo salvaje defendiendo lo indefendible es ya escandaloso.

Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

jilk666 escribió:

nail23 escribió:

jilk666 escribió:Qué pruebas hay? Te lo pregunto completamente en serio, quizá me he perdido algo

Lo único que hay son unas facturas a la empresa arbitral de negereria pero de ahí a montar una trama de corrupción arbitral hay un mundo

Laporta reconoció el delito, si eso no es una prueba...

Invente Román, invente

Pffffff, qué lastima siento.

hh1 escribió:

jilk666 escribió:

hh1 escribió:Es como dices.
De 3l te esperas estás cosas ,pero de otros...pues ya vemos .

@jilk666
Yo no sé ni si responderte ,porque aunque ahora ,si suena la flauta ,te la envaines ,en dos meses estás otra vez con lo mismo

-Pago acreditado de 8,5 millones de € a Negreira desde el FC Barcelona.
-Declaración oficial de Negreira ,reconociendo el pago y que era para influir en el arbitraje.
-Cese de pagos a Negreira cuando deja de ser segundo del CTA.Vamos ,cuando deja de tener poder directo en los árbitros
-Ofrecimiento vía burofax del propio Negreira ,hace 2-3 años ,para ayudar al Barça con el VAR.
-Ciaching personal del hijo a los árbitros.
-Modifcación a dedo del ranking arbitral ,donde se deciden ascensos y descensos ,árbitros internacionales y partidos a arbitrar ,firmados por Negreira .
-Laporta triplicando el sueldo de Negreira sin saber explicar oorqué lo hizo (sí, ll intentó explicar y le pillaron las mentiras por dtido lados.Con eso ,el juez se ríe en su cara).

Todo esto son pruebas irrefutables y palpables.Esas pruebas Suficientes como ver lo que ha pasado aquí.

Si quitamos estás pruebas ,podemos irnos a denuncias ,relatos de árbitros o declaraciones de gente importante o ex directiva del mundo culé , declaranado que eso se hacía iara igualarse al Madrid arbitralmente.

Y hay más cosas.Si te parece poco, pues nada.Sigue en tu mundo.

Por eso digo diciendo que os pensáis que somos gilipollas cada vez que soltais alguna cosa tipo "no hay pruebas", "esto ya no le interesa a nadie" o " estaban estafando al club".

Que a estas alturas ,con toda la información que hay ,digamos así ,tela.

Ahí tienes el vídeo de De Mon ,que aunque no lo queráis ver ,os resume TODO lo que hay sobre este caso .
Míratelo (que no lo vas a hacer ,como has pasado de todo estos desde el inicio, para no ver la realidad).

Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

Un pago a la empresa de scouting arbitral de negreira? ahí tienes las facturas, si nos inventamos las pruebas pues claro

"No fue a negreira, fue a su empresa".


Y nos quedamos tan anchos exhibiendo semejante capacidad crítica.

Señor Ventura escribió:"No fue a negreira, fue a su empresa".


Y nos quedamos tan anchos exhibiendo semejante capacidad crítica.

https://www.tiktok.com/@elchiringuitotv ... 4664394017

Literalmente se dedican a eso los negreirers

Un pago a la empresa de Negreira, eso exactamente que prueba?

jilk666 escribió:

hh1 escribió:

jilk666 escribió:Creo que no entiendes lo que es una prueba, tendrías que empezar por repasar conceptos jurídicos

Ilumíname.
Que yo sepa ,un pago acreditado, lo puedes poner como prueba.
Un cese de un pago en x fecha,también.
Una declaración oficial, también.

Ilumíname por fa.

Un pago a la empresa de scouting arbitral de negreira? ahí tienes las facturas, si nos inventamos las pruebas pues claro

Pero ....

Emmm.

Yo ya en serio Sí este es el nivel.Déjalo ahí.
Yo hasta creo que me estás vacilando una y otra vez .Si no, no me lo explico.

Peor si los lagos por coaching los tiene la GC ...
Precisamente ,hay varios árbitros investigados POR ESTAR EN EL COACHING.

Y me vienes contando que si yo tengo la factura .
Peor de que estamos hablando?

También me vas a pedir la factura de Hacienda para verificar los pagos a Negreira?
Te pongo en copia?



Dejémoslo aquí.

Menos mal que me ibas a explicar colo van las pruebas y no eres capaz ni de entener un mínimo del tema.

No pierdo más el tiempo.

Negreira son los padres.
El Madrid siempre roba..
El Barça es el mejor del mundo y el Madrid es mierda puta.
Todos contentos.