› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Blawan escribió:En todos los hilos de política hay alguien de derechas diciendo lo que piensa la gente de izquierdas y lo malo que es para todos. Curioso.
AkrosRockBell escribió:Sois muy pesaos con el tema de los bancos, haciendo como si esto no llevase siendo un problema desde hace como 3 décadas por lo menos debido al inmenso vacío legal.
PreOoZ escribió:Bueno pues he visto el vídeo, que ahora sé de qué me acusaban, de la abuelita y demás que ni siquiera había visto el vídeo y... me ha causado bastante vergüenza ajena.
No estoy para nada de acuerdo con las formas que utilizan en DESOKUPA, no sé qué legitimidad tienen, no tienen que ir a amedrentar a nadie y lo que quieran decir, que lo digan en la justicia, pero no tienen que actuar como matones, porque es la impresión que da, que actúan como matones.
No hace falta ir puerta a puerta a sacar los colores a nadie incluso aunque sea un caso que apunta maneras tan lamentables como este. No son justicieros de nada.
Elelegido escribió:Me juego el huevo izquierdo a que esa señora no hubiera tenido la idea feliz de robarle la vivienda a una vieja si no se hubiera pasado meses escuchando por la TV lo fácil que es okupar una vivienda en este país.
Sybillus_Grass escribió:Si mal no recuerdo, la anciana falleció en plenas semanas duras de la pandemia, donde casi sin preguntar cogían el cadáver y se incineraba, por supuesto sin autopsia ni nada. Ha habido casos de familias en residencias que se enteraron de la muerte de su padre o madre prácticamente cuando ya estaba enfilando el horno crematorio.
En cuanto al caso en sí, pìensa mal y acertarás. Deberían investigar esa casa a ver si hay restos de estricnina o de benzodiazepinas en los cajones.
Adris escribió:Debería ser tan fácil como ir con esa gente de Desokupa, una patrulla, un abogado y sacar a toda esa escoria de la casa de alguien.
Galigari escribió:@GXY
"Error" las empresas tipo DESOKUPA solicitan a seguridad privada el montar un control de accesos a un bloque previo permiso de la comunidad de vecinos cosa que es totalmente legal.
Lo pongo entre comillas por que esa es la teoria , practica es que funcionan por que o salen o le rompen las tibias al individuo de turno , pero romperlas de verdad que te tiras cagando calcio 3 meses por eso funcionan y por eso el precio es cerrado.
A mi me parece la solucion perfecta si uno no tiene la capacidad fisica de meterse en ese jardin , le pagas 3000€ y que ellos "negocien".
GXY escribió:Sybillus_Grass escribió:Si mal no recuerdo, la anciana falleció en plenas semanas duras de la pandemia, donde casi sin preguntar cogían el cadáver y se incineraba, por supuesto sin autopsia ni nada. Ha habido casos de familias en residencias que se enteraron de la muerte de su padre o madre prácticamente cuando ya estaba enfilando el horno crematorio.
En cuanto al caso en sí, pìensa mal y acertarás. Deberían investigar esa casa a ver si hay restos de estricnina o de benzodiazepinas en los cajones.
con eso no demuestras nada y menos aun con benzos si la señora ya los tenia pautados. con eso no estableces una causalidad. la prueba concluyente es el analisis toxicologico forense post mortem.
y como ya dije, no se si fue en este hilo no hacer analisis forense de *nada* y que el medico dictamine muerte natural ante cualquier caso de muerte cuando se trata de una persona anciana (de mas de 60a) o enferma (cualquier diagnostico que se considere que puede hacer peligrar la vida de la persona) es *NORMAL, ACEPTADO Y HABITUAL* en españa.
.
LynX escribió:"Nace la Asociación de Afectados por la 'Okupación' ante lo que consideran un "abandono del Gobierno".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f575f58fdddffc0a08b459b.html
"Los policías exigen al Gobierno una guía contra la 'okupación'".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f56829021efa039718b45eb.html
Parece que hay un fallo en matrix que hay que solucionar xD.
QueTeCuro escribió:LynX escribió:"Nace la Asociación de Afectados por la 'Okupación' ante lo que consideran un "abandono del Gobierno".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f575f58fdddffc0a08b459b.html
"Los policías exigen al Gobierno una guía contra la 'okupación'".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f56829021efa039718b45eb.html
Parece que hay un fallo en matrix que hay que solucionar xD.
Y nadie exige ayuda ante el desamparo de un desahucio? cierto que en España cada uno mira su ombligo, por eso al mismo al gobierno se la pela, a ellos no les okupan
Me parece super triste no haber visto comentarios (o que haya pocos) tipo "Vamos a exigirles a este puto gobierno de mierda que den alguna ayuda a las familias para que se queden sin hogar, independientemente izquierdas derechas o lo que sea"
Solo se lee "buuuu esa familia con hijos a la carcel! okupas de mierda! hijos de puta! no teneis derecho ni a respirar, iros a cavar zanjas malnacidos! que vuestros hijos se crien en la calle mendigando!"
Triste y patetico, marca España, nos merecemos todo lo malo, en vez de luchar por mejores derechos comunes para todos (en este caso exigir algo basico como una vivienda a condicion de tal), nos dedicamos a intentar joder al mas desfavorecido sin llegar a tener en cuenta que el dia de mañana ese podrias ser tu.
Sybillus_Grass escribió:
Se me ocurrre que en este caso concurren dos de los supuestos. Es más, estás suponiendo que la anciana tenía un riesgo de muerte (cosa que de momento ignoramos) y lo de que por tener más de 60 años no se hacen autopsias directamente te lo inventas
Si no se hizo fue porque fue en el punto álgido de la pandemia, en el que persona que moría era convertida en cenizas ipso-facto.
Obviamente nunca se podrá demostrar que la anciana fue asesinada una vez no hay cadáver.
Galigari escribió:@GXY No hace falta ser abogado para ello con tener el puñeto TIP como yo tengo el cual me habilita como vigilante de seguridad privada ya me sobra para decir que es legal pero es mas no hace falta que las labores de control de accesos las lleve a termino un vigilante de seguridad puede hacerlo un auxiliar perfectamente.
Por eso digo que con el permiso de la comunidad no hay ningun problema legal en el control de acceso al edificio...
LynX escribió:QueTeCuro escribió:LynX escribió:"Nace la Asociación de Afectados por la 'Okupación' ante lo que consideran un "abandono del Gobierno".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f575f58fdddffc0a08b459b.html
"Los policías exigen al Gobierno una guía contra la 'okupación'".
https://www.elmundo.es/espana/2020/09/08/5f56829021efa039718b45eb.html
Parece que hay un fallo en matrix que hay que solucionar xD.
Y nadie exige ayuda ante el desamparo de un desahucio? cierto que en España cada uno mira su ombligo, por eso al mismo al gobierno se la pela, a ellos no les okupan
Me parece super triste no haber visto comentarios (o que haya pocos) tipo "Vamos a exigirles a este puto gobierno de mierda que den alguna ayuda a las familias para que se queden sin hogar, independientemente izquierdas derechas o lo que sea"
Solo se lee "buuuu esa familia con hijos a la carcel! okupas de mierda! hijos de puta! no teneis derecho ni a respirar, iros a cavar zanjas malnacidos! que vuestros hijos se crien en la calle mendigando!"
Triste y patetico, marca España, nos merecemos todo lo malo, en vez de luchar por mejores derechos comunes para todos (en este caso exigir algo basico como una vivienda a condicion de tal), nos dedicamos a intentar joder al mas desfavorecido sin llegar a tener en cuenta que el dia de mañana ese podrias ser tu.
Yo creo que nadie ha dicho que no se ayude a esas familias que se quedan sin hogar. pero para eso pagamos impuestos ¿no?, para que nuestros políticos usen ese dinero en ayudar a la gente que lo necesita y en intentar mejorar la vida de los ciudadanos. Si en lugar de eso se lo gastan en putas , coca o en cursos de como tocarse el coño o en tropecientos asesores, ministerios y demás, pues está claro que para lo realmente importante no va a quedar dinero.
Ahora se supone que tenemos un gobierno de izquierdas. ¿No deberían aprobar leyes en ese sentido?
A ver si aprueban alguna un día de estos.
Hereze escribió:¿Tan díficil es hacer una ley que diga que ante una denuncia permita a la policía consultar el registro de la propiedad para largar a esos indeseables?
GXY escribió:Hereze escribió:¿Tan díficil es hacer una ley que diga que ante una denuncia permita a la policía consultar el registro de la propiedad para largar a esos indeseables?
si el registro de la propiedad registrara alquileres...
@Galigari
en el pais en el que han montado una ley a medida a un colectivo contra otro pasandose el articulo 14 de la constitucion por el forro, por creer que asi atajan 50-100 casos al año que igualmente siguen ocurriendo?
GXY escribió:repasa el articulo 14 anda. que te veo espesito esta noche. @Galigari *palmaditas
GXY escribió:Hereze escribió:¿Tan díficil es hacer una ley que diga que ante una denuncia permita a la policía consultar el registro de la propiedad para largar a esos indeseables?
si el registro de la propiedad registrara alquileres...
QueTeCuro escribió: en el hilo la gente ataca o defiende a los ocupas, es vez de atacar todos al gobierno por no dar soluciones que mejoren la calidad de vida del pueblo que es quienes les votan y "sesupone" tiene el poder..
Galigari escribió:GXY escribió:Hereze escribió:¿Tan díficil es hacer una ley que diga que ante una denuncia permita a la policía consultar el registro de la propiedad para largar a esos indeseables?
si el registro de la propiedad registrara alquileres...
@Galigari
en el pais en el que han montado una ley a medida a un colectivo contra otro pasandose el articulo 14 de la constitucion por el forro, por creer que asi atajan 50-100 casos al año que igualmente siguen ocurriendo?
No te pillo , que tiene que ver aqui la iguala ante la ley ?¿
No entiendo a que colectivo te refieres, todos los Españoles somos iguales ante la ley (no confunfir ley con justicia que son cosas diferentes).
No se si haces referencias a los policos o a otro poder o te refieres a los okupas los cuales a dia de hoy estan sobreamparados por la ley y es lo que se esta tratando de cambiar, tan sencillo y tan facil demostrar un alquiler legitimo mostrando algun pago a cuenta para proteger y amparar a la persona que este alquilada... el resto puerta por usurpacion no veo mas problema.
kneissel escribió:QueTeCuro escribió: en el hilo la gente ataca o defiende a los ocupas, es vez de atacar todos al gobierno por no dar soluciones que mejoren la calidad de vida del pueblo que es quienes les votan y "sesupone" tiene el poder..
¿Cuándo dices que fue la última movilización de los okupas para reivindicarle cambios al gobierno?
Madrid - 28 may 2000
PreOoZ escribió:Esas ocupaciones, @Adris, son ocupaciones de chavales de izquierdas que bajo el argumento de "revitalizar el barrio", lo que hacen es meterse en inmuebles generalmente públicos para "darle el uso y la vida que no le da la administración".
La cuestión es que revitalizar como "movimiento okupa" no es que revitalicen mucho, más allá de montar las que montan...
https://www.youtube.com/watch?v=rHSNjMNa_MQ
Y no es que parezca que esté en las mejores de las condiciones.
Estos niñatos lo que son es unos inconscientes, allá donde van a poner su huella de mierda (pintadas y multicolor horripilante) lo llenan de basura, porque al final son niñatos que no saben prácticamente ni qué es la vida y lo que hacen sí, revitaliza, pero revitaliza mal.
Lo que la administración tendría que hacer es deshacerse de esos inmuebles, venderlos, reacondicionarlos o demolerlos para hacer algo nuevo ahí, porque luego se meten inconscientes de 15 años pero muy reivindicativos en lugares que en muchas ocasiones, les falta un pedo para caerse a trozos.
kneissel escribió:QueTeCuro escribió: en el hilo la gente ataca o defiende a los ocupas, es vez de atacar todos al gobierno por no dar soluciones que mejoren la calidad de vida del pueblo que es quienes les votan y "sesupone" tiene el poder..
¿Cuándo dices que fue la última movilización de los okupas para reivindicarle cambios al gobierno?
Sybillus_Grass escribió: @GXY Mismamente mi abuelo murió en su casahace 2 años a la edad de 99 después de que le pusieran una bomba difusora de morfina en el ambulatorio y hasta que vino un médico a certificar el fallecimiento no se lo pudieron llevar los de la funeraria.
PreOoZ escribió:Lo que la administración tendría que hacer es deshacerse de esos inmuebles, venderlos, reacondicionarlos o demolerlos para hacer algo nuevo ahí, porque luego se meten inconscientes de 15 años pero muy reivindicativos en lugares que en muchas ocasiones, les falta un pedo para caerse a trozos.
GXY escribió:
aunque tambien hay que decir que en la ciudad donde vivo, la mayoria de las veces que un edificio viejo lo renuevan para darle uso, es de titularidad publica. cuando lo tiran abajo para construir otra cosa, es de titularidad privada. maneras de afrontar el problema, supongo.
PreOoZ escribió:GXY escribió:
aunque tambien hay que decir que en la ciudad donde vivo, la mayoria de las veces que un edificio viejo lo renuevan para darle uso, es de titularidad publica. cuando lo tiran abajo para construir otra cosa, es de titularidad privada. maneras de afrontar el problema, supongo.
Hombre, factura mediante. De otra forma es corrupción.
GXY escribió:kneissel escribió:QueTeCuro escribió: en el hilo la gente ataca o defiende a los ocupas, es vez de atacar todos al gobierno por no dar soluciones que mejoren la calidad de vida del pueblo que es quienes les votan y "sesupone" tiene el poder..
¿Cuándo dices que fue la última movilización de los okupas para reivindicarle cambios al gobierno?
mas o menos el mes anterior a la ultima de los propietarios de pisos. .
GXY escribió:Sybillus_Grass escribió: @GXY Mismamente mi abuelo murió en su casahace 2 años a la edad de 99 después de que le pusieran una bomba difusora de morfina en el ambulatorio y hasta que vino un médico a certificar el fallecimiento no se lo pudieron llevar los de la funeraria.
y mismamente cuantas autopsias le hicieron?
porque con la bomba difusora muchas veces no es que te mate lo que te tuviera encamado y en las penultimas. te mata la depresion respiratoria de la morfina, pero claro, como la morfina te la ponen para supuestamente cortar el dolor, es un efecto buscado, se supone.
en mi opinion "la bomba" es lo mas parecido que hay, legal y practicado por medicos, a la eutanasia. y no tiene nada de "pasiva".
.
kneissel escribió:Bueno, lo que tengo claro y que me va dejando algo más tranquilo es ver hacia dónde está virando todo esto... Podremos estar aquí discutiendo a ver quién la tiene más larga, pero, paralelamente a esto, como puedes ver, y gracias a la gente que está hasta los cojones, se empieza a mover la cosa y no precisamente hacia el lado de los okupas.
GXY escribió:
a mi los okupas no me pre-ocupan.
kneissel escribió:GXY escribió:
a mi los okupas no me pre-ocupan.
Normal... si no eres propietario, por qué tw iban a preocupar? Quizás, si lo fueres, tu discurso sería muy diferente al que has llevado hasta ahora.
SnakeElegido escribió:Por qué me da que esto está conectado de alguna forma, aunque sea remotamente...
Llegan los suecos: Idealista por 1.321 millones, y una parte de Securitas por 115
Si ayer el fondo sueco EQT Partness compró ayer gran parte de la plataforma de compra y venta de inmuebles Idealista por 1.321 millones de euros, con lo que se ha hecho con el 85% de la empresa, hoy sigue invirtiendo con decisión en empresas de los más diversos sectores. En concreto ha adquirido el 2,7% de Securitas por alrededor 115 millones.
La expansión del fondo en España parece un hecho, si bien Securitas tiene sus raíces en mercados mucho más cercanos para el fondo adquirente, al ser sueca de nacimiento.
Desde que hace cinco años Idealista fuera objeto de una operación similar, el valor de sus acciones se ha multiplicado por cinco. Durante todo este tiempo (y a partir de ahora, también, según los acuerdos firmados) los adquirentes respetarán la posición y funciones de gerencia del equipo fundador de la compañía.
En los últimos tiempos Idealista habia tenido algunos problemas en el mercado, y había sido objeto de una investigación por la Comisión Nacional del Mercado de valores en relación a irregularidades o fijaciones concertadas de precios en las comisiones cobradas por las operaciones con los inmuebles inmuebles.
Un saludo,
GXY escribió:kneissel escribió:GXY escribió:
a mi los okupas no me pre-ocupan.
Normal... si no eres propietario, por qué tw iban a preocupar? Quizás, si lo fueres, tu discurso sería muy diferente al que has llevado hasta ahora.
o quizas no.
supermuto escribió:Mientras tanto, a la sombra, el buitre vuela bajo, al acecho de su presa:
Los vecinos de Torrejón de Ardoz afectados por la venta de vivienda protegida al fondo de inversión Blackstone denuncian que, en plena crisis del covid-19, les están devolviendo recibos pagados con la renta antigua para justificar desahucios.
En Torrejón de Ardoz hay en torno a un millar de personas afectadas por la venta de pisos protegidos a los llamados "fondos buitre"
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/2 ... 57256.html
Juaner escribió:supermuto escribió:Mientras tanto, a la sombra, el buitre vuela bajo, al acecho de su presa:
Los vecinos de Torrejón de Ardoz afectados por la venta de vivienda protegida al fondo de inversión Blackstone denuncian que, en plena crisis del covid-19, les están devolviendo recibos pagados con la renta antigua para justificar desahucios.
En Torrejón de Ardoz hay en torno a un millar de personas afectadas por la venta de pisos protegidos a los llamados "fondos buitre"
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/2 ... 57256.html
Tal como lo cuenta la noticia da la sensación de que la gente que vive ahí quiere seguir pagando el mismo alquiler después de que haya vencido el contrato que les garantizaba ese precio.
Un incremento del alquiler del 100% parece claramente abusivo pero igual ayudaría a entender mejor la situación si mencionasen el importe del alquiler con la renta antigua. No es lo mismo subir un 100% a 200 pavos que a 600. Aquí hace unos años pasó lo mismo (sin fondo buitre) con muchos locales comerciales del centro que tenían renta antigua y tras expirar el contrato tuvieron que cerrar por no poder pagar (y otros por no querer) la nueva, pero claro, es que estaban pagando una renta completamente irrisoria fijada casi 40 años antes.
supermuto escribió:Juaner escribió:supermuto escribió:Mientras tanto, a la sombra, el buitre vuela bajo, al acecho de su presa:
Los vecinos de Torrejón de Ardoz afectados por la venta de vivienda protegida al fondo de inversión Blackstone denuncian que, en plena crisis del covid-19, les están devolviendo recibos pagados con la renta antigua para justificar desahucios.
En Torrejón de Ardoz hay en torno a un millar de personas afectadas por la venta de pisos protegidos a los llamados "fondos buitre"
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/2 ... 57256.html
Tal como lo cuenta la noticia da la sensación de que la gente que vive ahí quiere seguir pagando el mismo alquiler después de que haya vencido el contrato que les garantizaba ese precio.
Un incremento del alquiler del 100% parece claramente abusivo pero igual ayudaría a entender mejor la situación si mencionasen el importe del alquiler con la renta antigua. No es lo mismo subir un 100% a 200 pavos que a 600. Aquí hace unos años pasó lo mismo (sin fondo buitre) con muchos locales comerciales del centro que tenían renta antigua y tras expirar el contrato tuvieron que cerrar por no poder pagar (y otros por no querer) la nueva, pero claro, es que estaban pagando una renta completamente irrisoria fijada casi 40 años antes.
He puesto ésta noticia porque estuve allí presencialmente en una de las protestas. Pagaban 400€ mensuales, la subida buitre ascendía a 800€ mensuales. Casi ná el "alquiler social".
supermuto escribió:Mientras tanto, a la sombra, el buitre vuela bajo, al acecho de su presa:
Los vecinos de Torrejón de Ardoz afectados por la venta de vivienda protegida al fondo de inversión Blackstone denuncian que, en plena crisis del covid-19, les están devolviendo recibos pagados con la renta antigua para justificar desahucios.
En Torrejón de Ardoz hay en torno a un millar de personas afectadas por la venta de pisos protegidos a los llamados "fondos buitre"
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/2 ... 57256.html
Galigari escribió:supermuto escribió:Mientras tanto, a la sombra, el buitre vuela bajo, al acecho de su presa:
Los vecinos de Torrejón de Ardoz afectados por la venta de vivienda protegida al fondo de inversión Blackstone denuncian que, en plena crisis del covid-19, les están devolviendo recibos pagados con la renta antigua para justificar desahucios.
En Torrejón de Ardoz hay en torno a un millar de personas afectadas por la venta de pisos protegidos a los llamados "fondos buitre"
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/2 ... 57256.html
Ufff me escaman dos cosas sin conocer nada del caso.
La primera es que si yo te pago y tu me lo devuelves no puedes alegar impago por mi parte...
No es lo mismo no pagar que rechazar un pago.
Luego eso de la renta antigua.......ufff con matices.
Si es un precio de hace 5 o 10 años no lo considero renta antigua pero si me hablas de alquileres que en la zona valen 600€ y tu pagas 250€... a pagar picha que eso es renta dura-carDura.
Cada vez que veo lo de renta antigua leo precios que se paga más de luz que de casa..... eso tampoco es.
@GXY los fondos de inversión no son 4 gordos ricos son muuuchos inversores...
Galigari escribió:@Blawan Lee mi post pichón ..... te estoy diciendo que si hablamos de un periodo de tiempo comprendido entre 5 y 10 años NO COMPARTO LA POSTURA...
Que leches pinta aquí la cláusula suelo ?¿?¿?¿
El conflicto por la venta de vivienda protegida en alquiler a fondos buitre comenzó hace años pero se desató en Torrejón de Ardoz, principalmente, a mediados de 2019 cuando empezaron a expirar los plazos del precio de alquiler fijado, de partida, por la Comunidad de Madrid. Entonces, los inquilinos comenzaron a recibir notificaciones para la renovación de los contratos con mensualidades que duplicaban la cuantía vigente hasta entonces.
Bosch ha destapado la gran mentira, ya que por mucho que se repita en medios, en políticos de la oposición y en publicidades de venta de alarmas, los datos no se han disparado en el último año. El magistrado ha explicado cuál es el núcleo de la confusión, que se basa en la diferencia entre allanamiento y usurpación.
Explica Bosch que las okupaciones en las viviendas habituales son muy raras: “Cuando alguien entra en la casa donde uno vive se produce un delito de allanamiento de morada, que puede tener una pena de prisión de hasta dos años y se produce un desalojo casi inmediato y detención de los ocupantes”.
Es más, Bosch dice que la mayoría no están relacionados con okupas sino con problemas e familiares o rupturas de pareja. “Los casos en los que uno está viviendo y alguien se mete en casa son muy raros y tienen una respuesta jurídica muy rápida”, insiste.
supermuto escribió:Añado con el importe exacto de la subidita de nada:
"Se pasa de pagar 426 euros por una vivienda a 860 más del IVA, los gastos de comunidad y una serie de seguros" explica Marco Trillo, portavoz de los vecinos afectados en Torrejón de Ardoz.
Fuente: https://cadenaser.com/emisora/2020/07/0 ... 79194.html
Como para no okuparlo, joder.