Pero quién ha dicho tirar bombas sin ton ni son. Una guerra de destrucción es una guerra de eliminar al enemigo. Destruyes sus bases militares, sus fábricas y a tomar por culo todo. Si pueden que cojan los escombros y que se dediquen a lanzar piedras.
Una guerra de ocupación implica mantener a toda la población y defenderse de las guerrillas, y eso es lo que EEUU no puede hacer. EEUU en una semana conquistó todos los paises donde "perdieron" la guerra. Donde tuvieron problemas fué en las guerrillas. Pero si el mono este ataca y EEUU tiene cero interés en quedarse en el país, lo arrasa en una semana, y se larga. Y ojito con mirarles mal que tienen 10 submarinos en aguas internacionales apuntando. El poder militar de EEUU no es comparable en el mundo. Si "pierden" otras guerras es por las guerrillas que atacan durante el periodo de ocupación, cuando el ejercito está defendiendo a la propia población local. Pero si quisieran, arrasaban con todo y no dejaban un alma. ¿Qué sentido tiene la invasión de CN? Si CN ataca, lo que hay que hacer es desmantelarlo, no invadirlo. CN no tiene petroleo y dudo que EEUU esté interesado en sus campos de arroz. Si lo que van a hacer es reprimirles solo necesitan atacar y destruir. No tienen por qué quedarse tras el ataque a ver que pasa.