Findeton escribió:roberto28live escribió:La máquina del blanqueamiento
En qué quedamos, ¿no era que el gobierno de valencia envió los mensajes de alerta demasiado tarde?
Entonces, ¿cómo iban a saber las empresas que había una emergencia?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Hereze escribió:Es que Mercadona no tiene los medios necesarios para ver lo que dice la AEMET, es como Sánchez, necesitan que se lo digan porque claro eso de actuar por su cuenta como que no.
En los polígonos de l'Ebre enviaron a los trabajadores a sus casas y no necesitaron que nadie les avisara.
Se llama sentido común.
sadistics escribió:Findeton escribió:roberto28live escribió:La máquina del blanqueamiento
En qué quedamos, ¿no era que el gobierno de valencia envió los mensajes de alerta demasiado tarde?
Entonces, ¿cómo iban a saber las empresas que había una emergencia?
facha
Hereze escribió:Es que Mercadona no tiene los medios necesarios para ver lo que dice la AEMET, es como Sánchez, necesitan que se lo digan porque claro eso de actuar por su cuenta como que no.
En los polígonos de l'Ebre enviaron a los trabajadores a sus casas y no necesitaron que nadie les avisara.
Se llama sentido común.
Entiendo que cada mercadona tiene un director/gerente que se encarga de todo lo relacionado con su oficina, que cobra por dicha responsabilidad pero el responsable no es él. Entiendo que el responsable es el CEO, que fue al que avisó dicho director/gerente y este les obligó a seguir currando y salir a repartir... joder... Como CEO tener que gestionar tu solo unos 1600 mercadonas tiene que ser la poia, tener que mirar las alertas para 1600 municipios, etc etc...
Luego en politica no se mira asi no? si un politico roba o es condenado por X no se ejecuta a la cabeza del partido...
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
Bikko escribió:Está lloviendo fuerte aquí en Barcelona, parece que empiezan a haber inundaciones cerca.
Y tengo que salir a currar en unas horas
DaNi_0389 escribió:Bikko escribió:Está lloviendo fuerte aquí en Barcelona, parece que empiezan a haber inundaciones cerca.
Y tengo que salir a currar en unas horas
La C-32 está inundada entre Gavá y Castelldefels.
Y también en Cornellá y El Prat he visto videos de calles inundadas.
sadistics escribió:Findeton escribió:roberto28live escribió:La máquina del blanqueamiento
En qué quedamos, ¿no era que el gobierno de valencia envió los mensajes de alerta demasiado tarde?
Entonces, ¿cómo iban a saber las empresas que había una emergencia?
facha
Hereze escribió:Es que Mercadona no tiene los medios necesarios para ver lo que dice la AEMET, es como Sánchez, necesitan que se lo digan porque claro eso de actuar por su cuenta como que no.
En los polígonos de l'Ebre enviaron a los trabajadores a sus casas y no necesitaron que nadie les avisara.
Se llama sentido común.
Entiendo que cada mercadona tiene un director/gerente que se encarga de todo lo relacionado con su oficina, que cobra por dicha responsabilidad pero el responsable no es él. Entiendo que el responsable es el CEO, que fue al que avisó dicho director/gerente y este les obligó a seguir currando y salir a repartir... joder... Como CEO tener que gestionar tu solo unos 1600 mercadonas tiene que ser la poia, tener que mirar las alertas para 1600 municipios, etc etc...
Luego en politica no se mira asi no? si un politico roba o es condenado por X no se ejecuta a la cabeza del partido...
GXY escribió:vicodina escribió:GXY escribió:ahora si llega el aviso pronto.
y ya vereis como si no hay riada e incidentes, alguien se quejara de que "han avisado para nada"
y por cierto, la alerta en cuestion esta hecha aposta para acojonarte, precisamente para que no la ignores o se te pase al menos enterarte.
Bueno, pronto pronto...A mi me ha llegado el aviso hace un rato de que en Garraf y Barcelonés había previsión de lluvias fuertes durante las próximas 3 horas, y para cuando ha llegado ya habían inundaciones y bastante gente afectada.
bastante pronto comparado con la advertencia anterior.Acermax escribió:Yo creo que la AEMET ya se lo tomaba en serio.
Lo que creo es que hay que mejorar los avisos a la población. Lo que quiero decir es que no puede ser que sea alerta roja una lluvia fuerte en la que el riesgo son pequeñas inundaciones o una riada que parece un Tsunami.
Tienen que o bien redefinir los niveles de alerta, o bien añadir un nuevo nivel de alerta cuando se vienen riesgos de catástrofes como esta que pasó, por ejemplo añadiendo un nivel de alerta negro, o rebajando el resto de alertas a amarilla.
Así, si la población ve un "alerta negra" o "alerta roja" se asusta de verdad y se queda en casa.
el tema es que tu estas orientando a que te avisen cuando la catastrofe va a ser gorda, no cuando "llueve mucho pero no pasa nada"
hay que entender que la AEMET lo que ve son graficas y datos (y precisamente esa es su funcion y su razon de ser). ellos pueden preveer xxx mil precipitaciones o rachas de viento o lo que sea, en una determinada zona, pero como va a interaccionar eso con lo que hay sobre el terreno, ni lo saben ni tienen medios para saberlo.
ahi quien tiene que intervenir es un nivel por debajo, que son los gestores de emergencias (en las comunidades autonomas y a nivel nacional) que SI saben donde estan las infraestructuras y en que estado se encuentran, etc. de recibir los avisos de AEMET y a su vez redirigirlos a las autoridades y a la poblacion.
y si, ese nivel no es la AEMET. la AEMET entiende de nubes, de niveles de presion del aire y otros datos tecnicos, no de lo que hay a nivel de suelo en cada sitio.
Acermax escribió:GXY escribió:vicodina escribió:Bueno, pronto pronto...A mi me ha llegado el aviso hace un rato de que en Garraf y Barcelonés había previsión de lluvias fuertes durante las próximas 3 horas, y para cuando ha llegado ya habían inundaciones y bastante gente afectada.
bastante pronto comparado con la advertencia anterior.Acermax escribió:Yo creo que la AEMET ya se lo tomaba en serio.
Lo que creo es que hay que mejorar los avisos a la población. Lo que quiero decir es que no puede ser que sea alerta roja una lluvia fuerte en la que el riesgo son pequeñas inundaciones o una riada que parece un Tsunami.
Tienen que o bien redefinir los niveles de alerta, o bien añadir un nuevo nivel de alerta cuando se vienen riesgos de catástrofes como esta que pasó, por ejemplo añadiendo un nivel de alerta negro, o rebajando el resto de alertas a amarilla.
Así, si la población ve un "alerta negra" o "alerta roja" se asusta de verdad y se queda en casa.
el tema es que tu estas orientando a que te avisen cuando la catastrofe va a ser gorda, no cuando "llueve mucho pero no pasa nada"
hay que entender que la AEMET lo que ve son graficas y datos (y precisamente esa es su funcion y su razon de ser). ellos pueden preveer xxx mil precipitaciones o rachas de viento o lo que sea, en una determinada zona, pero como va a interaccionar eso con lo que hay sobre el terreno, ni lo saben ni tienen medios para saberlo.
ahi quien tiene que intervenir es un nivel por debajo, que son los gestores de emergencias (en las comunidades autonomas y a nivel nacional) que SI saben donde estan las infraestructuras y en que estado se encuentran, etc. de recibir los avisos de AEMET y a su vez redirigirlos a las autoridades y a la poblacion.
y si, ese nivel no es la AEMET. la AEMET entiende de nubes, de niveles de presion del aire y otros datos tecnicos, no de lo que hay a nivel de suelo en cada sitio.
En este caso la AEMET informó de que la que venía iba a ser extremadamente gorda. Sí que lo sabían, o preveían. Igual no tanto como fue al final pero tenían cierta idea.
Pero simplemente era "otra alerta roja" más para mucha gente.
Obviamente la mayor cagada es del gobierno que mandó los avisos a los móviles cuando la gente ya se estaba muriendo. Pero es que yo de los políticos no espero nada. Son basura, todos.
José Antonio Maldonado: "No entiendo por qué se tardó tanto en alertar a la población si había un aviso rojo por DANA"
Fue uno de los hombres del tiempo más famosos de España. A sus 80 años, sigue activo como jefe de meteorología de Meteored -'tiempo.com'. "Normalmente una DANA así de virulenta dura un día o dos, ésta va a durar casi una semana", asegura
¿Por qué cree entonces que si ya desde las 7.30 de la mañana del martes la Aemet había establecido un aviso rojo para zonas de la Comunidad Valenciana no se activaron las alertas a la población de manera inmediata, y se hizo hasta bastantes horas después?¿Es habitual?
No es habitual, yo no voy a culpar a nadie, pero realmente no entiendo por qué se tardó tanto en dar la alerta a la población si ya se conocía el aviso rojo. Lo que estoy viendo es que muchas personas se quejan de que se les avisó cuando estaban en la calle o en la carretera, ya muy afectadas por las lluvias.
Es verdad que tampoco se esperaba que cayeran cantidades tan altas de precipitación. La Aemet pensaba que caerían hasta 150 litros por metro cuadrado, y ya con eso se da el aviso rojo, que es peligro máximo. Lo que Aemet no puede determinar es si va a caer cerca del mar o en una zona en la que hay un barranco y por tanto, pueda llevarse por delante una población cercana, eso no lo podemos determinar. Digo podemos porque hasta hace dos años yo formaba parte del Consejo Rector de Aemet y me siento muy vinculado. La orografía del terreno y si las carreteras que hay cerca son proclives a tener mucho tránsito no entra dentro de nuestras competencias, sino de las autoridades, que son las que le dicen a la gente que no salga de casa o que cierran las puertas o las ventanas.
Yo considero que se tardó en reaccionar una vez que Aemet dio el aviso rojo, se pudo hacer mejor. No podían evitar que un barranco se llevara por delante unas casas, los coches o las farolas porque estaban ahí, pero esos grandes atascos en la carretera que se han producido y las salidas sí se podían haber evitado. Siempre hay personas que salen igualmente porque tiene que salir o porque no hacen caso del aviso, pero hay mucha gente que no sale si les dices que hay peligro máximo.
