› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Adris escribió:Quien venda que la situación está controlada, y va por buen camino, miente.
srkarakol escribió:Adris escribió:Quien venda que la situación está controlada, y va por buen camino, miente.
Tengo muy buenos amigos en Torrent, Catarroja, La Torre, Chiva, Cheste y a toda mi familia en Valencia.
Evidentemente no está todo de puta madre y aún queda mucho trabajo por hacer, pero está bastante controlado y prácticamente todo el mundo ya tiene luz y agua corriente desde hace días. Al menos los que yo conozco.
Y eso de que aún hay cuerpos en algún garaje... por favor, asegúrate de que lo que dices lo puedes demostrar. No hagamos un parking de bonaire 2.0.
Adris escribió:srkarakol escribió:Adris escribió:Quien venda que la situación está controlada, y va por buen camino, miente.
Tengo muy buenos amigos en Torrent, Catarroja, La Torre, Chiva, Cheste y a toda mi familia en Valencia.
Evidentemente no está todo de puta madre y aún queda mucho trabajo por hacer, pero está bastante controlado y prácticamente todo el mundo ya tiene luz y agua corriente desde hace días. Al menos los que yo conozco.
Y eso de que aún hay cuerpos en algún garaje... por favor, asegúrate de que lo que dices lo puedes demostrar. No hagamos un parking de bonaire 2.0.
Mira, yo conozco a gente en Paiporta.
Así que antes de asumir que es mentira, asegúrate.
¿Te digo el porqué de los cuerpos en los garajes?. Porque en el bloque de nuestra amiga, en su garaje, se sabe que queda una persona todavía.
¿Habrá más?. Ya se verá.
¿Por cierto, te ha hablado ya esa gente de como están actuando las aseguradoras con los coches?.
Porque yo sí lo sé, de primerísima mano.
Como dije, toda la gente y familia que tenemos en Valencia y Castellón, por suerte, están bien. No así conocidos suyos, o pertenencias.
Pd; En Catarroja, tres cuartos.
kolombo escribió:baronluigi escribió:https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-adjudica-dedo-primeros-contratos-emergencia-firma-trabajo-jefe-gabinete_1_11827632.htmlMazón adjudica a dedo uno de los primeros contratos de emergencia a la firma en la que trabajó su jefe de gabinete
Ya lo dije hace unos días, va a dimitir.... pudiendo enriquecer a sus amigotes con la recontrucción...
¿Por cierto, te ha hablado ya esa gente de como están actuando las aseguradoras con los coches?.
Porque yo sí lo sé, de primerísima mano.
Duron600 escribió:@Adris¿Por cierto, te ha hablado ya esa gente de como están actuando las aseguradoras con los coches?.
Porque yo sí lo sé, de primerísima mano.
¿Como?, me has dejado intrigado
Yo llevo 15 días con la solicitud del consorcio, congelada, entro a consultar el estado de la misma y sigue como al principio.
Tengo entendido que pagan según matricula, una miseria.
Una pena como esta todo, y una pena que no cuiden ni el detalle que líneas como el 9 o 27, que son las que van a la zona y las que yo uso, sigan teniendo el aparatito de cobro en funcionamiento, ni el bus te perdonan.
Saludos
ZACKO escribió:Como puede ser que a día de hoy aún quede barro y lodo por las calles?
Deberían haber más dispositivos de limpieza del estado limpiando y no dejar estas tareas a los voluntarios
Si no fuera por los voluntarios, en qué situación estarían ahora la gente?
in embargo, varios profesionales que sí han sido retirados han contactado con este diario porque consideran que aunque las autoridades "nos mandan a casa porque dicen que ya no hacemos falta", la gravedad de la situación requiere todavía de todas las manos posibles.
"Al tercer relevo nos han devuelto a casa. Este viernes tenía que partir el cuatro relevo y nos comunicaron que prescindían de nuestros servicios porque ya no éramos necesarios", explica uno de los bomberos desplazados a la zona, ahora de vuelta a casa. "Todos los que hemos estado aquí, en los pueblos más afectados por la catástrofe, sabemos el trabajo que hay allí", dice.
La emergencia, reconoce, "va mejorando, evolucionando", pero insiste en que todavía "quedan muchas calles por intervenir". "Estábamos haciendo labores de achique de agua, de desatasco del alcantarillado, ayudando a los vecinos con nuestras mangueras. Creemos que somos un operativo potente con máquinas mixtas, camiones autobombas, y podemos ayudar a minimizar todos los daños", resume el bombero.
josem138 escribió:Por lo que comentan probablemente estaba Mazón reunido con Feijoo para hablar de cosas de Zaplana. Que por eso justo el mismo día siguiente Feijoo ya estaba aquí, porque ya estaba el día de la Dana. Podría tener sentido que dijesen "bah, la alerta es una mierda no va a pasar nada" y la reunión con Feijoo fuese la mayor cagada que salpicaría a todo el partido
El Ejecutivo de Carlos Mazón ha adjudicado a dedo la reparación de una presa seriamente dañada por la DANA a un empresario condenado en el caso Gürtel que confesó la financiación de la 'caja B' del PP valenciano. Se trata de un contrato de emergencia de 3,9 millones de euros, mediante un procedimiento negociado sin publicidad, adjudicado a la empresa Becsa SA por parte de la Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca que dirige el popular Miguel Barrachina.
Adris escribió:ZACKO escribió:Como puede ser que a día de hoy aún quede barro y lodo por las calles?
Deberían haber más dispositivos de limpieza del estado limpiando y no dejar estas tareas a los voluntarios
Si no fuera por los voluntarios, en qué situación estarían ahora la gente?
Los brigadistas te lo explican.
https://www.levante-emv.com/horta/2024/ ... 29939.htmlin embargo, varios profesionales que sí han sido retirados han contactado con este diario porque consideran que aunque las autoridades "nos mandan a casa porque dicen que ya no hacemos falta", la gravedad de la situación requiere todavía de todas las manos posibles.
"Al tercer relevo nos han devuelto a casa. Este viernes tenía que partir el cuatro relevo y nos comunicaron que prescindían de nuestros servicios porque ya no éramos necesarios", explica uno de los bomberos desplazados a la zona, ahora de vuelta a casa. "Todos los que hemos estado aquí, en los pueblos más afectados por la catástrofe, sabemos el trabajo que hay allí", dice.La emergencia, reconoce, "va mejorando, evolucionando", pero insiste en que todavía "quedan muchas calles por intervenir". "Estábamos haciendo labores de achique de agua, de desatasco del alcantarillado, ayudando a los vecinos con nuestras mangueras. Creemos que somos un operativo potente con máquinas mixtas, camiones autobombas, y podemos ayudar a minimizar todos los daños", resume el bombero.
katatsumuri escribió:Mazón ya tendría que estar en la cárcel a estas alturas, pero ya vemos que la corrupción sigue su cauce, es más, ahora muchos entre partidos estarán cubriéndose las espaldas antes de empezarse a devorar entre unos y otros para ver si salvan el cu.
baronluigi escribió:https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/mazon-adjudica-dedo-primeros-contratos-emergencia-firma-trabajo-jefe-gabinete_1_11827632.htmlMazón adjudica a dedo uno de los primeros contratos de emergencia a la firma en la que trabajó su jefe de gabinete
nartolome escribió:segun la web maldita no se ha vaciado embalses mas que otros años
https://maldita.es/clima/20241120/agua- ... ana-jucar/
el de Benagéber hasta el dia 28 estaba al 28%
el de Benagéber dia 28 estaba a 46,66%
el desbordamiento fue el dia 29 por la tarde
segun publico la web maldita, ayer desmintio que ese embalse de Benagéber estuviera vacio
https://www.youtube.com/watch?v=mUIH-00kGzk
ayer unos pueblerinos grabaron el embalse de Benagéber y esta casi vacio, fue el embalse que mas subio
eso no esta al 50% ni de broma como dice maldita
shilfein escribió:katatsumuri escribió:Mazón ya tendría que estar en la cárcel a estas alturas, pero ya vemos que la corrupción sigue su cauce, es más, ahora muchos entre partidos estarán cubriéndose las espaldas antes de empezarse a devorar entre unos y otros para ver si salvan el cu.
Mazón debería estar siendo juzgado.
Pedro Sanchez debería estar siendo juzgado.
La AEMET y la CHJ deberían estar siendo reestructuradas de arriba a abajo.
Todo ministerio, secretaría, subsecretaría, gobernante, concejal y alcalde que se encuentre entre el aviso de un sensor la AEMET o CHJ y la alerta en los móviles de los ciudadanos debería ser eliminados de la cadena, y sustituido por una simple aplicación corriendo en un server.
largeroliker escribió:shilfein escribió:Mazón debería estar siendo juzgado.
Pedro Sanchez debería estar siendo juzgado.
La AEMET y la CHJ deberían estar siendo reestructuradas de arriba a abajo.
Todo ministerio, secretaría, subsecretaría, gobernante, concejal y alcalde que se encuentre entre el aviso de un sensor la AEMET o CHJ y la alerta en los móviles de los ciudadanos debería ser eliminados de la cadena, y sustituido por una simple aplicación corriendo en un server.
No.
La responsabilidad de lo que ha ocurrido es total, absoluta e íntegramente del Gobierno de la Comunitat Valenciana.
No dejemos que cuele la estrategia de Mazón de repartir culpas para que parezca que tiene menos responsabilidad.
El Gobierno nacional respondió como debió, la UME incluso se adelantó, y la AEMET y CHJ también cumplieron su trabajo.
largeroliker escribió:@Swm84 A mí lo que me parece fascinante es querer igualar responsabilidades entre el gobierno central y el autonómico porque el central no tomó acción ante la desidia e inacción del autonómico.shilfein escribió:katatsumuri escribió:Mazón ya tendría que estar en la cárcel a estas alturas, pero ya vemos que la corrupción sigue su cauce, es más, ahora muchos entre partidos estarán cubriéndose las espaldas antes de empezarse a devorar entre unos y otros para ver si salvan el cu.
Mazón debería estar siendo juzgado.
Pedro Sanchez debería estar siendo juzgado.
La AEMET y la CHJ deberían estar siendo reestructuradas de arriba a abajo.
Todo ministerio, secretaría, subsecretaría, gobernante, concejal y alcalde que se encuentre entre el aviso de un sensor la AEMET o CHJ y la alerta en los móviles de los ciudadanos debería ser eliminados de la cadena, y sustituido por una simple aplicación corriendo en un server.
Toda bomba de lodo que esté en manos de alguna entidad pública debería estar en Valencia.
Todo militar no indispensable para la seguridad nacional debería estar en Valencia.
Todo recurso público de limpieza y desatranque de alcantarillas ocioso debería estar en Valencia.
Pero no, aquí seguimos después de 3 semanas... Con un palmo de lodo en el garaje comunitario después de haberlo limpiado a base de voluntarios y espuertas ya 2 veces. Porque cada vez que caen cuatro gotas de lluvia toda la mierda en las alcantarillas atascadas vuelve directa a los garajes.
Lo que ha ocurrido, y sigue ocurriendo aquí, es tercermundista.
El gobierno autonómico tenía una variedad de herramientas que podría haber utilizado, y aquí el tiempo es clave. Para poder observar la desidia y la inacción hace falta lo que no se tiene, tiempo.
Había tres opciones:
- Asumir que el gobierno autonómico no va a reaccionar y entrar de primera hora (Dictadura, etc., además que tendría que haber hecho igual en CLM y Andalucía)
- Haber entrado a los días al ver la inacción e incapacidad del gobierno autonómico (y se le hubieran pedido explicaciones igual de por qué no habían entrado antes, más Dictadura)
- Dejar al gobierno autonómico que cumpla la función para la que le han votado los valencianos
Por lo que, me reitero, no.
Hereze escribió:Empiezan pronto
Mazón adjudica 3,9 millones a dedo para reparar la presa dañada por la DANA a un constructor de la caja B del PP en GürtelEl Ejecutivo de Carlos Mazón ha adjudicado a dedo la reparación de una presa seriamente dañada por la DANA a un empresario condenado en el caso Gürtel que confesó la financiación de la 'caja B' del PP valenciano. Se trata de un contrato de emergencia de 3,9 millones de euros, mediante un procedimiento negociado sin publicidad, adjudicado a la empresa Becsa SA por parte de la Conselleria de Agricultura, Agua, Ganadería y Pesca que dirige el popular Miguel Barrachina.
jcdr escribió:Al gobierno estatal se le puede culpar que una vez vista la total inactividad, ineptitud y ausencia de solicitud de pasar al nivel 3 de alarma por parte del Gobierno Autonómico (que es quien lo tiene que solicitar), de no haber tomando las riendas de la situación con mayor celeridad.
Ahora bien, para entonces la tragedia ya había sucedido, la culpa de los 200+ fallecidos recae en el Gobierno Autonómico del PP, por mucho que mediante mentiras quieran echar balones fuera y repartir mierda.
Por cierto, si la AEMET no actuó como debía, porque algunas entidades si mandaron a sus trabajadores para casa siguiendo las advertencias de la AEMET?
Y algunos incautos pensando que en lugar de sacar tajada iba a dimitir…
Swm84 escribió:jcdr escribió:Al gobierno estatal se le puede culpar que una vez vista la total inactividad, ineptitud y ausencia de solicitud de pasar al nivel 3 de alarma por parte del Gobierno Autonómico (que es quien lo tiene que solicitar), de no haber tomando las riendas de la situación con mayor celeridad.
Ahora bien, para entonces la tragedia ya había sucedido, la culpa de los 200+ fallecidos recae en el Gobierno Autonómico del PP, por mucho que mediante mentiras quieran echar balones fuera y repartir mierda.
Por cierto, si la AEMET no actuó como debía, porque algunas entidades si mandaron a sus trabajadores para casa siguiendo las advertencias de la AEMET?
Y algunos incautos pensando que en lugar de sacar tajada iba a dimitir…
Por enésima vez, la AEMET manejaba datos de acumulados para meter la alerta roja dias antes. No esa misma mañana. No habría que enviar trabajadores a casa, ya estarían en ella. Otra cosa es que luego en ciertos ámbitos o empresas se pasen las alertas por el forro. Pero debían meter la alerta antes.
Cantier escribió:Swm84 escribió:jcdr escribió:Al gobierno estatal se le puede culpar que una vez vista la total inactividad, ineptitud y ausencia de solicitud de pasar al nivel 3 de alarma por parte del Gobierno Autonómico (que es quien lo tiene que solicitar), de no haber tomando las riendas de la situación con mayor celeridad.
Ahora bien, para entonces la tragedia ya había sucedido, la culpa de los 200+ fallecidos recae en el Gobierno Autonómico del PP, por mucho que mediante mentiras quieran echar balones fuera y repartir mierda.
Por cierto, si la AEMET no actuó como debía, porque algunas entidades si mandaron a sus trabajadores para casa siguiendo las advertencias de la AEMET?
Y algunos incautos pensando que en lugar de sacar tajada iba a dimitir…
Por enésima vez, la AEMET manejaba datos de acumulados para meter la alerta roja dias antes. No esa misma mañana. No habría que enviar trabajadores a casa, ya estarían en ella. Otra cosa es que luego en ciertos ámbitos o empresas se pasen las alertas por el forro. Pero debían meter la alerta antes.
Voy a matizarte unas cosas que dices, no se si por desconocimiento o por intentar imponer un relato.
Las alertas rojas no se ponen con dias de antelacion. Solo las amarillas y naranjas. Ojala las previsiones meteorologicas permitiesen activar alertas rojas con dias de adelanto y suficiente precision como para no fallar.
Aun asi, la alerta roja se activa a las 7:31 y las 7:36. Tiempo habia mas que de sobra de avisar a todos los trabajadores de jornada de tarde y no se hizo. O a gente como el repartidor de esa empresa de supermercados con color corporativo verde y que su presidente patrocina mucho el deporte, pero que despues ve pixelado su nombre en la furgoneta en Alzira, por ejemplo.
La alerta roja indica 180 litros o mas en 12 horas. O 60 litros en una hora. Si caen 179 litros cada 12 horas durante 3 dias tendras 1074 litros en 3 dias y la alerta roja no deberia activarse nunca. Por lo que los acumulados de varios dias no cuentan.
Si caen 180 litros en 12 horas es alerta roja. Pero si caen 800, tambien. Hay 3 colores con unos limites y en el caso de la roja indica un minimo de 180, pero no hay maximo.
Y una vez explicado el tema de los litros y las alertas, al tema. AEMET (y en esto se defiende el gobierno de la Generalitat Valenciana) anuncia que a las 18:00 horas el temporal disminuiria su fuerza. Y es exactamente lo que sucede. AEMET no controla cauces de rios ni barrancos, controla de eventos climatologicos, en este caso de lluvia. Y a las 18:00 horas la lluvia habia pasado a ser infinitamente menos fuerte. AEMET, dentro de su papel que es indicar lluvia prevista, cumple a rajatabla el sistema de alarmas tal como ese dia se produjeron. El problema no se produce por lluvias exageradas no avisadas, se produce por la canalizacion de esas lluvias, cosa que no es competencia de AEMET. Lo unico que se le puede achacar a AEMET es que a las 7:31 de la mañana ya habia poblaciones con precipitaciones de 45 litros en 15 minutos y 67 litros en media hora. La alerta roja salta precisamente por la virulencia de lluvia en esas poblaciones. Por cierto, poblaciones que despues no han salido en los telediarios, no han tenido fallecidos.
Para acabar con AEMET, no me acuerdo del texto exacto, pero en la alerta roja AEMET recomienda seguir las ordenes de las autoridades. La Generalitat dio las ordenes cuando la gente ya estaba muerta o luchando por su vida. Afortunadamente, otras autoridades evitaron muertes anticipando cierres.
El lo que dices en otro mensaje de Forata.... Cierto que directamente no influye en el tema de Chiva, Paiporta, Catarroja y mas afectados, pero si que influye en el tema del Magro. Forata es otra bomba de humo para intentar compartir responsabilidades. Forata tuvo momentos de tension, pero sale a la palestra unicamente por la dependencia del Estado. Mira como Buseo no esta en el mismo plano y esa presa, que depende de la Generalitat, esta mas afectada que Forata.
Quien quiera ver como se esta tratando el tema reconstruccion por gobierno central y autonomico, que se mire como se esta gestionando las carreteras o trenes de competencia estatal y autonomico. Como el dia y la noche.
largeroliker escribió:@Swm84 A mí lo que me parece fascinante es querer igualar responsabilidades entre el gobierno central y el autonómico porque el central no tomó acción ante la desidia e inacción del autonómico.
El gobierno autonómico tenía una variedad de herramientas que podría haber utilizado, y aquí el tiempo es clave. Para poder observar la desidia y la inacción hace falta lo que no se tiene, tiempo.
Había tres opciones:
- Asumir que el gobierno autonómico no va a reaccionar y entrar de primera hora (Dictadura, etc., además que tendría que haber hecho igual en CLM y Andalucía)
- Haber entrado a los días al ver la inacción e incapacidad del gobierno autonómico (y se le hubieran pedido explicaciones igual de por qué no habían entrado antes, más Dictadura)
- Dejar al gobierno autonómico que cumpla la función para la que le han votado los valencianos
Por lo que, me reitero, no.
trakergc escribió:largeroliker escribió:@Swm84 A mí lo que me parece fascinante es querer igualar responsabilidades entre el gobierno central y el autonómico porque el central no tomó acción ante la desidia e inacción del autonómico.
El gobierno autonómico tenía una variedad de herramientas que podría haber utilizado, y aquí el tiempo es clave. Para poder observar la desidia y la inacción hace falta lo que no se tiene, tiempo.
Había tres opciones:
- Asumir que el gobierno autonómico no va a reaccionar y entrar de primera hora (Dictadura, etc., además que tendría que haber hecho igual en CLM y Andalucía)
- Haber entrado a los días al ver la inacción e incapacidad del gobierno autonómico (y se le hubieran pedido explicaciones igual de por qué no habían entrado antes, más Dictadura)
- Dejar al gobierno autonómico que cumpla la función para la que le han votado los valencianos
Por lo que, me reitero, no.
Dictadura?
Como se nota de que pie cojeas, negar a dia de hoy que sanchez es igual de culpable que mazon es no tener ojos en la cara
largeroliker escribió:@shilfein No te confundas, que la cosa no va de colores.
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
shilfein escribió:largeroliker escribió:@shilfein No te confundas, que la cosa no va de colores.
Pues si no va de colores entonces va de ignorancia, porque por el artículo 116.2 de la Constitución el gobierno puede declarar un estado de alarma en cualquier parte del territorio nacional en caso de inundación catastrófica y poner todos los recursos del estado de inmediato allí.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Se podría haber activado solo con una condición, y no se hizo pese a que se cumplieron tres de ellas.
Pero si en vuestra hipnosis colectiva esto no es ponerse de perfil, y solo sois capaces de pedir la dimisión de Mazón pero no la de gran líder, no pasa nada, hacedlo. Pero por favor, NO DEFENDAIS ACTIVAMENTE A SANCHEZ.
Es inmoral, y vais a cabrear a mucha gente, muy dolida, que está pasando unos muy malos momentos.
Kafkan5 escribió:shilfein escribió:Pues si no va de colores entonces va de ignorancia, porque por el artículo 116.2 de la Constitución el gobierno puede declarar un estado de alarma en cualquier parte del territorio nacional en caso de inundación catastrófica y poner todos los recursos del estado de inmediato allí.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Se podría haber activado solo con una condición, y no se hizo pese a que se cumplieron tres de ellas.
Pero si en vuestra hipnosis colectiva esto no es ponerse de perfil, y solo sois capaces de pedir la dimisión de Mazón pero no la de gran líder, no pasa nada, hacedlo. Pero por favor, NO DEFENDAIS ACTIVAMENTE A SANCHEZ.
Es inmoral, y vais a cabrear a mucha gente, muy dolida, que está pasando unos muy malos momentos.
Si lo hubiera hecho, saldrían diciendo que España es una dictadura y que les quitan las competencias.
trakergc escribió:Dictadura?
Como se nota de que pie cojeas, negar a dia de hoy que sanchez es igual de culpable que mazon es no tener ojos en la cara
Kafkan5 escribió:shilfein escribió:Pues si no va de colores entonces va de ignorancia, porque por el artículo 116.2 de la Constitución el gobierno puede declarar un estado de alarma en cualquier parte del territorio nacional en caso de inundación catastrófica y poner todos los recursos del estado de inmediato allí.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar el estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
Se podría haber activado solo con una condición, y no se hizo pese a que se cumplieron tres de ellas.
Pero si en vuestra hipnosis colectiva esto no es ponerse de perfil, y solo sois capaces de pedir la dimisión de Mazón pero no la de gran líder, no pasa nada, hacedlo. Pero por favor, NO DEFENDAIS ACTIVAMENTE A SANCHEZ.
Es inmoral, y vais a cabrear a mucha gente, muy dolida, que está pasando unos muy malos momentos.
Si lo hubiera hecho, saldrían diciendo que España es una dictadura y que les quitan las competencias.
ZACKO escribió:
Lo que faltaba ahora que se vayan derrumbando los edificios
Y a día de Hoy muchos garajes todavía con agua
Schwefelgelb escribió:ZACKO escribió:
Lo que faltaba ahora que se vayan derrumbando los edificios
Y a día de Hoy muchos garajes todavía con agua
Estuve allí hace dos semanas, me lo encontré cerrado. Menos mal que no entré, si estaba en mal estado.
En otro sitio dicen que ya son tres muertos.
adidi escribió:Los residuos procedentes de los coches, ¿el gobierno de la generalitat o estatal lo esta gestionando de alguna forma?