Goncatin escribió:El Bloodborne es muchísimo más fácil que el dark Souls por el hecho de que te curas atacando, te premia el atacar a mansalva sin pensar, y de que te curas a velocidades de vertigo.
Depende de cada uno, a uno se le da mejor uno, a otros otro. A mí me ha parecido mucho más sencillo DS2 que Bloodborne. ernen escribió:Vamos a ver la saga dark souls es mucho pero mucho más difícil que bloodborne pero vamos nada que ver...
Y respecto a las mazmorras menos la que te dejan con la mitad de la vida el resto un paseo y el boss de la última mazmorra la risa vamos..
A mi me parece que la gente hizo las mazmorras con lvl 30 si no no lo entiendo xddd
Y estoy con el usuario anterior yo prefiero comprarme bloodborne 2 y dark souls 3 y que cada uno siga su línea propia, no quiero un souls 3 a lo bloodborne ni viceversa
Añado que el primer "souls" siempre es el mejor, el que mas queda en la memoria y el que mas se disfruta porque es el que mas cuesta porque no estas acostumbrado. Para mi fue Dark Souls 1 para otra gente Demon Souls y para otra Bloodborne
y gwyn en ng+, ningun otro me costó mas de 3 trys, y sobre el tema del aumento de dificultad de pasar de ng a ng+ no se nota apenas, si que los golpes te quitan mas vida, los enemigos tienen mas vida, pero ya está, los unicos que me pusieron a prueba en ng+ fueron los 4 reyes y gwyn.SalvaDiaz escribió:ernen escribió:Vamos a ver la saga dark souls es mucho pero mucho más difícil que bloodborne pero vamos nada que ver...
Y respecto a las mazmorras menos la que te dejan con la mitad de la vida el resto un paseo y el boss de la última mazmorra la risa vamos..
A mi me parece que la gente hizo las mazmorras con lvl 30 si no no lo entiendo xddd
Y estoy con el usuario anterior yo prefiero comprarme bloodborne 2 y dark souls 3 y que cada uno siga su línea propia, no quiero un souls 3 a lo bloodborne ni viceversa
Añado que el primer "souls" siempre es el mejor, el que mas queda en la memoria y el que mas se disfruta porque es el que mas cuesta porque no estas acostumbrado. Para mi fue Dark Souls 1 para otra gente Demon Souls y para otra Bloodborne
Eso depende de cada uno, yo lo ultimo que he jugado ha sido el Dark Souls 1, ya lo habia jugado en pc, pero me queria sacar el platino en ps3 y de paso saber de primera mano (en base a mis experiencias) que platino me ha costado más, ya se que el platino no dice nada sobre la dificultad de un juego, ya que en parte, deja muchas cosas en el tintero, sobre todo con el Bloodborne, que te lo dan habiendo completado solo el caliz pthumeru, dejando otros 4 fuera del trofeo. Pues bien, el platino del DS lo completé hace 3 dias, 92 horas y porque me dejé una losa blanca en la primera vuelta y tuve que ir a por ella en la tercera, teniendo que matar al gordo y el flaco en NG++ para abrir el camino a la antesala de nito que es donde esta la losa. Dicho esto, no me ha parecido un logro mucho mas dificil que el del BB, si que posiblemente le tengas que echar mas horas, pero para mi jugar mas tiempo no implica mas dificultad. Y ojo, ahora si que puedo decir que los he sacado a igualdad de condiciones, habiendo jugado antes de sacarme el platino del BB al dark souls, y habiendo jugado al BB antes de sacarme el platino del dark souls, con lo que, puedo opinar sin tener en mi cabeza la experiencia de haberme sacado el platino sufriendo en mi primer souls, porque eso desvirtua una opinion, si tu las pasaste putas para sacarte el platino de tu primer souls, no habias jugado a otro antes, y no sabias lo que te ibas a encontrar, para ti ese platino va a ser el mas jodido de tu vida, ya pueden salir 20 dark souls detras a cual mas dificil, la base ya la tienes, y ninguno te va a costar tanto como el primero. Pero ojo, si el primero fue el del BB sin haber jugado a otro "souls" anteriormente es mas que probable que opines lo contrario, que el del BB es mas dificil, basicamente porque aunque no sean juegos de la misma saga,, si que comparten muchas cosas como para sentar una buena base en cuanto a las mecanicas y jugabilidad que ofrecen todos los juegos "souls style" que ha parido Miyazaki. Yo en mi caso, no puedo decir que me haya parecido el platino de DS mas dificil que el del BB, aunque si que es cierto que para completarlo hay que hacer muchas mas cosas, que no por ello es mas dificil, sino más costoso en horas de juego. Por poner un ejemplo, los bosses que mas me costaron en DS fueron los 4 reyes en ng+ que les hice unos 7-8 trys, hasta que me puse la armadura de havel y entonces cayeron a la primera
Evidentemente del dark souls 2 ya ni hablamos en cuestión de dificultad, excepto alguno de los dlc´s lo demas es de risa, eso sin contar que puedes montarte casi una raid para ir a por los bosses xDD
Asi que, decir que la saga dark souls es mucho, pero que mucho mas dificil, donde va a parar es un poco sobrarte con el comentario
Por cierto, sabes lo que es la risa? matar a Smough en NG++ a flechazos, eso si que es la risa.
P.D. Ahora lo siguiente es sacarme el platino del Demons, que ya lo he jugado, pero me lo quiero sacar a ver que dificultad entraña, si realmente es dificil o por el contrario es largo por las horas que necesita.
P.D.2 Y ahora que pienso, que el platino del BB sea mas corto ni de coña jajaja lo que pasa es que aqui todo dios va con el truco de la partida guardada, porque para los trofeos de los finales hay que pasarse el juego tres veces, que venga aqui el mas pintao y me diga que se ha sacado el platino en 50-60 horas sin haber hecho el truco del almendruco, que listos somos todos eh?
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
T-elos escribió:SalvaDiaz escribió:ernen escribió:Vamos a ver la saga dark souls es mucho pero mucho más difícil que bloodborne pero vamos nada que ver...
Y respecto a las mazmorras menos la que te dejan con la mitad de la vida el resto un paseo y el boss de la última mazmorra la risa vamos..
A mi me parece que la gente hizo las mazmorras con lvl 30 si no no lo entiendo xddd
Y estoy con el usuario anterior yo prefiero comprarme bloodborne 2 y dark souls 3 y que cada uno siga su línea propia, no quiero un souls 3 a lo bloodborne ni viceversa
Añado que el primer "souls" siempre es el mejor, el que mas queda en la memoria y el que mas se disfruta porque es el que mas cuesta porque no estas acostumbrado. Para mi fue Dark Souls 1 para otra gente Demon Souls y para otra Bloodborne
Eso depende de cada uno, yo lo ultimo que he jugado ha sido el Dark Souls 1, ya lo habia jugado en pc, pero me queria sacar el platino en ps3 y de paso saber de primera mano (en base a mis experiencias) que platino me ha costado más, ya se que el platino no dice nada sobre la dificultad de un juego, ya que en parte, deja muchas cosas en el tintero, sobre todo con el Bloodborne, que te lo dan habiendo completado solo el caliz pthumeru, dejando otros 4 fuera del trofeo. Pues bien, el platino del DS lo completé hace 3 dias, 92 horas y porque me dejé una losa blanca en la primera vuelta y tuve que ir a por ella en la tercera, teniendo que matar al gordo y el flaco en NG++ para abrir el camino a la antesala de nito que es donde esta la losa. Dicho esto, no me ha parecido un logro mucho mas dificil que el del BB, si que posiblemente le tengas que echar mas horas, pero para mi jugar mas tiempo no implica mas dificultad. Y ojo, ahora si que puedo decir que los he sacado a igualdad de condiciones, habiendo jugado antes de sacarme el platino del BB al dark souls, y habiendo jugado al BB antes de sacarme el platino del dark souls, con lo que, puedo opinar sin tener en mi cabeza la experiencia de haberme sacado el platino sufriendo en mi primer souls, porque eso desvirtua una opinion, si tu las pasaste putas para sacarte el platino de tu primer souls, no habias jugado a otro antes, y no sabias lo que te ibas a encontrar, para ti ese platino va a ser el mas jodido de tu vida, ya pueden salir 20 dark souls detras a cual mas dificil, la base ya la tienes, y ninguno te va a costar tanto como el primero. Pero ojo, si el primero fue el del BB sin haber jugado a otro "souls" anteriormente es mas que probable que opines lo contrario, que el del BB es mas dificil, basicamente porque aunque no sean juegos de la misma saga,, si que comparten muchas cosas como para sentar una buena base en cuanto a las mecanicas y jugabilidad que ofrecen todos los juegos "souls style" que ha parido Miyazaki. Yo en mi caso, no puedo decir que me haya parecido el platino de DS mas dificil que el del BB, aunque si que es cierto que para completarlo hay que hacer muchas mas cosas, que no por ello es mas dificil, sino más costoso en horas de juego. Por poner un ejemplo, los bosses que mas me costaron en DS fueron los 4 reyes en ng+ que les hice unos 7-8 trys, hasta que me puse la armadura de havel y entonces cayeron a la primera
Evidentemente del dark souls 2 ya ni hablamos en cuestión de dificultad, excepto alguno de los dlc´s lo demas es de risa, eso sin contar que puedes montarte casi una raid para ir a por los bosses xDD
Asi que, decir que la saga dark souls es mucho, pero que mucho mas dificil, donde va a parar es un poco sobrarte con el comentario
Por cierto, sabes lo que es la risa? matar a Smough en NG++ a flechazos, eso si que es la risa.
P.D. Ahora lo siguiente es sacarme el platino del Demons, que ya lo he jugado, pero me lo quiero sacar a ver que dificultad entraña, si realmente es dificil o por el contrario es largo por las horas que necesita.
P.D.2 Y ahora que pienso, que el platino del BB sea mas corto ni de coña jajaja lo que pasa es que aqui todo dios va con el truco de la partida guardada, porque para los trofeos de los finales hay que pasarse el juego tres veces, que venga aqui el mas pintao y me diga que se ha sacado el platino en 50-60 horas sin haber hecho el truco del almendruco, que listos somos todos eh?
Perdone usted que me siento aludido, tengo el bloodborne con 129 horas y me hice los 3 finales haciendo las 3 vueltas correspondientes y sin trucos ni de grabado ni de baul ni pollas, se que hay gente que lo ha hecho pero es mejor hacer a la antigua en la primera solo fui a los bosses directos, en la segunda directos y opcionales y la tercera todo y los calizes completo y el ultimo final y aun voy jugando por las piedras nuevas que la gente va descubriendo...es que ya es muchas veces que leo que so los que jigamos bloodborne lo hemos hecho a base de trucos y que si platino con truco, trucos los tienes todos lps juegos y bugs para sacar provecho tambien lps he visto en los souls, que ya parece firma de from software
En otro orden de cosas he visto que hay magias en los souls y la verdad las veo mas bestias que las de bloodborne, en bb no sirven casi para nada contra bosses y aqui he visto mahias que desde la distancia se cargan a medio pueblo boss incluido, eso le quita dificultad, a menos que cuesten un cojon conseguirlas claro.
ernen escribió:@SalvaDiaz yo al jefe final de las mazmorras del Bloodborne lo mate a la primera sin llevar nada parar curarme solo por probar pensando que iba a ser un infierno y cuando me daba no me hacia casi ni daño......
Ya he dicho que el souls mas dificil siempre es el primero, pero yo acabo de pillarme el Dark souls 2 y en 20 horas me muerto 500 veces mas que el bloodborne en 50 horas xD
En mi opinion todo es mas cabron, el mapa es mas cabron, los enemigos mas traicioneros, las invasiones mucho mas numerosas, todo el mapa en dark souls esta pensado para aplastarte, matarte, machacarte, envenenarte, empujarte, tirarte, desesperarte y bloodborne se relaja mucho mas en todas esas cosas... no hay ni un mapa que me costara el mapeado en si...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
enemigos predecibles, armas supertochas de inicio, y salvo 2 jefes finales son bastante lerdos, vamos comparandolos con la cabra de Dark souls, el gordo y el flaco, y algunos mas son bastante de chiste, ojo mi opinion thanos1 escribió:ernen escribió:@SalvaDiaz yo al jefe final de las mazmorras del Bloodborne lo mate a la primera sin llevar nada parar curarme solo por probar pensando que iba a ser un infierno y cuando me daba no me hacia casi ni daño......
Ya he dicho que el souls mas dificil siempre es el primero, pero yo acabo de pillarme el Dark souls 2 y en 20 horas me muerto 500 veces mas que el bloodborne en 50 horas xD
En mi opinion todo es mas cabron, el mapa es mas cabron, los enemigos mas traicioneros, las invasiones mucho mas numerosas, todo el mapa en dark souls esta pensado para aplastarte, matarte, machacarte, envenenarte, empujarte, tirarte, desesperarte y bloodborne se relaja mucho mas en todas esas cosas... no hay ni un mapa que me costara el mapeado en si...
Es que justo es asi como dices.
El mas dificil es el primero obviamnente, si es el bloodboorne pues para mi la manera de entrar en la mecanica souls de la manera mas sencilla. Ahora como entres en bloodborne y luego pases a DS2 scholar of the first es un infierno seguro
Es que solo con los caballeros de heyde no hay en bloodborne ningun enemigo tan cabron como ese, seguro.
En bloodborne no te caes por acantilados , en 50 o 60 horas ninguna invasion
Goncatin escribió:
La comunidad está dividida con la dificultad en los RPG de From. Hay quien considera que el bloodborne es más difícil y quien considera que los Souls son más difíciles (al menos los 2 primeros, no el Dark2). Yo en mi opinión el más difícil es el que primero juegas (aunque en mi caso es curioso porque aunque lo hice primero con el Demon´s el Dark1 me parece más difícil), aunque si tienes experiencia el más fácil sin duda alguna es el Bloodborne. En mi opinión está al mismo nivel que el Dark2 (la versión normal sin DLC) en cuanto a dificultad, y por debajo de la Scholar, por debajo del Demon´s y por supuesto por debajo del Dark1.
Lo que sí que cansa bastante es la gente que prefiere como se juega en Bloodborne y que viene aquí a cagar la saga Souls pidiendo lo mismo, especialmente la misma velocidad y el mismo esquive, cosa que no tiene nada de sentido en un Souls. ¿Que está bien evolucionar? Pues sí, pero convertir Dark Souls 3 en Bloodborne 2 no es evolucionar, es cagarla. Ya tienen su saga, que no nos jodan la nuestra.
Aunque coincido en que el mapa del ds2 es jodido, de hecho para mi es lo único difícil que tiene el juego, el trayecto al boss, pero por contra hay mil hogueras para facilitarte el camino 
. Goncatin escribió:Miniviciao@ escribió:Yo ahora mismo soy incapaz de tocar un souls, la jugabilidad de bloodborne la veo a tantos años luz que me resulta escandaloso, es ponerme un souls y decir pero esto macho??...tengo que jugar a toda leche esquivando y sin escudos para poder divertirme, su mecanica me parece ya tan lenta cansina y tan facil esperando que el rival se mueva antes que tu, y luego dar el golpe tu que me resulta algo asi como "anticuada", yo estoy seguro que dark souls 3 espero sea el mejor de todos los de from software, pero uff CAMBIOS CAMBIOS, que no vengan con la misma jugabilidad jurassica.
Pues por eso tienes el Bloodborne, para que luzcas reflejos y te olvides de la estrategia, y si quieres más de lo mismo pues pide un Bloodborne 2 y dejanos los souls a los que nos gustan los souls, no nos jodas esta saga solo porque a ti te gusta mas otra.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
que no macho, que yo tambien los he jugado, estrategia es lo que hay que seguir tambien con muchos enemigos y jefes en bloodborne , si le llamas estrategia a esperar tapado detras de un escudo esperando que el enemigo se mueva, estas confundido, hay combates tambien mucho mas viscerales con enemigos y cazadores en bloodborne en los que tambien hay estrategia, y no precisamente taparse con un escudo, yo es que a eso no le veo estrategia, la estrategia te la imponen los enemigos, y salvo con los bosses de gran calibre, en los souls como en bloodborne, tampoco hay demasiada, el escudo no es estrategia, la estrategia te la impone un IA adversaria.Miniviciao@ escribió:De que estrategia me hablas, ya me aburre lo de la palabra estrategia que aplican siempre a souls y no a bloodborne, como si los que juegan a los souls (que yo tambien me los repasado dando cien mil vueltas y fui de los primeros en tener demon souls version Asia), fueran los eruditos de la estrategia
https://www.youtube.com/watch?v=xGIil5hB-K8
Goncatin escribió:SalvaDiaz escribió:Y sobre todo, por casi la obligatoriedad de tener que invocar ayuda prácticamente en todos los bosses si quieres hacer el platino, para poder acabar las quest de los npc´s, y aparte farmear medallas para poder subir la faccion de los guerreros de la luz solar.
Bueno necesarios para tener todas las quests son 7 invocaciones (3 para Lucatiel, 3 para Benhart y 1 para Pate). En Dark souls 2 hay 41 bosses (incluyendo DLC´s). No considero que eso sea "todos los bosses". Y si quieres subir offline en un pacto orientado claramente al online cooperativo, pues es normal que tengas que invocar para "simular un online". Y si no quieres jugar con gente las dropean los halconeros en ng+ o los mobs montados en el valle de la cosecha.
Miniviciao@ escribió:Goncatin escribió:Miniviciao@ escribió:Yo ahora mismo soy incapaz de tocar un souls, la jugabilidad de bloodborne la veo a tantos años luz que me resulta escandaloso, es ponerme un souls y decir pero esto macho??...tengo que jugar a toda leche esquivando y sin escudos para poder divertirme, su mecanica me parece ya tan lenta cansina y tan facil esperando que el rival se mueva antes que tu, y luego dar el golpe tu que me resulta algo asi como "anticuada", yo estoy seguro que dark souls 3 espero sea el mejor de todos los de from software, pero uff CAMBIOS CAMBIOS, que no vengan con la misma jugabilidad jurassica.
Pues por eso tienes el Bloodborne, para que luzcas reflejos y te olvides de la estrategia, y si quieres más de lo mismo pues pide un Bloodborne 2 y dejanos los souls a los que nos gustan los souls, no nos jodas esta saga solo porque a ti te gusta mas otra.
De que estrategia me hablas, ya me aburre lo de la palabra estrategia que aplican siempre a souls y no a bloodborne, como si los que juegan a los souls (que yo tambien me los repasado dando cien mil vueltas y fui de los primeros en tener demon souls version Asia), fueran los eruditos de la estrategia
https://www.youtube.com/watch?v=xGIil5hB-K8
porque precisamente de bugs no se libra NINGUN souls y se pueden matar bosses en dark souls 1 usando bugs, y en el 2 tambien a quien le guste jugar así lo respeto, pero dar ejemplos asi para mi no es de recibo, y mas cuando se esta debatiendo amigablemente. Y sobre todo porque creo que todos los que estamos aqui debatiendo tenemos el culo pelao de jugar a todos los souls, y hablar con algo de propiedad, y miniviciao creo que puede hablar con toda la propiedad del mundo dada su experiencia en todos los souls sin que vengas a desmerecerle con bugs SalvaDiaz escribió:Hombre poner como ejemplo bugs que se pueden hacer en determinadas circunstancias no creo que sea muy justo
Goncatin escribió:SalvaDiaz escribió:Hombre poner como ejemplo bugs que se pueden hacer en determinadas circunstancias no creo que sea muy justo
Es que se buguean todos los cazadores, los de la pesadilla de menfis, los de la frontera de la pesadilla (¿era así?), los de la tonitrus y la lanza a la derecha de la catedral, la eileen tb, el de viejo yharnam se te tira por lo alto, es que son todos macho.
Ponte a matar al Acechador en Llamas, a Allant, a Gwyn, a Kaalamet, a Ornstein y Smough, a Artorias, a Manus, al demonio cabra,... a flechas (por lo que habías dicho antes), verás que bien te va. Y sí, los bosses del 2 son muy fáciles, lo dice todo el mundo, pero al menos no les puedes atontar para meterles un criticazo que les baje 1/3 la barra de vida.
)D (esto ultimo no lo he hecho, pero he visto videos donde hay gente que lo ha hecho)