Dying Light 2

Aqui una comparativa de Digital foundry de Ps5 vs Xbox,habrá que ver la version de pc,a mi me gusta lo que veo,ganazas!!

@Lázaro

Bastante los desarrolladores pequeños no se pueden permitir tener publicidad fuerte en todas las páginas de todos esos "especialista".

Micropagos escribió:@Lázaro

Bastante los desarrolladores pequeños no se pueden permitir tener publicidad fuerte en todas las páginas de todos esos "especialista".

Más de 400 empleados y una media de 40 millones de ingresos y ¿para ti es una desarrolladora pequeña? Eso sin contar que quien lleva casi todo el marketing es la distribuidora, no la desarrolladora.

Voy a tener que actualizar mi CV entonces.

pdriko31 escribió:Aqui una comparativa de Digital foundry de Ps5 vs Xbox,habrá que ver la version de pc,a mi me gusta lo que veo,ganazas!!

La verdad esque los análisis de este pavo (Tom) son los mas superficiales de DF, se nota que es un poco el que menos maneja de tecnicismos y se dedica poco mas que a comparar píxeles y framerates entre consolas y sus modos (que no es poco xD). A ver si uno de los alemanes saca un vídeo sobre la versión de PC que ahí si suelen entrar mas al trapo con tecnicismos, rendimiento y configuraciones óptimas de PC

IGN tiene una un poco mas extensa y detallada, incluído como se comporta en un par de PCs


Básicamente el juego es bastante exigente, con RT ya ni te digo, las gráficas tops sudando para dar 60fps a 1080p.... Preveo este post en unos días echando pestes del rendimiento y que todo en ultra va de pena

Peor que cyberpunk y ya es decir

Menudo desastre. La industria del videojuego esta cada dia mas muerta. Ni recuerdo cual fue el ultimo juego que me hizo ilusion jugarlo. ¿A Plague Tale tal vez ?

@garbaje_de_potanzos ¿Mala optimización, mal motor o una suma de ambas cosas?

xxDeadlockxx escribió:@garbaje_de_potanzos ¿Mala optimización, mal motor o una suma de ambas cosas?

Comentan que un poco de todo. En AMD el Dx11 va de puto culo, como un 33% menos de rendimiento que en Dx12. En Nvidia la cosa es un poco al revés pero con 8GB de VRAM la cosa empieza a petar comentando que existen "memory leaks" en Dx12 Ultimate (comentan lo que dijo un forero atrás que con una 2070 a 1080p sufría tirones y framerates muy bajos rondando los 30), el RT se usa para muchos efectos y activarlo todo mata casi toda gráfica en el mercado, el juego sin RT ni nada parece que corre muy bien en gráficas tops... a 1080p xD

Pero bueno luego se podrán ajustar detalles, usar DLSS/FSR y estas cosas típicas para que la cosa vaya mejor, pero que vamos parece ser que el motor al estar pensado en last-gen está explotando y dando ya sus últimos coletazos aguantando como puede y usando el hardware de aquella manera xD Yo con la gráfica que monto muy optimista no estoy de que vaya perfecto, pero tampoco tengo prisas por jugarlo ya, igual en unos mesecillos la cosa mejora.

Marat escribió:Menudo desastre. La industria del videojuego esta cada dia mas muerta. Ni recuerdo cual fue el ultimo juego que me hizo ilusion jugarlo. ¿A Plague Tale tal vez ?

Igual es porque las opiniones externas influyen más que nunca en ti. Qué ojo, a mi también puede llegar a pasarme.

Pero sin duda éramos más felices cuando jugábamos mucho más y leíamos bastante menos.

Lázaro escribió:@zenither Lo único que demuestra es la realidad de los análisis en medios especializados; que cada uno tiene una opinión. Esto no va de coger una guía de cómo analizar videojuegos y seguirla paso a paso, va de dar una opinión y puntuar en base a su opinión. Pueden mirar por el lector, pero también decir qué es lo que no le ha gustado y cómo mejorarlo. Vamos, como toda la vida en la mayoría de cosas del día a día. O tú eres menos profesional porque te gusta el negro? Qué color sería el correcto para los demás? Él no habla por los lectores, habla por sí mismo o por la revista. A X analista le puede parecer del pasado utilizar Unreal Engine 4 en X título, a otro la mejor decisión viendo el rendimiento, hardware, timing, presupuesto de la desarrolladora etc... O le pueden gustar los juegos de rol por turnos y alabar el de X juego o lo contrario, prefiere action-rpg y ve un atraso volver a utilizar dicho sistema.

Amén Algunos olvidan que los videojuegos son un arte como puede ser la literatura, el cine... , y analizar estas cosas siempre va a estar sujeto a la subjetividad tanto del que hace ese análisis como del que lo lee...
Otra cosa es que analice cosas como rendimiento, resolución, framerate,...
Y lo de los maletines es de risa, dos de los juegos que más me han gustado este año, han tenido notazas de 9-9.5 en todas partes, disco elysium e inscryption, y son dos juegos indies sin ningún tipo de empuje económico ni mediático...

El que toda opinión sea subjetiva es una afirmación que se contradice a si misma...
Y a veces no solo es cuestión de maletines.
También se critican juegos por no caerte bien los desarrolladores ¿Quién dijo Kingdom Come?

@garbaje_de_potanzos

El que trabaja y sabe de render grafico es Alex, los demas son como el analista de bits y tienen nulo conocimiento tecnico.

Si son 1080p nativos para mantener 60fps en RT no lo veo tan mal, actualmente ningún juego mantiene RT con rendimiento decente sin reescaldo de resolución.

Aparte que estamos hablando de GI, sombras y reflejos.

@spiderrrboy A mí lo que me molesta mucho es la crítica gratuita a los analistas y el mezclar churros con merinas. El 90% de los que cobran percibe una puta mierda y encima están puteados sin horario alguno. Y eso los que cobran, porque la gente se sorprendería al conocer la gran cantidad que no ingresa nada en su cuenta escribiendo sobre videojuegos. No es nada gracioso que te llegue un título a dos días del embargo y correr como un energúmeno porque la historia dura 40h, para que luego la gente te insulte, desprecie tu trabajo y encima no puedas ni pagar el piso. Y no es solo correr a contramarcha para pasarte el juego, después hay que documentarse si hiciera falta, escribir el texto y rezar para que las musas se porten bien contigo y por último maquetar, que no es nada agradable. Conozco y he sufrido de gente con depresión por no poder escribir un texto a la altura o por pensar que no lo estaba. O caer de bajón durante semanas porque no encuentra inspiración. Prisas + embargo + inspiración + público es un combo mortal.
Y lo de los maletines es para partirse el culo. Ningún director o responsable de contenidos puede decirle al analista la nota que debe poner, y si recibieran maletines lo haría la revista, que es la que NO pone la nota. ¿O cómo va eso, le dan el maletín al analista?

30fps en consolas, todo correcto Y espérate que todavía no han salido los verdaderos juegos next gen, en 1 año mas obsoletas.

En PC pues supongo que no habrá problema con los que tengan las ultimas RTX y con DLSS activado.

Acabo de leer un poco el hilo y las reviews un poco por encima que no quiero comerme Spoilers, y si, esto parece un Cyberpunk, pues locos que saquen Cyberpunks todos los días que yo lo disfrute mucho en mi PC, y algo me dice que este no será menos, hoy en día como mejor se valoran los juegos es jugandolos por ti mismo, las reviews son basura, bueno reviews y lo que dicen las masas por los foros-redes.

Mi apuesta es que será juegazo.

Lázaro escribió:

zenither escribió:
Un analisis de un experto en la materia tiene que alejarse lo maximo posible del gusto personal. Sino simplemente es una opinion.

Y según tú, ¿cómo debería analizarlo? ¿Qué debería analizar y cómo explicarlo? ¿Hay alguna guía, curso o universidad para ello? ¿Te entrenan los ojos para detectar todos los errores? ¿Qué es para ti un error?

Como digo, no hay manual, ni guía, ni estudios para analizar un videojuego. Y al final, es una mezcla entre opinión, resultado y creer si puede o no gustar al público. Además de comparativa, claro.

No estoy del todo desacuerdo. Un bug es un bug, mal rendimiento es mal rendimiento, y una historia poco desarrollada es poco desarrollada. Eso no es cuestión de gustos ni de opiniones.

@zenither
Un bug puede ser ocasional, o no, o deberse a algo de hardware (aunque parezca de locos, ocurre) o incluso una mala instalación.
Mal rendimiento.. ¿para el que tiene un pepino de 3000 euros o para el analista que juega con un pentium? Y no me vale decir "que mire en foros y vea si otros usuarios tienen problemas", porque os quejaréis de que no hace su trabajo.
Historia mal desarrollada.... ¿el analista ha entendido lo que le han querido contar? ¿Ha cogido los items necesarios donde explican todo en caso de necesitarlos? Te recuerdo que hay peña en este mundillo que es capaz de asociar las bombas nucleares de Hiroshima y Nagasaki con la jugabilidad de Animal Crossing, o de la caída de Rusia con Tetris, o el listo que habla de arquitectura grecoromana jugando a Assassin's Creed.

No, lo siento pero no, no hay manual para esto. Lo que sí está mal es llamar a estos textos análisis, porque en realidad no se analiza nada en detalle. Como mucho crítica, y ni eso. Los análisis son opiniones de alguien que por suerte o por desgracia tiene el juego antes que el resto de los mortales, se ha dedicado en cuerpo y alma a él para jugarlo de cabo a rabo y después elaborar unas opiniones para que los lectores sepan lo que hay. Y es algo que a la industria le cuesta retirar de su vocabulario. Aquí quienes mejor lo hacen son 3D Juegos.

@Lázaro

Pero tu imaginas aun señor de traje entregando un maletín negro?XD.

Cuando se habla de maletines se sobre entiende que es dinero en inversion en sus paginas por medio de publicidad, tambien hay otros beneficios que reciben estas paginas por tener una buena relación con estas empresas.
Al final de cuentas todo esto de la prensa de análisis, noticias forma parte de un negocio, nadie va hablar mal de un producto de una empresa que esta invirtiendo y la empresa no va gastar su dinero en publicidad negativa hacia sus productos.

@Micropagos Llevo más de 15 años en revistas especializadas. Vamos, me has leído en más de una ocasión. Te lo prometo.
En la puta vida nadie, y cuando digo nadie es nadie, me ha condicionado, obligado, aconsejado o como lo quieras llamar, a poner más o menos nota. Solo una vez en un medio bastante conocido me vino una desarrolladora a decir que la nota le parecía insuficiente. Tanto mis superiores, como la central o como yo, los mandamos a la mierda. Era un videojuego de Wargaming. Y te lo dice alguien a quien no le tiembla el dedo en las notas.

De todo lo que he visto me quedo con esta frase de Game Informer:

"Dying Light 2 Review – A Sequel Bigger & Better In Almost Every Way"

Lo tengo clarísimo, a los que nos flipo el 1 y le dedicamos un porron de horas este no va a gustarnos menos.

Si está claro que el que no se consuela es porque no quiere jejeje siempre va a haber una review que se ajuste a nuestras expectativas, es un win win de manual...
Yo mañana voy a empezar a ver bien la de hobby consolas, a ver si me vuelve el hype....

spiderrrboy escribió:Si está claro que el que no se consuela es porque no quiere jejeje siempre va a haber una review que se ajuste a nuestras expectativas, es un win win de manual...
Yo mañana voy a empezar a ver bien la de hobby consolas, a ver si me vuelve el hype....

Es que yo tengo una pasada al 1 hace unos días y lo he disfrutado como un enano otra vez, y joder, sin comparas el 2 con el 1 solo hay mejoras, visuales, inventario, items, personalización, nuevos enemigos y además nuevos mapas y nuevas zonas que explorar, no es consuelo, es que es imposible que sea peor que el 1

como si le dan un 4 en los analisis, simplemente no me lo trago, que me den 4s como este todos los dias.

Y si a alguien le defrauda lo siento mucho, entonces no sabes lo que estas comprando, como paso en su día con el cyberpunk, otro que me flipo pese a la mierda que le cayo.

GAIZKO LSK escribió:De todo lo que he visto me quedo con esta frase de Game Informer:

"Dying Light 2 Review – A Sequel Bigger & Better In Almost Every Way"

Lo tengo clarísimo, a los que nos flipo el 1 y le dedicamos un porron de horas este no va a gustarnos menos.

Yo no soy de mirar análisis y tal, pero vista la controversia, y que 3d juegos lo ponía a parir x lo que leí por aquí, pues vi el vídeo.
Y wtf, me dieron ganas de volverlo a comprarlo y todo xD.
Para mi, mejora en todo al uno, más que suficiente.

No se, yo creo que mucha gente se esperaba , un sistema de decisiones mega complejo con 40 ramificaciones o no se, no entiendo. Una historia a la altura de J. R. R. Tolkien.


Parkour, mejorado.
Secundarias Mega mejoradas.
Sistema de craft a mi entender, mejorado.
Combate, ligeramente mejorado.
Mundo, mejorado.

d2akl escribió:

GAIZKO LSK escribió:De todo lo que he visto me quedo con esta frase de Game Informer:

"Dying Light 2 Review – A Sequel Bigger & Better In Almost Every Way"

Lo tengo clarísimo, a los que nos flipo el 1 y le dedicamos un porron de horas este no va a gustarnos menos.

Yo no soy de mirar análisis y tal, pero vista la controversia, y que 3d juegos lo ponía a parir x lo que leí por aquí, pues vi el vídeo.
Y wtf, me dieron ganas de volverlo a comprarlo y todo xD.
Para mi, mejora en todo al uno, más que suficiente.

No se, yo creo que mucha gente se esperaba , un sistema de decisiones mega complejo con 40 ramificaciones o no se, no entiendo. Una historia a la altura de J. R. R. Tolkien.


Parkour, mejorado.
Secundarias Mega mejoradas.
Sistema de craft a mi entender, mejorado.
Combate, ligeramente mejorado.
Mundo, mejorado.

Efectivamente, es que no hay mas, los que somos fans de verdad de la primera parte creo que estamos convencidos de lo que nos viene, a disfrutarlo loco!

Y ya no solo eso... el trato que da esta gente a su juego lo hacen muy pocos, recuerdo a la gente que hasta hoy mismo como quien dice la primera parte ha recibido contenido. Salio en 2015.

A ver yo lo que he visto en vídeos también me ha molado bastante, y para rematarlo sólo me "fio" de dos youtubers australianos para esto de los reviews, uno (SkillUP) aún no ha subido su análisis, y el otro (GGManLives) por lo que he visto y escuchado se que me va a gustar. Ahora está el tema de que no voy a pagar 60€ por el juego y que necesito ver que tal va la versión de PC en un poco mas de profundidad, que si veo que mas o menos puede ir decente igual hasta pico xD

Para mi seguro que es juegazo también, sólo he visto mejoras del primero y eso ya es mas que suficiente

@Micropagos Una vez en Eurogamer spain había un articulo de opinión donde fundamentaba que todos los detallitos del Far Cry 2, que se rompan las ramitas cuando las atravesabas, el fuego extendiéndose y cosas así, eran chorradas que no aportaban nada y que habían hecho ben en quitarlas.
Junto al articulo había una publicidad del Far Cry de ese momento xD

@El Danés enserio?

Yo lo acabare pillando pero cuando baje de precio. No esperaba un juegazo y para jugar en coop con los colegas y pasar el rato seguro que cumple.

Y sobre el rendimiento pues parece que con mi equipo a 1440p (lo voy a jugar en el monitor) desactivando el maldito ray tracing el juego va sobradete y entiendo que esa prueba es con opciones a tope que seguramente que algo mas se pueda rascar.Falta saber que tal se comporta el DLSS en este juego...



Con RT si que vamos a depender del DLSS...



Y con RT a full



Joder las AMD con RT se van a la puta

Analisis de un jugador

garbaje_de_potanzos escribió:A ver yo lo que he visto en vídeos también me ha molado bastante, y para rematarlo sólo me "fio" de dos youtubers australianos para esto de los reviews, uno (SkillUP) aún no ha subido su análisis, y el otro (GGManLives) por lo que he visto y escuchado se que me va a gustar. Ahora está el tema de que no voy a pagar 60€ por el juego y que necesito ver que tal va la versión de PC en un poco mas de profundidad, que si veo que mas o menos puede ir decente igual hasta pico xD

Para mi seguro que es juegazo también, sólo he visto mejoras del primero y eso ya es mas que suficiente

Skill Up ha subido vídeo ya, y pone al juego en buen lugar

También he estado leyendo estos días reviews de prensa que se quejan de que el juego está muy bugeado. Pero no hay que alarmarse ya que ellos disponían de la versión sin parche de lanzamiento,

Supuestamente con el parche día 1 se vienen muchísimas correcciones y mejoras en todos los sentidos, pues creo que ese parche es el trabajo de casi un mes.

La misma compañía recomienda a los jugadores que tienen la versión del juego anticipada que se esperen al parche de lanzamiento

Asique arriba ese hype y a disfrutarlo cuando salga

Swanky escribió:También he estado leyendo estos días reviews de prensa que se quejan de que el juego está muy bugeado. Pero no hay que alarmarse ya que ellos disponían de la versión sin parche de lanzamiento,

Supuestamente con el parche día 1 se vienen muchísimas correcciones y mejoras en todos los sentidos, pues creo que ese parche es el trabajo de casi un mes.

La misma compañía recomienda a los jugadores que tienen la versión del juego anticipada que se esperen al parche de lanzamiento

Asique arriba ese hype y a disfrutarlo cuando salga

Eso lo decian para la version de consolas, en pc les van llegando parches casi a diario, y ya en ps4 sin siquiera salir el juego lleva 3 actualizaciones, la ultima del 27 por lo que en una semana poco va a cambiar el juego

PD: los de cyberpunk dijeron lo mismo unos dias antes de que saliese el juego y ya vimos que no hizo nada el parche

PD2: esta srserpiente jugando ahora mismo en directo https://www.twitch.tv/srserpiente y habla de que tiene bastantes bugs y que ya lleva varias misiones que no a podido completar por los bugs, pero que no es cyberpunk, y dice que ya lleva el parche dia 1 que salio ayer


PD3: llevo un rato viendolo y la musica me encanta recuerda mucho al 1, problemas de rendimiento asi a simple vista no veo, tambien tiene un pc bastante tocho, el doblaje no parece malo como decian aunque tampoco es una maravilla

Al final es un juego de 9, nos venimos arriba jjeejejeje

Subiosssss

He estado un poco viendo a SrSerpiente, he visto un bug que tambien me ha pasado actualmente en el primer juego, cosas "normales" en este tipo de juegos y que joder putean, pero tampoco joden la experiencia. Me repito en lo de que es una copia del 1 pero mejor. El doblaje al castellano tambien me parece bastante bueno de momento, el prota tiene buena voz, igual que la del prota de Jarhead y capitan america.

Swanky escribió:También he estado leyendo estos días reviews de prensa que se quejan de que el juego está muy bugeado. Pero no hay que alarmarse ya que ellos disponían de la versión sin parche de lanzamiento,

Supuestamente con el parche día 1 se vienen muchísimas correcciones y mejoras en todos los sentidos, pues creo que ese parche es el trabajo de casi un mes.

La misma compañía recomienda a los jugadores que tienen la versión del juego anticipada que se esperen al parche de lanzamiento

Asique arriba ese hype y a disfrutarlo cuando salga

Yo creo que no habéis aprendido de Cyberpunk 2077. Si el juego esta rotísimo, el parche día 1 no lo va a arreglar todo. Va a pasar meses hasta que esté finalmente pulido. Los que compráis el juego de salida vais a comeros bugs a mansalva sí so sí.

Yo lo tengo claro, por 10 euritos. Paso de jugármela más.

Yo estaba dudando entre jugar a este juego que tenía muchísimas ganas (lo tengo reservado y normalmente no hago precompras) y la nueva expansión del Path of Exile que sale tb mañana...pero tras ver los bugs, voy a esperar a cansarme del PoE y luego cuando hayan corregido todo (o buena parte de ello) le daré cañita.

Las revistas que le pusieron un 8.5 para arriba al pokemon arceus dandole palos a este juego, la prensa nunca falla xD.

Gringo Alpha escribió:Las revistas que le pusieron un 8.5 para arriba al pokemon arceus dandole palos a este juego, la prensa nunca falla xD.

Eso pense al ver algunos análisis hablando de gráficos decepcionantes jajajaja

Y mira que soy de los que piensan que los gráficos no son vitales,lo que esta claro es que la prensa en general es basura , maletines, meter gustos personales como puntos importantes, falta de objetividad…

Ante la duda de su compra esperad a opiniones de compañeros de aquí y experiencias reales de gente cercana
Yo y mi 6900xt lo estamos esperando con muchas ganas

Por cierto en Epic hasta las 00:00 no se puede ni descargar?

@GordonFreeman pero eso pasa actualmente en la mayoria de juegos que salen. vienen repletos de bugs y mierdas

Yo no miro análisis, pero si no le ponen una nota alta a mi juego que me he gastado 60euros..me enfado y no respiro y busco cualquier excusa para decir que se equivocan


p.d cuando lucheis contra enemigos humanos y veais que tengan menos inteligencia que los npc's enemigos que en cyberpunk volved al hilo (que será en cinco minutos)

como dice @GordonFreeman en cyberpunk dijeron lo mismo... que el parche dia uno todo iría bien que no sería igual que lo mostrado en prensa....

"yo no me guío por los análisis, pero..."

Nuestra frase favorita xD

La objetividad es imposible hasta en temas académicos cómo no lo va a ser analizando temas artísticos como el cine o los juegos. La diferencia es que en la crítica de cine se asume y la firma es lo que importa. Por eso los cinéfilos saben quien es tal o cual crítico. En los juegos miramos notas y no sabemos quién hay. Por eso lo que hace @Spiderrrboy con A. Pascual es lo más inteligente (que no sirva de precedente xD) y seguir a alguien con quien concuerdes, sea un analista de prensa, un amigo, un forero, un youtuber... o lo que sea, es lo mejor. Asumiendo que aún así lo mejor es probarlo xDD

Gringo Alpha escribió:Las revistas que le pusieron un 8.5 para arriba al pokemon arceus dandole palos a este juego, la prensa nunca falla xD.

Pokémon Arceus es un gran juego, que hace a las mil maravillas lo que se propone, este juego parece que fue demasiado ambicioso y la ha cagado en todo lo que iban vendiendo que sería la hostia.

No sé por qué algunos las tenéis tan metida con el Arceus y qué tiene que ver qué le den más nota que a este juego si por lo que se ve parece ser que es mejor de hecho

yer noche me vi un streaming de 4 horas, y que quereis que os diga, a mi me parece mucho mejor que el 1, no creo que os decepcione si os molo el 1, si tenéis las dudas ir a por el sin pensarlo.

argumentalmente lo visto me parece que esta un poco en la linea del primero, pero creo que al haber muchos pjs secundarios, se diluye un poco mas entre diferentes personajes.

en definitiva me pareció mas que correcto lo visto, y no coincido para nada con alejandro 3dj sobre el doblaje, me parece que el doblaje esta bien, sin ser perfecto, hay actores de doblaje de calidad indudable.

zeles escribió:yer noche me vi un streaming de 4 horas, y que quereis que os diga, a mi me parece mucho mejor que el 1, no creo que os decepcione si os molo el 1, si tenéis las dudas ir a por el sin pensarlo.

argumentalmente lo visto me parece que esta un poco en la linea del primero, pero creo que al haber muchos pjs secundarios, se diluye un poco mas entre diferentes personajes.

en definitiva me pareció mas que correcto lo visto, y no coincido para nada con alejandro 3dj sobre el doblaje, me parece que el doblaje esta bien, sin ser perfecto, hay actores de doblaje de calidad indudable.

Pienso prácticamente igual que tu. Ni es tan decepcionante como quieren pintar muchos ni el doblaje es malo.

os recomiendo ver este montaje, es el primero de muchos locos que van a salir ,no hay spoilers de ningun tipo y vais a flipar.

garbaje_de_potanzos escribió:

pdriko31 escribió:Aqui una comparativa de Digital foundry de Ps5 vs Xbox,habrá que ver la version de pc,a mi me gusta lo que veo,ganazas!!

La verdad esque los análisis de este pavo (Tom) son los mas superficiales de DF, se nota que es un poco el que menos maneja de tecnicismos y se dedica poco mas que a comparar píxeles y framerates entre consolas y sus modos (que no es poco xD). A ver si uno de los alemanes saca un vídeo sobre la versión de PC que ahí si suelen entrar mas al trapo con tecnicismos, rendimiento y configuraciones óptimas de PC

IGN tiene una un poco mas extensa y detallada, incluído como se comporta en un par de PCs

Básicamente el juego es bastante exigente, con RT ya ni te digo, las gráficas tops sudando para dar 60fps a 1080p.... Preveo este post en unos días echando pestes del rendimiento y que todo en ultra va de pena

Las versiones de consola analizadas/comparadas no entran demasiado en detalle, salvo comparar framerates y calidad visual general. Según he leído en uno de los posts de Alex le parecía mucho más interesante e iba a centrarse en la versión de PC. Esperemos que se esplaye debidamente como suele hacer.

Un aperitivo:

xineloeol escribió:Un aperitivo:

¿Gráficos a lo Half Life 2 en pleno 2022 o es que desde el móvil las fotos se ven feas?

En esa review rusa que habeis enlazado hay una serie de 5 o 6 comparativas y se ven bien los efectos de RT. En concreto la oclusion, el rebote de luz, reflexiones y sombras. Habra gente que no lo note o vea mas "natural" ( es decir, como se ve en los juegos ) la iluminacion sin RT en espacios pequeños, pero la diferencia es grande.

zeles escribió:os recomiendo ver este montaje, es el primero de muchos locos que van a salir ,no hay spoilers de ningun tipo y vais a flipar.

Que buena pinta, a mi me sigue gustando lo que veo, de todos modos habrá que probarlo por uno mismo, ya que hoy dia hay muchos medios comprados para que hablen mal y mucho hater, como para fiarte...

Antiguamente los juegos se disfrutaban jugandolos sin más.

A día de hoy ya no se juegan, se analizan y se destripan para buscarle los fallos hasta en el rendimiento de las uñas del personaje

Yo lo jugaré y a volar, si tiene algún tirón o no puedo jugar en 4k ultra pues lo jugaré en gráficos medios a 1080p.

Mientras tenga buena jugabilidad, una historia interesante y variedad...