reyptor escribió:RheinFire escribió:Entonces, siguiendo tu manera de ver las cosas, si estoy fumando en un lugar habilitado para poder fumar y viene alguien a increparme para que deje de hacerlo... quien molesta a quien?
Molestas tu evidentemente, el no fumador siempre esta por delante, los fumadores somos personas de segunda o tercera xDD. No tenemos derechos, somos desechos humanos.
Lo de esta gente es para que se lo haga mirar....les molesta el humo de un simple cigarrillo pero toda la mierda que tragan a cada segundo por los coches no les molestan xDDDD
Juanzo escribió:reyptor escribió:RheinFire escribió:Entonces, siguiendo tu manera de ver las cosas, si estoy fumando en un lugar habilitado para poder fumar y viene alguien a increparme para que deje de hacerlo... quien molesta a quien?
Molestas tu evidentemente, el no fumador siempre esta por delante, los fumadores somos personas de segunda o tercera xDD. No tenemos derechos, somos desechos humanos.
Lo de esta gente es para que se lo haga mirar....les molesta el humo de un simple cigarrillo pero toda la mierda que tragan a cada segundo por los coches no les molestan xDDDD
¿Quién te dice a ti que no?
reyptor escribió:
Y quien me dice que si? No veo a nadie quejandose por las calles sobre el tema como si lo hay con el tabaco xD
Juanzo escribió:reyptor escribió:
Y quien me dice que si? No veo a nadie quejandose por las calles sobre el tema como si lo hay con el tabaco xD
¿Lo preguntas?
Vivir en una ciudad apareja ciertas cosas. Una de ellas es tragar humo de los coches y chimeneas. Es lo que hay si quieres vivir en sociedad, lo que no quita que estemos deseosos de que desaparezca esa lacra y los coches pasen a ser eléctricos. Lo que sí podemos hacer, mientras, es alejarnos todo lo posible de los vehículos, esperando que el hecho de estar al aire libre difumine de mala forma el olor que genera. Caminas alejado de ellos, por ejemplo. Al menos yo lo hago. Pero como te digo, es el castigo a sufrir por vivir en una ciudad.
Lo que no viene en el lote de ese castigo es tener que soportar a una chimenea con patas a tu lado porque le apetezca al prójimo. Si quieres tragar más humo del que tienes que tragar por cojones pues te alejas y a mí me dejas en paz, que no estoy obligado a sufrir tus vicios y menos si son tan molestos. Cuestión de respeto.
reyptor escribió:estoy en mi derecho mientras no lo pongan como ilegal
LLioncurt escribió:reyptor escribió:estoy en mi derecho mientras no lo pongan como ilegal
Pues mira, en ello estamos.
reyptor escribió:LLioncurt escribió:reyptor escribió:estoy en mi derecho mientras no lo pongan como ilegal
Pues mira, en ello estamos.
Y haceis bien, que aunque sea fumador no soy un imbecil. Pero solo digo que mientras yo no incumpla nada, si os molesto teneis la libertad de alejaros sin tener que recriminarme nada.
Juanzo escribió:
Sobresaliente, pero no aleguéis boludeces como que lo de los coches no nos molesta para intentar escaquear el bulto.
reyptor escribió:LLioncurt escribió:reyptor escribió:estoy en mi derecho mientras no lo pongan como ilegal
Pues mira, en ello estamos.
Y haceis bien, que aunque sea fumador no soy un imbecil. Pero solo digo que mientras yo no incumpla nada, si os molesto teneis la libertad de alejaros sin tener que recriminarme nada.
seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
RheinFire escribió:seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
Me ha dado por buscar la definición correcta de civismo y me encuentro con esto nada mas le doy al enter en el navegador:
"civismo
nombre masculino
Comportamiento de la persona que cumple con sus deberes de ciudadano, respeta las leyes y contribuye así al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad."
Un inciso, fumando en un sitio totalmente permitido para ello cumplo con mis deberes de ciudadano, ya que según la Ley, yo como fumador no invado el espacio de un no fumador para fumar y esto al revés si que ocurre (lease terraza equipada y permitida vs interior local) y al respetar esta Ley, contribuyo al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad, al contrario que el no fumador extremista, que no contento con las dependencias libres de humo proporcionadas por el establecimiento a frecuentar, decide bajo su responsabilidad aventurarse a sentarse en la terraza (siempre en verano, por supuesto) y dinamitar el bienestar del que decide ejercer su derecho a fumar porque el lo vale.
Según esto... quien es el incívico aquí??
Estwald escribió:RheinFire escribió:seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
Me ha dado por buscar la definición correcta de civismo y me encuentro con esto nada mas le doy al enter en el navegador:
"civismo
nombre masculino
Comportamiento de la persona que cumple con sus deberes de ciudadano, respeta las leyes y contribuye así al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad."
Un inciso, fumando en un sitio totalmente permitido para ello cumplo con mis deberes de ciudadano, ya que según la Ley, yo como fumador no invado el espacio de un no fumador para fumar y esto al revés si que ocurre (lease terraza equipada y permitida vs interior local) y al respetar esta Ley, contribuyo al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad, al contrario que el no fumador extremista, que no contento con las dependencias libres de humo proporcionadas por el establecimiento a frecuentar, decide bajo su responsabilidad aventurarse a sentarse en la terraza (siempre en verano, por supuesto) y dinamitar el bienestar del que decide ejercer su derecho a fumar porque el lo vale.
Según esto... quien es el incívico aquí??
Tu, que tergiversas la parte de "contribuye así al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad"
Si fumas, dime tu que "cumplimiento del deber" se supone que es eso y por mucho que cumplas con la ley, si no se cumple lo que señalo, no es civismo.
Una actitud cívica sería que no fumaras cuando puedes afectar a alguien, o que le tuvieras en consideración y preguntaras antes de hacerlo. No se si has caido en la cuenta de que el hecho de que fumar esté prohibido en unos sitios y en otros no, es porque se supone que en esos otros sitios, no molestas a nadie, pero si lo haces, no deberías fumar (y menos desde un punto de vista cívico)
sopor escribió:
veo mas fumadores preguntar a alguien cercano si puede fumar por si molesta que al contrario. No os parais a pensar que el hecho de que os pongais al lado de un fumador sobre todo si es con niños no estais respetando el espacio del fumador. Los no fumadores que le moleste que alguein fume cerca deberian preguntar al fumador si le molesta que se siente cerca de el. Eso si seria completo civismo. y evidentemente en caso de que el fumador le diga que fumara pues irse a otro lado.
. Mrcolin escribió:A ver que hago un resumen rápido que veo que alguno no os enterais.
- Lugar en donde no se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar si ninguno de ellos fuma.
- Lugar donde se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar pero como fume el fumador es un sinvergüenza porque hay no fumadores.
Mi pregunta es, ¿porque los no fumadores no se van a donde no se permite fumar? Están en su derecho de estar en ambos sitios, si. Pero lo fumadores están en su derecho de fumar donde se les permite y no por ello ser objeto de desprecio (maleducado, irrespetuoso, etc etc).
Lo que os gusta dar por c*** a algunos....
Bostonboss escribió:Tienes derecho a tirarte pedos y a eructar sonoramente mientras comes en un restaurante? SI
Eres guarro e incivico por ello? SI
Fin de la discusión.
Mrcolin escribió:A ver que hago un resumen rápido que veo que alguno no os enterais.
- Lugar en donde no se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar si ninguno de ellos fuma.
- Lugar donde se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar pero como fume el fumador es un sinvergüenza porque hay no fumadores.
Mi pregunta es, ¿porque los no fumadores no se van a donde no se permite fumar? Están en su derecho de estar en ambos sitios, si. Pero lo fumadores están en su derecho de fumar donde se les permite y no por ello ser objeto de desprecio (maleducado, irrespetuoso, etc etc).
Lo que os gusta dar por c*** a algunos....
sopor escribió:si. estoy diciendo eso precisamente. en un sitio en el que esta permitido fumar y se sabe que mucha gente va a estar fumando es tan sencillo como no ir a esos sitios...o si vas pues te metes dentro del local que es un espacio sin humos...pero claro lo divertido esta fuera.
sopor escribió:igual que se ha comentado que si quieres vivir en una ciudad tienes que pasar por el aro de tragarte la contaminacion de los coches porque no queda otra con lo de los sitios donde se puede fumar lo mismo.
otro tema es tomar medidas para que se legisle en otro sentido prohibiendolo en las terrazas tambien. Ese debe ser el camino y no criminalizar al que acata la ley. La mayoria de fumadores no fumara en una terraza al lado de niños y se aguanta por respeto. Ese respeto deberia ser bidireccional y respetar tambien al fumador que fuma donde esta permitido.
sopor escribió:Es mas, si haceis memorias cuando sacaron la ley en la que cada establecimiento podia decidir si ser de fumador o no fumador...ya sabeis loq ue paso. los de no fumadores tuvieron que cambiar a fumadores porque estaban todo el dia vacios y no iba ni el tato. O es infima la gente que le molesta el tabaco, o prefieren estar en un bar bien ambientado a cambio de oler un poco d ehumo de vez en cuando
Mr.Gray Fox escribió:seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
Sigue generalizando hombre, que es gratis.
Dios que tio, de verdad que a algunos de vosotros es para encerraros en una isla y que os matéis unos a otros porque desde luego es imposible convivir/razonar con vosotros.
RheinFire escribió:seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
Me ha dado por buscar la definición correcta de civismo y me encuentro con esto nada mas le doy al enter en el navegador:
"civismo
nombre masculino
Comportamiento de la persona que cumple con sus deberes de ciudadano, respeta las leyes y contribuye así al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad."
Un inciso, fumando en un sitio totalmente permitido para ello cumplo con mis deberes de ciudadano, ya que según la Ley, yo como fumador no invado el espacio de un no fumador para fumar y esto al revés si que ocurre (lease terraza equipada y permitida vs interior local) y al respetar esta Ley, contribuyo al funcionamiento correcto de la sociedad y al bienestar de los demás miembros de la comunidad, al contrario que el no fumador extremista, que no contento con las dependencias libres de humo proporcionadas por el establecimiento a frecuentar, decide bajo su responsabilidad aventurarse a sentarse en la terraza (siempre en verano, por supuesto) y dinamitar el bienestar del que decide ejercer su derecho a fumar porque el lo vale.
Según esto... quien es el incívico aquí??
Johny27 escribió:Mrcolin escribió:A ver que hago un resumen rápido que veo que alguno no os enterais.
- Lugar en donde no se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar si ninguno de ellos fuma.
- Lugar donde se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar pero como fume el fumador es un sinvergüenza porque hay no fumadores.
Mi pregunta es, ¿porque los no fumadores no se van a donde no se permite fumar? Están en su derecho de estar en ambos sitios, si. Pero lo fumadores están en su derecho de fumar donde se les permite y no por ello ser objeto de desprecio (maleducado, irrespetuoso, etc etc).
Lo que os gusta dar por c*** a algunos....
Es muy fácil:Bostonboss escribió:Tienes derecho a tirarte pedos y a eructar sonoramente mientras comes en un restaurante? SI
Eres guarro e incivico por ello? SI
Fin de la discusión.
santousen escribió:Mrcolin escribió:A ver que hago un resumen rápido que veo que alguno no os enterais.
- Lugar en donde no se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar si ninguno de ellos fuma.
- Lugar donde se permite fumar: Fumadores y no fumadores pueden estar pero como fume el fumador es un sinvergüenza porque hay no fumadores.
Mi pregunta es, ¿porque los no fumadores no se van a donde no se permite fumar? Están en su derecho de estar en ambos sitios, si. Pero lo fumadores están en su derecho de fumar donde se les permite y no por ello ser objeto de desprecio (maleducado, irrespetuoso, etc etc).
Lo que os gusta dar por c*** a algunos....
No os dais cuenta de que sois dependientes, como ex-fumador me dais pena, intentando justificar lo injustificable.
Yo nunca he fumado al lado de una familia, ni en una parada del autobús( esto si que me pone de mala leche).
Y el que da por culo eres tu, prueba a estar un par de días sin fumar, a ver en que te convierte....
Mrcolin escribió:
@seaman
Os quejabais cuando se fumaba dentro, ahora ya no se hace y os quejais porque se fuma fuera....el caso es quejarse siempre, no por donde se puede y donde no.
Mrcolin escribió:¿Comparas tirarte pedos y eructar con fumar al aire libre donde está permitido? Si quieres un día hacemos la prueba y nos ponemos en una terraza de un bar y tu te tiras pedos y yo fumo a ver al resto de la gente que le parece mal ¿vale?
seaman escribió:Mrcolin escribió:
@seaman
Os quejabais cuando se fumaba dentro, ahora ya no se hace y os quejais porque se fuma fuera....el caso es quejarse siempre, no por donde se puede y donde no.
1. Me quejo porque a los fumadores os da igual si es tu madre o tu hija la que tenéis al lado. Con tal de saciar el mono.
Que he visto a mujeres embarazadas fumando joder.
2. Me quejo porque es un peligro para la salud y he visto a más de un amigo o amiga muerta por el tabaco, por microtumores en los pulmones.
3. Me quejo porque no quiero seguir respirando ese humo infecto. Que bastante aguantamos y bastante se ha luchado para que no se pudiera fumar dentro de ningún local. Ahora se lucha para que no se pueda hacer donde haya otras personas que puedan ponerse en peligro.
seaman escribió:Mr.Gray Fox escribió:seaman escribió:Pues eso, que los fumadores sois unos incívicos y además orgullosos de ello.
Sigue generalizando hombre, que es gratis.
Dios que tio, de verdad que a algunos de vosotros es para encerraros en una isla y que os matéis unos a otros porque desde luego es imposible convivir/razonar con vosotros.
Hombre, generalizo porque durante muchos años era así, en bares y restaurantes, en pubs, en cualquier lado se fumaba sin tener en consideración a los no fumadores, y si les decías algo, se ponían a chillar o te decían que te fueras a tu casa. Y eso lo he vivido, así que menos hacerse la víctima, que no lo sois. Las víctimas son los fumadores pasivos que han tragado humo durante muchos años. Y no, no es nuestra culpa, es vuestra culpa, de personas que fuman por vicio, por necesidad y que encima se creen que tienen el derecho de hacerlo por encima de joder la salud a los demás.
100bullets escribió:Precisamente hoy me he acordado de este hilo:
He llegado a una cafetería y me he sentado en la terraza, techada y solo un lateral cubierto, he pedido mi café y mi tostado y justo cuando iba a empezar a comer el hombre de la mesa de al lado ha sacado un cigarro y se ha puesto a fumar.
El humo venia directamente a mi y me ha molestado muchísimo. He cogido mi café y me he cambiado al interior de la cafetería. Me hubiese gustado quedarme fuera pero si no tengo razón no la tengo. Ojala la ley prohibiese fumar salvo en lugares completamente privados (en la casa de cada uno básicamente) pero no es así, por lo que de momento me aguanto.
Creo que es una cuestión mas de digamos "progreso social", cuando prohibieron fumar en locales cerrados parecía que se iba a acabar el mundo y la hostelería se hundiría, que no veríamos gente en los locales, etc. El día que prohíban fumar en cualquier sitio publico (exteriores incluidos) pasara igual y al cabo de 1 año no hay problema. Y realmente debe de llegar ese día.
Fumar es algo que es únicamente malo para la salud, que es molesto para quien lo practica. ¿Que sentido tiene dejar que los fumadores perjudiquen la salud y molesten a las demás personas? Pero como digo, las cosas pasito a pasito, ya llegara el día...
Respecto a lo incivico de los fumadores, esta feo generalizar por lo que no diré todos pero una gran mayoría muestra poca educación y respeto por las personas no fumadores. Algunos me atrevería a decir que en un acto de rebeldía infantiloide lo hacen a posta para "marcar territorio"
Cuantos fumadores respetan el no fumar en parques infantiles, en exteriores de un hospital, en terrazas completamente cubiertas...
danaang escribió:seaman escribió:Mr.Gray Fox escribió:
Sigue generalizando hombre, que es gratis.
Dios que tio, de verdad que a algunos de vosotros es para encerraros en una isla y que os matéis unos a otros porque desde luego es imposible convivir/razonar con vosotros.
Hombre, generalizo porque durante muchos años era así, en bares y restaurantes, en pubs, en cualquier lado se fumaba sin tener en consideración a los no fumadores, y si les decías algo, se ponían a chillar o te decían que te fueras a tu casa. Y eso lo he vivido, así que menos hacerse la víctima, que no lo sois. Las víctimas son los fumadores pasivos que han tragado humo durante muchos años. Y no, no es nuestra culpa, es vuestra culpa, de personas que fuman por vicio, por necesidad y que encima se creen que tienen el derecho de hacerlo por encima de joder la salud a los demás.
Yo creo que ahí es donde reside el principal problema. En que vivís en el pasado. Sois como las feminazis. habéis creado un odio y ahora vais con todo, sin ser medianamente objetivos.
Y digo lo de las feminazis porque durante años las mujeres han estado en una sociedad super machista, siempre por debajo del hombre, viéndose gravemente perjudicadas. Y ahora que la cosa se va igualando piden más derechos "por todo lo que han sufrido durante décadas". Y ahora sois vosotros iguales. Como los fumadores habéis tragado humo durante años habiendo sido claramente perjudicados, ahora exigís más derechos cuando según la normativa actual nadie sale beneficiado ni perjudicado. Pero vosotros insistís en que tenéis más derechos por lo que habéis sufrido, o por que simplemente no os gusta y/o os molesta.
Ahora ya no hay fumadores pasivos los cuales su salud se vea perjudicada estando en espacios abiertos. Si me fumo al aire libre un cigarro al lado tuya y te da el humo momentáneamente no te va a acarrear problemas de salud. Así que simplemente queréis prohibirlo porque os molesta.
Que pena que no sea razón suficiente para prohibir nada.
La única manera de proteger de los efectos nocivos del tabaquismo pasivo, según la OMS, es promover los espacios totalmente libres de humo. Es importante recordar que no existe un nivel inocuo de exposición al humo del tabaco.
seaman escribió:danaang escribió:seaman escribió:
Hombre, generalizo porque durante muchos años era así, en bares y restaurantes, en pubs, en cualquier lado se fumaba sin tener en consideración a los no fumadores, y si les decías algo, se ponían a chillar o te decían que te fueras a tu casa. Y eso lo he vivido, así que menos hacerse la víctima, que no lo sois. Las víctimas son los fumadores pasivos que han tragado humo durante muchos años. Y no, no es nuestra culpa, es vuestra culpa, de personas que fuman por vicio, por necesidad y que encima se creen que tienen el derecho de hacerlo por encima de joder la salud a los demás.
Yo creo que ahí es donde reside el principal problema. En que vivís en el pasado. Sois como las feminazis. habéis creado un odio y ahora vais con todo, sin ser medianamente objetivos.
Y digo lo de las feminazis porque durante años las mujeres han estado en una sociedad super machista, siempre por debajo del hombre, viéndose gravemente perjudicadas. Y ahora que la cosa se va igualando piden más derechos "por todo lo que han sufrido durante décadas". Y ahora sois vosotros iguales. Como los fumadores habéis tragado humo durante años habiendo sido claramente perjudicados, ahora exigís más derechos cuando según la normativa actual nadie sale beneficiado ni perjudicado. Pero vosotros insistís en que tenéis más derechos por lo que habéis sufrido, o por que simplemente no os gusta y/o os molesta.
Ahora ya no hay fumadores pasivos los cuales su salud se vea perjudicada estando en espacios abiertos. Si me fumo al aire libre un cigarro al lado tuya y te da el humo momentáneamente no te va a acarrear problemas de salud. Así que simplemente queréis prohibirlo porque os molesta.
Que pena que no sea razón suficiente para prohibir nada.
¿En serio?
En espacios abiertos el humo sigue molestando por mucho que sigas erre que erre con que no.
Si incluso en la playa estando a diez metros huelo el humo del tabaco es que me afecta. Así que no digas que en espacios abiertos no se perjudica.
Si estoy resfriado, si he sufrido un ictus, si tengo asma, ese humo del tabaco me afectaría mucho más aunque sea al aire libre. Eso de que no afecta ni acarrea problemas de salud por ser momentáneamente te lo acabas de inventar.La única manera de proteger de los efectos nocivos del tabaquismo pasivo, según la OMS, es promover los espacios totalmente libres de humo. Es importante recordar que no existe un nivel inocuo de exposición al humo del tabaco.
http://www.mapfre.es/salud/es/cinformat ... sivo.shtml
http://whqlibdoc.who.int/publications/2 ... a.pdf?ua=1
Mrcolin escribió:@seaman
Espero que comulgues con lo que dices y no utilices coche (ni autobús, ni ningún aparato que eche el más mínimo humo)...que no tengo porque respirarlo...
danaang escribió:seaman escribió:danaang escribió:
Yo creo que ahí es donde reside el principal problema. En que vivís en el pasado. Sois como las feminazis. habéis creado un odio y ahora vais con todo, sin ser medianamente objetivos.
Y digo lo de las feminazis porque durante años las mujeres han estado en una sociedad super machista, siempre por debajo del hombre, viéndose gravemente perjudicadas. Y ahora que la cosa se va igualando piden más derechos "por todo lo que han sufrido durante décadas". Y ahora sois vosotros iguales. Como los fumadores habéis tragado humo durante años habiendo sido claramente perjudicados, ahora exigís más derechos cuando según la normativa actual nadie sale beneficiado ni perjudicado. Pero vosotros insistís en que tenéis más derechos por lo que habéis sufrido, o por que simplemente no os gusta y/o os molesta.
Ahora ya no hay fumadores pasivos los cuales su salud se vea perjudicada estando en espacios abiertos. Si me fumo al aire libre un cigarro al lado tuya y te da el humo momentáneamente no te va a acarrear problemas de salud. Así que simplemente queréis prohibirlo porque os molesta.
Que pena que no sea razón suficiente para prohibir nada.
¿En serio?
En espacios abiertos el humo sigue molestando por mucho que sigas erre que erre con que no.
Si incluso en la playa estando a diez metros huelo el humo del tabaco es que me afecta. Así que no digas que en espacios abiertos no se perjudica.
Si estoy resfriado, si he sufrido un ictus, si tengo asma, ese humo del tabaco me afectaría mucho más aunque sea al aire libre. Eso de que no afecta ni acarrea problemas de salud por ser momentáneamente te lo acabas de inventar.La única manera de proteger de los efectos nocivos del tabaquismo pasivo, según la OMS, es promover los espacios totalmente libres de humo. Es importante recordar que no existe un nivel inocuo de exposición al humo del tabaco.
http://www.mapfre.es/salud/es/cinformat ... sivo.shtml
http://whqlibdoc.who.int/publications/2 ... a.pdf?ua=1
Que sí que puede ser molesto para algunos. Y yo intento siempre no molestar a nadie. Pero que sea molesto no es razón para prohibir nada. Porque todos somos diferentes y nos molestan cosas diferentes.
Y claro que no es absolutamente inocuo al 100%. Pero es que no lo es nada en esta vida. Pero eso no significa que si te ha dado un ictus el aspirar el humo del tabaco te lo vaya a provocar instantáneamente. Conozco familiares que llevan más de 30 y 40 años fumando y aquí siguen, te va a afectar lo más mínimo por aspirarlo al aire libre de peras a uvas. Seguro que sí.
RheinFire escribió:Comprendo perfectamente las inquietudes de un no fumador y de las penurias que tiene que sufrir vivir en un lugar repleto de contaminacion, tanto del tabaco como de cualquier otra fuente, permitida o no, civica o incivica, y como yo no quiero mermar los derechos de nadie, ni quiero que me los quiten a mi, y como esto de quien viola los derechos de quien es el cuento de nunca acabar, a tirar de ley que esta está por encima del entendimiento de los ciudadanos normalitos de a pie como yo.
La Ley dice que prohibido? prohibido. La Ley dice que permitido? pues si lo veo posible y quiero, adelante, siempre y cuando no haya niños alrededor o me pidan que lo apague amablemente, porque para fumar a disgusto prefiero no hacerlo, pero eso de que tenga que apagarlo porque se me sienta al lado un taliban que no tolera el humo a 20 metros a la redonda y ademas, con exigencias, no hijo no. Si no os gusta la Ley tal cual está, cambiadla, que por mucho que aqui os levanteis en protesta, caen en saco roto. Si como aqui se ha dicho (aunque tenga serias dudas al respecto), el fumador es una persona incivica para un no fumador, para mi un taliban antitabaco es un intolerante que se queja por vicio, y a este, ningun aprecio. Asi que sabeis lo que teneis que hacer tanto en el caso de que la Ley no os guste como en el caso de que esteis en un espacio abierto y se os pongan a fumar al lado.
Mrcolin escribió:@seaman
Pues yo creo que, o no sabes leer, o no quieres leer.
Nadie ha dicho que el humo del tabaco sea poco mperjudicial o muy perjudicial. Nadie. Yo fumo y te digo que es malísimo. ¿Hasta aquí de acuerdo? Seguimos entonces...
Si yo fumo en lugares PERMITIDOS (vease terraza de un bar) y no quieres respirar el humo del tabaco, tienes la opción de irte dentro. ¿Tengo yo esa opción? No.
Si quereis que os respeten en cualquier ambito de la vida, respetad vosotros. Nosotros, estando a favor o en contra, nos quitaron el fumar dentro de los espacios públicos cerrados y algunos abiertos. ¿No podeis vosotros ceder en que podamos fumar al aire libre?
Que parece que se os olvida que estamos haciendo algo LEGAL y en lugares PERMITIDOS, en los que normalmente teneis ALTERNATIVAS si no quereis respirarlo.
Johny27 escribió:RheinFire escribió:Comprendo perfectamente las inquietudes de un no fumador y de las penurias que tiene que sufrir vivir en un lugar repleto de contaminacion, tanto del tabaco como de cualquier otra fuente, permitida o no, civica o incivica, y como yo no quiero mermar los derechos de nadie, ni quiero que me los quiten a mi, y como esto de quien viola los derechos de quien es el cuento de nunca acabar, a tirar de ley que esta está por encima del entendimiento de los ciudadanos normalitos de a pie como yo.
La Ley dice que prohibido? prohibido. La Ley dice que permitido? pues si lo veo posible y quiero, adelante, siempre y cuando no haya niños alrededor o me pidan que lo apague amablemente, porque para fumar a disgusto prefiero no hacerlo, pero eso de que tenga que apagarlo porque se me sienta al lado un taliban que no tolera el humo a 20 metros a la redonda y ademas, con exigencias, no hijo no. Si no os gusta la Ley tal cual está, cambiadla, que por mucho que aqui os levanteis en protesta, caen en saco roto. Si como aqui se ha dicho (aunque tenga serias dudas al respecto), el fumador es una persona incivica para un no fumador, para mi un taliban antitabaco es un intolerante que se queja por vicio, y a este, ningun aprecio. Asi que sabeis lo que teneis que hacer tanto en el caso de que la Ley no os guste como en el caso de que esteis en un espacio abierto y se os pongan a fumar al lado.
El problema es que, sabiendo que molesta, haya gente que quiera hacer algo que es caro, malo para la salud y que no les aporta absolutamente nada bueno (ni sabor, ni placer, ni NA-DA). Consigues más tirando los billetes a las alcantarillas, así al menos no molestas.
Sinceramente, con la información de hoy en día no entiendo que exista gente que sea fumador y no esté intentando ACTIVAMENTE dejarlo.Mrcolin escribió:@seaman
Pues yo creo que, o no sabes leer, o no quieres leer.
Nadie ha dicho que el humo del tabaco sea poco mperjudicial o muy perjudicial. Nadie. Yo fumo y te digo que es malísimo. ¿Hasta aquí de acuerdo? Seguimos entonces...
Si yo fumo en lugares PERMITIDOS (vease terraza de un bar) y no quieres respirar el humo del tabaco, tienes la opción de irte dentro. ¿Tengo yo esa opción? No.
Si quereis que os respeten en cualquier ambito de la vida, respetad vosotros. Nosotros, estando a favor o en contra, nos quitaron el fumar dentro de los espacios públicos cerrados y algunos abiertos. ¿No podeis vosotros ceder en que podamos fumar al aire libre?
Que parece que se os olvida que estamos haciendo algo LEGAL y en lugares PERMITIDOS, en los que normalmente teneis ALTERNATIVAS si no quereis respirarlo.
¿Y por qué te parece mal entonces que la gente eructe y se pegue cuescos en las terrazas? Porque es bastante menos molesto que vuestra droga.
Johny27 escribió:Que la gente no razone correctamente no es un argumento de defensa, más bien es una burrada que prueba que el populacho no usa mucho la cabeza.
Mrcolin escribió:Johny27 escribió:Que la gente no razone correctamente no es un argumento de defensa, más bien es una burrada que prueba que el populacho no usa mucho la cabeza.
Claro, como no te parece bien lo que la gente va a decir...pues es porque están todos locos o son lerdos.
Mrcolin escribió:@seaman
Pues yo creo que, o no sabes leer, o no quieres leer.
Nadie ha dicho que el humo del tabaco sea poco mperjudicial o muy perjudicial. Nadie. Yo fumo y te digo que es malísimo. ¿Hasta aquí de acuerdo? Seguimos entonces...
Si yo fumo en lugares PERMITIDOS (vease terraza de un bar) y no quieres respirar el humo del tabaco, tienes la opción de irte dentro. ¿Tengo yo esa opción? No.
Si quereis que os respeten en cualquier ambito de la vida, respetad vosotros. Nosotros, estando a favor o en contra, nos quitaron el fumar dentro de los espacios públicos cerrados y algunos abiertos. ¿No podeis vosotros ceder en que podamos fumar al aire libre?
Que parece que se os olvida que estamos haciendo algo LEGAL y en lugares PERMITIDOS, en los que normalmente teneis ALTERNATIVAS si no quereis respirarlo.
EDITO: El ejemplo de los coches lo he puesto porque si yo no utilizo el coche nada porque no tengo ni lo necesito para nada (no es el caso pero para que veas que hay que ser tolerante). Pues digo, necesario necesario no es, por lo que ale, a tomar por culo los coches que yo no tengo porque respirar la mierda de los demás.
Johny27 escribió:Mrcolin escribió:Johny27 escribió:Que la gente no razone correctamente no es un argumento de defensa, más bien es una burrada que prueba que el populacho no usa mucho la cabeza.
Claro, como no te parece bien lo que la gente va a decir...pues es porque están todos locos o son lerdos.
En este caso objetivamente sí, mira tú por donde. Que se quejen de algo que solo hace ruido (un eructo) pero no de un fumador hace que su criterio no sea válido por ilógico.
A la parte de por qué sigues fumando veo que no respondes.
Mrcolin escribió:Johny27 escribió:Mrcolin escribió:
Claro, como no te parece bien lo que la gente va a decir...pues es porque están todos locos o son lerdos.
En este caso objetivamente sí, mira tú por donde. Que se quejen de algo que solo hace ruido (un eructo) pero no de un fumador hace que su criterio no sea válido por ilógico.
A la parte de por qué sigues fumando veo que no respondes.
Objetivamente...en fin.
En cuanto a lo de que por qué fumo, te lo pongo facil. Empecé por gilipollas, y sigo fumando porque no he puesto ni una pizca de ganas en intentarlo (y tampoco tengo muy claro el porque...). Pero creo que por muy tonto/perjudicial/escribeloquequieras que sea el hábito, estoy en mi derecho de hacer algo en donde lo tengo permitido y a ti si te molesta irte dentro donde sabes que no hay fumadores.
100bullets escribió:Tirando un poco de populismo, difamación y exageración (cosa de la que he visto mucho en este hilo)
Respecto a los argumentos de fumadores tipo: Es la calle, si te llega el humo te jodes, no molesto a nadie...
¿que os parecería que la gente se pinchase heroína del mismo modo que vosotros fumáis? de hecho resulta que si uno se pincha heroína al que esta al lado no le molesta nada, ni siquiera el "humo" !!!
Así que por qué no dejamos también que los heroinomanos se pinchen droga tranquilos.
No entiendo tampoco porque tuvieron que prohibir los fumaderos de opio.
Lo queráis admitir o no los fumadores estáis enfermos y la enfermedad se llama tabaquismo. Y es normal que las leyes tiendan a prohibir / erradicar una enfermedad del mismo modo que la ley obliga a llevar casco a los motoristas (que bien podrían no llevarlos, total la que se parten es su cabeza y no molestan a nadie, bueno quizás salpique mas sangre)
