El presidente de RTVE, sobre las retransmisión de misas pero no del Orgullo: "Yo soy..."

tiene una fe y obra en consecuencia de ello. eso de por si no me parece reprobable.

la television publica no deberia inclinarse ni a un lado ni para el otro. se supone que es para todos lo que deberia implicar posicionarse muy poco en cualquier "extremo".

¿Imparcialidad en un medio publico? Para que, todo el mundo sabe que RTVE hace programación de bien para la gente de bien y solo se ocultan algunas cosillas sin importancia.

A lo mejor es facha.

Ninguna de las dos cosas pinta nada en la tele pública.

Hadesillo escribió:Ninguna de las dos cosas pinta nada en la tele pública.

Hombre, por lo visto es un evento a nivel europeo que no pisaba España desde hace diez años, algo de repercusión tiene.

¿Pero alguien vería el desfile ENTERO si lo retransmitieran?

Hokorijin escribió:¿Pero alguien vería el desfile ENTERO si lo retransmitieran?

Yo no vería ni un minuto, pero entiendo que es un evento importante. Quizá más gente que la que piensas, como la gala Drag Queen.

Desde luego más que una misa que hacen todas las semanas.

Con Zapatero había una RTVE decente

A mi que no retransmitan el desfile me da igual, no sabía ni que otras cadenas lo iban a echar. Lo que me parece lamentable es tanto la excusa que da, como que se retransmita la misa todos los domingos

dark_hunter escribió:

Hokorijin escribió:¿Pero alguien vería el desfile ENTERO si lo retransmitieran?

Yo no vería ni un minuto, pero entiendo que es un evento importante. Quizá más gente que la que piensas, como la gala Drag Queen.

Desde luego más que una misa que hacen todas las semanas.

Es un evento muy importante, sí... pero ya darán la noticia en el Telediario, según se ha dicho.
A ver, que yo no quiero defender al casposo este, pero como han dicho más atrás, es un tío consecuente con sus creencias.

PD: Ni veo las misas ni vería el desfile. De hecho, de La 1 solo veo el Ministerio del Tiempo.

Yo he estado en el orgullo y hay conciertos, desfiles, etc...durante bastante tiempo.
Imagino que lo que no puede hacer RTVE es estar todas esas horas retransmitiendo única y exclusivamente eso.
Que vayan mostrando lo más destacable si me parece correcto.

Me parece genial que se retransmita la misa, porque lo solicitan muchos ciudadanos, pero también me parece bien que se retransmita el día del orgullo cuando existe también muchísima gente que le gustaría verlo por la tv.
Creo que la tv publica tiene que acoger el gusto de todos los ciudadanos, no solamente el de unos pocos.

El mayor fallo que tiene esta sociedad, es la falta de permisividad por parte de todas las partes. Todos quieren que respeten sus opiniones y gustos, pero ninguno quiere respetar las del vecino.

Tampoco retrasmiten muchos festivales y no veo a nadie echando bilis.

A ver primero decir que yo soy ateo y que no estoy para nada a favor de todo lo que tiene que ver con cualquier tipo de religión, pero lo respeto.

Dicho esto lo del tema de la retransmisión de la misa en RTVE bajo mi punto de vista hace una labor social, la han retransmitido desde que yo tengo uso de razón, y desde que yo tengo uso de razón las personas mayores que no pueden moverse la han visto por ahí, y para ellos es importante y yo lo respeto la verdad. Hay muchos ancianos que no pueden ir a misa y para ellos su fe es importante, y es de las pocas cosas que les queda en esta vida, no creo que haga mal a nadie que estas personas puedan continuar haciendo algo en lo que creen aunque sea desde el sofá de su casa o su residencia.

A partir de aquí ya podemos ponerle las connotaciones que queramos, y preguntar el porque no se retransmiten ritos de otras religiones, eventos del orgullo, la F1, o el día de la marmota, pero eso no quita que el eliminar la misa del domingo de RTVE perjudicaría a personas que no tienen otra forma de continuar con su fe y que han utilizado este servicio desde siempre.

Tengo mis dudas de que el nacionalcatolicismo patrio haya sido alguna vez realmente romano

Hokorijin escribió:

dark_hunter escribió:

Hokorijin escribió:¿Pero alguien vería el desfile ENTERO si lo retransmitieran?

Yo no vería ni un minuto, pero entiendo que es un evento importante. Quizá más gente que la que piensas, como la gala Drag Queen.

Desde luego más que una misa que hacen todas las semanas.

Es un evento muy importante, sí... pero ya darán la noticia en el Telediario, según se ha dicho.
A ver, que yo no quiero defender al casposo este, pero como han dicho más atrás, es un tío consecuente con sus creencias.

PD: Ni veo las misas ni vería el desfile. De hecho, de La 1 solo veo el Ministerio del Tiempo.

Muy consecuente, el problema está en que es una cadena pública, por lo que sus creencias no valen un carajo.

Las religiones que se las auto subvencionen los débiles de moral que caen en ellas.

dark_hunter escribió:Muy consecuente, el problema está en que es una cadena pública, por lo que sus creencias no valen un carajo.

Cierto... pero mientras tengamos un Gobierno de derecha rancia, la tele pública será casposa. Es el mal de las televisiones públicas.

Hokorijin escribió:

dark_hunter escribió:Muy consecuente, el problema está en que es una cadena pública, por lo que sus creencias no valen un carajo.

Cierto... pero mientras tengamos un Gobierno de derecha rancia, la tele pública será casposa. Es el mal de las televisiones públicas.

Y por eso tenemos que criticarlos duramente, no encima aplaudirles por ser consecuentes.

Viva la televisión pública de todos que la manejan unos señores para manipular como quieren.

josemurcia escribió:Y por eso tenemos que criticarlos duramente, no encima aplaudirles por ser consecuentes.

Sí, llevas razón también... aunque vamos, en este tema yo ni aplaudo ni condeno... simplemente me la sopla lo que hagan o dejen de hacer en RTVE...

¿Ah pero que todavía existe RTVE?

Mi tele sólo tiene 3 canales: HDMI1, HDMI2 y HDMI3, y en el HDMI3 nunca echan nada.

Tambien quitaron de antena el Grand Prix con Ramon Garcia al frente, enfrentando a pequeños municipios en una imitacion cutre de humor amarillo, eso me parece un acto infinitamente mas grave que el no emitir el festival de unos tios en taparrabos bailando.

Y por esto no deberían de existir las televisiones públicas.

@ntuan escribió:Tambien quitaron de antena el Grand Prix con Ramon Garcia al frente, enfrentando a pequeños municipios en una imitacion cutre de humor amarillo, eso me parece un acto infinitamente mas grave que el no emitir el festival de unos tios en taparrabos bailando.

A veces me imagino que el Grand Prix lo llevan a Japón y le ponen un doblaje cachondo.

Y que necesidad hay de retrasmitir una manifestacion de un grupo minoritario? O es que ahora haymismo que declarar el dia del orgulloaño como patrimonio de la humanidad?

@ntuan escribió:Tambien quitaron de antena el Grand Prix con Ramon Garcia al frente, enfrentando a pequeños municipios en una imitacion cutre de humor amarillo, eso me parece un acto infinitamente mas grave que el no emitir el festival de unos tios en taparrabos bailando.

No era una imitación, se molestaron en comprar los derechos de adaptación, al menos.

@Aldea01 ¿Como la misa, dices?.

Aldea01 escribió:Y que necesidad hay de retrasmitir una manifestacion de un grupo minoritario? O es que ahora haymismo que declarar el dia del orgulloaño como patrimonio de la humanidad?

Quizás tendrá que ver con que es una tv pública y tiene que hacer lo que quieren los ciudadanos y no lo que les sale a ellos del nabo. Para comportarse como tv privada, que suelten la pasta como tal.

Personalmente me importa una mierda ya que no tengo ni tele. Pero si mis impuestos van para hacer una tv pública, exijo que sea pública de verdad, sino que se lo pague el viejo carcamal de su bolsillo.

Adelanto que no soy católico, porque por estar, no estoy ni bautizado...pero menuda comparación hacéis algunos. La fiesta esa de 4 locas que no son gays ni son nada, son locas con ganas de marcha...

El que quiera ver el orgullo gay que vea el reportaje de todos los años del Salvame y se deje de tonterías con la TV público. Luego hablamos detirar el dinero y proponéis malgastarlo en una gilipollez de moda.
O debo recordar que el orgullo simplemente fue una manifestación que se hacía para reclamar los derechos de los homosexuales ? Derechos que ya poseen y que por tanto más allá de ser un carnaval de locas no tiene ningún sentido ahora mismo.
El que quiera un carnaval de gays que vea la noche de los drag queen de los carnavales canarios que eso SÍ los emiten.

CaronteGF escribió:

@ntuan escribió:Tambien quitaron de antena el Grand Prix con Ramon Garcia al frente, enfrentando a pequeños municipios en una imitacion cutre de humor amarillo, eso me parece un acto infinitamente mas grave que el no emitir el festival de unos tios en taparrabos bailando.

No era una imitación, se molestaron en comprar los derechos de adaptación, al menos.

@Aldea01 ¿Como la misa, dices?.

Función social.

El que quiera ver cosas que ponga YouTube.

GXY escribió:tiene una fe y obra en consecuencia de ello. eso de por si no me parece reprobable.

la television publica no deberia inclinarse ni a un lado ni para el otro. se supone que es para todos lo que deberia implicar posicionarse muy poco en cualquier "extremo".

¿El dia del orgullo es un extremo??

El señor puede tener la fe que quiera, el problema es que una persona asi este a cargo de la TV publica.

dani_el escribió:

GXY escribió:tiene una fe y obra en consecuencia de ello. eso de por si no me parece reprobable.

la television publica no deberia inclinarse ni a un lado ni para el otro. se supone que es para todos lo que deberia implicar posicionarse muy poco en cualquier "extremo".

¿El dia del orgullo es un extremo??

El señor puede tener la fe que quiera, el problema es que una persona asi este a cargo de la TV publica.

Entonces supongo que es el que dice lo que se va a echar

Aldea01 escribió:El que quiera ver el orgullo gay que vea el reportaje de todos los años del Salvame y se deje de tonterías con la TV público. Luego hablamos detirar el dinero y proponéis malgastarlo en una gilipollez de moda.
O debo recordar que el orgullo simplemente fue una manifestación que se hacía para reclamar los derechos de los homosexuales ? Derechos que ya poseen y que por tanto más allá de ser un carnaval de locas no tiene ningún sentido ahora mismo.
El que quiera un carnaval de gays que vea la noche de los drag queen de los carnavales canarios que eso SÍ los emiten.

Lo mismo se podría decir de fiestas como la Semana Santa por ejemplo, si Jesucristo murió hace un montón de siglos entonces ahora no tiene sentido hacerlo, ¿no?

Me dicen por pinganillo que el suelo del hilo esta lleno de caretas, se pide educadamente a sus dueños que las recojan.

En fin, impresionante como se menosprecia a una de las pocas cosas de las que tenemos derecho a estar orgullosos como españoles, autentica Marca España que nuestro país sea pionero en derechos LGTB, para que vengan algunos a llamarlo "desfile de locas".

No sé, el tio da razones económicas creo que suficientes para el mundo que vivimos: no es rentable.

La misa semanal que dura ¿una hora? No lo se, no la veo. ¿Tiene su público? Si. Y seguramente, donde la hacen y a la hora que la hacen, sólo la van a ver los muy interesados y no quitan parrilla de una franja importante (un domingo temprano, vamos, ni los politicos ven la tele). ¿Hacen misa en otros canales? No (que yo sepa) por lo que si que la unica opción de quien quiera verla y no pueda ir en vivo.

El desfile ese ¿tiene su público? Si, por eso le van a dar cobertura en diversos programas (o eso dice), que seguramente llegue a más gente. ¿Lo retransmiten en varios canales? Parece que también.

Personalmente no me pueden importar menos unos y otros. Pero por tocar las pelotas, si se pusieran tontos, lo retransmitiria a la misma hora y con misma duración.

Luego ya entramos en el tema de la televisión pública, quien la gestiona, quien pone a quien al mando, etc... Pero no creo que eso nos sorprenda a estas alturas.

dani_el escribió:

GXY escribió:la television publica no deberia inclinarse ni a un lado ni para el otro. se supone que es para todos lo que deberia implicar posicionarse muy poco en cualquier "extremo".

¿El dia del orgullo es un extremo??

tanto en cuanto para cierta cantidad de gente no es una actividad "aprobable" (no olvides que igual que se debe pedir respeto para la diferencia o para cualquier tendencia, tambien se debe pedir para la tendencia a lo contrario) y, dependiendo del "uso politico" que pueden hacer ciertos partidos politicos y asociaciones "tipo lobby" de actos como el referido (que lo hacen, y no poco), pues en mi opinion, "si", se puede calificar, como dicen los anglosajones, como "no vainilla".

a lo que me estoy refiriendo es que los medios de difusion publicos se supone que son "para todos". y "para todos" no significa que emitan de todo y con toda clase de afiliacion politica, sino justamente lo contrario: con la menos afiliacion politica posible y los contenidos mas para todos los publicos posible.

y "el dia del orgullo" a mi, muy "para todos los publicos" no me parece, la verdad, y muy politizado e inclinado de aquella manera por las asociaciones de tal, si me parece, la verdad.

ojo. no estoy diciendo que tve obre bien con muchas cosas que hace. no es el caso. en mi opinion por ejemplo a dia de hoy tampoco deberian emitir contenidos de caracter religioso (o si lo hacen, deberian emitir de varias religiones y con tiempos de pantalla equivalentes a la profesion de dicho culto). pero eso no significa que, en mi opinion, deban emitir en directo el desfile del dia del orgullo gay. y menos aun con animo de "compensar lo otro".

¿En serio da para tanto este hilo?
Pero si lo único que merece la pena en la televisión de España, además de alguna serie, es el rosco de Pasapalabra...

@GXY la homofobia no entra dentro del grupo de "ideologias/opiniones que hay que respetar".

depende de lo que consideres "homofobia"

defender el modelo familiar tradicional y la sexualidad hetero es "ser homofobo" ?

GXY escribió:depende de lo que consideres "homofobia"

defender el modelo familiar tradicional y la sexualidad hetero es "ser homofobo" ?

¿Defender de quien? Porque nadie los ataca. Mas bien son ellos los que atacan a los demas y van contra el derecho de que cada uno haga lo que le de la gana. Al que va al desfile se la suda la familia que tu formes una familia tradicional. Que hagan los demas lo mismo.

Imagino que piensa lo siguiente:

"Cuando haya un World Hetero Pride, retransmitiremos ambos..."

Pues mira, eso me parecería lo correcto y justo.
No seamos hipócritas.

Acasa escribió:Imagino que piensa lo siguiente:

"Cuando haya un World Hetero Pride, retransmitiremos ambos..."

Pues mira, eso me parecería lo correcto y justo.
No seamos hipócritas.

En EEUU hay gente que celebra el orgullo blanco. Los puedes confundir con penitentes de Semana Santa.

@LLioncurt Hablemos de España, que es lo que nos ocupa...

Sinceramente, ni una cosa ni la otra pondría yo en la televisión pública.

coyote-san escribió:

Aldea01 escribió:El que quiera ver el orgullo gay que vea el reportaje de todos los años del Salvame y se deje de tonterías con la TV público. Luego hablamos detirar el dinero y proponéis malgastarlo en una gilipollez de moda.
O debo recordar que el orgullo simplemente fue una manifestación que se hacía para reclamar los derechos de los homosexuales ? Derechos que ya poseen y que por tanto más allá de ser un carnaval de locas no tiene ningún sentido ahora mismo.
El que quiera un carnaval de gays que vea la noche de los drag queen de los carnavales canarios que eso SÍ los emiten.

Lo mismo se podría decir de fiestas como la Semana Santa por ejemplo, si Jesucristo murió hace un montón de siglos entonces ahora no tiene sentido hacerlo, ¿no?

Falacia ad chupiprogrum. Vas a comparar un evento sociocultural milenario y que ha por desgracia ha sido el eje cultural durante cientos de años en numerosos países con sus tradiciones y culturas, a un carnaval de local que más allá de la pasta que mueve actualmente para las arcas del ayuntamiento no tienen ningún sentido ya, puesto que los derechos a los homosexuales como tal ya les ha sido otorgado.
Lo bueno de esa comparación es que con este hilo lo que pretendéis es eso, que la sociedad no sólo acepte como tal a los homosexuales si no que queréis que todo lo que se haga sea objeto de culto y endiosarle. Cuando la verdadera aceptación simplemente pasa por la indiferencia.
Pero eh, es muy fácil subirse al carro de lo chupiprogre y decir que si no te gusta la fiestecita de las locas del coño ya eres un homofobo, cuando ya te he argumentado que como tradición cultural ya se emite otro carnaval de mayor repercusión y mayor interés que es el de las Drag queens, festival, que al igual que la semana santa, lleva semanas de preparación, requiere afilición y demás cosas, pero claro, hay que implantar por la fuerza todo lo que hace una minoria por que es muy progre.

dani_el escribió:En fin, impresionante como se menosprecia a una de las pocas cosas de las que tenemos derecho a estar orgullosos como españoles, autentica Marca España que nuestro país sea pionero en derechos LGTB, para que vengan algunos a llamarlo "desfile de locas".

Los libros de historia hablan de la gran hazaña de España otorgando la igualdad a los homosexuales, anteriormente tanto españa como otros países también otorgaron a mujeres y negros ciertos derechos que antes no gozaban para darles la igualdad y no se hace un carnaval por ello.
Lo dicho, a ver si nos dejamos de pataletas chupiprogres y a llorar por todo.
Si estás en contra de la misa, reclama que la quiten, puesto que es otra gilipollez, pero te guste o no, una religión siempre ha sido objeto de estudios teóricos y filosóficos en diferentes aspectos de la sociedad, mientras que lo otro es simplemente una inclinación sexual sin más.
Y lo dice una persona que si pudiera hacer un estudio sociológico saltandose las leyes de la moral y con dinero infinito le encantaría experimentar con recién nacidos aislados de la sociedad (como un show de truman) para demostrar que las 3 ideas innatas de descartes son una falsedad y sólo las tuvo bajo la influencia de una sociedad religiosa.

Aldea01 escribió:El que quiera ver el orgullo gay que vea el reportaje de todos los años del Salvame y se deje de tonterías con la TV público. Luego hablamos detirar el dinero y proponéis malgastarlo en una gilipollez de moda.
O debo recordar que el orgullo simplemente fue una manifestación que se hacía para reclamar los derechos de los homosexuales ? Derechos que ya poseen y que por tanto más allá de ser un carnaval de locas no tiene ningún sentido ahora mismo.
El que quiera un carnaval de gays que vea la noche de los drag queen de los carnavales canarios que eso SÍ los emiten.

Entonces quitamos lo toros, el fútbol, la misa, etc.. Para la mayor parte de la población no son más que tonterías..

Me sorprende como no dices ni una palabra de quitar la misa.. Por cierto, ¿Una gilipollez de moda? 2000 años de cristianismo en los cuales se ha penado la homosexualidad, yo creo que, el haber conseguido superar eso es motivo de celebración anual, una fiesta que ellos entienden así, una celebración como puede ser el día del trabajador, de la madre, o de su puta madre, no se si eres un homofobo, un inculto, o tienes simplemente cero empatía.

4 millones de homosexuales (y los que no están declarados) en España y dice el notas que es una gilipollez de moda.. En el desfile no todo son carrozas de "reinonas"

P.D: Leyendo tus últimos mensajes parece ser que si, no eres más que un homofobo.

Quitalos, yo no he dicho que tengan que imponerse.

Los toros y el fútbol son espectáculos, son completamente prescindibles y son cosas que se ponen en función de la audiencia creen que generen. En cuando no les salga completamente rentable ya te aseguro que va a ser lo primero que quiten (como ya ha pasado con los partidos de la liga en abierto,motos, etc.) La tve tiene supuestamente unos presupuestos y decide invertirlos como quiere.
La misa es complemente prescindible también, lo que pasa que te guste o no y por muy aconfesional que diga ser el estado, la religión principal en España es el catolicismo y mucha gente la practica, pero para eso tienen canales privados como 13tv que la pueden emitir sin necesidad de gastos públicos salvo los grandes eventos de semana santa y religiosos a nivel mundial.

Y sí, es una gilipollez de evento que no tiene ni punto de comparación con el resto de tradiciones estatales tanto en organización como en tradición. Para empezar porque directamente ni siquiera es un evento en festividad, mientras que el resto de tradiciones que criticais como semana santa, carnavales, sí son días que se condecen festivos para la ciudad.

Pero eh, soy homófobo por tratar a la homosexualidad a día de hoy como realmente se merecen, que es con indiferencia. No tengo que ir por la calle aplaudiendo a un homosexual por el hecho de que lo sea. La aceptación consiste en tratar a una persona como una más.

@Aldea01 No se si lo que pasa es que no entiendes que la libertad homosexual es algo que llevaba vetada 2.000 años o que es lo que pasa, ¿No te parece lo suficiente importante como para celebrar la libertad? Mucho mejor celebrar la semana santa, donde ira a parar, que encima son los responsables de vetar tantas libertades durante tanto tiempo.

Es una vergüenza que se emita misa en la TV pública y no un acto de liberación y libertad, del cual, por cierto se nace y no se hace, al contrario que pasa con el cristianismo.. Cuando empecemos a adorar símbolos y acontecimientos de libertad en vez de opresión, quizás avanzamos algo.