El 'youtuber' Granbomba denuncia una agresión recibida durante una de sus bromas

@ELeK Y nada de pagar a plazos, saca la cartera y le deja los billetes al juez directamente, calienta las manos y... ZASCA!

Y luego los 120€ extras a repartir entre los que no se rían, rollo "No te rías que es peor"

Silent Bob escribió:@ELeK Y nada de pagar a plazos, saca la cartera y le deja los billetes al juez directamente, calienta las manos y... ZASCA!

Y luego los 120€ extras a repartir entre los que no se rían, rollo "No te rías que es peor"

sería brutal que diga el juez bueno pues nada ha pagado por ello así que el denunciante tiene que dejar hacer

esto se hubiera arreglado mejor con una apuesta de tortas estilo CCAVM

Vaya cara tiene el tío ...

Tendrían que volver las arenas de gladiadores. Así se arreglaba esto rápido ...

Acabo de ver el la tele que pide 300 euros, si yo fuera el "agresor" le doy 600 y le meto otra chufa por gilipollas, encima lo grabo

arriquitaum escribió: le meto otra chufa por gilipollas ...

John Cobra haciendo escuela

Bison escribió:

arriquitaum escribió: le meto otra chufa por gilipollas ...

John Cobra haciendo escuela

https://www.youtube.com/watch?v=PwlhansFM5o

No había visto a ese... Ser, la verdad y solo lo conocía de no se que de eurovision. Tampoco lo había visto

Grande Granbomba. 200 páginas de bilis y envidia.

Fallo mio: envidia (por lo que cobraba), bilis (por lo mismo) y apología de la violencia.

Joeru_15 escribió:Fallo mio: envidia (por lo que cobraba), bilis (por lo mismo) y apología de la violencia.

Yo solo veo un pobre e incauto niñato que ha sido humillado y sodomizado (en sentido figurado) por una gran comunidad de espectadores.

Joeru_15 escribió:Grande Granbomba. 200 páginas de bilis y envidia.

Envidia,ya salio el premio el recurso facil cuando no se tiene nada que decir

si juegas con fuego te quemas. por eso hay que meterse con señores mayores y niñas, no con repartidores de hostias.

@Joeru_15 Ufffff, si... Ser una persona lo mas decente posible (nadie es perfecto) y con mi sueldo normal... O ser un puto imbécil, hacer publicidad de ello y cobrar una buena pasta?

Meeeeehhhh! Lo siento, pero de la misma forma que no pienso romperme la espalda para cobrar un buen sueldo (trabajo para vivir, no al revés) tampoco me complacería rebajarme a ser "eso" para que miles de niños rata me idolatren y la publicidad pague mis facturas.

Llámame raro...

Joeru_15 escribió:Fallo mio: envidia (por lo que cobraba), bilis (por lo mismo) y apología de la violencia.

En determinadas situaciones, la violencia no tiene nada de malo.

Cobrar no creo que cobre mucho, con 500k seguidores. En ese tema me dan mas envidia PewDiePie, Epic Rap Battles of History, y Good Mythical Morning.

Bilis, un poco, me toca lo que no suena los que van a ofender y a molestar para sentirse guays en el internet.

Tu defensa del diablo ha sido muy pobre esta vez. Prueba de nuevo.

Resumiendo: Un tío se dedica a insultar y putear a otras personas mientras lo graba y lo cuelga en internet. Al final acaba sin castigo, con trabajo en el ejercito, con pasta pagada por Hawkers por el canal, y ganando el juicio. Todo por una sola hostia provocada por él, normal que vaya con los humos tan subiditos si un poco más y le comen la *****

Ya se sabía que al repartidor le meterían multa, pero al otro por humillar y compartirlo en internet esperaba que no se fuese de rositas, encima con pasta y curro, bendito país que premia siempre a quien más lo merece...

Yo sigo diciendo que todas las victimas de los insultos del payaso ese tendrian que denunciarlo conjuntamente. Por insultarlos, difundir imagenes en internet sin su permiso, etc.

Saludos

Qué es lo del ejército? Eso no lo había leído

nERon93 escribió:Resumiendo: Un tío se dedica a insultar y putear a otras personas mientras lo graba y lo cuelga en internet. Al final acaba sin castigo, con trabajo en el ejercito, con pasta pagada por Hawkers por el canal, y ganando el juicio. Todo por una sola hostia provocada por él, normal que vaya con los humos tan subiditos si un poco más y le comen la *****

Ya se sabía que al repartidor le meterían multa, pero al otro por humillar y compartirlo en internet esperaba que no se fuese de rositas, encima con pasta y curro, bendito país que premia siempre a quien más lo merece...

¿Ganando el juicio? Pero si el juicio no salió todavía... Esas cantidades son las que piden las partes.

rampopo escribió:si juegas con fuego te quemas. por eso hay que meterse con señores mayores y niñas, no con repartidores de hostias.

Encima le toca los huevos a un mensajero, vete a saber si iba a toda prisa y a contrarreloj, poco le ha dado, le debió pisar el cuello

yo para 120euros, me guardo el video y no lo publico, en comparación de la humillación publica que a tenido que se merece, son 120euros de mierda...

espero que no lo vea ningun dia sino dire mira al que le dieron una hostia jajajaja

120 ?

ahora ya sabemos cuanto cuesta deshacerse de youtubers "graciosos"

Bueno, pues parece definitivo, 120€? YUNAMIERDEEEEEER

30€ de multa para que haya algun tipo de "condena" (no se como se llama esto a estos niveles) y a tirar millas. Ni indemnización ni leches con patatas. (bueno, leches si, a 30€ la unidad)
http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/ ... 4-3201440#

PD: Mola el pie de foto que pone "conocido como 'Mr. Granbomba'. Perdónenme señores y señoras periodistas de EFE pero a este ya lo conocemos todos como "el Caraanchoa". Se le ha cambiado el nick de un bofetón "bien dao".

Silent Bob escribió:Bueno, pues parece definitivo, 120€??? YUNAMIERDEEEEEER: 30€ de multa para que haya algun tipo de "condena" (no se como se llama esto a estos niveles), y a tirar millas. Ni indemnización ni leches con patatas (bueno, leches si, a 30€ la unidad)

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/ ... 4-3201440#

PD: Mola el pie de foto que pone "conocido como 'Mr. Granbomba'. Perdónenme señores y señoras periodistas de EFE pero a este ya lo conocemos todos como "el Caraanchoa". Se le ha cambiado el nick de un bofetón "bien dao".

Mas Fuentes:
http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuv ... nchoa.html



"Existió asunción de riesgo por parte del denunciante, que sabe que se expone al resultado"



Yo me conformo con que se haya llevado el SONORO OSTIAZO + Humillación Publica en redes + Nuevo Nickname Vitalicio por su "trabajo universitario"...

Fijo que no lo repite en lo que le resta. Victoria para el Repartidor!!!

30€ por darle su merecido a un tocapelotas me parece barato.

Queda ver que pasara con el Reset ese,que tiene mas delito aun.

Destaco esta parte de la noticia según la reseña de La Voz de Galicia:

"(...) el juez recuerda que el 'youtuber' no aportó «el soporte original», la videocámara, a la Policía sino que entregó una copia de la grabación cinco días después de interponer la denuncia. En su opinión, esa circunstancia podría motivar que la fiscalía interpusiese una querella por «estafa procesal», ya que el vídeo podría haber sido manipulado (...)"

Confieso que me gustaría que le dieran su merecido a gentecilla del youtube como ese triste acosador que va de graciosete. A ver si así cunde el ejemplo.


Edit: El link: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 724745.htm

Deschamps escribió:Destaco esta parte de la noticia según la reseña de La Voz de Galicia:

"(...) el juez recuerda que el 'youtuber' no aportó «el soporte original», la videocámara, a la Policía sino que entregó una copia de la grabación cinco días después de interponer la denuncia. En su opinión, esa circunstancia podría motivar que la fiscalía interpusiese una querella por «estafa procesal», ya que el vídeo podría haber sido manipulado (...)"

Confieso que me gustaría que le dieran su merecido a gentecilla del youtube como ese triste acosador que va de graciosete. A ver si así cunde el ejemplo.


Edit: El link: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 724745.htm

Hostias, como la fiscalía le casque denuncia por eso y le caiga un "multón" (proporcional a unos 100 bofetones, no me parecería nada "malo" para que aprenda), lo que se iban a reír del caraanchoa sus "conocidos" podría ser épico.

El «recelo y hostilidad» del trabajador, precisa el fallo, «resultaba plenamente justificado, pero no hasta el punto de llegar a la agresión física». En esa tesitura, el juez considera un «mecanismo de defensa racional» el hecho de propinar una bofetada, un «supuesto de legítima defensa putativa».

Vamos, que según el juez es legítima defensa sin poderlo considerar así legalmente. Esto de entender las leyes y aplicarlas es un maldito lío de cojones.

Silent Bob escribió:En esa tesitura, el juez considera un «mecanismo de defensa racional» el hecho de propinar una bofetada, un «supuesto de legítima defensa putativa»

Me parto el culo. Esto es lo más parecido que puede decir el juez a "pues la hostia está bien dá"

¿Habría visto el juez el resto de vídeos del personajillo este? incluido esos en los que se hace pasar por policía., por que por ahí si le debería caer un buen puro.

30 napos? Fijo que si el repartidor los pide mucha gente se los da

kolombo escribió:¿Habría visto el juez el resto de vídeos del personajillo este? incluido esos en los que se hace pasar por policía., por que por ahí si le debería caer un buen puro.

Por ahí sí que puede caerle un buen puro. Vaya, son penas de 1 a 3 años por hacerte pasar por agente de policía si no me equivoco.

30€ de multa le han caido

30 euros de multa, vamos, una multa testimonial.

Es que desde el principio la culpa es del mongolo ese molestando a la gente ,si no se dedicara a esas "bromas" no pasaria nada.

Pues nada al próximo que me diga algo por la calle le parto la cara, 30 euritos y santas pascuas

lo dicho, si soy le digo pues toma 300€ y prepara las mejillas otras 9 veces que voy

ELeK escribió:lo dicho, si soy le digo pues toma 300€ y prepara las mejillas otras 9 veces que voy

Me alegro por el repartidor.

uck escribió:Pues nada al próximo que me diga algo por la calle le parto la cara, 30 euritos y santas pascuas

Siempre y cuando estés trabajando de repartidor, el "bromista" insista en insultar incluso después de 2 advertencias sobre lo poco que te crees las palabras del "bromista" y después que el "bromista" "presuntamente" mienta al decir que es una cámara oculta pero NO la descubra...

Pues si, bautizas a otro caraanchoa por 30€ y ya está

Basta con tener esta sencilla frase en mente:

"Existió una asunción de riesgo por parte del denunciante, que sabe que se expone al resultado y que, por el hecho de grabarlo, rebasa incluso la mera auto-puesta en peligro para llegar al consentimiento pleno en las lesiones"

Sin parangón, oigan.

Solo añadir que esos 30€ han ido a parar a la administración y no a CaraAnchoa.

@Acasa cuando salgo de casa suelo llevar esa expresion juridica en la cabeza

Silent Bob escribió:

uck escribió:Pues nada al próximo que me diga algo por la calle le parto la cara, 30 euritos y santas pascuas

Siempre y cuando estés trabajando de repartidor, el "bromista" insista en insultar incluso después de 2 advertencias sobre lo poco que te crees las palabras del "bromista" y después que el "bromista" "presuntamente" mienta al decir que es una cámara oculta pero NO la descubra...

Pues si, bautizas a otro caraanchoa por 30€ y ya está

Y te juzgue el mismo juez

30 euros es una verguenza.Al repartidor le deberìan haber caido sua 6 meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 600 euros de multa.Y al otro una multa de 300 euros.

Por cierto no se si es cierto pero leì que al youtuber le acusan de estafa procesal por la manipulación del video.Si ha hecho eso le espera una buena.

va a donar esos 30€ como dijo? y las costas procesales?

Delian escribió:

MarcosHappy escribió:30 euros es una verguenza.Al repartidor le deberìan haber caido sua 6 meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 600 euros de multa.Y al otro una multa de 300 euros.

Por cierto no se si es cierto pero leì que al youtuber le acusan de estafa procesal por la manipulación del video.Si ha hecho eso le espera una buena.

Es que el beneficio a la comunidad ya lo hizo al darle la hostia.

Pegar a alguien nunca puede resultar un beneficio,porque no deja de ser un acto de violencia.

30 euros no da ni para el zelda...yo le habria puesto lamejilla y el culo,asi me saco el zelda y el pase de temporada.

MarcosHappy escribió:

Delian escribió:Pegar a alguien nunca puede resultar un beneficio,porque no deja de ser un acto de violencia.

Gracias a esa hostia cerro un canal de un tipo qeu se dedicaba a insultar a gente por la calle.
Beneficios:
- Cerro un canal de youtube malisimo.
- Granbomba aprendio a no insultar a la gente por la calle.

Contras:
- Hubo un acto de violencia.

Yo veo la balanza inclinada al si.

MarcosHappy escribió:
Pegar a alguien nunca puede resultar un beneficio,porque no deja de ser un acto de violencia.

Y? La violencia a veces es buena y necesaria.

MarcosHappy escribió:

Delian escribió:

MarcosHappy escribió:30 euros es una verguenza.Al repartidor le deberìan haber caido sua 6 meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 600 euros de multa.Y al otro una multa de 300 euros.

Por cierto no se si es cierto pero leì que al youtuber le acusan de estafa procesal por la manipulación del video.Si ha hecho eso le espera una buena.

Es que el beneficio a la comunidad ya lo hizo al darle la hostia.

Pegar a alguien nunca puede resultar un beneficio,porque no deja de ser un acto de violencia.

Bueno, hay veces que un sopapo se da en beneficio de quien lo recibe:

https://youtu.be/E-Rmx0aXga0