ENCUESTA ¿mejor mando tradicional de esta gen para vosotros?

Guybrush escribió:Claro. Coge el mando de la ps3 (importante este punto, no vale coger el de la wii o un pepino, debe ser un dual shock). En el analógico izquierdo lleva el mando a la derecha del todo. En el analógico derecho pulsa todo izquierda. ¿Que bonita estampa eh?

Sácate una foto a los dedos y enseñala, deben de ser por lo menos así:



Para que se toquen el uno con el otro.

Guybrush escribió:

metroidmola escribió:

Guybrush escribió:Después de tanto post, lo único que tengo claro es que sony, y los japoneses en general, son tercos como una mula a la hora de cambiar algo. Que el mando de PS3 sea como es obedece única y exclusivamente a no bajarse del burro y seguir como siempre por no darle la razón a los que lo han hecho de otra manera.

Analógicos juntos y el izquierdo DEBAJOd de la cruceta: mal, queda demostrado de sobra que se juega mejor con el analógico arriba. NGP nos demuestra que siguen en su línea.Y lo de que sean convexos es absurdo hasta el límite. En la época PSX, era mejor el analógico (sin vibración) que el dual shock.

Principalmente eso, pero los gatillos analógicos (3 consolas le ha costado) que resbalan es ya para completar el combo toca-cojones.

si? me pasas esa 'demostracion' ?

Claro. Coge el mando de la ps3 (importante este punto, no vale coger el de la wii o un pepino, debe ser un dual shock). En el analógico izquierdo lleva el mando a la derecha del todo. En el analógico derecho pulsa todo izquierda. ¿Que bonita estampa eh?

Pues la imagen de ET viene que ni pintada porque si no tienes los mismos dedos que él a menos que tengas uñas de más de medio centímetro de largo cada una difícil es que los dedos se toquen. A lo mejor el amorfo soy yo, o tienes una forma un poco rara de coger el mando.

era de esperar, la tipica contestacion chorras. Suele pasar cuando no hay argumentos detras.

Seth Wolfwood escribió: A lo mejor el amorfo soy yo, o tienes una forma un poco rara de coger el mando.

Asi lo coge el, foto sacada de hace unas cuantas páginas atrás.

Cuando Sony presento un nuevo mando para PS3, malo!!!
Cuando Sony presento el Ds3 con diseño similar al pasado, malo!!!

En definitiva SONY MALA!!!


Como le gusta a la gente seguir las modas de internet, solo basta para que dos o tres critiquen algo y aparecen millones quejándose de lo mismo, esto me recuerda al final de Doraemon o R.Martin y el perro, todos lo han visto ¿verdad?.

De verdad, a día de hoy me sorprende que quede gente que sea totalmente incapaz de aceptar cualquier comentario negativo relacionado a algo que le gusta. Es muy triste, pero es comprensible.

La historia de los dos analógicos juntos que son un engorro no la he inventado yo. Se ha escrito ya sobre ello y hay gente se queja. Y yo, como muchos otros, preferimos los analógicos a distinta altura. Habemus gente que hemos pasado por todos los mandos habidos y por haber, y no entendemos como el mando de ps3 sigue arrastrando las mismas ventajas y desventajas que en su primera versión. Aquí es donde comento el tema, que no solo lo digo yo, es vox populi, de que la sociedad japonesa es muy reticente al cambio. Para mas info, http://www.kirai.net, por ejemplo.

¿Que a alguno le parece que para que los dedos choquen deben ser enormes? Podría ser, no lo creo, y no los tengo enormes (los cojonacos si). Normalmente al jugar los dedos no chocan, porque ya lo tienes en cuenta cuando los mueves (los analógicos) y tiendes a utilizarlos apoyando solo las puntas de los pulgares para tal fin. Creo que nos entendemos todos los que tenemos pulgares oponibles.

Hay una legión importante de gente que cree y piensa que los analógicos a distintas alturas son una ventaja. Hay una pequeña porción de gente que los preferirá juntos. Y hay un montón de gente que directamente no piensa, y que simplemente se sienten ofendidos cuando oyen hablar mal del mando de su super-consola.

Pregúntale a cualquiera que juegue shooters en consola si prefiere jugarlos con el mando de 360 o con el de ps3. A ver como sale la comparativa. (Ahorrarse ahora el tema de "los dos son una mierda comparados con teclado y ratón" que no viene ahora a cuento). Realmente me cuesta creer que haya alguien que prefiera los sticks del DS3 para jugar un shooter sobre un mando de 360, lo que si pienso como ya he dicho, es que no se pueden permitir preferir el de 360 porque su corasón es de Sony. De verdad pensaba que estas cosas se habían acabado a estas alturas.
,
pd: metroidmola, mi contestación ha sido en tono de humor, y teniendo en cuenta que doy por sentado que todo el mundo ha entendido perfectamente lo que quería decir, tu frase "suele pasar cuando no hay argumentos detrás" es simple y llanamente falsa, pues creo que queda patente que sea como fuere, he dado una explicación. Si en futuras ocasiones no entiendes algo, pregunta que yo te lo explico.

Saludos!

Guybrush escribió:De verdad, a día de hoy me sorprende que quede gente que sea totalmente incapaz de aceptar cualquier comentario negativo relacionado a algo que le gusta. Es muy triste, pero es comprensible.

La historia de los dos analógicos juntos que son un engorro no la he inventado yo. Se ha escrito ya sobre ello y hay gente se queja. Y yo, como muchos otros, preferimos los analógicos a distinta altura. Habemus gente que hemos pasado por todos los mandos habidos y por haber, y no entendemos como el mando de ps3 sigue arrastrando las mismas ventajas y desventajas que en su primera versión. Aquí es donde comento el tema, que no solo lo digo yo, es vox populi, de que la sociedad japonesa es muy reticente al cambio. Para mas info, http://www.kirai.net, por ejemplo.

¿Que a alguno le parece que para que los dedos choquen deben ser enormes? Podría ser, no lo creo, y no los tengo enormes (los cojonacos si). Normalmente al jugar los dedos no chocan, porque ya lo tienes en cuenta cuando los mueves (los analógicos) y tiendes a utilizarlos apoyando solo las puntas de los pulgares para tal fin. Creo que nos entendemos todos los que tenemos pulgares oponibles.

Hay una legión importante de gente que cree y piensa que los analógicos a distintas alturas son una ventaja. Hay una pequeña porción de gente que los preferirá juntos. Y hay un montón de gente que directamente no piensa, y que simplemente se sienten ofendidos cuando oyen hablar mal del mando de su super-consola.

Pregúntale a cualquiera que juegue shooters en consola si prefiere jugarlos con el mando de 360 o con el de ps3. A ver como sale la comparativa. (Ahorrarse ahora el tema de "los dos son una mierda comparados con teclado y ratón" que no viene ahora a cuento). Realmente me cuesta creer que haya alguien que prefiera los sticks del DS3 para jugar un shooter sobre un mando de 360, lo que si pienso como ya he dicho, es que no se pueden permitir preferir el de 360 porque su corasón es de Sony. De verdad pensaba que estas cosas se habían acabado a estas alturas.
,
pd: metroidmola, mi contestación ha sido en tono de humor, y teniendo en cuenta que doy por sentado que todo el mundo ha entendido perfectamente lo que quería decir, tu frase "suele pasar cuando no hay argumentos detrás" es simple y llanamente falsa, pues creo que queda patente que sea como fuere, he dado una explicación. Si en futuras ocasiones no entiendes algo, pregunta que yo te lo explico.

Saludos!

sigues sin dar argumentos mas alla de suposiciones propias y sin ninguna base como el numero de personas que se quejan (que raro, casi siempre son de un grupo concreto muy identificable con su 'super consola' con sticks no paralelos , tu no eres una excepcion, siempre resulta que tienes problemas con la consola que no es super ), esa 'legion'. Fijo que caben casi todos en el mismo subforo Los mismos que a lo mejor consideran logico y superior pagar por activar el juego online p2p

La diferencia es que algunos entendemos las preferencias de otros y nos parece correcto. Para gustos los colores. Los que son como tu, no todos pero si una parte importante, no solo no entienden que puede haber gustos diferentes, sino que encima dan sus teoritas como las unicas ciertas. Canta demasiado. Y no hace falta que expliques nada, primero porque cuando lo haces no aportas ningun dato relevante, y segundo, porque se te entiende, o mejor , se te cala, perfectamente.

http://www.giantbomb.com/playstation-3/ ... 35-441703/



Aquí sale un mando alternativo (power? que marca es esa?) para ps3, solucionando lo que ya se ha dicho en este hilo: analógicos separados y cóncavos y gatillos cóncavos también. ¿Alguien sabe donde está esto a la venta?

Por cierto, si le echáis un ojo al hilo (english talking motherfoca!) vereis que la gente comenta las mejoras sobre el mando de ps3 original y nadie se le tira a la yugular. Es un mundo desconocido para nosotros

Metroidmola, en vista de que solo percibo en tu tono la intención de molestar y continuar mintiendo diciendo que no doy argumentos (te recuerdo que he puesto fotos y he dado explicaciones) pasas directamente a mi lista de ignorados. Espero no volver a leer nada tuyo en mucho tiempo, te lo digo así de claro.

Edit: análisis de GIZMODO aquí.

¿Quien es mas FANBOY, quien critica todo lo de una marca en concreto o quien "Vota por el mejor mando que ha probado (360) pero no acepta las criticas absurdas al DS3"?


P.D Deberías probar la PS3, a lo mejor te gusta y todo...

no me dan la razon me tapo las orejas y grito NANANANANNANAN, asi no lo 'hoygo' , y por ende, no existe

P.D Deberías probar la PS3, a lo mejor te gusta y todo...

no le gusta, si buscas en su historial veras que no es un tema de mando, es un tema de fanboyismo simple. Lo que pasa que cuando sales de la burbuja la realidad te escupe cuando resulta que no hay 100 millones de dedos amputados de los usuarios de playstation.

¿Quereis argumentos? toma argumentos:

Guybrush, yo soy el primero en decir que el Dualshock tiene que cambiar de una vez, pero es que las cosas que criticas (o cómo las criticas) me parecen una exageración sin sentido, y si en tu mando los analógicos chocan será que están rotos porque defectos tendrá mil pero eso me parece una fantasmada del 15.

pers46 escribió:¿Quien es mas FANBOY, quien critica todo lo de una marca en concreto o quien "Vota por el mejor mando que ha probado (360) pero no acepta las criticas absurdas al DS3"?


P.D Deberías probar la PS3, a lo mejor te gusta y todo...

Bueno ya está bien. Esto se parece al foro de wii ya.

Primero, no entiendo tu frase, no tiene mucho sentido, supongo que te has colao al escribir.

Segundo, ante tu postdata impertinente te responderé con una foto, aunque manda cojones que aquí haya que aportar pruebas para validar argumentos:



Y ahora, respondiendote, Fanboy llamaría a todo aquel que es incapaz de asumir los fallos o pegas de algo, únicamente por "los colores que siente en su corazón". Y por supuesto, "lo suyo" es lo mejor.

Lo que pasa en este hilo, y es que no se puede decir algo malo del dual shock porque eres un trol. Si alguno pretende ver que es un ataque gratuito hacia la consola de sus sueños, allá el. Pero no paso porque se levante una mafia que no está dispuesta a permitir ningún comentario negativo hacia el DS3, saltando con las respuestas de siempre de aludir a falta de argumetnos, a descalificaciones gratuitas del mando y a la polla de Leonardo Di Caprio.

El mando de ps3 es realmente cómodo, es muy agradable al tacto, y ligero, y se aprecia bastante. Pero tiene sus movidas PUNTO. Están ahí, te gusten o no. Y son movidas conocidas desde hace años, porque el primer dual shock es del 97. Trece putos años con las mismas pegas. Y algunos nos planteamos el motivo de porque siguen arrastrando fallos de diseño que no gustan a nadie o a casi nadie. Ahí están las votaciones del hilo, que aunque pequeñas, reflejan que un 68% de personas prefieren el mando 360 frente a un 25% el DS3. Y no pasa nada ni se muere nadie. Pero ya está bien de pretender hacer pasar por descalificaciones gratuitas algo que como he dicho antes, es vox populi, y es que el mando de sony arrastra pegas desde hace años que no se han arreglado. Es muy fácil ofenderse, cabrearse, y empezar a soltar descalificaciones del tipo "no das argumentos". Joder, ¿pero como se puede decir que no se han dado argumentos? Si solo falta una puta radiografía del mando y las manos.

Unos veis descalificaciones gratuitas y una especie de operación "acoso y derribo contra la malvada sony". Yo veo a algunas personas incapaces de asumir ni aceptar ningún comentario negativo sobre el mandito de marras. Y como digo, lo gracioso de esto, es que son cosas que podéis encontrar en cualquier parte en internet, las quejas no son nuevas.

seth escribió:Guybrush, yo soy el primero en decir que el Dualshock tiene que cambiar de una vez, pero es que las cosas que criticas (o cómo las criticas) me parecen una exageración sin sentido, y si en tu mando los analógicos chocan será que están rotos porque defectos tendrá mil pero eso me parece una fantasmada del 15.

Por favor seth, en ningún momento he dicho la burrada de que los analógicos choquen entre si, de verdad, es que a veces parece que respondéis sin leer, y te lo digo de buen rollo. Pero si digo, y no lo digo yo, que los analógicos juntos son una jodienda, y los dedos pueden llegar a chocar entre si al moverlos, claro que chocan. Y para evitar que choquen acabas jugando inconscientemente con las puntas de los dedos. Esto la primera vez que lo oí criticar fue en GAME40 por el amor de dios, que no invento nada nuevo. Aún recuerdo la coña de Manuel Martín-VIvaldi diciendo que el prefería el analógico frente al dual shock (yo también), y estaban con la coña de que los mandaran a la radio que él los compraba. Lo dicho, que no pretendais hacer que es algo raro y cogido por los pelos para criticar, que es algo que se lleva diciendo mucho tiempo. Al que le guste, pues enhorabuena, a mi me parece una incomodidad tener los analógicos juntos, a mi y a mucha mas gente. Que no inventamos coñe.

Ala, un poco de paz y amor que buena falta hace.

a mi me parece una incomodidad tener los analógicos juntos, a mi y a mucha mas gente. Que no inventamos coñe.

tambien hay mucha gente a los que no nos parece incomodo , probablemente bastante mas que un puñado de quejicas en foros, que ademas muchos de ellos se identifican claramente por sus preferencias, y no vamos todo el dia diciendo que somos los que tenemos razon si o si.
Si se demuestra que la posicion es mala se demuestra y se acepta, pero ese momento no ha llegado. de momento lo unico demuestra esta encuesta es que en EOL, foro donde hay unas preferencias claras, se prefiere un mando X sobre el otro. Lo que no demuestra nada, es como preguntar a un seguidor del madrid si es mejor ronaldo o messi , pues te saldra por goleada uno y todos sabemos quien es.
Por otro lado, las manos hace 13 años eran igual que ahora, salvo que alguien nos demuestre lo contrario, por lo que si el pad funcionaba entonces, no veo porque no va a hacerlo ahora. Nadie niega que el de 360 es mas moderno, las agarraderas por ejemplo, son mas ergonomicas. El resto? entra en el terreno de los gustos, y a algunos nos cansa esta cancion de que porque algunos lo hayan decidido, sus gustos tengan que ser ciertos si o si. Punto.

Mi frase viene a decir que yo he votado por 360 (me parece mejor mando) y sin embargo me acusas (con tu "prosa") insinuando que me molesta que critiques a la consola de mis sueños, como si fuese un "talibán".

Es muy fácil, si no aceptas criticas infundadas hacia una consola eres un FANBOY... así funciona este foro, y cualquier otro, es lamentable.

Tus opiniones son tuyas, no las quieras convertir en mandamientos. Si te aplicaras tus comentarios te darías cuenta de que valoras la PS3 con muchísimos prejuicios, al menos a mi juicio. Indistintamente de si la tienes o no, es lo que parece.

P.D Se puede ser un FANBOY, y tener todas las consolas...no tiene nada que ver. Y esto no es personal.

Guybrush escribió:Pregúntale a cualquiera que juegue shooters en consola si prefiere jugarlos con el mando de 360 o con el de ps3. A ver como sale la comparativa. (Ahorrarse ahora el tema de "los dos son una mierda comparados con teclado y ratón" que no viene ahora a cuento). Realmente me cuesta creer que haya alguien que prefiera los sticks del DS3 para jugar un shooter sobre un mando de 360, lo que si pienso como ya he dicho, es que no se pueden permitir preferir el de 360 porque su corasón es de Sony. De verdad pensaba que estas cosas se habían acabado a estas alturas.

¿Y sólo por un género ya tenemos que sentenciar que los analógicos a la misma altura es un error?
Obviamente si ponemos el analógico en el lugar de la cruceta será más cómodo para ese tipo de juegos, pero más incómodo para los juegos donde quieras usar la cruceta.

A mí personalmente me gusta más tener el analógico izquierdo en el sitio más accesible, ya que a día de hoy el uso del analógico está bastante más generalizado que el de la cruceta, pero eso no quita que, a título personal, considero que el pulgar se adapta mejor a usar el analógico izquierdo del DS3, que a usar una cruceta en ese lugar.


Ho!

personalmente creo que el de xbox es el mas evolucionado, y que mas se adapata mejor a mas generos...si hablamos ya de gustos pues para mi el mando snes es con el que mas comodo me siento jugando a 2d clasicos, esta claro que redicir y porner gustos nunca nos llevara a nada, peeeeeeeeeero

Sabio escribió:a título personal, considero que el pulgar se adapta mejor a usar el analógico izquierdo del DS3, que a usar una cruceta en ese lugar.

¿? pero si cuando coges el dualshock y cualquier otro mando la posición natural de los pulgares cae sobre la parte superior.... es decir en la zona de la cruceta, teniendo en cuenta que el stick se usa la gran mayoria del tiempo frente a esta (la cruceta), lo más normal sería colocar el sick en la parte superior que es la más accesible y donde reposan los pulgares de manera natural, del otro modo se está forzando el pulgar constantemente ( supongo que de ahí lo de los 45ª de la foto aunque un poco exagerado xD)

Dicho esto los botones RB y LB son abominables no sé que mente tan perversa los debió concebir pero pido su muerte ipsofacto , son insufribles, más que los sticks del dualshock.
También tiene una desventaja el hecho de que tenga los sticks concavos y es que con el paso del tiempo se van desgastando, como todo, y tengo uno de hace 6 años en el que desde el margen hasta donde empieza la endidura se ha acentuado tanto que se ha creado una especie de "marco" y jamás he sentido tanto dolor en la llema de los pulgares como con ese mando xD ahora tengo un nuevo y oh diox que cambio xD.

Natsu escribió:¿? pero si cuando coges el dualshock y cualquier otro mando la posición natural de los pulgares cae sobre la parte superior.... es decir en la zona de la cruceta, teniendo en cuenta que el stick se usa la gran mayoria del tiempo frente a esta (la cruceta), lo más normal sería colocar el sick en la parte superior que es la más accesible y donde reposan los pulgares de manera natural, del otro modo se está forzando el pulgar constantemente ( supongo que de ahí lo de los 45ª de la foto aunque un poco exagerado xD)

No me has entendido. No digo que el analógico izquierdo me resulte más cómodo donde está en el DS3 en vez de arriba, estoy diciendo que en el DS3 me parece más cómodo usar el analógico tal y como está que usar una cruceta si estuviera situada ahí, donde está el analógico.


Ho!

Yo es que sigo sin entender eso de ''posicion natural''. Que cojones, yo hago la prueba y la posicion natural de mis dos pulgares es a la misma altura uno del otro y mas o menos en el sitio que estan las setas del DS3, quizas un poco mas arriba, pero tambien los tienes que forzar para llegar a donde esta la seta izquierda del pad de la xts xD

Dicho esto, yo prefiero para shoters el pad de la 360, pero porque me resulta mas comodo y ya esta, no porque la seta izquierda este en la posicion natural del pulgar ni nada por el estilo. Filias y fobias que le llaman.

Arkayz tu cojes el ds3 con las 2 manos, dejas la mano reposar, sin forzar la posición, sobre el mado y los pulgares no te descansan sobre la cruceta( pulgar izquierdo ) y sobre los 4 botones de acción (pulgar derecho)?

Precisamente por que los dos pulgares quedan a la misma altura los controles principales también han de estarlo y estos son el stick izquierdo y los botones de acción que parece que muchos piensen que por tener 2 sticks deban de estar a la misma altura cuando uno no tiene la misma relevancia ni uso que el otro.

Y no, en el mando de 360 el pulgar que hay que forzar es el de la mano derecha el de la izquierda cae sobre el stick sin forzar la posición ya que está a la altura de los controles principales junto con los botones de acción.

Otra cosas es preferir uno sobre otro que es totalmente respetable pero ergonómicamente el DS es un despropósito en general.

Sin dejar de lado la mierda de cruceta y los botones frontales de 360 que también tienen tela pero en general es mucho más "amigable"

Natsu escribió:Arkayz tu cojes el ds3 con las 2 manos, dejas la mano reposar, sin forzar la posición, sobre el mado y los pulgares no te descansan sobre la cruceta( pulgar izquierdo ) y sobre los 4 botones de acción (pulgar derecho)?

Precisamente por que los dos pulgares quedan a la misma altura los controles principales también han de estarlo y estos son el stick izquierdo y los botones de acción que parece que muchos piensen que por tener 2 sticks deban de estar a la misma altura cuando uno no tiene la misma relevancia ni uso que el otro.

Y no, en el mando de 360 el pulgar que hay que forzar es el de la mano derecha el de la izquierda cae sobre el stick sin forzar la posición ya que está a la altura de los controles principales junto con los botones de acción.

Otra cosas es preferir uno sobre otro que es totalmente respetable pero ergonómicamente el DS es un despropósito en general.

Sin dejar de lado la mierda de cruceta y los botones frontales de 360 que también tienen tela pero en general es mucho más "amigable"

yo sigo pidiendo algo tangible, no lanzar alegremente esas afirmacions sin soporte alguno. Personalmente a mi los pulgares en posicion neutral se me quedan entre cruceta/botones y analogicos, igual que en la 360. Esa es la posicion natural en reposo. Coincide con la de arkayz, asi que de desproposito , poco.
Por cierto, el pad de 360 tiene mas problemas, como el peso, excesivo, o los gatillos frontales , excesivamente pequeños.

metroidmola escribió:yo sigo pidiendo algo tangible, no lanzar alegremente esas afirmacions sin soporte alguno. Personalmente a mi los pulgares en posicion neutral se me quedan entre cruceta/botones [/b[b]]y analogicos, igual que en la 360. Esa es la posicion natural en reposo. Coincide con la de arkayz, asi que de desproposito , poco.
Por cierto, el pad de 360 tiene mas problemas, como el peso, excesivo, o los gatillos frontales , excesivamente pequeños.

Ahí tienes algo tangible, no es muy ergonomico que no te queden los pulgares en una posición no definida cuando sostienes el mando es más entre los botones, sticks no hay ni medio centimetro de separación me pregunto como de comodo es que te queden los pulgares en esa posición ya que a mi no me quedan así.....

Mucho pedir pero tampoco aportas tu mucha info para rebatir lo contrario.

Que cada uno se quede con el que mejor se adapte a él y ya está.

Yo solo he probado el de la 360 pero la verdad es que es muy cómodo.

Y copiaron el color de los botones del control de Snes! Pero sin respetar el orden, a ver si colaba. Cabrones!

Existe algún teclado/ratón gamer que use bt? O todos usan rf?

Nachoman escribió:Y copiaron el color de los botones del control de Snes! Pero sin respetar el orden, a ver si colaba. Cabrones!

Existe algún teclado/ratón gamer que use bt? O todos usan rf?

Por que es el orden de Sega, que para algo el primer mando de Xbox mantenía la disposición de doble hilera curvada de saturn. Es más el único fallo del controller S es poner el blanco y negro tan abajo donde son una pesadilla para juegos como los GTA.

Yo ni entiendo ni comprendo cosas como que chocan pulgares, o cosas como he leído que en hay que "forzar" los dedos, suena fatal. Parece como si para coger cualquier mando tuvieras que ser un maestro yoga con los dedos para no sentir dolor. Yo uso cualquier mando con una comodidad y simplicidad total, no se vosotros. Ni me duelen las manos, ni se me rompen tendones, ni me sangran las articulaciones de los dedos, no se, a lo mejor tengo super manos de adamantium xD

PD: Yo le he metido con los años a todas las consolas con todos los mandos posibles horas y horas y jamás he tenido problemas con las manos como aquí comentan, que parece que al terminar una cesión de juego tienen que ir a urgencias para que se las escayolen xD

PD: Sobre los arcade stick no se ha comentado nada ¿también fracturan dedos y joden tendones?

PD: Y por ultimo, que un mando sea más cómodo que otro (360 o PS3) depende de un factor muy importante y no es su diseño como algunos parecen meter con calzador como única respuesta verdadera posible, depende simplemente de cada persona y punto.

KojiroSasaki escribió:Yo ni entiendo ni comprendo cosas como que chocan pulgares, o cosas como he leído que en hay que "forzar" los dedos, suena fatal. Parece como si para coger cualquier mando tuvieras que ser un maestro yoga con los dedos para no sentir dolor. Yo uso cualquier mando con una comodidad y simplicidad total, no se vosotros. Ni me duelen las manos, ni se me rompen tendones, ni me sangran las articulaciones de los dedos, no se, a lo mejor tengo super manos de adamantium xD

PD: Yo le he metido con los años a todas las consolas con todos los mandos posibles horas y horas y jamás he tenido problemas con las manos como aquí comentan, que parece que al terminar una cesión de juego tienen que ir a urgencias para que se las escayolen xD

PD: Sobre los arcade stick no se ha comentado nada ¿también fracturan dedos y joden tendones?

PD: Y por ultimo, que un mando sea más cómodo que otro (360 o PS3) depende de un factor muy importante y no es su diseño como algunos parecen meter con calzador como única respuesta verdadera posible, depende simplemente de cada persona y punto.

No hace falta añadir nada más, ¿no?
Llevo toda mi vida jugando con dualshocks de las playstations de sony (son las consolas que más he tenido), pero me he tirado sesiones LARGAS de juego con wiimotes, mandos de gamecube, de megadrive, de xbox 360... y no me ha pasado nada. Y mis manos no son precisamente pequeñas ni mis dedos cortos, osea que problema de tener las manos demasiado grandes no será, porque si yo puedo puede todo el que también tenga manoplas

+1
Una vez mas KojiroSasaki poniendo las cosas en su sitio.

Completamente de Acuerdo con Kojiro, yo tampoco tengo jamas problemas de dolores de manos ni dislocaciones de dedos y amputaciones de pulgares por usar un mando u otro.

Natsu escribió:

metroidmola escribió:yo sigo pidiendo algo tangible, no lanzar alegremente esas afirmacions sin soporte alguno. Personalmente a mi los pulgares en posicion neutral se me quedan entre cruceta/botones [/b[b]]y analogicos, igual que en la 360. Esa es la posicion natural en reposo. Coincide con la de arkayz, asi que de desproposito , poco.
Por cierto, el pad de 360 tiene mas problemas, como el peso, excesivo, o los gatillos frontales , excesivamente pequeños.

Ahí tienes algo tangible, no es muy ergonomico que no te queden los pulgares en una posición no definida cuando sostienes el mando es más entre los botones, sticks no hay ni medio centimetro de separación me pregunto como de comodo es que te queden los pulgares en esa posición ya que a mi no me quedan así.....

Mucho pedir pero tampoco aportas tu mucha info para rebatir lo contrario.

Que cada uno se quede con el que mejor se adapte a él y ya está.

tangible?
Se me quedan los pulgares igual en el de 360, entre pad y stick y stick y botones. Asi que si uno lo es el otro tambien. Luego yo no voy asegurando que uno es bueno y el otro malo, como si haceis algunos, con lo que no pretendo demostrar nada. Si lo hago aportaré pruebas o me limitare a dar mi opinion personal sin imponerla

Odín, que tema mas "nuevo y refrescante" xDDDDDDDDD
No podían faltar tampoco las opiniones de la clase "esto es así y punto porque yo lo valgo".

Como ya he dicho en otras ocasiones para mi lo ideal seria una mezcla de ambos mandos.

Yo creo que lo único que se puede considerar objetivo es que los cuernos del Dual shock 3 pueden ser cortos para según qué manos y por ello menos cómodos para los que notan en falta más agarre. Pero el resto de puntos creo que depende más de cada uno.


Ho!

Sabio escribió:Yo creo que lo único que se puede considerar objetivo es que los cuernos del Dual shock 3 pueden ser cortos para según qué manos y por ello menos cómodos para los que notan en falta más agarre. Pero el resto de puntos creo que depende más de cada uno.


Ho!

Exacto, pero lo mismo ocurre con TODOS los mandos, por ejemplo en que los cuernos del Mando de Xbox 360 pueden ser largos para según qué manos y por ellos menos comodos tambien.
Esto es lo de siempre, para gustos colores.

PD: Kojiro muy buena explicación

metroidmola

tangible?
Se me quedan los pulgares igual en el de 360, entre pad y stick y stick y botones. Asi que si uno lo es el otro tambien. Luego yo no voy asegurando que uno es bueno y el otro malo, como si haceis algunos, con lo que no pretendo demostrar nada. Si lo hago aportaré pruebas o me limitare a dar mi opinion personal sin imponerla

Parece que como de costumbre, lees la parte de mi comentario que te interesa.

Yo he dicho que el de 360 es más amigable, ergonomico, no lo estoy imponiendo hay muchos tipos de "mano" no se adaptará a todas por igual eso está claro, mira en el foro ps3-scene cuanta gente ruega a la scene que se pueda usar en ps3, no he dicho que sea mejor, creo que te ha faltado leer la parte en la que digo que los botones LB y RB son abominables, que la cruceta es la peste y que cuando se desgasta el stick es un sufrimiento...en fin....que no me parece perfecto ni de coña pero poniendo en una balanza ambos tienes más pros que el ds3.

Lo dicho que cada uno prefiera el que mejor se adapte a él.

También es una realidad que muchas webs venden accesorios para los gatillos de ps3. Evidentemente hay una necesidad.

Sigo pensando que los parches, estéticamente, quedan muy mal. Sobretodo la v2 del classic controller.

Estéticamente ya puede ser la mayor mierda del mundo, que cómodo es un rato y con eso es más que suficiente.

Natsu escribió:

metroidmola

tangible?
Se me quedan los pulgares igual en el de 360, entre pad y stick y stick y botones. Asi que si uno lo es el otro tambien. Luego yo no voy asegurando que uno es bueno y el otro malo, como si haceis algunos, con lo que no pretendo demostrar nada. Si lo hago aportaré pruebas o me limitare a dar mi opinion personal sin imponerla

Parece que como de costumbre, lees la parte de mi comentario que te interesa.

Yo he dicho que el de 360 es más amigable, ergonomico, no lo estoy imponiendo hay muchos tipos de "mano" no se adaptará a todas por igual eso está claro, mira en el foro ps3-scene cuanta gente ruega a la scene que se pueda usar en ps3, no he dicho que sea mejor, creo que te ha faltado leer la parte en la que digo que los botones LB y RB son abominables, que la cruceta es la peste y que cuando se desgasta el stick es un sufrimiento...en fin....que no me parece perfecto ni de coña pero poniendo en una balanza ambos tienes más pros que el ds3.

Lo dicho que cada uno prefiera el que mejor se adapte a él.

hombre, mas amigable lo será para ti. Ergonomico por las agarraderas me parece obvio, pero, funcional? ahi ya me entran dudas, lo agarras mejor pero tienes tambien menos posibilidad de mover las manos para alcanzar todas las funciones. Obviamente a manos mas grandes, menos problemas, con lo que la solucion no es universal, por lo que no se puede asegurar que el mando en si sea mejor. Lo será para algunos juegos en funcion de los gustos personales.

Yo como takeda, iria a una fusion de elementos de ambos pads, en busca de algo más 'perfecto'. del DS3 solo se me ocurre modificar un poco las agarraderas y la forma de los gatillos. del de 360 se me ocurre cambiar de posicion el analogico (aunque esto es personal, y lo ideal seria un pad que permitiera cambiar la posicion al gusto del usuario), cambiar cruceta, poner botones planos, gatillos frontales mas anchos y menor peso y quitarle la incomoda chepa.

También es una realidad que muchas webs venden accesorios para los gatillos de ps3. Evidentemente hay una necesidad.

tambien es una realidad que MS ha sacado un pad nuevo con mejor cruceta. evidentemente tambien hay una necesidad.

El v2 de Wii?

Sí, metroid, tienes razón, ya podría Sony sacar una revisión, igual que MS. Que reconocer los problemas no viene mal.

tambien es una realidad que MS ha sacado un pad nuevo con mejor cruceta. evidentemente tambien hay una necesidad.

y no por ello se negaba o se dice que depende de la mano

yo era feliz teniendo que levantarme para pulsar el botón pause de master system, así que estas discusiones me parecen una soplapollez, en el anterior hilo ya avisó gremio pero seguís en las mismas mas de uno estará preguntandose en feedback porque no puede entrar en multi y es que lo conseguís a marchas forzadas, son solo mandos, bastante ergonómicos y han llevado una evolución natural hasta ser lo que son, y gracias a dios si uno tiene que pulsar el pause solo tiene que apretar un botón... y los mandos no son cuadrados como en los 8 bits, generación que para muchos es la mejor y esta generación es basura pero a la hora de criticar unos mandos no le importa buscar escusas chorras de debajo la mesa.

red0n escribió:yo era feliz teniendo que levantarme para pulsar el botón pause de master system, así que estas discusiones me parecen una soplapollez, en el anterior hilo ya avisó gremio pero seguís en las mismas mas de uno estará preguntandose en feedback porque no puede entrar en multi y es que lo conseguís a marchas forzadas, son solo mandos, bastante ergonómicos y han llevado una evolución natural hasta ser lo que son, y gracias a dios si uno tiene que pulsar el pause solo tiene que apretar un botón... y los mandos no son cuadrados como en los 8 bits, generación que para muchos es la mejor y esta generación es basura pero a la hora de criticar unos mandos no le importa buscar escusas chorras de debajo la mesa.

si te fijas la direccion de las criticas siempre es la misma. A los que los mandos nos parecen bien, ambos, no solemos criticar. A los que estan contentos con el DS y lo prefieren al de 360 tampoco se les ve mucho, pero al contrario.....

Vamos lo que ha puesto BSTCloud basicamente.

y no por ello se negaba o se dice que depende de la mano

tampoco nadie niega que los gatillos deberian tener otra forma en los DS ni que dependan de la mano.

Me quedo con el de Xbox 360.

red0n escribió:y los mandos no son cuadrados como en los 8 bits, generación que para muchos es la mejor y esta generación es basura

Los de 8bits eran rectangulares.

Y el de Wii, también.

Nachoman escribió:

red0n escribió:y los mandos no son cuadrados como en los 8 bits, generación que para muchos es la mejor y esta generación es basura

Los de 8bits eran rectangulares.

Y el de Wii, también.

rectangulares eran cajas de relojes con dos botones que se solían enganchar y si miramos los primeros botones de pause te destrozabas el dedo para darle bien porque eran horribles pero jugábamos a los juegos y cumplían su función como ahora. El de wii al menos no tiene esquinas y es grandote para acoplarse a la mano... que los mandos de Nes/master system no se sabia que era eso de ser ergonómicos ni les hacia falta, porque ahí estaban el battletoads/wonderboy para hacernos olvidar los mandos.

Joder, que ganas de guerra en un hilo que a priori parecía insulso cojones.

Yo es que lo veo tan tan tan cuestión de gustos que no hay discusión.

Metroidmola, no creo que sea posible dar una respuesta tangible como dices, porque es algo muy personal. Coño había un menda en mi curro que tenía un teclado que era como un semicirculo y metías las manos dentro!!!!!!! El tío estaba contentísimo, lo mismo que muchos usuarios del teclado ese de microsoft, yo estoy acostumbrado al qwerty bastardo típico y para mí es el mejor.

Del mismo modo, soy zurdo, por lo que el 95% de los ratones a la mierda, se me clavan en la mano por la ergonomía para diestros , así que siempre me quedo con uno bastardo de £5, y habrá para zurdos seguro, pero estoy hecho a esos guarros simétricos.

Volviendo al tema del mando, me gusta más el de la 360 que el DS, me resulta bastante más cómodo, aunque como es natural tiene cosas mejorables. El DS cuando llevo un buen rato jugando me duele un poco la mano izquierda, la palma, con el de Gamecube no me pasaba, sin embargo la cruceta de este último era miserable , y como el de 360 es muy del palo del de la GC pues me resulta muy cómodo.

La conversación me ha recordado a:

War escribió:

y no por ello se negaba o se dice que depende de la mano

tampoco nadie niega que los gatillos deberian tener otra forma en los DS ni que dependan de la mano.

ya pero yo por ejemplo voto al de xbox360 porque solo los gatillos los considero capaces de inclinar la balanza en esta conversacion, porque como muy bien decis depende de la mano lo del rollo y tonterias de la cruceta, stick y esquinas daña pulgares o todas esas tonterias, nose si me explico mejor ahora...

Si Sony hubiera sacado el bananamando, este hilo podría haber sido épico

Nachoman escribió:Si Sony hubiera sacado el bananamando, este hilo podría haber sido épico

Si hubiese sido interesante ver los argumentos de "Sony lleva 15 años con el mismo mando".