A mí me ha dejado to loco lo de "robo un chocolate"
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
He entrado nada más que por eso.
Pero para responder a éstas cosas me gusta sacar los mass effect 2 y 3 a pasear. Tu te compras uno de ellos de salida por 70€ y luego descubres que le han mutilado dlc´s a cascoporro, entonces para mí
al que han robado ha sido a tí, al comprador legal. Es como los drm.
¿Quién es más ladrón, el que roba o el que roba a un ladrón? Evidentemente hay que recompensar el trabajo ajeno si tú sacas beneficio de él, pero si estás viendo venir que te la van a meter doblada es normal que intentes evitarlo.
Es complicado. En este sistema hay gente que salta a las bravas con "los videojuegos son un lujo, no una necesidad". No lo comparto, para mí no son ni una cosa ni la otra, en este mundo de productos estamos supervivientes y abusones, y yo nunca castigaría ni señalaría de la misma forma y por el mismo delito a un superviviente que a un abusón.
Por lo tanto y por la explicación que ya han dado del stock, para mí es peor robar chocolate o una bolsa de pipas que bajarse un juego que ya va con vistas de estafar a sus consumidores.
Pero si estamos hablando de un videojuego de modelo "clásico", creo que es tan malo bajárselo de internet como robar un simple chicle, el que causas perjuicio injustificado eres tú.
"Es que cada compañía tiene el derecho a sacar sus productos como les salga del rabo aprovechando las posibilidades de hoy día, lo consideres tú o no inmoral". Pues nosotros entonces también podemos tomar decisiones inmorales, no vamos ser menos en ese sentido por el simple hecho de que podrían enterrarnos con su dinero.
O todos moros o la puta al río.
