Final Fantasy VII Remake (Spoilers en abierto del juego original!)

Yo voy a ser sincero, si el juego lo dividen en 3 partes, no me importa (siempre y cuando sea a precio razonable)
Lo que me molestaria mucho, seria que esas partes fueran independientes (empezar desde 0) y que fuera pasillero.

Lo de los combates a mi me daba un poco "igual" ya que me gustan tanto rpg como arpg,pero esto de episodios??
Se acaban de cargar todas mis esperanzas e ilusiones con este juego,menudo bajon.....no hay defensa que valga y el destrozo que van a hacer con uno de los juegos mas legendarios puede ser epico...
Yo con esta noticia que no se si sera oficial puedo decir que no me espero ya nada de el....van hacer lo que les salga del huevo y hay limites,y esos limites acaban de ponerlos y yo por ahi no paso,JAMAS pagare un juego por episodios,creo que es MUY MALO para nosotros como consumidores.

Despues de pases online,dlcs,seasson pass ahora vienen los juegos por fasciculos por dios!!!No pense que esta industria llegaria a ser tan ruin!!que puto asco a Square....el tema es que ya lo hacen con el Hitman y con el Life streing....es una PESIMA noticia y mi hipy se a ido todo de golpe

SUPER_ARU escribió:

kastelen escribió:

SUPER_ARU escribió:te van a sacar 3 partes a 70e

y olvidaros de todo lo que había extra por que lo pondrán en dlc a 10 o 12 € por dlc y tendrán como mínimo 5 o 6 dlc.

es la square de hoy día que os esperabais?

lo de que van a sacar cada parte a 70 € tambien me parece un poco exagerado, si fuera asi no se la compra ni el tato.

a menos de 59€ no van a bajar un juego.

yo paso de esta gente, bueno paso desde la play 2 pero con este tenían alguna posibilidad, pero no.

pero que son partes de un juego no el juego completo , el total podria ser 200€ por el remake compradolo por partes estamos locos , hasta ellos mismos saben que si lo ponen a ese precio es su tumba.

Siendo la comunidad de final fantasy tan grande como es, (Y no pocos obsesionados con el VII) no se puede organizar una campaña o algo para que vean el rechazo de los usuarios a la idea de vendernos el juego por partes?

kastelen escribió:
pero que son partes de un juego no el juego completo , el total podria ser 200€ por el remake compradolo por partes estamos locos , hasta ellos mismos saben que si lo ponen a ese precio es su tumba.

Teniendo en cuenta que la primera parte saldría en 2017, la segunda como mínimo saldría en 2019 y la tercera se iría al 2021. Pues mucha gente pagará gustosa 60-70 euros con sus dlcs cada 2 años.

Que poco me gusta la idea de dividirlo, como saben que tocan fibra... Esperemos que no sableen.

Yo no creo que sean tres partes, creo que cada episodio seran una ciudad o dos pudiendo volver a los sitios anteriores y en mundo abierto.

No se podrian callar la puta boca estos de enix y tardar en el remake el tiempo que necesiten? Para que liarla como la estan liando?

Joder el remake de resident evil fue apoteosico, respetaba absolutamente al 100% el original, añadiendo algunas mecanicas nuevas y encima dando opcion a dos formas de control distintas, la clasica y la nueva mas manejable.

Tan dificil es hacer las cosas bien hechas? Tan dificil es dejarse de soplapolleces Nomura? Que asco de ego tienes ilustrador de los cojones.

Bueno, pues se espera uno al GOTY y listo y sino pues para vosotros jugadores

TyrantLOL escribió:Que poco me gusta la idea de dividirlo, como saben que tocan fibra... Esperemos que no sableen.

Si esta es la actitud que vas a tener. Da gracias por que no te cobren los personajes a parte.

Creo que esta tira cómica refleja perfectamente el rumbo actual de S-E con este Remake:



Lo pongo en spoiler, por si alguien no lo ha jugado todavía.

Songoku19101010 escribió:

TyrantLOL escribió:Que poco me gusta la idea de dividirlo, como saben que tocan fibra... Esperemos que no sableen.

Si esta es la actitud que vas a tener. Da gracias por que no te cobren los personajes a parte.

No se trata de la actitud, se trata de que es la realidad que hay con juegos como Destiny, Battlefront y en este caso veremos que pasa con el FF VII Remake.

siguiendo la 'lógica' de square al partirlo en episodios. Creen que el usuari empezará a jugarlo en 2017 y lo terminará en 2020 o 2021? Esa gente ha perdido el norte

@TyrantLOL

No es el primer caso que se echan para atrás.

Pero si ya das por hecho que hagan lo que hagan pasaras por caja y le darás tu dinero porque es tu punto débil. Es evidente que ellos ni se inmutara.

Dicen por ahí que están amenazando a squareenix de muerte y todo. De la fustracion que se ha creado. Si esto se mantiene durante un tiempo. Seguro que se plantea un cambio. Pero si la gente se olvida y pasa. Pues nada 70€ más dlcs eso solo la primera parte

Me parto la polla de que no cabe todo de una tacada y mas despues de haber jugado al xenoblade de wii u. Un juego em una arquitectura muy inferior a ps4 que luce como una ps4 y con mas contenido que en los ultimos 5 FF juntos.

GANDULES Y SACACUARTOS.

Valvemi escribió:Me parto la polla de que no cabe todo de una tacada y mas despues de haber jugado al xenoblade de wii u. Un juego em una arquitectura muy inferior a ps4 que luce como una ps4 y con mas contenido que en los ultimos 5 FF juntó.

GANDULES Y SACACUARTOS.

Venia a decir lo mismo, en los tiempos que corren esa excusa no cuela.
Pero claro tampoco van a decir abiertamente que es una estrategia comercial.
Que hagan una caja como el FFVII original solo que en lugar de sus 3 CDs venga con sus 3 BluRays y asunto arreglado

No quiero entrar en polémicas, ya que al igual que vosotros, me jode pagar por DLCs para completar un juego y más si va a salir en episodios, pero todos aquellos que se quejan y dicen que les han jodido el juego original, se quejan por el cambio de los combates, etc etc etc os recuerdo que ya tenéis disponible el juego original en la store.

Si queréis juego original o jugáis a ese o bien volvéis a conectar la PSX o lo jugáis en vita, pero dejad ya de joder con el remake, porque cómo es bien sabido, un remake no es una representación exacta del producto original. Era obvio que después de casi 20 años hubiesen cosas que cambiasen en el juego.

PD: Miedo me dará entrar en el hilo del remake de RE2 cuando se muestre su primer gameplay y muchos foreros criticando a Capcom por no hacerlo exactamente igual que el RE2 original.

Esto sí que les va a hacer daño a las ventas, lo del sistema de combate se puede asumir pero lo de la venta por fascículos es inaceptable, cuando vendan el juego completo de aquí 5 años que avisen entonces lo compraré, y como yo la mayoría.

Arthur_Matlock escribió:

Lugal escribió:Yo ya lo dije, mostrasen lo que mostrasen, dijesen lo que dijesen, siempre habría gente descontenta . A mi me esta pareciendo cojonudas las decisiones que se están tomando. Dividirlo por partes era lo ideal si se quería conservar gran parte del original y tenerlo para el año que viene.

No te da miedo que esto lo pueda convertir en un pasillo a lo largo de la historia principal?

No tiene porque. Simplemente limitaran las zonas y se Irán ampliando por cada parte. Podrá seguir siendo abierto, solo que tendrás que esperar a la siguiente parte. Con esto no hay problema porque, cuando empiezas a un RPG las zonas se van abriendo a medida que avanzas, y cuando estas lo suficientemente avanzado puedes ir a todas partes.

Narcyl escribió:

Lugal escribió:Yo ya lo dije, mostrasen lo que mostrasen, dijesen lo que dijesen, siempre habría gente descontenta . A mi me esta pareciendo cojonudas las decisiones que se están tomando. Dividirlo por partes era lo ideal si se quería conservar gran parte del original y tenerlo para el año que viene.

Si lo cobran completo por digamos 150 euros, no creo que mole tanto.

Si por cada parte tiene una duración de unos 30-50 horas, introduciendo una historia con más profundidad, mas minijuegos, zonas nuevas, etc, que más da? Por ahora no sabemos mucho más, pero esperemos a ver que dicen al respecto.

ros escribió:

Lugal escribió:Yo ya lo dije, mostrasen lo que mostrasen, dijesen lo que dijesen, siempre habría gente descontenta . A mi me esta pareciendo cojonudas las decisiones que se están tomando. Dividirlo por partes era lo ideal si se quería conservar gran parte del original y tenerlo para el año que viene.

Es que se me cae el alma al suelo al leer esto.

¿Dónde se dijo que estaría o que estará el año que viene que ya casi es este año si hasta hace dos días no sabíamos nada de él?

Es un poco evidente, sino que sentido tendría dividirlo? Alargar la producción, solo aumenta la inversión del producto, y SquareEnix no esta para estas fiestas después de FFXV. Si lo sacas por partes para tenerlo disponible justo para el aniversario de Final fantasy (para 2017, puede ser para navidades o a principio ya que el juego salio a la venta en 31 de enero de 1997) puedes obtener beneficios y no tienes a los seguidores esperando por 4 años para el juego completo.

Songoku19101010 escribió:

TyrantLOL escribió:Que poco me gusta la idea de dividirlo, como saben que tocan fibra... Esperemos que no sableen.

Si esta es la actitud que vas a tener. Da gracias por que no te cobren los personajes a parte.

Como gusta buscar lo peor ... Por ahora no sabemos nada, solo la información a cuenta gotas, esperemos a ver que dicen al respecto en unos meses incluso esta misma semana si se ven presionados por los propios seguidores que buscan respuesta a estos comentarios.

Menudo bajonazo , no hay por donde cogerlo....

Lugal escribió:Si por cada parte tiene una duración de unos 30-50 horas, introduciendo una historia con más profundidad, mas minijuegos, zonas nuevas, etc, que más da? Por ahora no sabemos mucho más, pero esperemos a ver que dicen al respecto.

Si estuviéramos hablando de un juego nuevo y quieren hacer una trilogía pues mira, pero esto es un Remake en el cual ya sabemos la historia y personajes del original, con lo cual lo tienen jodido de intentar vendérmelo por partes porque voy a pillar rápido si me están timando.

Estamos hablando de Square que no tiene buenas políticas y más me da que pensar que esto es simplemente para recaudar. Ya han comentado compañeros como salen juegos a día de hoy que son enormes y no necesitan esto.

Osea que esto es como que venga ahora George Lucas y diga que quiere hacer un remake de la primera de La Guerra de las Galaxias pero dividida en tres partes. Una con Luke en Tatooine buscando nave con matices para explicar la historia como minijuegos de recogida de la cosecha del tio Ben. Una segunda, en La Estrella de la Muerte rescatando a Leia con matices que expliquen porque núnca se despelusa. Y una tercera, centrada en el ataque a la Estrella en la que se matice los burdeles que visitaron Han y Chewie antes de aparecer al final y salvar a Luke.

Pero vamos a ver, que es lunes, acabo de volver de una semanita de vacaciones y odio estas fechas, pero.....
En cuanto a la historia, ¿soy el único que ve una aberración en esto de los "capítulos"?
Después de la primera entrega ¿qué tengo que hacer?, ¿esperar un año dando vueltas por Midgar y el campete criando chocobos "básicos"? ¿jugando en el Golden saucer? ¿en un Casino que pongan en la "reserva india" de Red XIII?¿subiendo y bajando pisos de la torre de Shinra? ¿yendo de p*tas a la casa del Don?
Es que no me cabe en la cabeza cómo se puede partir la historia y que pretenden que hagamos mientras se espera el siguiente "capítulo"

Ya cancelé mi reserva del Hitman y creo que voy a hacer los mismo con esto
No se a donde vamos a llegar, pero yo creo que me bajo en esta generación

Salu2

Narcyl escribió:

Lugal escribió:Si por cada parte tiene una duración de unos 30-50 horas, introduciendo una historia con más profundidad, mas minijuegos, zonas nuevas, etc, que más da? Por ahora no sabemos mucho más, pero esperemos a ver que dicen al respecto.

Si estuviéramos hablando de un juego nuevo y quieren hacer una trilogía pues mira, pero esto es un Remake en el cual ya sabemos la historia y personajes del original, con lo cual lo tienen jodido de intentar vendérmelo por partes porque voy a pillar rápido si me están timando.

Estamos hablando de Square que no tiene buenas políticas y más me da que pensar que esto es simplemente para recaudar. Ya han comentado compañeros como salen juegos a día de hoy que son enormes y no necesitan esto.

Además es que la historia de FFVII esta hecha para ser un juego independiente esta planteada de esa forma.

No se pero a mi esto me parece un clon de lo que paso con la película de El Hobbit trasladado a los videojuegos separandolo en 3 películas para sacar más $$$$$ me parece muy triste la verdad.

yo no soy ningun gran fan de FF VII, pero ya os digo yo, que a mi me llega a hacer Nintendo con el remake del OoT la guarrada que esta haciendo SE con FF VII, y no toco el juego ni con un palo.

Venga a tomar por culo el hype, que asco gente de verdad, siglos para sacar dos juegos, y ahora uno que da una ilusión descomunal, lo fragmentan para sacar dinero como estafadores y usureros que son. A saber a cuanto cobran cada capitulo y cuantos son. Esto es lo que pasa cuando la gente compra DLC, pases de temporada, juegos por episodios. Que nos toman por imbéciles.

Luego esa es otra,es un juego conocido por la mayoria y sabemos su estructura argumental,sabemos como empieza y como acaba,por donde van y llegan.
Si mañana sacan un episodio y este se acaba a la salida de Midgar estamos hablando de cuanto?4/5 horas??a que precio??cuantos episodios??50?

Lo tienen jodido conmigo y espero que se la pegen bien de bien,es un sistema ruin con el consumidor y rastrero al cual le deseo que fracase(el modelo que no el juego)es una cerdada que un juego tan solicitado desde hace años hagan semejante estropicio,no me valen las excusas de que es muy grande y hay mucho trabajo que hacer.
Ahi tengo yo el The Witcher 3 con un mundo inmenso,lleno de posibilidades y cantidad de variaciones en elecciones,mas de 150 horas me llevo a mi y no lo complete.
Luego esta el Xenoblade Chronicles X,que no lo jugue pero dicen que tambien es inmenso,por lo de que no se puede o cuesta mucho es solo cuestion de voluntad y hacer las cosas bien.

Entiendo que el juego no sea 100% al original,que puede tener algun cambio ok,eso lo entiendo pero lo de sacar juego a trozos es imperdonable,que les den por el culo a Square y su puta madre

Pero porque habláis de destrozo si no hemos jugado al juego que más dará si viene en capítulos para el resultado final. Si dijerais el modelo de negocio, pero desilusión? Destrozo? Catástrofe?

Yo lo quiero para ayer!!!!

Narcyl escribió:

Lugal escribió:Si por cada parte tiene una duración de unos 30-50 horas, introduciendo una historia con más profundidad, mas minijuegos, zonas nuevas, etc, que más da? Por ahora no sabemos mucho más, pero esperemos a ver que dicen al respecto.

Si estuviéramos hablando de un juego nuevo y quieren hacer una trilogía pues mira, pero esto es un Remake en el cual ya sabemos la historia y personajes del original, con lo cual lo tienen jodido de intentar vendérmelo por partes porque voy a pillar rápido si me están timando.

Bueno, es un remake así que se le puede considerar como juego nuevo, incluso si quisieran podrían cambiar la historia porque a fin de cuentas, al ser remake les "permite" hacer eso, si quieres jugar a la historia original tienes los cientos de remastereds que hay actualmente.

Estamos hablando de Square que no tiene buenas políticas y más me da que pensar que esto es simplemente para recaudar. Ya han comentado compañeros como salen juegos a día de hoy que son enormes y no necesitan esto.

Si hablamos por ejemplo de Take Two o CD Projekt, hablamos de grupos que solo trabajan en un único juego y que dedican como mínimo 3-4 años en el desarrollo. SquareEnix esta metido en un berenjenal enorme de juegos, y entre ellos FFXV que llevan con el como 7-8 años. De verdad esperarías 4-7 años para tenerlo completo asumiendo los posibles recortes de duración/historia/etc, pudiendo tener o jugar una parte de el en menos tiempo? No se, yo por mi parte prefiero tenerlo por partes si esto asegura mayor duración y mejor adaptación del original, siempre y cuando cumplan lo anterior.

Pues ya pueden meter en estos fascículos el Crisis Cores totalmente remakeado en algún lado para que la chapuza sea menor.

Fuera coñas, esto de sacarlo por partes no me gusta nada

Cómo no va a hacer Nomura lo que le salga de la polla con la comunidad que hay alrededor de Final Fantasy VII.

Empezó con el remake y un vídeo sin decir nada, a ver cómo respondía la gente: todo ok, hype por las nubes. Llegaron las entrevistas, la polémica del sistema de combate, eliminar la palabra remake para no pillarse los dedos: discusiones pero la gente sigue con las mismas ganas. Nuevo vídeo, sistema de combate machacabotones: la gente lo va a seguir comprando por la historia menospreciando a los que valoran el sistema de combate. Ahora sale lo del juego por partes: va a ser un juego más grande, podremos jugarlo en 2017, da igual si el resultado es bueno...

Pues en Square frotándose las manos, como es normal. Dentro de un tiempo nos dirán que el mapamundi no se adapta a los tiempos de hoy en día, que hemos eliminado estas partes de la historia porque eran relleno, que ese trozo es dlc pero con suficientes mejoras como para que esté por separado. Lo que se les ocurra, si esto va de estirar la cuerda.

Para vosotros, jugadores.

Heimdal escribió:1997 se lanza Final Fantasy VII, pero a diferencia de la mayoría de los juegos de la época que eran vendidos en 1 cd, este lo hace en 3 cds para poder ofrecer todo el contenido.
2017 se lanzará Final Fantasy VII remake, pero al ser "demasiado grande", debe ser lanzado en varios capítulos, a priori por separado tanto física como temporalmente y pasando por caja en cada uno de ellos.

¿Qué ha cambiado en 20 años? ¿Cómo hemos llegado a esto? Pues está claro, tragando.

Cierren el hilo y vayan saliendo ordenadamente.

Lugal escribió:

Narcyl escribió:

Lugal escribió:Si por cada parte tiene una duración de unos 30-50 horas, introduciendo una historia con más profundidad, mas minijuegos, zonas nuevas, etc, que más da? Por ahora no sabemos mucho más, pero esperemos a ver que dicen al respecto.

Si estuviéramos hablando de un juego nuevo y quieren hacer una trilogía pues mira, pero esto es un Remake en el cual ya sabemos la historia y personajes del original, con lo cual lo tienen jodido de intentar vendérmelo por partes porque voy a pillar rápido si me están timando.

Bueno, es un remake así que se le puede considerar como juego nuevo, incluso si quisieran podrían cambiar la historia porque a fin de cuentas, al ser remake les "permite" hacer eso, si quieres jugar a la historia original tienes los cientos de remastereds que hay actualmente.

claro mejor en episodios que si no vende y al final se la pega a los que os guste el juego si sois minoría os dejaran tirados por que como el 1 y 2 no han vendido sudamos de sacar el 3 y el 4
Estamos hablando de Square que no tiene buenas políticas y más me da que pensar que esto es simplemente para recaudar. Ya han comentado compañeros como salen juegos a día de hoy que son enormes y no necesitan esto.

Si hablamos por ejemplo de Take Two o CD Projekt, hablamos de grupos que solo trabajan en un único juego y que dedican como mínimo 3-4 años en el desarrollo. SquareEnix esta metido en un berenjenal enorme de juegos, y entre ellos FFXV que llevan con el como 7-8 años. De verdad esperarías 4-7 años para tenerlo completo asumiendo los posibles recortes de duración/historia/etc, pudiendo tener o jugar una parte de el en menos tiempo? No se, yo por mi parte prefiero tenerlo por partes si esto asegura mayor duración y mejor adaptación del original, siempre y cuando cumplan lo anterior.

Hombre, sí lo hacen en 3 capítulos, yo supongo que cada uno sería 20€... 60€ por parte como dicen algunos no parece que tenga sentido...

Pero es que a saber... vaya ganas de complicarse macho...

Auriok escribió:Cómo no va a hacer Nomura lo que le salga de la polla con la comunidad que hay alrededor de Final Fantasy VII.

Empezó con el remake y un vídeo sin decir nada, a ver cómo respondía la gente: todo ok, hype por las nubes. Llegaron las entrevistas, la polémica del sistema de combate, eliminar la palabra remake para no pillarse los dedos: discusiones pero la gente sigue con las mismas ganas. Nuevo vídeo, sistema de combate machacabotones: la gente lo va a seguir comprando por la historia menospreciando a los que valoran el sistema de combate. Ahora sale lo del juego por partes: va a ser un juego más grande, podremos jugarlo en 2017, da igual si el resultado es bueno...

Pues en Square frotándose las manos, como es normal. Dentro de un tiempo nos dirán que el mapamundi no se adapta a los tiempos de hoy en día, que hemos eliminado estas partes de la historia porque eran relleno, que ese trozo es dlc pero con suficientes mejoras como para que esté por separado. Lo que se les ocurra, si esto va de estirar la cuerda.

Para vosotros, jugadores.

pues la respuesta la tenemos los usuarios, con tal de no comprarlo y que se meta una hostia fina en ventas listo. yo personalmente pienso esperar a que estea completo y seguramente no el dia de salida de la edición completa(la habrá fijo) sino mas adelante cuando estea mas baratito.

ahora que va a vender como churros? pues seguramente, pero si la gente lo compra es porque lo quiere, no será por alternativas a juegos. no hay nada mejor que una caja registradora para saber si lo estas haciendo bien con el producto que vendes.

Pero está confirmado al 100 x 100 que va a ir por capítulos? No será que el juego está dividido en capítulos como resident evil 4 o devil may cry por ejemplo? Me cuesta creer que hagan esa cerdada la verdad incluso viniendo de square...

Pues yo por ahora voy andar con cuidado y cauto, ya que no quiero un juego partido en trozos.. la verdad.. y más como son las cosas hoy en dia que si quieres un arma 2€ que si quieres un camuflaje 4€ que si quieres un mapa.. 10€ ahora sacamos le goty por 70€ y los que lo tengais ya.. pues habeis perdido dinero porque os a salido por 90€ y a los que se esperan les sale 20e mas barato.. yo este juego lo esperaba como agua de mayo.. Lo de los combates me desilusionaba un poco pero acostumbrarse es lo suyo y ya esta no hay mas.. Pero que lo pongan así.. por partes.. para ir pasando por caja y yo como usuario este jodido.. va a ser que no.. Asique no tengo prisa seguiré leyendo lo que saquen, y veremos que pasa al final con todo esto.. pero vamos.. yo no me gasto un pastizal porque ellos quieran.. Ya bastante sacan muchos con todo hoy en dia Fifa, Black ops, etc etc por no decir que el 97% de juegos tiene cosas para comprar... Alien, batman, the Last Of us... que encima un timo el capitulo adicional xD En fin chicos respeto a los que os queman las ganas y quereis tenerlo ya.. Pero para mi el juego tiene que madurar mucho más y salir ENTERO y sin partes, y si es por partes.. en fisico y con los blu ray o lo que sea entero no quiero ir comprando trozo a trozo del juego porque no lo disfruto.

cajaroam escribió:Pero está confirmado al 100 x 100 que va a ir por capítulos? No será que el juego está dividido en capítulos como resident evil 4 o devil may cry por ejemplo? Me cuesta creer que hagan esa cerdada la verdad incluso viniendo de square...

Aquí lo llevas:

Kitase ha explicado en Dengeki que "la idea de que el remake de Final Fantasy VII no podría caber en un único lanzamiento estaba presente desde el principio. Todavía no podemos compartir más información sobre sus diferentes partes, pero estad atentos a futuros anuncios". La web oficial del juego en Japón indica la misma información, explicando que se publicará en varias partes por su volumen de contenidos.

La nota oficial del juego en inglés, además de confirmar que el nombre oficial será -tal y como se esperaba- Final Fantasy VII Remake, insiste en los mismos términos: el juego se lanzará en varias entregas. "Final Fantasy VII Remake se contará a través de varias partes, cada una de ellas con su propia experiencia".

Nomura señala en Dengeki que "si dedicásemos nuestro tiempo a un único lanzamiento, habría partes que se abreviarían. Tendríamos que eliminar partes y habría pocas novedades, así que decidimos hacerlo por partes en vez de en una única vez".

Pongamos que sacan "3 juegos" (FFVII- FFVII 2- FFVII 3), si cada juego dura tanto como un juego RPG normal, es decir, entre la historia conocida + elementos nuevos para el juego... no lo veo mal.

Es decir, entiendo que los que esperan un juego calcado al original (con sus combates por turnos y tal) estén decepcionados, y entiendo que la gente tenga en mente el juego original para criticar esta "división", pero no os paráis a pensar en que este juego, del original, solo tiene el "espíritu" por así decirlo, es como la saga Shenmue, acabara saliendo unos 6 o 7 Shenmue (y no es coña) para ver el final de la historia.

Yo no quiero que me saquen un FFVII remake a trozos como si de un Resident evil revelations 2 se tratara... pero!!, si lo que me dicen es que sacaran 3 o 4 juegos por que cada juego será tan largo como un juego "normal" pues bienvenido sea, solo espero, que entre entrega y entrega no pase demasiado tiempo... 1 año es lo máximo para mi, ya que al terminar la primera parte voy a querer jugar a la segunda.

Estoy seguro que sacan cada juego a 70€, si es como yo pienso que lo van hacer... es decir, imaginaros que la trilogía "Mass effect" salió en 1997 en un único juego, y que después hicieron un remake dividido en tres partes... pues eso, si cada parte es tan larga como un juego normal, "no lo veo mal" dentro de esta polémica decisión...

Nadie se ha parado a pensar que muy posible que se estrenen en 3 años diferentes?

1: FFVII
2: Crisis Core
3: Advent Children
4: Dirge of Cerberus( este ya es de mi cosecha 8)

Si esos son sus planes, les tiro la pasta a la cara y me voy a casa a pajearme, si me lo quieren vender a lo telltale, pues nada a esperar tranquilamente que lo terminen y a pillar una buena oferta o de la store o MM.

Un saludo ppl.

PD: a lo mejor me estoy montando una pelicula , pero me parecio leer a nomura diciendo que querian unificar la historia, contarla mejor , terminar de atar cabos y etc , de ahi a que me monte yo mismo esta teoria , que a lo mejor es absurda , pero ahi que eso.

chachin2007 escribió:Pongamos que sacan "3 juegos" (FFVII- FFVII 2- FFVII 3), si cada juego dura tanto como un juego RPG normal, es decir, entre la historia conocida + elementos nuevos para el juego... no lo veo mal.

Es decir, entiendo que los que esperan un juego calcado al original (con sus combates por turnos y tal) estén decepcionados, y entiendo que la gente tenga en mente el juego original para criticar esta "división", pero no os paráis a pensar en que este juego, del original, solo tiene el "espíritu" por así decirlo, es como la saga Shenmue, acabara saliendo unos 6 o 7 Shenmue (y no es coña) para ver el final de la historia.

Yo no quiero que me saquen un FFVII remake a trozos como si de un Resident evil revelations 2 se tratara... pero!!, si lo que me dicen es que sacaran 3 o 4 juegos por que cada juego será tan largo como un juego "normal" pues bienvenido sea, solo espero, que entre entrega y entrega no pase demasiado tiempo... 1 año es lo máximo para mi, ya que al terminar la primera parte voy a querer jugar a la segunda.

Y como leches van a meter en cada juego 80 horas de contenido? Tanta paja piensan meter?

Heimdal escribió:Reunión de Square-Enix:
¿Hasta dónde podemos llevar al usuario para maximizar las ganancias?
Mmm hasta que paguen por el remake 180€ (60€x3, VII-1,VII-2,VII-3).
¡¡Bravo!! ¡¡Aplausos!!
Fin de la reunión

Jajjaja me ha recordado a cierta reunión, en cierto edificio. Aquí hay algo que apesta square!

enekomh escribió:

chachin2007 escribió:Pongamos que sacan "3 juegos" (FFVII- FFVII 2- FFVII 3), si cada juego dura tanto como un juego RPG normal, es decir, entre la historia conocida + elementos nuevos para el juego... no lo veo mal.

Es decir, entiendo que los que esperan un juego calcado al original (con sus combates por turnos y tal) estén decepcionados, y entiendo que la gente tenga en mente el juego original para criticar esta "división", pero no os paráis a pensar en que este juego, del original, solo tiene el "espíritu" por así decirlo, es como la saga Shenmue, acabara saliendo unos 6 o 7 Shenmue (y no es coña) para ver el final de la historia.

Yo no quiero que me saquen un FFVII remake a trozos como si de un Resident evil revelations 2 se tratara... pero!!, si lo que me dicen es que sacaran 3 o 4 juegos por que cada juego será tan largo como un juego "normal" pues bienvenido sea, solo espero, que entre entrega y entrega no pase demasiado tiempo... 1 año es lo máximo para mi, ya que al terminar la primera parte voy a querer jugar a la segunda.

Y como leches van a meter en cada juego 80 horas de contenido? Tanta paja piensan meter?

No se, pero supongo que meterán misiones secundarias y cosas así, a ver... ciertamente en el Midgar "original" no exploramos casi nada... ¿y si en este puedes explorar todos los sectores? (por ejemplo), imagínate la de horas que hay ahí... ¿8 sectores tenia el juego original? creo que solo pasamos por 2 de ellos... y uno a prisa y corriendo... ¿Y el edificio Shinra?, ¿explorar todas sus plantas?... jajajaja

Si cada localización se le saca mas jugo, el juego fácilmente da para varios juegos... y no es coña... el tema es que lo hagan atractivo de jugar, no pesado... pero vaya, el FFVII salió "inacabado", hay historias de los co-protagonistas que quedaron muy cojas...
¿Y si en este remake podemos jugar con Zack a modo de flashback?... ¿y si podemos jugar con el mismo Sephiroth también a modo de flashback?, este juego abre un abanico de posibilidades muy grande, si, es un negocio, pero de verdad... si se lo curran...

chachin2007 escribió:

enekomh escribió:

chachin2007 escribió:Pongamos que sacan "3 juegos" (FFVII- FFVII 2- FFVII 3), si cada juego dura tanto como un juego RPG normal, es decir, entre la historia conocida + elementos nuevos para el juego... no lo veo mal.

Es decir, entiendo que los que esperan un juego calcado al original (con sus combates por turnos y tal) estén decepcionados, y entiendo que la gente tenga en mente el juego original para criticar esta "división", pero no os paráis a pensar en que este juego, del original, solo tiene el "espíritu" por así decirlo, es como la saga Shenmue, acabara saliendo unos 6 o 7 Shenmue (y no es coña) para ver el final de la historia.

Yo no quiero que me saquen un FFVII remake a trozos como si de un Resident evil revelations 2 se tratara... pero!!, si lo que me dicen es que sacaran 3 o 4 juegos por que cada juego será tan largo como un juego "normal" pues bienvenido sea, solo espero, que entre entrega y entrega no pase demasiado tiempo... 1 año es lo máximo para mi, ya que al terminar la primera parte voy a querer jugar a la segunda.

Y como leches van a meter en cada juego 80 horas de contenido? Tanta paja piensan meter?

No se, pero supongo que meterán misiones secundarias y cosas así, a ver... ciertamente en el Midgar "original" no exploramos casi nada... ¿y si en este puedes explorar todos los sectores? (por ejemplo).

Pero eso sería ya salirse de la historia original demasiado, no tiene explicación visitar el resto de sectores. Entiendo lo positivo que eres pero es que no va a ser así, si ya dicen que el juego al ser tan grande van a hacer 3 partes no tiene sentido que hagan 3 juegos grandes de uno. Sobre el precio tenemos el triste precedente del Metal Gear: Ground Zeroes... Pinta muy, muy mal.

Edito por tu edit, planteas buenas ideas, mismamente un flashback de Sephirot jugable sería algo que aportase muchísimo, y sitios como la torre de Shinra serían muy aprovechables...pero es que no van a hacerlo . En el último vídeo insisten mucho en lo visual a nivel gráfico, en movimientos nuevos, nada que haga referencia a guiños de ese estilo. Ojalá nos equivoquemos todos, claro.

Nose donde ponerlo, pero lo pongo aqui.

He llegado en el FFVII HD de PS4 (el que salio hace dos días) al gold saucer para tener una cita con un personaje. La cosa es que la cita la tengo con Barret pero el trofeo de ten una cita con Barret no me salta. ¿A alguien le ha pasado esto? ¿Se me ha buggeado el trofeo?

Arlgrim escribió:Nadie se ha parado a pensar que muy posible que se estrenen en 3 años diferentes?

1: FFVII
2: Crisis Core
3: Advent Children
4: Dirge of Cerberus( este ya es de mi cosecha 8)

Si esos son sus planes, les tiro la pasta a la cara y me voy a casa a pajearme, si me lo quieren vender a lo telltale, pues nada a esperar tranquilamente que lo terminen y a pillar una buena oferta o de la store o MM.

Un saludo ppl.

Yo también había pensado en ello, pero siendo Square y con lo que han hecho con Hitman (y espérate a ver qué hacen con DeusEx definitivamente), no sé yo, me parece una tomadura de pelo

De ser así, también tienen mi dinero y me auto-homenajearé, suscribiendo tus palabras

Salu2

Auriok escribió:Pero eso sería ya salirse de la historia original demasiado, no tiene explicación visitar el resto de sectores. Entiendo lo positivo que eres pero es que no va a ser así, si ya dicen que el juego al ser tan grande van a hacer 3 partes no tiene sentido que hagan 3 juegos grandes de uno. Sobre el precio tenemos el triste precedente del Metal Gear: Ground Zeroes... Pinta muy, muy mal.

En la noticia misma:

habrá nuevas localizaciones y contenido intercalado con el que ya visitamos entonces

Estoy seguro que Midgar dará muchísimo mas juego que en el original y eso es aplicable a todas las localizaciones.

No es ser positivo, es entender que quieren hacer negocio, pero a su vez, es su obra y aunque hay cierto riesgo en los cambios que piensan hacer, creo que lo hacen pensando que serán cambios positivos.

chachin2007 escribió:

Auriok escribió:Pero eso sería ya salirse de la historia original demasiado, no tiene explicación visitar el resto de sectores. Entiendo lo positivo que eres pero es que no va a ser así, si ya dicen que el juego al ser tan grande van a hacer 3 partes no tiene sentido que hagan 3 juegos grandes de uno. Sobre el precio tenemos el triste precedente del Metal Gear: Ground Zeroes... Pinta muy, muy mal.

En la noticia misma:

habrá nuevas localizaciones y contenido intercalado con el que ya visitamos entonces

Estoy seguro que Midgar dará muchísimo mas juego que en el original y eso es aplicable a todas las localizaciones.

No es ser positivo, es entender que quieren hacer negocio, pero a su vez, es su obra y aunque hay cierto riesgo en los cambios que piensan hacer, creo que lo hacen pensando que serán cambios positivos.

Claro, no me refería a eso. Digo que si esas nuevas localizaciones son tan relevantes como el resto de sectores de la ciudad significa que hay cambios argumentales. El negocio ya lo tienen hecho por el nombre del juego, ahora tantean todo lo que pueden exprimir.

Gracias por la info Heimdal, aunque me hayas jodido el día xd!. Esto cada día pinta peor, seré el primer gili en pasar por caja por supuesto pero cada día que abren la bocaza los de square me cabrea más pensar lo que va a ser el producto final. Un par de notas de prensa más y alomejor hasta descarto comprarlo...