srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:
Esta si que es buena... el 80% de los post del hilo son para meterse con el Barça los ponga quien los ponga y ahora nos ofendemos porque se hable de otros equipos.
Pues si el 80% de mensajes del hilo hablan del Barça será porque el Barça da que hablar... como para no...pero por otra parte... a qué viene mencionar constantemente al Athletic si cuya repercusión es nula a todos los niveles y somos un club mediocre?
Por la misma regla de tres, si de vez en cuando se habla de Athletic, será porque el Athletic da que hablar.
O podemos quitarnos las caretas todos y admitir que la mayoría de mensajes del hilo se producen a partir de desinformaciones que se dan en redes o medios poco serios y sirven para los loles... Que oye, no está mal, toda la vida se ha hecho, pero no vayamos de dignos... si vamos a loles, vamos a loles... cuando toque Rolex, pues Rolex... como el chiste.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:Pues si el 80% de mensajes del hilo hablan del Barça será porque el Barça da que hablar... como para no...pero por otra parte... a qué viene mencionar constantemente al Athletic si cuya repercusión es nula a todos los niveles y somos un club mediocre?
Por la misma regla de tres, si de vez en cuando se habla de Athletic, será porque el Athletic da que hablar.
O podemos quitarnos las caretas todos y admitir que la mayoría de mensajes del hilo se producen a partir de desinformaciones que se dan en redes o medios poco serios y sirven para los loles... Que oye, no está mal, toda la vida se ha hecho, pero no vayamos de dignos... si vamos a loles, vamos a loles... cuando toque Rolex, pues Rolex... como el chiste.
Ya sabes perfectamente por donde voy...mencionar al Athletic es vuestras réplicas porque se meten con el Barça no es muy oportuno que digamos... más que nada porque nada que haya hecho el Athletic últimamente es reprochable... no podéis acogeros a nada...Si queréis criticar al Athletic que sea con algo de fundamento...lo del otro día de la filosofía y los derechos humanos fue hilarante
Y no está dando que hablar...en todo caso será Nico quién está dando que hablar...el comportamiento del Athletic en todo este asunto es intachable...
srkarakol escribió:Mc Mardigan escribió:srkarakol escribió:
Por la misma regla de tres, si de vez en cuando se habla de Athletic, será porque el Athletic da que hablar.
O podemos quitarnos las caretas todos y admitir que la mayoría de mensajes del hilo se producen a partir de desinformaciones que se dan en redes o medios poco serios y sirven para los loles... Que oye, no está mal, toda la vida se ha hecho, pero no vayamos de dignos... si vamos a loles, vamos a loles... cuando toque Rolex, pues Rolex... como el chiste.
Ya sabes perfectamente por donde voy...mencionar al Athletic es vuestras réplicas porque se meten con el Barça no es muy oportuno que digamos... más que nada porque nada que haya hecho el Athletic últimamente es reprochable... no podéis acogeros a nada...Si queréis criticar al Athletic que sea con algo de fundamento...lo del otro día de la filosofía y los derechos humanos fue hilarante
Y no está dando que hablar...en todo caso será Nico quién está dando que hablar...el comportamiento del Athletic en todo este asunto es intachable...
Y vosotros tampoco os podéis acoger a nada (medio grave) que haya dicho el club (el Barça) y lleváis llamándonos de todo el verano entero... Si jugamos, jugamos... pero lo del puño de hierro y mandíbula de cristal no me parece correcto.
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
madre mía con Deco al mando. Me temo lo peor. cBS escribió:Ojo que se une el Bounemouth en la puja por Vitor Roque...
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
El sistema de amortizaciones recompensa la venta de canteranos
Cabe mencionar que el sistema de amortizaciones de la Premier League, que divide el gasto por un futbolista por el número de años de contrato firmado -con un máximo de cinco- y conocido como la regla 'anti-Chelsea', implica que los canteranos son los activos más valiosos de los clubes para vender.
Como ejemplo, si el Chelsea compra un futbolista por 100 millones con un contrato de cinco años implica que la amortización es de 20 millones al año. En caso de realizar una venta por 60 millones tras el tercer año de contrato, fiscalmente el equipo vendedor debe "abonar" los 40 millones restantes de la amortización. En cambio, una venta de un canterano implica un beneficio a nivel contable puesto que suma el 100% del traspaso al balance. El Chelsea este verano ha vendido a Ian Maatsen, Lewis Hall y Hutchinson puesto que cumplen dicho beneficio.
El próximo es Conor Gallagher que pone rumbo al Atlético de Madrid. Una decisión que no ha gustado a Maresca. "Este no es un problema del Chelsea, estas son las reglas. Todos los clubes en este momento se ven obligados a vender jugadores de la academia debido a las reglas. Son problemas de todos los clubes de la Premier League"
A menos de dos semanas para que arranquen las competiciones domésticas el Chelsea cuenta en su plantilla con más de 43 futbolistas. Resalta notoriamente la cantidad de porteros que se eleva a seis después de la compra de Filip Jorgensen al Villarreal, que son diez si se cuentan los guardametas cedidos. La normativa de la Premier League obliga a los equipos a tener 25 jugadores en la primera plantilla, por lo que los blues deben dar salida a unos 16 futbolistas.
Respecto a ello hay que considerar la normativa de la FIFA en cuanto a las cesiones de futbolistas. Según el máximo organismo del fútbol, en una reforma del año 2022, los clubes están limitados desde el 1 de julio de 2024 a un máximo de seis cesiones. Una quimera para el Chelsea sobre el papel, pero una excepción salva al conjunto británico. Y es que los jugadores de 21 años o menos -15 en el caso del Chelsea- y los formados en la institución están exentos de estas limitaciones.
Esto implica que los londinenses podrían ceder hasta 21 futbolistas de su actual plantilla. Eso sí, tendrán que buscar varios mercados por las últimas reglas establecidas por la Premier League entre cesiones de equipos ingleses. Según especifica la normativa, los clubes británicos solo pueden registrar cuatro préstamos durante una temporada y nunca puede haber dos cesiones entre los mismos equipos. Asimismo, como el caso de Marc Guiu, un futbolista adquirido en una ventana de transferencia no puede poner rumbo como cedido a otro equipo inglés el mismo mercado.
Mc Mardigan escribió:cBS escribió:Ojo que se une el Bounemouth en la puja por Vitor Roque...
Nos quieren meter a cualquiera ya...no!!
Lo del Everton me extraña más teniendo a tanto delantero centro: Calvert-lewin, beto, ndiaye el fichaje nuevo, chermitti....maupay...Vavadi escribió:Por lo que dicen, de momento solo ha habido contacto telefónico. En unos días se supone que harán una oferta formal (se especula cerca de 400M, luego a la hora de la verdad quizás sean 30M). A Vini no le han hecho ninguna oferta por el momento. Hablan de 1000M en 5 años, incluyendo variables y quizás contratos de publicidad, pero no hay nada por el momento.
cBS escribió:
Pues anda que con Ter Stegen a ir a protestar una acción en 3/4 de campo...nunca he entendido que el portero sea capitán. Es una mierda para estas cosas. Pienso que debería ser un jugador de campo.
GXY escribió:del ojo de halcon para marcar fueras de fondo, de banda, y goles nos olvidamos, supongo.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
GXY escribió:del ojo de halcon para marcar fueras de fondo, de banda, y goles nos olvidamos, supongo.
y lo de que solo proteste el capitan... como los arbitros no empiecen a sacar tarjetas y estirar el brazo como si fuera el congreso de los nacionales, ya veras tu en dos o tres jornadas que va a quedar en nada de nada.
