Hasta El REY manda a callar al energúmeno de Chavez

InaD escribió:Democracia se supone que es el gobierno del pueblo, Segun occidente son varios partidos pagados por las empresas para poder publicitarse y ser los mas votados y que luego les deban a las empresas favores.
Entonces el pueblo puede cambiar entre un tonto o otro, que el no elige, lo eligen los partidos, con influencias economicas mas que ideologicas.
A mi es imposible que nunca me represente un politico, no quepo en la democracia, por que mis ideas son negadas desde los mass media, difamadas y puestas en ridiculo.
Esto es democracia? una democracia donde decide la pasta?
Yo creo que para que haya democracia, como muinimo deberia haber limites en la riqueza personal, los partidos politicos no podrian tener financiacion privada, no se cosillas, reformas, deberia de haber mas referendums, no lo contrario, un miedo a hacerlos...
Una democracia ademas, que va por donde el pp quiere, un partido heredero del franquismo, pues el psoe esta en el poder y se queda catatonico al ver al pp reaccionar.
Para mi democracia es que el pueblo elija.
QUe el pueblo este representado.
Pues el sistema cubano de asambleas y representantes municipales se acerca mas a esto que el español.
Basicamente por que en el español si tienes pasta te conocen y si no tus ideas no son nada y nadie te vota.
Luego chavez esta dando caña al software libre, por que las patentes y el copyrigth es un invento que le viene muy bien al imperialismo. Por cierto yo no soy famoso ni nada pero soy artista, y antepongo la libertad de la musica a el dinero, el que la creacion se distribuya es lo mas importante para el artista.
Para mi democracia es igualdad, y representacion real del pueblo.
Y eso en españa no pasa, en cuba y venezuela tampoco, pero no podemos decir que son mas dictatoriales...
Y por cierto, que ellos no eligen a fidel, pero yo tampoco eligo al rey.
Vamos que llenarse la boca de la palabra democracia desde españa para criticar a los de enfrente me parece patetico, cuando no sabemos lo que es.

Que me disculpen los demás si meo fuera del tiesto, pero es que sentía ganas de contestarle. Bueno, vamos al grano.

La definición que das de la democracia es exacta, pero metes la pata en varias de las cosas que tú dices. Por ejemplo, en España tienes CIENTOS de partidos para votar. Si lo deseas, puedes votar a uno de éstos que son minoría. Otra cosa es que estén ensombrecidos por el márketing del PP y PSOE. No obstante, existen. Sí, la democracia que tenemos aquí no es perfecta y tiene sus fallos, pero es mucho mejor que en la dictadura cubana. Por cierto, el sistema cubano de asambleas y representantes municipales es una farsa, y no lo dice un medio de derechas, sino mi padre, que ha vivido 40 años en Cuba. ¡Ah! Y en España, en algunas comunidades, apuestan también por el software libre.

Ahora hablemos de la libertad y creatividad de los artistas. En Venezuela, no sé, porque no conozco muy bien la situación del país, pero en Cuba, ya te digo. Estás muy limitado como artista, no podrías decir lo que piensas. Pregunta a los cientos de escritores de este país que han pisado la cárcel. De hecho, mi padre emigró por este motivo. Casi le atrapan. Y por último, te diré una buena razón. En Cuba tienes medios mucho más limitados para promocionarte. Aquí tenemos verdaderos medios donde te puedes hacer un nombre como artista. YouTube, por ejemplo. Es lo bueno de vivir en un sistema que está más cercano a una democracia como Dios manda.

¿Cuba menos dictadorial que España? ¿Este país, en donde leer el libro 1984 es ilegal (mi padre tuvo que leerlo de contrabando)? Anda, vete a FNAC (sí, una gran empresa) y contempla la variedad de libros que se te ofrecen. Puedes ver libros de todas las ideologías. Tenemos una libertad de elección muy buena. A pesar de tener los fallos de siempre, como que unas empresas se ocupan de un sector entero y asfixian a la competencia.

Finalmente, he de decir que no hablo de Chávez porque conozco poco la situación de Venezuela, y por lo tanto, tengo más posibilidades de meter la pata.

PreOoZ escribió:
Ni son modales, ni son formas y de niño malo no tiene nada. A mí me parece y ahora más un impresentable tanto el rey como chavez. Vaya panda de anormales.

De verdad no veis que el unico que ha puesto un poco de orden, serenidad y razón ha sido Zapatero???? NO LO VEIS??? me asombra enormemente que defendais al rey de lo que ha dicho.

Alucino.

Y lo de que vaya a la carcel por decir esas cosas... ha dado su opinion, mal dada, igual que el rey. Que les huele el aleron.

Yo sigo sintiendo verguenza ajena por la reaccion del rey.

lo que es una vergüenza es el sueldo de la Casa Real.

No digo que Zapatero tenía que responderle con mala educación. Si no, revatirle educadamente, y decirle, por ejemplo , que él es un dictador. No sé, pero no me ha gustado nada lo que ha dicho. Lo el rey tampoco, pero por lo menos te ríes xD

yo creo que estais variando bastante la historia, que el chavez llame a Aznar fascista, me parece bien que lo diga, al igual que muchos de vosotros poneis vuestra opinión, que se comparta o no la opinión entra dentro del debate. Otra cosa diferente es en un debate el de respetar o no la palabra de la persona que esta empezando a hablar, en este caso ZP, eso es lo grabe y lo normal en este personaje, que despues lleva 2 dias llamando fascista a Aznar, él no es menos desde luego. Yo hubiera dicho lo mismo, este tio es un cansino, se repite más que él ajo y no da ideas productivas al debate que se esta organizando en ese momento ni en ningún otro. Chavez es un golpista, no lo consiguio y ahora va de democrata para conseguir lo mismo, menos mal que algunos nunca habeis pisado su pais o es que os gustaria vivir como ellos, con armas en todos sitios, primero matar y despues preguntar.

Espero que os guste que es el primer gif animado que modifico...



Saludos.

Meryl escribió:No digo que Zapatero tenía que responderle con mala educación. Si no, revatirle educadamente, y decirle, por ejemplo , que él es un dictador. No sé, pero no me ha gustado nada lo que ha dicho.

Exactamente, ¿qué es lo que no te ha gustado? ¿que no ha caído tan bajo como Chávez y le ha insultado?

InaD escribió:Soy consciente de que el sistema de vida consumista no se sostiene en todo el mundo.
Por lo que para que en todo el mundo pudiesemos comer, yo renunciaria a la tecnologia por ejemplo.
Pero obviamente, o todos o la puta al rio,en una situacion en la que todos hiciesemos eso yo estaria encantado, ahora hacerlo yo solo mientras otros disfrutan de sus millonadas que realmente podrian cambiar algo.. pues no soy tonto. Yo vivo en esta sociedad, y vivo algo adaptado a ella, pero no me importaria adaptarme a una sociedad mas justa con mas inconvenientes fisicos por ejemplo.

Pues coño vete a Venezuela que allí si vas a estar bien...

Meryl escribió:
lo que es una vergüenza es el sueldo de la Casa Real.

No digo que Zapatero tenía que responderle con mala educación. Si no, revatirle educadamente, y decirle, por ejemplo , que él es un dictador. No sé, pero no me ha gustado nada lo que ha dicho. Lo el rey tampoco, pero por lo menos te ríes xD

Si por lo que sientes la vergüenza es por parte del sueldo de la Casa Real, te dejo unos datos curiosos:

En España se paga 0,19 céntimos por persona al rey al año.

En Alemania 0,26 al presidente de la república, en Francia 0,50 al presidente de la república, en Inglaterra 0,91 a la reina.

Con Italia la cosa ya se dispara, se llega a pagar 7 euros y pico al presidente de la república

Esto es lo que cuesta la monarquía española y otras repúblicas europeas.

Monarquía española: 8.5 millones de euros

República alemana: 21.6 millones de euros.

República francesa: 30.5 millones de euros

República italiana: 425 millones de euros.

Saludos

Tr4ncos escribió:Que me disculpen los demás si meo fuera del tiesto, pero es que sentía ganas de contestarle. Bueno, vamos al grano.

La definición que das de la democracia es exacta, pero metes la pata en varias de las cosas que tú dices. Por ejemplo, en España tienes CIENTOS de partidos para votar. Si lo deseas, puedes votar a uno de éstos que son minoría. Otra cosa es que estén ensombrecidos por el márketing del PP y PSOE. No obstante, existen. Sí, la democracia que tenemos aquí no es perfecta y tiene sus fallos, pero es mucho mejor que en la dictadura cubana. Por cierto, el sistema cubano de asambleas y representantes municipales es una farsa, y no lo dice un medio de derechas, sino mi padre, que ha vivido 40 años en Cuba. ¡Ah! Y en España, en algunas comunidades, apuestan también por el software libre.

Ahora hablemos de la libertad y creatividad de los artistas. En Venezuela, no sé, porque no conozco muy bien la situación del país, pero en Cuba, ya te digo. Estás muy limitado como artista, no podrías decir lo que piensas. Pregunta a los cientos de escritores de este país que han pisado la cárcel. De hecho, mi padre emigró por este motivo. Casi le atrapan. Y por último, te diré una buena razón. En Cuba tienes medios mucho más limitados para promocionarte. Aquí tenemos verdaderos medios donde te puedes hacer un nombre como artista. YouTube, por ejemplo. Es lo bueno de vivir en un sistema que está más cercano a una democracia como Dios manda.

¿Cuba menos dictadorial que España? ¿Este país, en donde leer el libro 1984 es ilegal (mi padre tuvo que leerlo de contrabando)? Anda, vete a FNAC (sí, una gran empresa) y contempla la variedad de libros que se te ofrecen. Puedes ver libros de todas las ideologías. Tenemos una libertad de elección muy buena. A pesar de tener los fallos de siempre, como que unas empresas se ocupan de un sector entero y asfixian a la competencia.

Finalmente, he de decir que no hablo de Chávez porque conozco poco la situación de Venezuela, y por lo tanto, tengo más posibilidades de meter la pata.

Sin entrar en lo que dices de Cuba (que me parece una verdad a medias), me centro en la parte que dices de los libros de todas las ideologías. Veamos, en este país, si quieres editar un libro con unas garantías mínimas de venderlo, tienes que hacerlo a través de una editorial más o menos grande. Una editorial de ese tipo está dirigida siempre por gente con pasta. La gente con pasta JAMÁS va a editar algo que sea mínimamente reaccionario.
Otro ejemplo es ver los periódicos que hay. De los taitantos periódicos diferentes que hay, sólo El País y Público se desmarcan de la tendencia derechosa de los periódicos, y aun así, están bastante atados a la pata del PSOE.
En definitiva, sí que tienes más opciones de lectura, pero no muchas más. Al final, lo que puedes ver, es el mismo cuadro con diferentes colores

Ole el Zp y ole el rey, toma chavez! Ya era hora que alguien le levantara la voz a semejante personaje

Y el Zp a quedado como un señor, defendiendo, aunque parezca mentira, al Aznar, sus cojo...

Y luego los del PP son tan tontos que solo dan las gracias al rey, memos!

G.Threepwood escribió:Si por lo que sientes la vergüenza es por parte del sueldo de la Casa Real, te dejo unos datos curiosos:

En España se paga 0,19 céntimos por persona al rey al año.

En Alemania 0,26 al presidente de la república, en Francia 0,50 al presidente de la república, en Inglaterra 0,91 a la reina.

Con Italia la cosa ya se dispara, se llega a pagar 7 euros y pico al presidente de la república

Esto es lo que cuesta la monarquía española y otras repúblicas europeas.

Monarquía española: 8.5 millones de euros

República alemana: 21.6 millones de euros.

República francesa: 30.5 millones de euros

República italiana: 425 millones de euros.

Saludos

Que en otros países quieran ser "generosos", no quiere decir que en el nuestro tengamos que ser iguales.

enekomh escribió: Sin entrar en lo que dices de Cuba (que me parece una verdad a medias), me centro en la parte que dices de los libros de todas las ideologías. Veamos, en este país, si quieres editar un libro con unas garantías mínimas de venderlo, tienes que hacerlo a través de una editorial más o menos grande. Una editorial de ese tipo está dirigida siempre por gente con pasta. La gente con pasta JAMÁS va a editar algo que sea mínimamente reaccionario.
Otro ejemplo es ver los periódicos que hay. De los taitantos periódicos diferentes que hay, sólo El País y Público se desmarcan de la tendencia derechosa de los periódicos, y aun así, están bastante atados a la pata del PSOE.
En definitiva, sí que tienes más opciones de lectura, pero no muchas más. Al final, lo que puedes ver, es el mismo cuadro con diferentes colores

Te estás centrando en los grandes medios. ¿Te olvidas de las pequeñas editoriales que publican libros más desconocidos? ¡Ah! Y hay más de un "periódico" online que no es grande, como algunos blogs. No tienen mucha presencia en el mercado, pero existen. El problema es que a menudo las grandilocuentes campañas de marketing hacen que nos olvidemos de muchas cosas que pasan desapercibidas. Hay que investigar y buscar para encontrar medios con posturas más radicales. Sin embargo, es positivo ver cómo en la gran mayoría de los casos se respeta la libertad de expresión. Es bastante probable que estos pequeños medios no sean reprimidos, aunque no quita para que haya algún que otro caso vergonzoso, a pesar de que habría que conocer los factores que rodean al cierre de un medio para poder opinar de manera consecuente.

mrt escribió:Ole el Zp y ole el rey, toma chavez! Ya era hora que alguien le levantara la voz a semejante personaje

Y el Zp a quedado como un señor , defendiendo, aunque parezca mentira, al Aznar, sus cojo...

Y luego los del PP son tan tontos que solo dan las gracias al rey, memos!

Esto resume bastante bien lo más destacable de mi opinión. Especialmente lo que he remarcado en el post. Me ha sorprendido tanto la reacción de estar hasta los huevos del rey como la lección que ha dado Zapatero, al que estoy acostumbrado a verlo pecar precisamente de ser demasiado suave. Aquí ha estado impecable.

El único que no me ha sorprendido ha sido Chavez. Se ha limitado a comportarse de la forma vergonzosa en que lo hace siempre.

Camuis escribió:Chúpate esta Chávez!!!....que digan lo que digan no dejas de ser un dictador autoritario que no permite criticas de nadie....

reportado

edit: por la imagen

Pues ... buena y coherente la respuesta de ZP , patético Chavez (este "ser" ha perdido definitivamente el norte) y humana , pero poco protocolaria la respuesta del juanki.

.XaludoX.

Como ha dicho zapatero, aznar fue democraticamente elegido por los ciudadanos del pais al que dirigio, por lo tanto, llamarlo fascista...

El en cambio, si no lo es, es lo mas cercano a fascista.

y lo de los empresas españolas que estan en latinoamerica, si vale, van a hacer negocio, pero digo yo que algo reportaran a los paises en donde se instalan no? He oido en las noticias que en Venezuela, las empresas españolas equivalen a un 10% del PIB del pais.

Jaja, menudas risas, bien por el rey y Zp, pero a quien le sorprende la verborrea del mono chavez?

Ahora según el PP, la culpa de todo esto es de Zapatero... tócate los huevos, (lo acabo de oír en la SER). Según dicen, ZP no hizo nada bien y que la única reacción lógica fue la del rey.

Flipante!

mrt escribió:Como ha dicho zapatero, aznar fue democraticamente elegido por los ciudadanos del pais al que dirigio, por lo tanto, llamarlo fascista...

El en cambio, si no lo es, es lo mas cercano a fascista.

y lo de los empresas españolas que estan en latinoamerica, si vale, van a hacer negocio, pero digo yo que algo reportaran a los paises en donde se instalan no? He oido en las noticias que en Venezuela, las empresas españolas equivalen a un 10% del PIB del pais.

En Venezuela un 10% del PIB?
Me parece mucho, contando con que el petroleo supone mas de un 80% del PIB y esta en manos de una compañia estatal.

Tienes datos?

por cierto, fascista tambien significa "Excesivamente autoritario" con lo que creo que en este caso los dos lo son

Bravo por Zapatero, y bravo por nuestro Rey.



Salu2!!

Un 10 para el rey y otro para zapatero .
Hugo chavez pues .... en su linea, no nos vamos a sorprender ahora.

Saludos.

Un grande el rey mandando callar.

Lo que tendria que haber tocado los cojones el impresentable de chavez para que el rey le mande a callar.. no me lo esperaba la verdad no melo podia creer mientras veia el video.

RuLaX escribió:
reportado

edit: por la imagen

Oh te ha molestado la imagen o es que eres un pelota chivato...

patéticas las declaraciones del PP agradeciendo al Rey su actuación y echando la culpa a la política de Zapatero, así como patéticas las declaraciones de IU.

Mierda de políticos

Darkoo escribió:patéticas las declaraciones del PP agradeciendo al Rey su actuación y echando la culpa a la política de Zapatero, así como patéticas las declaraciones de IU.

Mierda de políticos

Pues Aznar debe de ser el unico del PP que ha agradecido tanto al monarca como al Zapatero...

Aunque seguro que para muchos el es el mas mierda de todos los politicos, ¿no?

lokolo escribió:Pues Aznar debe de ser el unico del PP que ha agradecido tanto al monarca como al Zapatero...

Seguro que para muchos es el mas mierda de los politicos, ¿no?

Pero lo ha hecho en privado, en público su partido dice otra cosa. La puta doble moral del PP.

Para mi Aznar no es el más mierda de los políticos, hay muchos peores, pero es un mierda de político, al igual que la mayoría de los actuales.

No he leído al completo este hilo y por lo tanto no sé si se ha comentado ya, pero es que me resulta muy curioso el hecho de que en el vídeo se oiga perfectamente lo que dicen Zapatero y el Rey, pero resulte inaudible lo que dice Chávez. (Ojo, no digo que esté a favor de unos o de otros. Me muestro totalmente neutral). ¿Alguien se ha fijado en este hecho o sabe por qué se produce?

Asdrubal escribió:
Oh te ha molestado la imagen o es que eres un pelota chivato...

Oh tienes algo en contra mia o me insultas porque si?

Aqui hay menores por si no lo sabias o no te importa, alguien puede estar en casa hablando por aqui con sus padres al lado, puedes estar en el trabajo, etc...

Es una imagen pornografica que no creo que le haga mucha gracia a los moderadores y a cierta gente. Por algo los hilos con imagenes desagradables llevan un tag [NSFW] ("No suitable for work, no apto si estas en el trabajo" por si necesitas que te lo traduzca)

Algo mas en lo que te pueda ayudar?

lokolo escribió:Espero que os guste que es el primer gif animado que modifico...



Saludos.

ostia k bueno

Bueno ,Chavez y su "revolucion bolivariana" se estan debilitabdo cada vez mas en sudamerica, sobre todo la influencia de chavez en bolivia causa nauseas, sobre todo en la region opositora a evo morales.
aqui tenemos un ejemplo de cuando el gobierno de evo militarizo el aeropuerto internacional "viru-viru" el cual se encuentra en la region opositora (Santa Cruz de la Sierra) al gobierno de evo morales.

Esto repartian en las calles de esa region :



[+risas] [+risas] [+risas]


Chavez = "Macaco Mayor"--->Evo= "Menor"

Salchichonio escribió:¿Alguien se ha fijado en este hecho o sabe por qué se produce?

Porque está hablando Zapatero y es el que tiene el micrófono encendido. No estaban debatiendo, era el turno de Zapatero para hablar. El Rey estaba al lado de ZP y se le escucha (además de que chilla). Chávez estaba más lejos.


EDITO
Os estáis cargando el hilo con vuestros piques personales.

Darkoo, gracias.
Hay que ver lo rápido que van las respuestas en este hilo.
Mola hablar de estas cosas

Salchichonio escribió:No he leído al completo este hilo y por lo tanto no sé si se ha comentado ya, pero es que me resulta muy curioso el hecho de que en el vídeo se oiga perfectamente lo que dicen Zapatero y el Rey, pero resulte inaudible lo que dice Chávez. (Ojo, no digo que esté a favor de unos o de otros. Me muestro totalmente neutral). ¿Alguien se ha fijado en este hecho o sabe por qué se produce?

Por la sencilla razon de que el que tenia el microfono "abierto" era Zapatero, no el "macaco mayor" .

PD: Demasiado tarde...

OFFTOPIC
PD2 : ¿Alguien sabe porque me aparece como que me ha llegado un MP pero sin embargo no hay ninguno nuevo en mi buzon?

Salchichonio escribió:No he leído al completo este hilo y por lo tanto no sé si se ha comentado ya, pero es que me resulta muy curioso el hecho de que en el vídeo se oiga perfectamente lo que dicen Zapatero y el Rey, pero resulte inaudible lo que dice Chávez. (Ojo, no digo que esté a favor de unos o de otros. Me muestro totalmente neutral). ¿Alguien se ha fijado en este hecho o sabe por qué se produce?

Como te han dicho, era el micro de zp el que estaba abierto.

Chavez en su intervencion ha insultado (otra vez) a aznar llamandolo fascista, golpista, etc...
Al finalizar la intervencion, ZP ha pedido la palabra para responder a chavez con lo que hemos oido, que fue presidente electo por los españoles, y pide respecto, pero chavez en lugar de esperar una replica o lo que fuera, se pone a responder cortando a ZP, que tenia la palabra. Zp pide respeto, el rey lo señala con el dedo. Chavez sigue cortandole la palabra a ZP, y el rey suelta el 'te puedes callar?'.

Despues el chavez suelta que en defensa de su pais habla cuando quiere y como quiere, o algo asi. ¿?

para "enekomh" :

Como puedes defender al gobierno "democratico"de chavez? primero dices que naqdie deberia meterse en asuntos de venezuela...entonces porque chavez se mete en asuntos de bolivia? en bolivia la estan pasando mal con la injerencia de chavez, estan llegando militares venezolanos camuflados, y quien sabe que mas... pero en bolivia se le estan parando a chavez, y creeme que para diciembre o principios de enero estalla la guerra civil en bolivia por culpa de chavez, a evo no lo culpo porque el tipo ese se cree que es sindicalista aun...creo que no se dio cuenta que es un presidente...es ignorante en todo sentido...y su partido de gobinero DA ASCO. en bolivia por culpa de Evo y Chavez, no hay diesel ni gasolina, escasea! hay inflacion, todo esta caro, y la gente pobre es la que sale mas perjudicada, el gobierno esta recortando el presupuesto a las alcaldias(y no pueden decir que no hay dinero....porque EVO UTILIZO DINERO DEL ESTADO PARA FINANCIAR MARCHAS Y MOVILIZACIONES QUE LE HAN COSTADO AL PAIS COMO MEDIO MILLON DE DOLARES), no estan respestando las autonomias departamentales, y LES ADELANTO ESTO: LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE BOLIVIA FRACASÓ....asi que no vengas a hablar de que otros paises hacen injerencia en venezuela...y si quieres reportame no me interesa

lokolo escribió:.

OFFTOPIC
PD2 : ¿Alguien sabe porque me aparece como que me ha llegado un MP pero sin embargo no hay ninguno nuevo en mi buzon?

Será un MP de algun usuario que tengas ignorado.


Saludos

Aznar da las gracias a Zapatero y al Rey por su intervención

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/aznar-da-gracias-zapatero-rey/csrcsrpor/20071110csrcsrint_10/Tes



personalmente creo que Zp actuó correctamente, y el rey perdió los papeles un poco, de todas formas, el inpresentable de Chavez, tenía buena parte de razón, peeero, no era su turno, ni el momento ni el lugar.

pancho-mazorca escribió:para "enekomh" :

Como puedes defender al gobierno "democratico"de chavez? primero dices que naqdie deberia meterse en asuntos de venezuela...entonces porque chavez se mete en asuntos de bolivia? en bolivia la estan pasando mal con la injerencia de chavez, estan llegando militares venezolanos camuflados, y quien sabe que mas... pero en bolivia se le estan parando a chavez, y creeme que para diciembre o principios de enero estalla la guerra civil en bolivia por culpa de chavez, a evo no lo culpo porque el tipo ese se cree que es sindicalista aun...creo que no se dio cuenta que es un presidente...es ignorante en todo sentido...y su partido de gobinero DA ASCO. en bolivia por culpa de Evo y Chavez, no hay diesel ni gasolina, escasea! hay inflacion, todo esta caro, y la gente pobre es la que sale mas perjudicada, el gobierno esta recortando el presupuesto a las alcaldias(y no pueden decir que no hay dinero....porque EVO UTILIZO DINERO DEL ESTADO PARA FINANCIAR MARCHAS Y MOVILIZACIONES QUE LE HAN COSTADO AL PAIS COMO MEDIO MILLON DE DOLARES), no estan respestando las autonomias departamentales, y LES ADELANTO ESTO: LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE BOLIVIA FRACASÓ....asi que no vengas a hablar de que otros paises hacen injerencia en venezuela...y si quieres reportame no me interesa

Léete bien lo que he escrito. Yo no he dicho nada de lo que tú dices ahí.

frc escribió:Será un MP de algun usuario que tengas ignorado.

Saludos

Efectivamente, muchas gracias...

Saludos.

OFFTOPIC: Donde se puede reportar a los insultos personales hacia mi familia directa, porque esto no me parece de recibo...y no se lo admito a nadie.
EDITO:Me acabo de reportar a mi mismo a falta de que me faciliteis otra medida mas correcta, sorry por descuadrar posiblemente el foro que yo tengo el plugin del firefox para encajar las imagenes.
RE-EDITO:Quito el pantallazo para que asi el tema del hilo no pueda ser cambiado hacia otros intereses, pero no ha sido hecho de modo gratuito como algunos puedan creer, sino ante la paciencia y educacion que mis padres me han intentado buenamente enseñar, porque me ha tocado mucho la "moral" el aprovecharse de MP que no pueden ser reportados.

lokolo escribió:
Efectivamente, muchas gracias...

Saludos.

OFFTOPIC: Donde se puede reportar a los insultos personales hacia mi familia directa, porque esto no me parece de recibo...y no se lo admito a nadie.
EDITO:Me acabo de reportar a mi mismo a falta de que me faciliteis otra medida mas correcta, sorry por descuadrar posiblemente el foro que yo tengo el plugin del firefox para encajar las imagenes.

los privados no se pueden reportar por desgracia, en feedback hay alguna queja pero suelen decir siempre que lo mejor es ignorarlo y listo.

Inad, pensaba que no llegarias a esos extremos

Cuidado con InaD!!! Cuidado con InaD!!!

Darkoo escribió:Pero lo ha hecho en privado, en público su partido dice otra cosa. La puta doble moral del PP.

Para mi Aznar no es el más mierda de los políticos, hay muchos peores, pero es un mierda de político, al igual que la mayoría de los actuales.

Y es que realmente es lo que tenia que hacer AZNAR, ya que aunque sea del PP, actualmente no pinta na.

Yo creo que los del PP en este caso han meado fuera del tiesto. Para una vez que ZP, hace lo que tiene que hacer.

p.d. flipao me quedo ante tal MP enviado.

Yog-Sothoth escribió:¿Que respeto le puede tener Chávez a un presidente que reconoció al gobierno golpista de Carmona? Pues evidentemente ninguno. ¿Que le va a llamar? ¿demócrata?

No creo que el rey tenga ningún derecho a hacer callar a Chávez, un presidente que ha sido elegido democráticamente y por lo tanto representa más a su pueblo que un rey que nos ha sido impuesto.

Saludos:).

Defender a chavez? Un tio que tiene en su pais todo absolutamente amañao y que en vez presidente deberia ser humorista?

Espera que me lol.

Dreamcast2004 escribió:
Y es que realmente es lo que tenia que hacer AZNAR, ya que aunque sea del PP, actualmente no pinta na.

Yo creo que los del PP en este caso han meado fuera del tiesto.

Sí, sí. Chapeau por Aznar.

Lo que me parece mal es la actitud del PP que está criticando a Zapatero porque esto ha ocurrido por su política de exteriores. Ahora he vuelto a escuchar al tontito de Miguel Ángel Rodríguez decir que ZP bien, pero es por su culpa... La verdad, patético.

Dreamcast2004 escribió:
p.d. flipao me quedo ante tal MP enviado.

InaD, lleva mucho tiempo estirando la cuerda...

Chavez no habla , caga por la boca .

Es el tio mas penoso que he visto en mi vida

RuLaX escribió:Inad, pensaba que no llegarias a esos extremos

Hombre, los privaditos de InaD coartando la libertad de expresion (o sea, al estilo Chavez, o acatas su opinion al 100% o eres FACHA o algo peor...) creo que ya es de dominio publico pero nah, todo el mundo tranqui.

Solo tengo que decir a este tipo de comportamiento rastrero, ruin, hipocrita y neolibertinoanarquistaprogreguayquealacarabienperoporlaespaldateapaleo de su partido; el frente popular de judea:



Sobre el hilo: Nuestro REY es EL PUTO AMO

Dreamcast2004 escribió:
Y es que realmente es lo que tenia que hacer AZNAR, ya que aunque sea del PP, actualmente no pinta na.

Yo creo que los del PP en este caso han meado fuera del tiesto. Para una vez que ZP, hace lo que tiene que hacer.

p.d. flipao me quedo ante tal MP enviado.

El PP para variar vuelven a quedar como el culo. Incluso a la mayoria de quienes no sentimos lo que se dice... eeem... "apego" por ZP (por decirlo de forma suave), esta vez nos ha dado todo una lección de talla política y de PRINCIPIOS MORALES, al defender a un expresidente de un partido político, a los que quienes no les debe la más minima muestra de apoyo, teniendo en cuenta el tipo de "oposición"[lapota] que han estado practicando. (esto último como podemos ver se repite incluso en este caso). Lo menos que cabía esperar era devolver esa intervención con otra muestra de talla política. pero incluso en esto se cagan en la moral mientras crean que le pueden arañar alguna ventaja política. De vergüenza.

Lo de InaD muy fuerte. Creia que su habilidad solo era desquiciarme defendiendo siempre la opinión que me parecía más descabellada de cualquier hilo de misce. No sabía lo de cagarse en las putas madres de los demás. Tomo nota para e próximo hilo en defensa del delincuente de turno.

los privaditos de InaD .... blablabla

Como si fueran de otro cualquiera ... no voy a defender a nadie , pero son mensajes privados y si se tienen que reportar , se reportan a los moderadores que para eso están , no se publican en cualquier hilo para crear polémica.

Sinceramente , no entiendo este chivateo de patio de parvulario en un hilo que no tiene nada que ver.

.XaludoX.

Buah, por fin el rey hace algo bien, eso si zp tambien podria aver espabilado algo , que con ese tono que tenia era normal que el chavez este no le dejara hablar

PD: Guay InaD, cuanta tolerancia que tienes, si no van contigo insultas, lo flipo. Y ahora si quieres me dices lo que quieras pero ya has demostrado lo que todo el mundo sospechaba de ti, y ahora vas y me insultas por privado tambien si quieres

Este hilo ya empieza a desvariar...