› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
loneman escribió:Hola!. Yo otra vez. Os hice caso y al final me pillé la Pana FZ-18. Es una maravilla, el ratito que la he tenido en las manos, claro. Pero ahora me surge una historia:
Al final la pillé en Pixmania, pero me viene con el manual en inglés y el cargador de la batería es británico. En un principio no importa, porque tengo cable y el manual, mal que bien lo pillo, pero... ¿es normal? Lo digo por reclamar, por si existiera manual en español y un cable que no lo tenga que poner yo.
Muchas gracias de nuevo
EmPaTy escribió:
Vamos, quizá no soy nadie para hablar, pero me parece de mucho morro eh. Buenas, quiero una cámara, como no controlo del tema, y paso de leer (para qué) que alguien me haga una lista de recomendaciones de cámaras ordenada por prestaciones, otra ordenada por calidad/precio, etc... Si no controlas nada, lee! Se ha hablado de mil cámaras por aquí, no creo que ninguna se adapte a tus necesidades. Una vez tengas una idea, pregunta para aclarar dudas.
ionaindi escribió:Hola a todos.
He adquirido hace poco mi primera reflex, una Pentax 100D Super (no voy a negar que influenciado por más de uno de vosotros...), y estoy muy contento con ella. Ahora me gustaría complementarla con un objetivo que me de más juego, y aqui aparce la pregunta:
¿Me podríais recomendar alguno?. Marca, características, etc....
Gracias por adelantado.
TRONCHI escribió:
O 18-125
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10000&comienzo=120
O 18-200
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10637&comienzo=120
éste último también está en Tamron
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10499&comienzo=20
De todas maneras, para ponerle un objetivo de éstos a una réflex (seguramente sea por comodidad, ir ligero en escapaditas cortas, etc...), me pillo una bridge en condiciones.
Ninjao escribió:
Estoy pensando en cambiar mi cámara digital, y he estado mirando varias paginas, foros y demás.
Tengo un presupuesto de 200 - 250 € y de marcas me gusta Sony y Canon. ¿Sobre esos precios que modelos me recomendáis?....
ionaindi escribió:
Hola tronchi.... He comprado hace poco una Pentax K100D Super, y me encuentro a gusto con ella. Estaba mirando un objetivo más completito que el típico 18-55 que venía con ella, y me encuentro con este comentario tuyo...
La verdad es que estuve dudando con la FZ-18, pero me lancé a la reflex, y al ver que tu optarias por una bridge antes que por un objetivo de estos (por el equivalente en precio, me imagino), me has hecho volver a dudar....
¿La he fastidiado con la reflex...?. ¿No merece la pena meterse en una inversiòn de 300 € para un objetivo..?. La verdad es que respeto mucho tus conocimientos, y no se, me gustaría saber tu opinión. Gracias.
L7Y escribió:Bueno, estoy buscando mucho, y me parece que me voy a decidir entre la Canon 450D o la 30D. Alguien tiene la 30D?? Es que al tener tanto tiempo ya está mu barata para lo que es, y esáría bien para empezar, es una cámara cojonuda. Pero lo que me echa para atrás es que no tiene sistema de limpieza del sensor, y dicen que la cámara es muy guarra para eso. Que me decís?
Renunciaría al live view de la 450D por ella, ya que la 450D está algo carilla.
triple_x escribió:hola a todos he adquirido una d60 hace unos dias con el 18-55 vr, y en 2 meses viajo a new york y queria comprar el objetivo 70-300 vr para tener un teleobjetivo , que pensais de ese objetivo? a que precio y donde (si alguien lo sabe ) puedo encontrarlo en new york?
saludos
TRONCHI escribió:
En N.Y. hablan de bhphoto, pero teniéndolo aquí por 415€ puesto en casita y con 3 años garantía Finicon, no sé si merecerá mucho la pena.
PR0[3R escribió:
Para comprar la 30D (buena, pero ya algo "anticuada") yo pillaría la K10D, que ademas tiene estabilizador (en el cuerpo) y limpieza de sensor (dos cosas que no tiene la 30D).
En calidad/precio es de lo mejor que puedes encontrar ahora mismo.
L7Y escribió:
Ya, pero por ebay apenas hay ya..., y están más caras que la 30D. Además, en tema de objetivos, prefiero Canon. Un 50 mm 1.8 a 60 euros mola mucho!
Pero sí, es una opción
triple_x escribió:
he estado mirando la tienda que dices y en new york al cambio saldria por 290 euros, es una buena diferencia, lo de la garantia supongo no sera a nivel mundial como otras marcas de productos no?
PR0[3R escribió:
La K10D se vende todavía en tiendas, no tienes que irte a ebay ni nada de eso.
La K20D salio hace solo un mes, no se ha dejado de vender la K10D.
Ahora es buen momento, porque están "baratas", ya que la K20D la "sustituye".
También tienes la K200D, que es nueva (salio junto a la K20D) y sale mas o menos lo mismo que la K10D.
Aunque yo prefiero la K10D.
Es mas completa que la 30D (menos en ráfagas) y la puedes conseguir por menos de 600€ (con objetivo).
En cuanto a los objetivos, esta claro que en Canon y Nikon siempre tendrás mas donde elegir, pero eso no implica que Pentax no tenga (de hecho, Pentax hace objetivos desde hace décadas) y con la montura KAF2 podrás poner objetivos K, que hay muchos, buenos y baratos.
Ademas esta preparada para objetivos ultrasonicos, que ya se venden.
Otra opcion es la Olympus E-510, si no te disgusta los 4/3.
L7Y escribió:
Lo cierto es que la política de Canon y Nikon de no estabilizar los cuerpos no termina de convencerme. Lo hacen para sacar más pasta por ópticas o de verdad el sistema EOS es la repanocha???
L7Y escribió:
Entre la K10D y la K200D me quedaría con ésta última de no ser porque -y me parece de juzgado de guardia- va a pilas...
Tendré que buscar mejor. Mi intención es un Sigma 10-20 mm, y para Pentax, sí, también hay.
Lo cierto es que la política de Canon y Nikon de no estabilizar los cuerpos no termina de convencerme. Lo hacen para sacar más pasta por ópticas o de verdad el sistema EOS es la repanocha???
La Olympus 510 la tengo descartada, por tema de objetivos. Lo zuiko son lo mejor, pero hay que pagarlos, y Sigma no tiene un 10-20 para 4/3 (que para 4/3 no podria ser un 10-20 pero bueno, me entiendes )
Lo hacen simplemente porque donde esté un sistema de estabilización en la óptica que se quite el del cuerpo.
PR0[3R escribió:
Porque elegirías antes la K200D? (obviando lo de las pilas, que eso va en gustos).
Canon y Nikon casi siempre dejan "limitadas" las gamas no profesionales, no le ponen estabilizador porque no quieren, punto.
En gama media/baja no-profesional (como se quiera llamar) Canon y Nikon difícilmente son la mejor opción en cuanto a calidad/precio.
Eso si, tanto la 30D como la K10D son "semiprofesionales" (si es que dicho termino existe realmente), esta claro que no son para aficionados ni mucho menos de gama baja.
En cuanto a Olympus, si, la verdad es que si quieres un objetivo tienes que buscar mas y pagarlo, olvídate de "chollos".
Yo, sin ser un gran entendido (ni mucho menos) creo que en cuanto a calidad/precio la K10D (o la K200D, que realmente todavía no he visto una comparativa seria, ni si quiera una buena review) es lo mejor hoy en día.
Sino ya te vas a una 40D o incluso la E-3 de Olympus (eso si, valen el doble o mas).
Yo he oído de todo, gente (profesionales) que defienden la estabilización del cuerpo, y otro que la del objetivo.
Lo que esta claro es que con un cuerpo estabilizados pasas a tener TODAS las ópticas estabilizadas, y no es poca cosa.
En cuanto a rendimiento, ¿que se supone que es mejor? yo creo (sin tener grandes nociones al respecto) que mejor es en el propio objetivo, pero tampoco creo que se note mucho y ademas, son ópticas caras.
PR0[3R escribió:No se a cuanto estará la 30D en ebay, pero la K10D nueva, en tienda, sale unos 600€ o menos.
Sinceramente, bajo mi punto de vista es mejor opción, mas completa y poco tiene que envidiar a la 30D, la verdad.
A no ser que necesites una ráfaga de 5fps (la K10D tiene 3, ilimitada en JPEG y 10 en RAW, sino recuerdo mal), por lo demás, no tendría duda en pillar la Pentax.
Otra cosa es que ya tuviera un objetivo Canon bueno (y estabilizado).
Ademas, la 30D suele pecar bastante de polvo en el sensor, y recuerda que no tiene sistema de limpieza automática (siempre se puede hacer manual, claro).
L7Y escribió:
Una amiga mía tiene la 30D y salvo por lo de la limpieza del sensor (cosa que tengo que comentarle cuando hable con ella) me la recomienda, está encantada.
La cosa sería como bien dices, aprovechar un 28-80mm 3.5-5-6 (el típico de Canon AF para 35mm) y pasar a tener un "tele", porque 125mm o así me iría de sobra.
La ráfaga, es que no pienso ni usarla, quiero que el obturador me dure su tiempo Pero 3fps pa emergencias está de puta madre.
La verdad es que me has dao una buena recomendación, ci
ionaindi escribió:Bueno, pues yo sigo cabezón con la idea de mejorar la óptica de mi K100D Super... Hay mucho donde elegir, pero mis dudas están centradas en algún caso como por ejemplo:
Un Carl Zeiss ZK Planar T* 50mm F1.4 50/1.4 Lens PENTAX por 316 € + gastos de envio me parece una maravilla para sustuir el objetivo de "serie", pero no tengo claro si voy a experimentar una gran diferencia sobre el 18-55 que viene con la cámara, y sería mejor ir a por otro rango de óptica que me complemente más...
¿Alguna ayuda?. Gracias.
TRONCHI escribió:
Ese objetivo es manual. Diferencia de calidad toda la del mundo (es más con cualquier óptica fija superas a la de un zoom, más aún a un zoom de kit), pero depende con qué cámara lo mismo te quedas incluso sin fotómetro, y de todas todas, a enfocar a mano.
ionaindi escribió:Por cierto, Tronchi, con respecto a lo del fotómetro, ¿quieres decir que estos objetivos son demasiado para una K100D Super?. Gracias.
PR0[3R escribió:
Es que la 30D es para recomendarla, pero no a día de hoy, con otras opciones por igual precio.
No es mala, ni mucho menos, pero teniendo la K10D (o la K200D) a buen precio y con mas prestaciones (ademas de que como cámara es muy buena, leete las "review" y lo veras: K10D , K10D ).
Y mas cuando dices que con 3fps (y un buen buffer, que tiene jpeg ilimitado y 10 en modo raw) tienes suficiente.
No es perfecta, ninguna lo es, pero en calidad/precio difícil ver algo mejor.
-:The_Thought:- escribió:Os expongo una dudilla, expertos fotógrafos.
Quiero iniciarme en el mundo de la fotografía y me gustaría que me recomendaseis aparato. Me gustaría que fuera algo normalito para ir sacando espíritu, solamente.
Y otra cosa, recomendais una réflex o una a caballo entre réflex y digital como puede ser las Panasonic Lumix? Qué pensais de Nikon? Demasiado baratas para ser buenas?
Saludos
Ninjao escribió:
Me cito a mi mismo....
He seguido buscando información sobre camaras... y he visto estas dos camaras, una Canon y la otra Sony:
-Canon PowerShot SD1100
-Sony Cyber-shot DSC-W150
¿Que os parecen? ¿En que me tengo que fijar para diferenciarlas? Lo digo pq me leo las caracteristicas de cada una, pero la verdad no se que tiene una mejor q la otra...
A ver si me podeis echar una mano, y ver en q m tengo que fijar o cual os comprariais vosotros... Muchas gracias
flipe22 escribió:hola, estaba mirando camaras de fotos y dudaba entre tres: la canon A570, la A590 y la A720.
¿Se puede decir muy por encima que la A590 es como la A570 pero de 8 megapixeles y que la A720 es como la A590 pero con zoom de 6x?
Es que he visto la A570 bastante mas barata que las otras dos y no se si merece realmente la pena pagar mas por la A590 o la A720
saludos y gracias
flipe22 escribió:Es una de esas OUTLET que en teoria son iguales que las normales pero mas baratas por no se que rollo de agotar stocks ¿que tal compra he hecho?
¿En que se diferencia exactamente una outlet de una normal?
un saludo
Unkas escribió:Hola
Yo tengo ahora una compacta (Canon Ixus 65) y me gustaría comprarme una reflex. Tengo en mente la Canon 450D, y me gustaría que me aconsejarais que tal está y si es buena, y que objetivos para macro y larga distancia están mejor.
salu2
TRONCHI escribió:
No es que sean demasiado para una K100D u otra cámara, es que están diseñados principalmente para cámaras telemétricas, con fotómetro de aguja, por eso en algunas digitales (con algunos modelos incluso en todas las digitales), te quedas sin fotómetro y medición.
peppymus escribió:hola, estoy decidido por pillar un objetivo, pero espero que me digais cual sale mejor.
objetivo 1
objetivo 2
objetivo 3
muchas gracias
Dalows escribió:Que opinais para empezar en esto de la fotografia ... un PANASONIC FZ-18 o ahorrar un poco mas para Canon EOS 350D ? Hay mucha diferencia entre la 350D y la 400D?
peppymus escribió:hola, estoy decidido por pillar un objetivo, pero espero que me digais cual sale mejor.
objetivo 1
objetivo 2
objetivo 3
muchas gracias
L7Y escribió:
Yo también te recomiendo el SIGMA 70-300 APO, pero tíiiiiiiiiiiiiio! No lo compres en pixmania, porque 250 € es UN ROBO!
Está por ebay el APO (el bueno) a 90 euros + envío si buscas bien, pero como máximo a 130 euros con gastos incluídos.
Si me pillo la 30D o la K10D es muy probable que lo pille yo también