**Hilo de fotografia** (Nuestras Fotos) (#5)

SuperLopez escribió:Estas me suenan de haberlas visto antes y hace poco... ¿en canonistas?

Espero que no , porque no estoy por ahi , en Nikonistas las podrias haber visto , pero no recuerdo haberlas posteado
Y si lo hice fue hace mas de 1-2 meses.

Datrebil escribió:

SuperLopez escribió:Estas me suenan de haberlas visto antes y hace poco... ¿en canonistas?

Espero que no , porque no estoy por ahi , en Nikonistas las podrias haber visto , pero no recuerdo haberlas posteado
Y si lo hice fue hace mas de 1-2 meses.

La del árbol caído la he visto antes. Juraría que fue o aquí o en canonistas, que es por donde me muevo. Pero ni idea, he estado mirando en ambos foros y nada. Será un dejavú de esos.

SuperLopez escribió:

Datrebil escribió:

SuperLopez escribió:Estas me suenan de haberlas visto antes y hace poco... ¿en canonistas?

Espero que no , porque no estoy por ahi , en Nikonistas las podrias haber visto , pero no recuerdo haberlas posteado
Y si lo hice fue hace mas de 1-2 meses.

La del árbol caído la he visto antes. Juraría que fue o aquí o en canonistas, que es por donde me muevo. Pero ni idea, he estado mirando en ambos foros y nada. Será un dejavú de esos.

En canonistas , subida por mi , seguro que no , aqui creo que tampoco :/
Sera un dejavú si

Saliens, mola mucho las correcciones visuales que haces, al menos yo aprendo bastante. ¿Podrías hacer lo mismo con alguna de las dos fotos que puse hace unos días?, la que más rabia te dé.

Sabio escribió:Una pequeña sesión con Ike:

http://imageshack.us/a/img337/225/ikea1z.jpg
http://imageshack.us/a/img838/6728/ikea3d.jpg

Y ya puestos, me gustaría que alguien me dijera cómo sacar en condiciones la foto que pongo a continuación, he estado haciendo distintas pruebas pero no consigo nada decente (esto es lo más decente). La foto la saco desde mi balcón, a una zona que está a varios kilómetros (los edificios que se ven están a una distancia, y la zona industrial está a más kilómetros de distancia), con un 18-200, trípode, y disparo automático.



EDITO: Tengo que probar a ver si consigo enfocar la zona industrial en vez de la zona de los edificios.


Ho!

Sabio, enfoca manualmente, te costará menos, para fotos nocturnas es lo suyo, ya que la distancia es muy grande y la luz de foco no sirve de nada en estos casos.

|<amui escribió:Sabio, enfoca manualmente, te costará menos, para fotos nocturnas es lo suyo, ya que la distancia es muy grande y la luz de foco no sirve de nada en estos casos.

Sí, a ver si esta noche está despejado y puedo hacer más pruebas con enfoque manual, aunque no me he llevado muy bien con él xD


Ho!

Un intento de macro (fallido), pero al final he rescatado la foto y es que el 70-300mm y mi pericia no da para más:



Saludos.

SuperLopez escribió:y es que el 70-300mm y mi pericia no da para más

Pues no creas, con un 70-300mm se pueden hacer macros bien buenos. Yo adquirí uno hace una semana en Nikonistas de segunda mano y me está sorprendiendo su capacidad macrera.

aqui una desechada de concurso de fotos:


hojas de otoño by Jose Carlos Vega[/size]

El rayador escribió:

SuperLopez escribió:y es que el 70-300mm y mi pericia no da para más

Pues no creas, con un 70-300mm se pueden hacer macros bien buenos. Yo adquirí uno hace una semana en Nikonistas de segunda mano y me está sorprendiendo su capacidad macrera.

Depende de la estructura óptica interior, con este se puede, pero a objetos más grandes que una avispa a unas aperturas que necesito trípode, sí o sí.

Hombre , siempre es mejor tener un objetivo macro , ya que el Tamron no tiene 1:1 , pero si el bolsillo no lo permite...

Os dejo una típica madrileña:

M! por dat28850, en Flickr

dat28850 escribió:Os dejo una típica madrileña:

Muy buena aunque al verla en grande en Flickr la veo un pelín trepidada. Después de ver los exif creo que esto: Exposición 0,013 sec (1/80) podría ser la causa. Entiendo que no has usado trípode.

El rayador escribió:

dat28850 escribió:Os dejo una típica madrileña:

Muy buena aunque al verla en grande en Flickr la veo un pelín trepidada. Después de ver los exif creo que esto: Exposición 0,013 sec (1/80) podría ser la causa. Entiendo que no has usado trípode.

Si, tiene un poco de trepidacion que canta si se ve en grande.

Hice varias a 1/80, y la unica (o de las pocas) trepidadas es esta, pero es curiosamente la que mas me gusta por la composicion de los coches

Tripode no use, ni tengo, que yo soy mas de hacer fotos a cosas en movimiento jejeje.


Uun saludo

dat28850 escribió:

El rayador escribió:

dat28850 escribió:Os dejo una típica madrileña:

Muy buena aunque al verla en grande en Flickr la veo un pelín trepidada. Después de ver los exif creo que esto: Exposición 0,013 sec (1/80) podría ser la causa. Entiendo que no has usado trípode.

Si, tiene un poco de trepidacion que canta si se ve en grande.

Hice varias a 1/80, y la unica (o de las pocas) trepidadas es esta, pero es curiosamente la que mas me gusta por la composicion de los coches

Tripode no use, ni tengo, que yo soy mas de hacer fotos a cosas en movimiento jejeje.


Uun saludo

Yo en esos casos hago un trípode con mi brazo tipo mensula. Doblo el brazo izquierdo y apoyo la mano en el pecho haciendo una superficie donde apoyo la cámara. Ayuda bastante. Ah, la iso en la d90 llega hasta 1600 sin problema.

Datrebil escribió:Hombre , siempre es mejor tener un objetivo macro , ya que el Tamron no tiene 1:1 , pero si el bolsillo no lo permite...

No es un Tamron, es un Canon 70-300mm USM IS

SuperLopez escribió:

Datrebil escribió:Hombre , siempre es mejor tener un objetivo macro , ya que el Tamron no tiene 1:1 , pero si el bolsillo no lo permite...

No es un Tamron, es un Canon 70-300mm USM IS

Bueno , igualmente tampoco tendra 1:1 no ?

Esta noche me pongo con el/los comentarios de las fotos que me habéis dicho, que he andado algo liadillo

bruno_hk escribió:Yo en esos casos hago un trípode con mi brazo tipo mensula. Doblo el brazo izquierdo y apoyo la mano en el pecho haciendo una superficie donde apoyo la cámara. Ayuda bastante. Ah, la iso en la d90 llega hasta 1600 sin problema.

El caso es que otras que tengo a esa velocidad si están perfectas, aún asi con haber subido a 1600 y abierto un poquito más, me hubiera asegurado no trepidarla.

Me apunto lo del brazo, no lo conocía y la verdad que puede resultar práctico si señor.

Un saludo!

Bite me, Love por redfox87, en Flickr





Sin título por redfox87, en Flickr

iloveqoob escribió:

¿Es una fresa?

Espero tenga cosas buenas,para poder ir mejorando un poco...Porque al ver las vuestras.
Espero vuestras criticas y ayuda .
Saludos.

|<amui escribió:Sabio, enfoca manualmente, te costará menos, para fotos nocturnas es lo suyo, ya que la distancia es muy grande y la luz de foco no sirve de nada en estos casos.

Nada, desisto, he seguido haciendo pruebas a cada cual peor, e incluso probé a hacer fotos de día y me cuesta horrores enfocar lo que me interesa, no soy capaz, ni en manual ni en automático, es demasiada distancia.




Ho!

Buenas de nuevo!

Hacia tiempo que no me dejaba caer por el post de fotos con algun aporte y la verdad es que menudo nivel està tomando

Sailens veo que tienes "trabajo" acumulado... Jajajaja te agradeceria una de tus ya famosas criticas mas que constructivas


Barcelona por Guillem Olivares Ferrer, en Flickr


Turò de l'Home por Guillem Olivares Ferrer, en Flickr


Last Summer Flowers por Guillem Olivares Ferrer, en Flickr

Sabio escribió:Una pequeña sesión con Ike:





Ho!

suke escribió:Buenas de nuevo!

Hacia tiempo que no me dejaba caer por el post de fotos con algun aporte y la verdad es que menudo nivel està tomando

Sailens veo que tienes "trabajo" acumulado... Jajajaja te agradeceria una de tus ya famosas criticas mas que constructivas

Aquí tenéis ^^

Sailens escribió:Aquí tenéis ^^

Muchas gracias


Ho!

Hacía tiempo que no le daba uso al 18-135mm, así que este medio día he aprovechado para dar un paseo de domingo con él y este es el resultado:

http://500px.com/photo/15894911



http://500px.com/photo/15894589



http://500px.com/photo/15894755



La verdad es que me estoy acostumbrando a usar más el 50mm y el 70-300mm que este, pero claro, espero darle más uso en vacaciones.

Saludos.

Tardo "tanto" en pasar por aquí y hay cosas tan buenas que se me haría un post demasiado largo comentarlas todas.

Sabio escribió:Nada, desisto, he seguido haciendo pruebas a cada cual peor, e incluso probé a hacer fotos de día y me cuesta horrores enfocar lo que me interesa, no soy capaz, ni en manual ni en automático, es demasiada distancia.

Ho!

Danos más datos. Exif, objetivo, cámara... a ver si arreglamos eso un poquillo

Diadoro escribió:Danos más datos. Exif, objetivo, cámara... a ver si arreglamos eso un poquillo

Canon EOS 400D
F/5.6
1/500 s
ISO-100
96 mm distancia focal
4,97 apertura máxima

El objetivo es un Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3

Aunque tengo más fotos variando los ajustes, y a cada cual peor.


Ho!

Algunas fotos desechadas en Instagram

Sabio escribió:

Diadoro escribió:Danos más datos. Exif, objetivo, cámara... a ver si arreglamos eso un poquillo

Canon EOS 400D
F/5.6
1/500 s
ISO-100
96 mm distancia focal
4,97 apertura máxima

El objetivo es un Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3

Aunque tengo más fotos variando los ajustes, y a cada cual peor.


Ho!

Hombre, así de primeras, vendría bien que cerraras un poquito más el diafragma. En ese objetivo y focal la mejor nitidez se consigue entre f8 y f11, y aunque no sea estabilizado, puedes bajar tranquilamente a 1/250 o 1/200. Yo probaría en f8 y a 80mm de focal, y despues recortas los bordes que es lo que suele tener peor definición, a ver que tal. Vista la distancia a la que están los edificios, seguramente no tendrás otra que enfocar a infinito, así que el resto ya es cosa de la claridad del día...

Lo de 4,97 de apertura máxima no se lo que es.

Bueno tras mucho sin poner nada,voy a poner algo de lo que me traje de China.Tengo muchas más,pero bueno,poco a poco,que entre que me he ido haciendo al mac,y a tener algo de tiempo,pues.....poco a poco.Las he puesto en 500px

http://500px.com/photo/15916353


http://500px.com/photo/15916319


http://500px.com/photo/15916341


http://500px.com/photo/15916337


http://500px.com/photo/15916339


http://500px.com/photo/15916335


http://500px.com/photo/15916343


http://500px.com/photo/15916349


http://500px.com/photo/15916345


En fin ahí os la dejo,para que os despachéis a gusto.

una de hoy:
no puedo insertar imagenes aún creo.

yoboris_yo escribió:una de hoy:
no puedo insertar imagenes aún creo.

Canonista y con mi misma cámara. Te tengo fichado.

Una de ayer.
Luego subo un par más.


Viejos Amigos por rafa_uoc, en Flickr

Diadoro escribió:Hombre, así de primeras, vendría bien que cerraras un poquito más el diafragma. En ese objetivo y focal la mejor nitidez se consigue entre f8 y f11, y aunque no sea estabilizado, puedes bajar tranquilamente a 1/250 o 1/200. Yo probaría en f8 y a 80mm de focal, y despues recortas los bordes que es lo que suele tener peor definición, a ver que tal. Vista la distancia a la que están los edificios, seguramente no tendrás otra que enfocar a infinito, así que el resto ya es cosa de la claridad del día...

Lo probaré, a ver si pillo otro día despejado sin neblina de polución, pero creeme, los bordes ya están bastante recortados, eso que ves es prácticamente 2/3 de la foto completa... o la mitad xD


Ho!

Garcias Sailens
Tomo nota de los apuntes!

Y aquí las otras

dirección por rafa_uoc, en Flickr


setas por rafa_uoc, en Flickr

Añado un par de tomas de mi primer Carrete con la f70 que heredé de mi Tio .

http://500px.com/photo/15957195

http://500px.com/photo/15957199

suke escribió:Añado un par de tomas de mi primer Carrete con la f70 que heredé de mi Tio .

http://500px.com/photo/15957195

http://500px.com/photo/15957199

Me encantan y eso de que sean sacadas con una cámara de carrete, le da un toque muy guapo.

Te sigo por 500px.

Un par que hice en mi viaje a Budapest.

una chorrada que se me ocurrió xD

Estoy revelando fotos que tengo atrasadas del verano pasado,hice el camino de santiago y todavia no he revelado casi nada
esto es St.Jean

http://500px.com/photo/15929143

http://500px.com/photo/15929171
Esta es de hace poco,intentando sacar una foto nocturna

Buff! hace años que no pongo nada, os pongo 2 fotos de este fin de semana jugando con el perro

zhitkov escribió:
http://500px.com/photo/15929143

Te ha quedado preciosa. Felicidades.

Estoy realizando el proyecto 52 semanas, que es una foto por tema y cada tema tiene una semana para hacer la foto, el tema de esta semana es agua, y queria saber que os parece esta foto.

Alvjos escribió:Estoy realizando el proyecto 52 semanas, que es una foto por tema y cada tema tiene una semana para hacer la foto, el tema de esta semana es agua, y queria saber que os parece esta foto.

Sinceramente el enfoque no está muy conseguido, igual es por falta de iluminación o porque la apertura era muy grande y la velocidad muy rápida, pero no me llega a convencer.

SuperLopez escribió:Te ha quedado preciosa. Felicidades.

Muchas gracias,pero en un pueblo increible era facil

@Alvjos ,estoy con Superlopez,el enfoque.a mi me trae de cabeza desde que pille la reflex,no consigo enfocar bien el 70% de las veces,sobre todo en sitios abiertos.De noche ya ni hablamos,del templo de debod hice muchisimas y muy pocas salieron medio decentes