**Hilo de fotografia** (Nuestras Fotos) (#5)

karatfur escribió:De filtro tengo uno UV XXV hama,sobretodo para proteger la lente. La Lente es una pentax 18-55 II

Y me he fijado que al momento de hacer zoom pierdo muchísima calidad,en cambio con las macros creo que tiene unos resultados agradables.

En este caso es la suma de las dos cosas, entonces. Primero el objetivo de kit, que es normalucho, y luego un filtro de baja calidad, que te genera unas aberraciones cromáticas y una falta de nitidez importante.

De todas formas, las lentes zoom pierden calidad en sus topes, tanto a 18 como a 55.

Si quito el filtro se verán mejor las fotos?

karatfur escribió:Si quito el filtro se verán mejor las fotos?

Tendrán menos aberración cromática y algo más de nitidez, eso seguro. Aunque tampoco esperes nada milagroso.

Sailens escribió:

karatfur escribió:Si quito el filtro se verán mejor las fotos?

Tendrán menos aberración cromática y algo más de nitidez, eso seguro. Aunque tampoco esperes nada milagroso.

No ya, Lo siguiente es ahorrar para un nuevo objetivo sin que se me dispare de presupuesto. He estado leyendo y para las Pentax le valen también antiguos.

karatfur escribió:

Sailens escribió:

karatfur escribió:Si quito el filtro se verán mejor las fotos?

Tendrán menos aberración cromática y algo más de nitidez, eso seguro. Aunque tampoco esperes nada milagroso.

No ya, Lo siguiente es ahorrar para un nuevo objetivo sin que se me dispare de presupuesto. He estado leyendo y para las Pentax le valen también antiguos.

Puedes mirar el Pentacon 50mm 1.8 que está muy bien de precio y es chulo, pero si quieres hablar de aparatitos, mejor en el hilo que toca, que ya nos hemos extendido demasiado aquí xD

Cierto

Ahí va una foto realizada con el Canon EF 50mm f/1.4:



Lo probé en casa y la verdad es que es una puñetera gozada.

¡Ahora a afotar con él!

Una duda,

Si os vais de vacaciones y hacéis unas 300-400 fotos. Todas las pasáis por photoshop? Ya sea para corregir los blancos,recortar,clonar? O solo las que se pretendan mostrar?

karatfur escribió:Una duda,

Si os vais de vacaciones y hacéis unas 300-400 fotos. Todas las pasáis por photoshop? Ya sea para corregir los blancos,recortar,clonar? O solo las que se pretendan mostrar?

Yo por lo general siempre disparo en RAW, aunque vaya de vacaciones, porque igual de alguna foto puedes sacar algo artístico. Luego desde Lightroom selecciono aquellas que quiero pasar a JPG y las exporto todas del tirón, si son para la carpeta de "vacaciones".
Ahora bien, si la cámara la va a usar mi novia, le pongo en JPG y automático y que sea lo que dios quiera

karatfur escribió:Una duda,

Si os vais de vacaciones y hacéis unas 300-400 fotos. Todas las pasáis por photoshop? Ya sea para corregir los blancos,recortar,clonar? O solo las que se pretendan mostrar?

Siempre en RAW y luego las revelo todas. No se tarda tanto, en las vacaciones siempre hay muchos grupos de imágenes que se han hecho en el mismo sitio y se les puede aplicar el mismo revelado a todas a la vez.

Aún recuerdo cuando vine de New York con la tarjeta llena con más de 2000 fotos y ya me veía un mes revelando... Al final tardé menos de una semana, hacia una 300 al día.

SuperLopez, tienes que convencer a tu chica para que tire en RAW! Yo convencí a la mía y ya no se asusta por pensar antes de pulsar el disparador Gracias a eso se está aficionando a la fotografía.

El RAW está sobrevalorado. Sobre todo en las vacaciones xD

En mi caso concreto disparo siempre en RAW, incluso en viajes, ya que no soy de hacer demasiadas fotos si es un viaje con más gente sobretodo. Si es un viaje fotográfico, me llevo más memoria y ya.

Luego en casa, hago una selección de las que voy a editar a fondo con photoshop. Normalmente de 5 a 20. Eliminando previamente las que han salido mal. Y el resto, las toco un poco con el lightroom (no dedico más de 2 minutos por foto a lo muy mucho) y las exporto en jpg. Elimino los RAW de estas últimas del lightroom, pero no del PC, por si cuando visione las fotos me enamoro de otra o se me ocurre una edición genial.

Anzel escribió:SuperLopez, tienes que convencer a tu chica para que tire en RAW! Yo convencí a la mía y ya no se asusta por pensar antes de pulsar el disparador Gracias a eso se está aficionando a la fotografía.

Creo que vamos a llegar a un trato. Ella con la Olympus en raw y automático y yo con la Canon 600D en manual. A ver que pasa

Ahí va una del viernes, le he dado un toque analógico que era más o menos lo que buscaba



http://www.flickr.com/photos/zulykat/82 ... hotostream

A ver si subo algunas más

zulykat escribió:Ahí va una del viernes, le he dado un toque analógico que era más o menos lo que buscaba



http://www.flickr.com/photos/zulykat/82 ... hotostream

A ver si subo algunas más

La foto en sí no me mata, pero enhorabuena por el toque analógico, muy conseguido. Sólo un par de cosillas: las marcas en forma de línea son demasiado grandes y difuminadas. Los arañazos de la película suelen seguir una misma dirección y son más finos. También podrías añadirle motas de polvo (puntos o pequeños pelitos blancos que se resulta de escanear y positivar).
Por otro lado, la cara se te ha quemado un poco, y eso que parecía que no hacía demasiado sol

Te iba a comentar lo de la cara quemada en flickr
Quitando eso , la foto esta chula.

Sailens escribió:La foto en sí no me mata, pero enhorabuena por el toque analógico, muy conseguido. Sólo un par de cosillas: las marcas en forma de línea son demasiado grandes y difuminadas. Los arañazos de la película suelen seguir una misma dirección y son más finos. También podrías añadirle motas de polvo (puntos o pequeños pelitos blancos que se resulta de escanear y positivar).
Por otro lado, la cara se te ha quemado un poco, y eso que parecía que no hacía demasiado sol

Si, la verdad es que es algo exagerado. Lo de la cara quemada está hecho un poco a posta, quería que saliera algo quemada la cara, aunque no tanto >.<

De todos modos aún no se si dejarla o borrarla, la foto me gusta pero no se si me acaba de convencer. Estoy pensando en abrir otra cuenta para subir las fotos secundarias que acabo desechando, pero aún no sé que hacer jaja

Gracias por las críticas!

zulykat escribió:

Sailens escribió:La foto en sí no me mata, pero enhorabuena por el toque analógico, muy conseguido. Sólo un par de cosillas: las marcas en forma de línea son demasiado grandes y difuminadas. Los arañazos de la película suelen seguir una misma dirección y son más finos. También podrías añadirle motas de polvo (puntos o pequeños pelitos blancos que se resulta de escanear y positivar).
Por otro lado, la cara se te ha quemado un poco, y eso que parecía que no hacía demasiado sol

Si, la verdad es que es algo exagerado. Lo de la cara quemada está hecho un poco a posta, quería que saliera algo quemada la cara, aunque no tanto >.<

De todos modos aún no se si dejarla o borrarla, la foto me gusta pero no se si me acaba de convencer. Estoy pensando en abrir otra cuenta para subir las fotos secundarias que acabo desechando, pero aún no sé que hacer jaja

Gracias por las críticas!

Si no lo tienes ya, abre un tumblr con las fotos que desechas. Con el estilo que tienes, me da que lo vas a petar bastante.

La foto de la chica, si el quemado de la cara justifica el proceso creativo, lo dejaría estar, Zulykat.

Ahora una pregunta, ¿Qué os parece esta foto?:



La subí a facebook y a mi gente le gusta, pero yo lo que quería era hacer una prueba y no me ha convencido para nada.

Saludos.

SuperLopez escribió:Ahora una pregunta, ¿Qué os parece esta foto?:

La subí a facebook y a mi gente le gusta, pero yo lo que quería era hacer una prueba y no me ha convencido para nada.

Saludos.

No hay nada que capte mi atención, falta un foco en ese bokeh.

SuperLopez escribió:La foto de la chica, si el quemado de la cara justifica el proceso creativo, lo dejaría estar, Zulykat.

Ahora una pregunta, ¿Qué os parece esta foto?:

La subí a facebook y a mi gente le gusta, pero yo lo que quería era hacer una prueba y no me ha convencido para nada.

Saludos.

Iker Jímenez diría que estas rodeado de espíritus

Y volviendo a lo anterior, siempre disparo en RAW, que para eso me he comprado una Reflex y quiero ser algo más que un aficionado.

Anzel escribió:

SuperLopez escribió:Ahora una pregunta, ¿Qué os parece esta foto?:

La subí a facebook y a mi gente le gusta, pero yo lo que quería era hacer una prueba y no me ha convencido para nada.

Saludos.

No hay nada que capte mi atención, falta un foco en ese bokeh.

Efectivamente, es lo que pensaba.

zulykat escribió:Ahí va una del viernes, le he dado un toque analógico que era más o menos lo que buscaba

http://www.flickr.com/photos/zulykat/82 ... hotostream

A ver si subo algunas más

Yo ya te lo dije, has conseguido un toque analógico molón! Por otra parte a mi me gusta esa imperfección de zonas quemadas y subexposición, que no es lo típico

buenas tardes compañeros!!
mi mujer tiene un "problemilla" con la camara reflex, y yo como buenamente pueda quiero ayudarle.
he pensado postearlo aqui, ya que es el foro con mas confianza que tengo y veo que muchos sois unos profesionales.
el tema es que en las fotos siempre sale un par de puntos que no se quita, y es defecto de la camara u objetivo, o a saber que sera.
subo un par de fotos para que juzgueis y me podais dar una opinion ok!


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
he rodeado en rojo almenos el punto donde se aprecia a simple vista.
saludos y gracias por todo!!

Sale siempre en el mismo sitio. Cámbiale el objetivo, limpialo, y si no, puede ser del espejo reflector, aunque te recomiendo que no lo toques y lo lleves a un profesional!

Cotón escribió:Sale siempre en el mismo sitio. Cámbiale el objetivo, limpialo, y si no, puede ser del espejo reflector, aunque te recomiendo que no lo toques y lo lleves a un profesional!

buenas!
sí, siempre en el mismo sitio, ese es el problema que solo tengo un objetivo.
como se limpia un objetivo? hay riesgo de estropearlo?
por lo del cristal, seguro que no lo toco.
gracias compañero!

Sailens escribió:Si no lo tienes ya, abre un tumblr con las fotos que desechas. Con el estilo que tienes, me da que lo vas a petar bastante.

Si, tengo uno pero lo suelo usar más para rebloguear y demás, pero lo tendré en cuenta, gracias

SuperLopez escribió:La foto de la chica, si el quemado de la cara justifica el proceso creativo, lo dejaría estar, Zulykat.

Ahora una pregunta, ¿Qué os parece esta foto?:

La subí a facebook y a mi gente le gusta, pero yo lo que quería era hacer una prueba y no me ha convencido para nada.

Saludos.

Si, era lo que pretendia sacar más o menos, ya sabéis que a veces tienes unas ideas en la cabeza pero muchas veces no salen como esperas.

Me gusta el bokeh, ¿has probado a recortar una cartulina con una forma concreta y ponersela delante al objetivo para sacar formas con las luces? yo lo hice un par de veces y me gustaron los resultados.

Cotón escribió:Yo ya te lo dije, has conseguido un toque analógico molón! Por otra parte a mi me gusta esa imperfección de zonas quemadas y subexposición, que no es lo típico

Si, por eso fuiste a la primera que pregunté . Gracias, la verdad es que aunque es una foto muy simple y normal, me gusta bastante el resultado!

perdigones, mientras que sean manchas en el espejo o la lente no hay problema. Lo malo es como sean hongos en el objetivo (que no tiene pinta) o manchas en el sensor. La lente puedes limpiarla sin problemas con un paño de gafas, por ejemplo, pero todo lo demás (espejo, sensor, u hongos en el objetivo) llevalo mejor a un especialista por que es algo delicado.

Y asegúrate de que no sean hongos, porque te pueden contagiar otros objetivos si los tuvieras.

Saludos

perdigones escribió:

Cotón escribió:Sale siempre en el mismo sitio. Cámbiale el objetivo, limpialo, y si no, puede ser del espejo reflector, aunque te recomiendo que no lo toques y lo lleves a un profesional!

buenas!
sí, siempre en el mismo sitio, ese es el problema que solo tengo un objetivo.
como se limpia un objetivo? hay riesgo de estropearlo?
por lo del cristal, seguro que no lo toco.
gracias compañero!

Compañera!
No puedes pedirle a nadie que te preste uno solo para cambiarlo? el objetivo me refería a pasarle un pañuelito a la lente, aunque no tiene pinta de ser mota de polvo nunca se sabe. Quitalo y mira el sensor, si ves algo raro, alguna mancha o algo llévalo a un profesional para que te lo limpien, que es bastante bastante delicado y aunque apenas lo toques la puedes cagar
Suerte!

perdigones escribió:buenas tardes compañeros!!
mi mujer tiene un "problemilla" con la camara reflex, y yo como buenamente pueda quiero ayudarle.
he pensado postearlo aqui, ya que es el foro con mas confianza que tengo y veo que muchos sois unos profesionales.
el tema es que en las fotos siempre sale un par de puntos que no se quita, y es defecto de la camara u objetivo, o a saber que sera.
subo un par de fotos para que juzgueis y me podais dar una opinion ok!

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

he rodeado en rojo almenos el punto donde se aprecia a simple vista.
saludos y gracias por todo!!

Eso es una mancha en el sensor. El polvo casi no se nota. No se que tipo de cámara tienes, pero para limpiarlo, sino te compensa por el precio de llevarlo al SAT oficial, puedes usar con muuuuuucho cuidado el EYELEAD.

Un saludo.

SuperLopez escribió:

perdigones escribió:buenas tardes compañeros!!
mi mujer tiene un "problemilla" con la camara reflex, y yo como buenamente pueda quiero ayudarle.
he pensado postearlo aqui, ya que es el foro con mas confianza que tengo y veo que muchos sois unos profesionales.
el tema es que en las fotos siempre sale un par de puntos que no se quita, y es defecto de la camara u objetivo, o a saber que sera.
subo un par de fotos para que juzgueis y me podais dar una opinion ok!

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

he rodeado en rojo almenos el punto donde se aprecia a simple vista.
saludos y gracias por todo!!

Eso es una mancha en el sensor. El polvo casi no se nota. No se que tipo de cámara tienes, pero para limpiarlo, sino te compensa por el precio de llevarlo al SAT oficial, puedes usar con muuuuuucho cuidado el EYELEAD.

Un saludo.

También puede ser una mota de polvo en la parte trasera de la lente.

buenas noches!
antes de nada, os agradecemos mi mujer y yo tantas respuesta.
lo que he sacado claro es que debo llevarla algun profesional para que la mire, no nos atrevemos a tocarla.
la camara en cuestion es una nikon D3000, lo que me gustaria saber, cuanto cobran por limpiarla ( en el caso de que hubiese que limpiarla) mas que nada por como dice el compañero, haber si no me sale rentable.
dice mi mujer que buscando informacion ha leido que con una pera de esas que venden para llenarlas de agua, puede soplar por dentro.
la verdad lo veo bastante cutre, pero no se si habeis oido hablar de algo parecido.
saludos y gracias a tod@s

Sailens escribió:También puede ser una mota de polvo en la parte trasera de la lente.

Yo no tengo esa suerte y tengo 3 puntitos en el sensor. No es polvo y no está relacionado con los objetivos (probé 5). Levanté el espejo y limpié con la perilla varias veces y tras hacer varias veces la prueba hacia al cielo a f/22, vi que siguen siempre en el mismo sitio. Esperaré a tener más manchas y lo limpiaré yo con eyelead más adelante y con cuidado. Si sale mal tiro del seguro y cámara nueva

También tengo yo algo parecido, el último día de viaje en Budapest llovía y desde entonces tengo una marca semitransparente que me aparece en el mismo sitio... Demomento voy trampeando con el clonar para quitarla.

No tengo ningún objetivo más para probar que sea del cuerpo o el objetivo.

También pueden ser manchas de aceite (lo digo porque ahora esta de moda quejarse de eso)

perdigones escribió:lo que me gustaria saber, cuanto cobran por limpiarla

Dependiendo del sitio, entre 25 y 40 euros.

Pregunta en cualquier tienda de fotografía, ellos siempre saben de alguien que se dedica a estas cosas.

Supongo que ya lo habréis provado, pero para ir descartando cosas, estaría bien que nos enviaras un recorte de la zona al 100% disparando al cielo a la máxima y a la mínima apertura, para ver que tipo de problema puede ser y dónde puede estar ubicado.

Diadoro escribió:Supongo que ya lo habréis provado, pero para ir descartando cosas, estaría bien que nos enviaras un recorte de la zona al 100% disparando al cielo a la máxima y a la mínima apertura, para ver que tipo de problema puede ser y dónde puede estar ubicado.

Que yo tenga en cuenta la prueba se debe hacer a la mínima apertura (f/22) disparando al cielo, que es donde más se nota, ¿no?. De hecho yo no me di cuenta hasta que hice las fotos en larga exposición.
Un saludo.

SuperLopez escribió:

Diadoro escribió:Supongo que ya lo habréis provado, pero para ir descartando cosas, estaría bien que nos enviaras un recorte de la zona al 100% disparando al cielo a la máxima y a la mínima apertura, para ver que tipo de problema puede ser y dónde puede estar ubicado.

Que yo tenga en cuenta la prueba se debe hacer a la mínima apertura (f/22) disparando al cielo, que es donde más se nota, ¿no?. De hecho yo no me di cuenta hasta que hice las fotos en larga exposición.
Un saludo.

Lo que quiero ver es si existe mucha diferencia entre apertura máxima y apertura mínima de diafragma. Además, también sería interesante ver si la mancha varía si cambiamos las focales. Más que nada es para ubicar el problema. Si no cambia el tamaño ni la "opacidad" de la mancha al cambiar el diafragma, puede ser un problema en el sensor. Si cambia, lo más probable es suciedad. Si cambia al variar la focal, es en el objetivo.... etc.... Más que nada es por acotar el problema.

Diadoro escribió:Lo que quiero ver es si existe mucha diferencia entre apertura máxima y apertura mínima de diafragma. Además, también sería interesante ver si la mancha varía si cambiamos las focales. Más que nada es para ubicar el problema. Si no cambia el tamaño ni la "opacidad" de la mancha al cambiar el diafragma, puede ser un problema en el sensor. Si cambia, lo más probable es suciedad. Si cambia al variar la focal, es en el objetivo.... etc.... Más que nada es por acotar el problema.

En mi caso es el sensor, lo he probado con varios objetivos y tengo claro que es problema de ahí. Cuando llegue a ser preocupante, veré que hago para limpiarlo o si lo envío al SAT.

Ésta mañana me he comprado un kit de limpieza y fuera mancha!

karatfur escribió:Ésta mañana me he comprado un kit de limpieza y fuera mancha!

¿Dónde la tenías?

No sabría decirte, porque he limpiado sensor y objetivo, pero abogo por el objetivo.

He aplicado la pera y luego el líquido con la gamuza.

jode,tengo abandonao el foro,no me da ni tiempo a entretenerme en mirar nada.

tengo mas curro ultimamente y estoy siempre liao.Ademas me he pegado unas vaciones,jejeje,de una semana,y me he ido a la parte norte de España,Salamanca,Leon,Oviedo,Avilés(me apellido asi,asi que tenia que ir a visitarlo!!!!),Gijon y Burgos,mas unas visitas a pueblecitos,como covadonga,cangas de onis,valdevimbre,etc.......todo eso en mi coche con mi mujer(ya me acostumbro a decir mi mujer)y me he traido unas 1000 fotos,que todavia ni he volcado al pc,estan en la tarjeta de memoria.

Las revisare en estos dias y ya vere si puedo subir algo decente


saludossssssssssssss

davile escribió:jode,tengo abandonao el foro,no me da ni tiempo a entretenerme en mirar nada.

tengo mas curro ultimamente y estoy siempre liao.Ademas me he pegado unas vaciones,jejeje,de una semana,y me he ido a la parte norte de España,Salamanca,Leon,Oviedo,Avilés(me apellido asi,asi que tenia que ir a visitarlo!!!!),Gijon y Burgos,mas unas visitas a pueblecitos,como covadonga,cangas de onis,valdevimbre,etc.......todo eso en mi coche con mi mujer(ya me acostumbro a decir mi mujer)y me he traido unas 1000 fotos,que todavia ni he volcado al pc,estan en la tarjeta de memoria.

Las revisare en estos dias y ya vere si puedo subir algo decente


saludossssssssssssss

Que suerte yo fui a andorra con mi novia y no he podido tirar casi ninguna...entre la lluvia y la nieve... La camara guardada en el hotel

melovampire escribió:Que suerte yo fui a andorra con mi novia y no he podido tirar casi ninguna...entre la lluvia y la nieve... La camara guardada en el hotel

Pero si son los mejores momentos para fotos! Abusa un poco de tu cámara, hombre, que para algo está

karatfur escribió:No sabría decirte, porque he limpiado sensor y objetivo, pero abogo por el objetivo.

He aplicado la pera y luego el líquido con la gamuza.

Buenas, yo tengo unas motitas de polvo en el sensor la cam, pero me da verdadero terror meterle mano. ¿Es muy complicado de limpiar? ¿Aconsejas algún producto en particular?


Aprovecho para volver al hilo después de muuucho tiempo. A ver si vuelvo a pillar el hábito de fotear, que tengo un pelín abandonada la cam

Unas fotos que hice el otro día aburrido en casa a unas figurillas. Procesadas con el Snapseed desde el iPad:

landermon escribió:

karatfur escribió:No sabría decirte, porque he limpiado sensor y objetivo, pero abogo por el objetivo.

He aplicado la pera y luego el líquido con la gamuza.

Buenas, yo tengo unas motitas de polvo en el sensor la cam, pero me da verdadero terror meterle mano. ¿Es muy complicado de limpiar? ¿Aconsejas algún producto en particular?


Aprovecho para volver al hilo después de muuucho tiempo. A ver si vuelvo a pillar el hábito de fotear, que tengo un pelín abandonada la cam

Unas fotos que hice el otro día aburrido en casa a unas figurillas. Procesadas con el Snapseed desde el iPad:


Que va,

Pones la cámara boca abajo y con la pera insuflas aire al sensor,tanto con el espejo abierto y cerrado. El líquido es más bien para la lente,diría que es muy parecido al limpiador de gafas.

karatfur escribió:Que va,

Pones la cámara boca abajo y con la pera insuflas aire al sensor,tanto con el espejo abierto y cerrado. El líquido es más bien para la lente,diría que es muy parecido al limpiador de gafas.

Uf, pensaba que sería algún producto especial para limpieza de sensores. Con la pera me da mal rollo remover el polvillo que pueda tener dentro de la cam y pegar aún más motitas al sensor

Es que leí que habían un tipo de bastoncillos con la punta "pegajosa", que se va pasando por el sensor y va atrapando las motas de polvo, pero desconozco su nombre y precio.

landermon escribió:

karatfur escribió:Que va,

Pones la cámara boca abajo y con la pera insuflas aire al sensor,tanto con el espejo abierto y cerrado. El líquido es más bien para la lente,diría que es muy parecido al limpiador de gafas.

Uf, pensaba que sería algún producto especial para limpieza de sensores. Con la pera me da mal rollo remover el polvillo que pueda tener dentro de la cam y pegar aún más motitas al sensor

Es que leí que habían un tipo de bastoncillos con la punta "pegajosa", que se va pasando por el sensor y va atrapando las motas de polvo, pero desconozco su nombre y precio.

Lo del bastoncillo si que da más miedo,

10 euros me costó el kit en media markt, viene la pera, un cepillito,un paño suave y el lens cleaner

karatfur escribió:

landermon escribió:

karatfur escribió:Que va,

Pones la cámara boca abajo y con la pera insuflas aire al sensor,tanto con el espejo abierto y cerrado. El líquido es más bien para la lente,diría que es muy parecido al limpiador de gafas.

Uf, pensaba que sería algún producto especial para limpieza de sensores. Con la pera me da mal rollo remover el polvillo que pueda tener dentro de la cam y pegar aún más motitas al sensor

Es que leí que habían un tipo de bastoncillos con la punta "pegajosa", que se va pasando por el sensor y va atrapando las motas de polvo, pero desconozco su nombre y precio.

Lo del bastoncillo si que da más miedo,

10 euros me costó el kit en media markt, viene la pera, un cepillito,un paño suave y el lens cleaner

Sí, sí, acojona un ratito también...

Ya podrían montar un taller de Nikon en algún lado en los que te limpian el sensor y te enseñan a hacerlo tú mismo