Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

EMAIRXEN escribió:Según vosotros, esta oferta de PlayStation que duró hasta el 7 de Septiembre no fue en gran parte por la salida de Starfield:
https://blog.es.playstation.com/2023/08 ... eptiembre/

NOTA: Starfield salió el 6 de Septiembre.

Saludos.


Pues precisamente, si Sony hubiese querido sacar la oferta para contrarrestar a Starfield no habría terminado el día 7 xD
yo no creo q los "vende consolas" sean justo ese mes. El run run de juegos buenos en una plataforma se extiende meses.

Creo que en navidad que es cuando se regalan cosas, la gente va a valorar tener Starfield y Forza recien sacados en el catalogo de Xbox, al igual que Sony ha hecho lo propio con Spiderman y Nintendo con Mario. Regalas consola + juego nuevo.

Sea o no sea casualidad, Playstation vende mas que Xbox, es un hecho, no hay de que extrañarse.
@Nuhar ahora mismo, casi son mas importantes las ventas del black friday que las propias de la epoca navideña.
Las ofertas de PS5 vienen por querer llegar a los 25 millones de consolas vendidas el año fiscal (fijado por ellos)
Painkiller666 escribió:@Nuhar ahora mismo, casi son mas importantes las ventas del black friday que las propias de la epoca navideña.


Cuando hablo de Navidad hablo de la temporada navideña, black friday o similares los incluyo.
EMAIRXEN escribió:
mocolostrocolos escribió:


Console hardware sales cover Belgium, Denmark, Finland, France, Italy, Portugal, Russia, Spain, Sweden and Switzerland


No está UK incluida, y quitando Francia, Italia y España deben ser mercados ínfimos para Xbox, además en estos datos nunca incluyen a la tienda oficial de Microsoft que debe llevarse gran parte del porcentaje de las ventas...

También hay que tener en cuenta que hubo una oferta en el precio de PS5 en muchos países para contrarrestar la salida de Starfield, y aun con todos los datos que faltan, no me extrañaría en absoluto que pierda respecto a PS5.

De todas formas que Xbox saque un gran exclusivo no tiene porque tener un gran impacto en las ventas de la consola, por supuesto que algo si que afecta, pero os recuerdo que Xbox saca sus juegos simultáneamente en PC y Xbox, por lo que puedes ahorrarte la compra de la consola si tienes ya un PC con el que puedas jugar, y esto no ocurre en PlayStation donde si lo quieres jugar ya no te queda otra que comprarte la consola.

Cada una tiene una estrategia totalmente diferente, ni mejor ni peor, la de PlayStation es la que conocemos de toda la vida, pero a Xbox se la suda gorda si no le compras la consola, lo que quiere es venderte el Game Pass en PC, en consola, o en cualquier otro dispositivo donde puedas utilizarlo, y si no quieres el Game Pass puedes perfectamente comprar la consola y el juego como se hizo toda la vida, una cosa no quita la otra, pero en eso no van a ganar a PS5.

Saludos.


Joder, tienes una excusa para todo.

No incluyen a...
Pero aún así, la competencia bajó precio...
Y aún así, nuevo título no implica subida (pero solo en Xbox!)...
Ninguna estrategia es mejor, porque a Microsoft le da igual vender consolas

Esto no es Damage control, esto es básicamente fases del duelo [carcajad]
EMAIRXEN escribió:Según vosotros, esta oferta de PlayStation que duró hasta el 7 de Septiembre no fue en gran parte por la salida de Starfield:
https://blog.es.playstation.com/2023/08 ... eptiembre/

NOTA: Starfield salió el 6 de Septiembre.

Saludos.


Esas ofertas son para quitarse el stock del modelo antiguo antes de sacar el nuevo. No quieren que cuando salga el nuevo las consolas antiguas no se vendan ya. No tienen nada que ver con Starfield. En julio salió otra oferta igual y no estaba Starfield.

Si quieres sacar una oferta para contrarrestar Starfield, empezaría el mismo día o semana pero duraría por lo menos unos días o semanas después, no acabaría al día siguiente.
Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
Me hace gracia eso de que el hardware no importante, que lo importante son las suscripciones. Cuando la mayoría de esas suscripciones son gracias a ese hardware ya que Gamepass en PC tiene un mercado residual.

Será interesante ver las diferencias con Spiderman 2, ahí Sony se puede escapar definitivamente.
Tiene toda la pinta de que adquiriendo MS a ABK va a repercutir en que Playstation despunte aun mucho mas.
Xsato7 escribió:Me hace gracia eso de que el hardware no importante, que lo importante son las suscripciones. Cuando la mayoría de esas suscripciones son gracias a ese hardware ya que Gamepass en PC tiene un mercado residual.

Será interesante ver las diferencias con Spiderman 2, ahí Sony se puede escapar definitivamente.


Gamepass en pc tiene un mercado pequeño, 5 o 6 o 10... millones de suscriptores tampoco lo llamaria residual (no sabemos la cifra exacta)

Pero microsoft en steam esta vendiendo muy bien, el hardware es importante, no se quien ha dicho que no lo es, me gustaría que lo citaras. Pero esta claro que el software es muy importante.

Y no se a que viene comparar... para un console war? Ya sabes que spiderman va a vender infinito
El hardware importa o no importa según la estrategía, hay q quien vende más pero también está el q va a remolque en todo lo demás.

Microsoft no vende mucho hardware, pero tampoco es su estrategia y no es q nos lo hayamos inventado este mes Xq justo ahora estamos con este debate, es q estas diapositivas son de 2013 mínimo.

Imagen

Imagen

También era un error vender en PC y ya va Sony a remolque y era un error el streaming y ahí va Sony a remolque y era un error el gamepass y ahí va Sony a remolque.

Q si, q Sony vende más, mucho más hardware, pero es q cuando el dedo apunta a la luna hay gente q mira el dedo.
@papatuelo

Eso es ya casi una batalla perdida, pero el tiempo da y quita la razón, la estrategia es completamente distinta.

No obstante con unos buenos riñones se puede planificar a más largo plazo e ir adquiriendo cuota de mercado, como dices no a nivel hardware pero si a nivel de base de usuarios.
Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.


¿Qué ha pasado? [360º]
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.

Lo estaba preguntando en el otro hilo, puedo "entender" que lo pongan como opcional en los subtitulos, pero tenerlo en el doblaje yo creo que ya es otro nivel.

Creo que sólo lo han puesto en la voz de la radio que te habla, pero me toca bastante la moral.
rethen escribió:
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.


¿Qué ha pasado? [360º]


Imagen

Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
papatuelo escribió:El hardware importa o no importa según la estrategía, hay q quien vende más pero también está el q va a remolque en todo lo demás.

Microsoft no vende mucho hardware, pero tampoco es su estrategia y no es q nos lo hayamos inventado este mes Xq justo ahora estamos con este debate, es q estas diapositivas son de 2013 mínimo.

Imagen

Imagen

También era un error vender en PC y ya va Sony a remolque y era un error el streaming y ahí va Sony a remolque y era un error el gamepass y ahí va Sony a remolque.

Q si, q Sony vende más, mucho más hardware, pero es q cuando el dedo apunta a la luna hay gente q mira el dedo.


No creo que haya ninguna estrategia que consista en no vender mucho, otra cosa es como salgan las cosas

Oye para ir a remolque en streaming una sigue estando estado beta y a un 1080p guarro y la otra ya tiene streaming 4k HDR y hasta 7.1
triki1 escribió:
rethen escribió:
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.


¿Qué ha pasado? [360º]


Imagen



Jooooooooder.... pensaba que sería un meme o algo [qmparto]

"Ti imigui i vicini Spidir-min"

Por cierto, ¿qué cojones le han hecho a Mary Jane? ¿cuánto tiempo ha pasado desde el primer juego? Oooh
La verdad es que tiene merito estar siempre pendiente de este post para venir a defender a una marca
triki1 escribió:
rethen escribió:
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.


¿Qué ha pasado? [360º]


Imagen



¿De verdad el juego entero es así?
Pues qué queréis que os diga, si hay un superhéroe tolerante con todo el mundo y que usaría el lenguaje inclusivo sin dudarlo, ese sería spiderman sin duda alguna [+risas] [+risas] [+risas]
triki1 escribió:
rethen escribió:
triki1 escribió:Ésto del lenguaje inclusivo en el Spiderman 2 puede sentar un precedente que no me gusta una mierda.


¿Qué ha pasado? [360º]


Imagen



Se le conocerá a esto como lenguaje inclusivo pero lo que es en realidad es una patada al diccionario de la lengua española, ya solo leer ese corto texto me provoca vergüenza ajena. ¿Si lo pones en ingles ocurre lo mismo, o es solo cosa de los que han localizado el juego a algo que supuestamente es nuestro idioma?

Edito para estar seguro, ¿es esa captura real o fake? supongo que lo segundo. ¿Y si es así el único personaje que habla así en todo el juego es la chica, chique o lo que sea de la radio?
Xsato7 escribió:
papatuelo escribió:El hardware importa o no importa según la estrategía, hay q quien vende más pero también está el q va a remolque en todo lo demás.

Microsoft no vende mucho hardware, pero tampoco es su estrategia y no es q nos lo hayamos inventado este mes Xq justo ahora estamos con este debate, es q estas diapositivas son de 2013 mínimo.

Imagen

Imagen

También era un error vender en PC y ya va Sony a remolque y era un error el streaming y ahí va Sony a remolque y era un error el gamepass y ahí va Sony a remolque.

Q si, q Sony vende más, mucho más hardware, pero es q cuando el dedo apunta a la luna hay gente q mira el dedo.


No creo que haya ninguna estrategia que consista en no vender mucho, otra cosa es como salgan las cosas

Oye para ir a remolque en streaming una sigue estando estado beta y a un 1080p guarro y la otra ya tiene streaming 4k HDR y hasta 7.1


No crees que no exista una estrategia que no se centre en la venta de hardware aunque haya documentos oficiales de la propia microsoft de hace una década que así lo digan. Aunque microsoft haya desviado buena parte del hardware que produce a los servidores de juego remoto.

Desde luego no tiene la misma necesidad de vender hardware el que solo vendiendo hardware puede hacer funcionar su modelo de negocio que el que no necesita hacerlo. Tampoco es que Microsoft venda muchos ordenadores y no creo que pensemos que le ha ido mal ven el campo de los ordenadores.

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...

Pues cada uno puede creer lo que quiera, no es ni remotamente mi cometido convencerte de nada, asi que he dado mi opinión y no me voy extender más.
papatuelo escribió:
Xsato7 escribió:
papatuelo escribió:El hardware importa o no importa según la estrategía, hay q quien vende más pero también está el q va a remolque en todo lo demás.

Microsoft no vende mucho hardware, pero tampoco es su estrategia y no es q nos lo hayamos inventado este mes Xq justo ahora estamos con este debate, es q estas diapositivas son de 2013 mínimo.

Imagen

Imagen

También era un error vender en PC y ya va Sony a remolque y era un error el streaming y ahí va Sony a remolque y era un error el gamepass y ahí va Sony a remolque.

Q si, q Sony vende más, mucho más hardware, pero es q cuando el dedo apunta a la luna hay gente q mira el dedo.


No creo que haya ninguna estrategia que consista en no vender mucho, otra cosa es como salgan las cosas

Oye para ir a remolque en streaming una sigue estando estado beta y a un 1080p guarro y la otra ya tiene streaming 4k HDR y hasta 7.1


No crees que no exista una estrategia que no se centre en la venta de hardware aunque haya documentos oficiales de la propia microsoft de hace una década que así lo digan. Aunque microsoft haya desviado buena parte del hardware que produce a los servidores de juego remoto.

Desde luego no tiene la misma necesidad de vender hardware el que solo vendiendo hardware puede hacer funcionar su modelo de negocio que el que no necesita hacerlo. Tampoco es que Microsoft venda muchos ordenadores y no creo que pensemos que le ha ido mal ven el campo de los ordenadores.

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...

Pues cada uno puede creer lo que quiera, no es ni remotamente mi cometido convencerte de nada, asi que he dado mi opinión y no me voy extender más.


Xbox y Microsoft Azure no son la misma división, aunque vayan dentro de la misma compañía matriz... el comentario te ha quedado de cuñao total. ¿Crees que tendría sentido que Sony se montara su propio Cloud? [+risas]

Y aunque fuera la misma división, ¿no te parecería ridículo que Xbox tenga peor servicio Streaming teniendo la clara ventaja de ser su nube?
Puestos a usar genero neutro que le cambien el nombre a Spider- human.
rethen escribió:
papatuelo escribió:
Xsato7 escribió:
No creo que haya ninguna estrategia que consista en no vender mucho, otra cosa es como salgan las cosas

Oye para ir a remolque en streaming una sigue estando estado beta y a un 1080p guarro y la otra ya tiene streaming 4k HDR y hasta 7.1


No crees que no exista una estrategia que no se centre en la venta de hardware aunque haya documentos oficiales de la propia microsoft de hace una década que así lo digan. Aunque microsoft haya desviado buena parte del hardware que produce a los servidores de juego remoto.

Desde luego no tiene la misma necesidad de vender hardware el que solo vendiendo hardware puede hacer funcionar su modelo de negocio que el que no necesita hacerlo. Tampoco es que Microsoft venda muchos ordenadores y no creo que pensemos que le ha ido mal ven el campo de los ordenadores.

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...

Pues cada uno puede creer lo que quiera, no es ni remotamente mi cometido convencerte de nada, asi que he dado mi opinión y no me voy extender más.


Xbox y Microsoft Azure no son la misma división, aunque vayan dentro de la misma compañía matriz... el comentario te ha quedado de cuñao total. ¿Crees que tendría sentido que Sony se montara su propio Cloud? [+risas]

Y aunque fuera la misma división, ¿no te parecería ridículo que Xbox tenga peor servicio Streaming teniendo la clara ventaja de ser su nube?



Cuñado???

Pues vale, veo que no te ha gustado mi comentario, pero hay otras formas de referirse a la gente y más en temas tan tontos como este, que no estamos hablando de derechos humanos.

Opinar que microsoft lleva bastante más tiempo enfocada en el juego remoto que otra compañias es ser un cuñado, xq claro son divisiones diferentes y en la reuniones se ponen clasificadores de pie entre unos y otros para que no se copien...
papatuelo escribió:
rethen escribió:
papatuelo escribió:
No crees que no exista una estrategia que no se centre en la venta de hardware aunque haya documentos oficiales de la propia microsoft de hace una década que así lo digan. Aunque microsoft haya desviado buena parte del hardware que produce a los servidores de juego remoto.

Desde luego no tiene la misma necesidad de vender hardware el que solo vendiendo hardware puede hacer funcionar su modelo de negocio que el que no necesita hacerlo. Tampoco es que Microsoft venda muchos ordenadores y no creo que pensemos que le ha ido mal ven el campo de los ordenadores.

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...

Pues cada uno puede creer lo que quiera, no es ni remotamente mi cometido convencerte de nada, asi que he dado mi opinión y no me voy extender más.


Xbox y Microsoft Azure no son la misma división, aunque vayan dentro de la misma compañía matriz... el comentario te ha quedado de cuñao total. ¿Crees que tendría sentido que Sony se montara su propio Cloud? [+risas]

Y aunque fuera la misma división, ¿no te parecería ridículo que Xbox tenga peor servicio Streaming teniendo la clara ventaja de ser su nube?



Cuñado???

Pues vale, veo que no te ha gustado mi comentario, pero hay otras formas de referirse a la gente y más en temas tan tontos como este, que no estamos hablando de derechos humanos.

Opinar que microsoft lleva bastante más tiempo enfocada en el juego remoto que otra compañias es ser un cuñado, xq claro son divisiones diferentes y en la reuniones se ponen clasificadores de pie entre unos y otros para que no se copien...


Cuñado, cariñosamente, porque es el típico comentario de alguien que no ha estado ni a 100km de una empresa del calibre de Microsoft para entender la grandísima diferencia entre Xbox y su división Azure.

Está claro que se coordinarán, pero de ahí a decir esto como si fuera mínimamente relevante...

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...


Es como el que dice que Apple usa pantallas Samsung. Claro, porque Samsung no solo fabrica móviles [360º]

Pero vamos, tú a lo tuyo, que tampoco quiero ofenderte, solo que lo que dices es bastante ridículo (tú no, tu comentario) [carcajad]
DiGiL escribió:Puestos a usar genero neutro que le cambien el nombre a Spider- human.


Mejor Spaidermen ... por usar la 'e', XD
Menuda aberración de doblaje y traducción, aunque tan fácil cómo cambiar a otro idioma. El próximo título será "Arañe 3" porque "spider" es lenguaje/término no inclusivo (arañ 'a'). Lo de este país es de locos...
varios escribió:
DiGiL escribió:Puestos a usar genero neutro que le cambien el nombre a Spider- human.


Mejor Spaidermen ... por usar la 'e', XD

men significa hombres en ingles, que es peor porque son muchos.

cheewaca escribió:Menuda aberración de doblaje y traducción, aunque tan fácil cómo cambiar a otro idioma. El próximo título será "Arañe 3" porque "spider" es lenguaje/término no inclusivo (arañ 'a'). Lo de este país es de locos...

en ingles dirá lo mismo, pero en ingles, que es hablando con el they/them.
rethen escribió:
papatuelo escribió:
rethen escribió:
Xbox y Microsoft Azure no son la misma división, aunque vayan dentro de la misma compañía matriz... el comentario te ha quedado de cuñao total. ¿Crees que tendría sentido que Sony se montara su propio Cloud? [+risas]

Y aunque fuera la misma división, ¿no te parecería ridículo que Xbox tenga peor servicio Streaming teniendo la clara ventaja de ser su nube?



Cuñado???

Pues vale, veo que no te ha gustado mi comentario, pero hay otras formas de referirse a la gente y más en temas tan tontos como este, que no estamos hablando de derechos humanos.

Opinar que microsoft lleva bastante más tiempo enfocada en el juego remoto que otra compañias es ser un cuñado, xq claro son divisiones diferentes y en la reuniones se ponen clasificadores de pie entre unos y otros para que no se copien...


Cuñado, cariñosamente, porque es el típico comentario de alguien que no ha estado ni a 100km de una empresa del calibre de Microsoft para entender la grandísima diferencia entre Xbox y su división Azure.

Está claro que se coordinarán, pero de ahí a decir esto como si fuera mínimamente relevante...

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...


Es como el que dice que Apple usa pantallas Samsung. Claro, porque Samsung no solo fabrica móviles [360º]

Pero vamos, tú a lo tuyo, que tampoco quiero ofenderte, solo que lo que dices es bastante ridículo (tú no, tu comentario) [carcajad]


En fin, no pienso rebajarme a hablar en esos términos y menos por tontearías de este calibre

Te dejo retozando en tu cochiquera.
LaGarrota escribió:
varios escribió:
DiGiL escribió:Puestos a usar genero neutro que le cambien el nombre a Spider- human.


Mejor Spaidermen ... por usar la 'e', XD

men significa hombres en ingles, que es peor porque son muchos.

cheewaca escribió:Menuda aberración de doblaje y traducción, aunque tan fácil cómo cambiar a otro idioma. El próximo título será "Arañe 3" porque "spider" es lenguaje/término no inclusivo (arañ 'a'). Lo de este país es de locos...

en ingles dirá lo mismo, pero en ingles, que es hablando con el they/them.


Mañana, cuando llegue a casa, lo compruebo aunque esto del lenguaje inclusivo llevado al extremo me parece más bien una subnormalidad más propia de aquí que de cualquier otro sitio.
papatuelo escribió:
rethen escribió:
papatuelo escribió:

Cuñado???

Pues vale, veo que no te ha gustado mi comentario, pero hay otras formas de referirse a la gente y más en temas tan tontos como este, que no estamos hablando de derechos humanos.

Opinar que microsoft lleva bastante más tiempo enfocada en el juego remoto que otra compañias es ser un cuñado, xq claro son divisiones diferentes y en la reuniones se ponen clasificadores de pie entre unos y otros para que no se copien...


Cuñado, cariñosamente, porque es el típico comentario de alguien que no ha estado ni a 100km de una empresa del calibre de Microsoft para entender la grandísima diferencia entre Xbox y su división Azure.

Está claro que se coordinarán, pero de ahí a decir esto como si fuera mínimamente relevante...

Y en cuanto a lo del streaming, bueno, en fin, Sony, si no me equivoco y si lo hago que alguien me corrija, tiene que alquilarle la infraestructura a microsoft, si eso no es ir a remolque...


Es como el que dice que Apple usa pantallas Samsung. Claro, porque Samsung no solo fabrica móviles [360º]

Pero vamos, tú a lo tuyo, que tampoco quiero ofenderte, solo que lo que dices es bastante ridículo (tú no, tu comentario) [carcajad]


En fin, no pienso rebajarme a hablar en esos términos y menos por tontearías de este calibre

Te dejo retozando en tu cochiquera.


No pasa nada, entiendo que estés molesto por no tener razón, pero espero que no te hayas sentido ofendido como persona [beer] un abrazo
Bruno Muñoz B escribió:
Edito para estar seguro, ¿es esa captura real o fake? supongo que lo segundo. ¿Y si es así el único personaje que habla así en todo el juego es la chica, chique o lo que sea de la radio?



Yo lo que he visto en el hilo del juego del subforo de Playstation, me he pasado por alli por curiosidad a ver que contaban de él, he visto una gran cantidad de mensajes borrados y expulsiones temporales y mi curiosidad se ha acrecentado a ver que coño pasaba [qmparto] ......de la imagen nadie dice nada de que sea fake y Ferdopa no ha borrado dicho mensaje asi que supongo que sera buena, por eso la he puesto.
triki1 escribió:
Bruno Muñoz B escribió:
Edito para estar seguro, ¿es esa captura real o fake? supongo que lo segundo. ¿Y si es así el único personaje que habla así en todo el juego es la chica, chique o lo que sea de la radio?



Yo lo que he visto en el hilo del juego del subforo de Playstation, me he pasado por alli por curiosidad a ver que contaban de él, he visto una gran cantidad de mensajes borrados y expulsiones temporales y mi curiosidad se ha acrecentado a ver que coño pasaba [qmparto] ......de la imagen nadie dice nada de que sea fake y Ferdopa no ha borrado dicho mensaje asi que supongo que sera buena, por eso la he puesto.


Dudo que el juego obligue a jugar así

Lo que no me extrañaría es que de la opción al jugador de decidir como quiere jugar, y si el lenguaje inclusivo ofende a cualquiera no tiene más que no seleccionarlo.
En Español de América también.



Al principio pensé que estaban hablando de Valentino Rossi [sonrisa]
papatuelo escribió:
triki1 escribió:
Bruno Muñoz B escribió:
Edito para estar seguro, ¿es esa captura real o fake? supongo que lo segundo. ¿Y si es así el único personaje que habla así en todo el juego es la chica, chique o lo que sea de la radio?



Yo lo que he visto en el hilo del juego del subforo de Playstation, me he pasado por alli por curiosidad a ver que contaban de él, he visto una gran cantidad de mensajes borrados y expulsiones temporales y mi curiosidad se ha acrecentado a ver que coño pasaba [qmparto] ......de la imagen nadie dice nada de que sea fake y Ferdopa no ha borrado dicho mensaje asi que supongo que sera buena, por eso la he puesto.


Dudo que el juego obligue a jugar así

Lo que no me extrañaría es que de la opción al jugador de decidir como quiere jugar, y si el lenguaje inclusivo ofende a cualquiera no tiene más que no seleccionarlo.


En el mensje de Play y el video ese de el Rubious se ve que esa seccion se puede omitir( son podcast o algo parecido) pero en el post de la captura de dicha imagen el que lo posteo dice ésto: "Ojalá solo fuera el podcast lo del lenguaje inclusivo".......yo ni idea, no tengo posibilidad de comprobarlo por mi mismo.
Bufff vamos que se han cargado los doblajes y traducciones... [boing]
fer5 escribió:En Español de América también.



Al principio pensé que estaban hablando de Valentino Rossi [sonrisa]


Pero es solo español o también inglés?
Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.
papatuelo escribió:Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.


Eso no explica la captura con los subtítulos donde Peter dice "Tu amigue y vecine Spider-Man", y espero de corazón que estés equivocado, porque si no, arreglar el entuerto va a requerir mods que reescriban las voces en inglés también :O
rethen escribió:
papatuelo escribió:Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.


Eso no explica la captura con los subtítulos donde Peter dice "Tu amigue y vecine Spider-Man", y espero de corazón que estés equivocado, porque si no, arreglar el entuerto va a requerir mods que reescriban las voces en inglés también :O



Primero habría que confirmar que esa imagen es real y conocer el contexto.

Todo lo que he visto hasta ahora en videos sobre el asunto es siempre refiriéndose al mismo personaje. Y sospecho que van por ahí los tiros.

Supongo que los de siempre no han debido tardar en hacer bola de nieve con el asunto.
papatuelo escribió:Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.

el they/them es lo que aquí dicen elle (a parte de el ellos), por eso dicen la sarta de pamplinas en el video del rubius, porque es el equivalente.
ni idea como seria el "mi amigue doctore", quizas algo como my people friend doctor o similar.

@papatuelo
tiene pinta de ser solo esa voz, por eso le baja el volumen a algo que se llama "podcast", porque será una especie de radio.
LaGarrota escribió:
papatuelo escribió:Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.

el they/them es lo que aquí dicen elle (a parte de el ellos), por eso dicen la sarta de pamplinas en el video del rubius, porque es el equivalente.
ni idea como seria el "mi amigue doctore", quizas algo como my people friend doctor o similar.

@papatuelo
tiene pinta de ser solo esa voz, por eso le baja el volumen a algo que se llama "podcast", porque será una especie de radio.



Creo que más que el personaje que lo dice, la del podcast, es debido al personaje al que se refiere. Xq en otras conversaciones, entre interlocutores diferentes, en las que se refieren a ese mismo personaje también usan la "e".
parece que pasa mas veces, hay una captura en el hilo oficial, que por cierto, parece que ha pasado por alli el ejercito de israel, vaya escabechina.
papatuelo escribió:
rethen escribió:
papatuelo escribió:Es posible que venga del inglés precisamente, en español suena muy forzado.

No me extrañaría que viniera de que el personaje es mujer pero su pronombre sea otro (they/them). Es algo que se hace habitualmente en redes sociales indicando la forma en la que quieres ser tratado a pesar de tu sexo biológico.

Es posible que hayan incluido un personaje que se identifica como no binario y con ese pronombre lo tratan, en ingles no pesa tanto xq es solo cambiar el pronombre, en español al existir los géneros es posible que al hacer la traducción haya sido difícil adaptarlo.

Es la única explicación que le encuentro, xq seria una chapuza que se usara de vez en cuando sin venir a cuento, entiendo que será o siempre o nunca o con un trasfondo y este último creo que debe ser el caso.


Eso no explica la captura con los subtítulos donde Peter dice "Tu amigue y vecine Spider-Man", y espero de corazón que estés equivocado, porque si no, arreglar el entuerto va a requerir mods que reescriban las voces en inglés también :O



Primero habría que confirmar que esa imagen es real y conocer el contexto.

Todo lo que he visto hasta ahora en videos sobre el asunto es siempre refiriéndose al mismo personaje. Y sospecho que van por ahí los tiros.

Supongo que los de siempre no han debido tardar en hacer bola de nieve con el asunto.


No sé quiénes son los de siempre, pero a mí personalmente me parece terrible destruir el lenguaje de esta forma. Es que suena absolutamente ridículo joder [qmparto]
LaGarrota escribió:
varios escribió:
DiGiL escribió:Puestos a usar genero neutro que le cambien el nombre a Spider- human.


Mejor Spaidermen ... por usar la 'e', XD

men significa hombres en ingles, que es peor porque son muchos.

cheewaca escribió:Menuda aberración de doblaje y traducción, aunque tan fácil cómo cambiar a otro idioma. El próximo título será "Arañe 3" porque "spider" es lenguaje/término no inclusivo (arañ 'a'). Lo de este país es de locos...

en ingles dirá lo mismo, pero en ingles, que es hablando con el they/them.


Que he hecho la broma por el e del español, ya sé que es el prural [qmparto]

PD: también he puesto spaider en lugar de spider por la pronunciación española. Esperaba que me pillárais la broma.[qmparto]
Hay que ser turbomongolo para creer que algo así suena bien, teniendo en cuenta que el castellano ya cuenta con un género neutro, que iría de perlas para estas situaciones.

Pero no vayamos a enseñar a expresarse correctamente a las personas, que se ofenden si el lenguaje no se amolda a su ignorancia.
82311 respuestas