No, si lo de la portada no era para negarte lo que dijiste, sino como curiosidad, ahora ya no se podrá decir que hace años que no lo ponen
Si yo lo único que intentaba decir era eso, que el Milan jugó a eso. No jugó a llevarse el partido, por eso no atacó. Y NO le quito ningun mérito al Barça que ayer lo bordó
"este barça si le sale un buen partido (y le suelen salir) esta algun punto por encima del milan"
Hombre, al Milan tampoco le salió ayer un gran partido ni mucho menos y a vosotros sí y os hizo sufrir mucho, si les sale un buen partido para mí son más peligrosos que el Barça. Porque en ataque igual, Sheva mete los goles que Eto'o y Dinho juntos (aunque ultimamente Eto'o está muy goleador y quizá eso ya no valga), en creación y ataque en general también, Seedorf-Kaká con Deco-Xavi. Y el Milan atrás es más sólido, para mi el mejor del mundo ahora mismo atrás. Eso sí, si están Eto'o, Giuly, Dinho y Deco en buena forma y jugando bien arriba, sí son mejores que el Milan, que Sheva es el único que marca practicamente y el Barça ahí tiene muchas más opciones. Banquillo para mí gana el Milan. El Barça tiene
Iniesta y Larsson, pero el Milan tiene Crespo, Tomasson, Serginho, Ambrosini...
Vamos, que están muy a la par, ofensivamente mejor el Barça, defensivamente mejor el Milan. Y en global en estos 2 partidos, mejor el Barça. Pero es eso, el Milan en ataque apareció cuando lo necesitaba, para ganar allí rácanamente y para meter un gol aquí rácanamente también. Si el Milan hubiese necesitado ganar para pasar, alomejor les metéis 3 o 4, pero alomejor se van en tromba y Sheva la lía, nunca se sabe