Hilo del Barcelonismo (3º Temporada)

soyyo escribió:xavillin, tras comparar el palmarés del Barça con el del Manchester, se demuestra que el MANCHESTER tiene mejor palmarés. Es el que ha ganado 2 veces la copa de Europa por 1 el Barça. Te recuerdo que, por ejemplo, en las Olimpiadas, un país con sólo una medalla de oro acaba por delante en la clasificación que uno que tiene 20 platas pero ningún oro.

soyyo escribió:Sé que soy poca cosa pero tanto como nadie... Quienes mejor están son la Juve y el Chelsea. Los números no engañan.

afraid escribió:
Acustate y te tapas...

xavillin escribió:No estoy de acuerdo con eso.
Entonces ahora solo sirve para valorar la grandeza o no de un equipo el número de copas de europa conquistadas?
Porque esque en el resto de títulos excepto la intercontinental, el barça tiene más.
Nose me parece que medir solo por el número de copas de europa no es justo ni real, porque no me irás a decir que el Nothingam Forest que tiene 2 es más grande que el barça no?

Assamit@ escribió:Tras vuestros dos partidazos (O a mi me lo parecieron) contra el milan, los dos partidos, el repaso de la vuelta, y toda la historia, vuestro equipo dandolo todo hasta el pitido final, en una eliminatoria, estariais en la calle...tu eso no lo miras, los italianos si...y te puedo asegurar que si tienen que enfrantarse a vosotros y no cruzarse con el bayer, no pondran objecciones...

Assamit@ escribió:La juve es mala, malisima...mira haber cuantos equipos hay clasificados matematicamente, me da igual que jueguen mal, o que jueguen a la petanca...yo no quiero verlos, ni jugar contra ellos...

soyyo escribió:CUALQUIER entrenador en sus cabales prefiere una final contra este Barça que contra la Juve, el Bayer o el Madrid.

soyyo escribió:Querrás decir que PARA TI era el mejor equipo de largo.

soyyo escribió:Creo que hay algo que no te ha quedado claro. Yo siempre digo que PARA MÍ el Barça no está a la altura de los otros 3 ó 4 equipos. Pero yo no hago esa lista.

soyyo escribió:Precisamente tiene menos títulos porque el Manchester juega casi siempre la Champions que es más difícil.

soyyo escribió:tras comparar el palmarés del Barça con el del Manchester, se demuestra que el MANCHESTER tiene mejor palmarés. Es el que ha ganado 2 veces la copa de Europa por 1 el Barça.

soyyo escribió:PD: Lo que es un crimen no es lo de Puyol sino lo de no nominar a Raúl.

dat28850 escribió:Las apuestas, siendo el que mejor esta, es el que menos se paga.
Y que ahora mismo es el que mejor esta, tampoco lo ha dudado nadie.

soyyo escribió:Quienes mejor están son la Juve y el Chelsea. Los números no engañan.

ManelNight escribió:Escuché decir a Xavi Aguilar( del MD, y que es uno de los periodistas que bota para el balon de oro, que ellos eligen 5 jugadores de la lista de 50 que les da France Foortball. Tendrian que votar a los 5 mejores que crean no a 5 de los 50 que les den.

Knight_85 escribió:
Francesc Aguilar (aunke q le suelen llamar Paco)

Yo sabía q era uno de los q votaban pero no q pudieran elegir a 5 de los 50.
X cierto creo q es el único periodista español q vota (o algo así leí).

adeu!

soyyo escribió:Quienes mejor están son la Juve y el Chelsea. Los números no engañan.

DANNY escribió:Vamos, que va a votar a Ronaldinho (5), Deco (4), Sheva (3), Giuly (2), Eto'o (1) XD (como mínimo, fijo que vota a Deco y Dinho sino los 2 primeros, entre los 3 primeros seguro (bueno, imagino que como la mayoría))

central98 escribió:Quiero decir que para mi y por numeros en la champions de ese año era el mejor equipo de largo. Tan fan que eres de los numeros en la champions deberias admitir almenos eso.

central98 escribió:Que bien que ahora dices que los mejores son juve y chelsea por lo mismo.

central98 escribió:Ahhhhh, y el barça no, no?

central98 escribió:Ahora si te has descubierto

central98 escribió:Pues va ser que si engañan, y muchas veces. Otra cosa es lo que tu entiendas por mejor, que parece ser que es diferente al resto del mundo.

soyyo escribió:Mejor: Preferible o más conveniente.
No sé tú. Pero yo en una liguilla prefiero tener 12 puntos a tener 9.

soyyo escribió: A ver, Barcelona: 9 puntos sobre 12
JuveChelsea: 12 de 12.
Yo seré todo lo fan que quieras pero el Barcelona es el mejor en la liga española no por hacer el fútbol más bonito sino porque es el que lleva más puntos. Pues en Champions, igual.
Sí lo digo

soyyo escribió:No. Normalmente, la liga en España la gana el Madrid y lo de ir varios equipos a la Champions es un invento relativamente reciente.

soyyo escribió:No seas manipulador y cita la frase que viene justo después. Que para algo en lo que vamos a estar de acuerdo...

DANNY escribió:Vamos, que va a votar a Ronaldinho (5), Deco (4), Sheva (3), Giuly (2), Eto'o (1) XD (como mínimo, fijo que vota a Deco y Dinho sino los 2 primeros, entre los 3 primeros seguro (bueno, imagino que como la mayoría))

central98 escribió:Queda claro, para ti lo unico que marca a un equipo son los resultados, para mi no siempre. En cualquier caso haces excepciones con barça y madrid, ya que el barça tiene mucho mejores numeros que muchos que pones por delante, y el madrid tiene peores numeros que muchos (isimos) que pones por detras. Porque si el mejor es el que mas puntos tiene y el barça tiene mas que madrid y bayer pones a estos por delante?

central98 escribió:Muy bien tio pero no saltes el tema , estabamos hablando de la champions de hace 2 años, en la cual dices que no eramos los mejores aunque llevaramos los mejores resultados de largo

central98 escribió:y tambien dices que juve y chelsea si son ahora los mejores por llevar los mejores resultados. Explicame eso que es lo que no me cuadra.

central98 escribió:Que la liga en españa la gana el madrid?? Perdona pero la liga española se suele repartir entre 2 equipos.

soyyo escribió:Por aquello de que "los escudos pesan"

soyyo escribió:Hace 2 años llegasteis en las MISMAS condiciones que la Juve. En la liguilla, sí, fuisteis los mejores con mucho.
Espero haberlo explicado.

soyyo escribió:El Madrid tiene 29 ligas por 16 del Barcelona. Te pongas como te pongas, "normalmente" la liga la gana el Madrid.

central98 escribió:Osea, sin entrar en cual pesa mas, que lo mas importante para tener posibilidades en champions, por encima de juego mejor y resultados mejor, es que tu escudo pese mas?

central98 escribió:Si, quieres decir que los resultados de las liguillas son intrascendentes para la fase seria, entonces no entiendo porque les das valor ahora, ya que todos vamos a pasar.

central98 escribió:Pero es que este no era el tema, el tema era barça-manchester, el cual decias que tiene menos titulos europeos que el barça porque suele jugar la champions

soyyo escribió: Según nuestro amigo Google, el Barcelona ha ganado 10 veces la liga desde que existen competiciones europeas y el Manchester: 12.

soyyo escribió:Pregúntale al Valencia si el escudo pesa. Llegaron a 2 finales siendo aparentemente el equipo más sólido en todas sus líneas, vieron que jugaban contra el Madrid y contra el Bayer y se agarrotaron.

soyyo escribió:Según nuestro amigo Google, el Barcelona ha ganado 10 veces la liga desde que existen competiciones europeas y el Manchester: 12.

central98 escribió:Bueno, en españa han habido etapas no muy "libres y limpias"

La Juve quiere venderlo ya

El club italiano ya tiene controlado al que sería el recambio de Tacchinardi

Tal como avanzó MD, la de este mediocentro es la opción que prefiere Rijkaard

Cristina Cubero / BARCELONA

10/11/04 03:00 h.La Juventus ya tiene controlado al recambio de Alessio Tacchinardi si finalmente se cierra la cesión – la 'vecchia signora' prefiere un traspaso– del mediocentro italiano. Se trata de un joven de 19 años italiano del que el técnico Fabio Capello ha dado magníficos informes al club y que significaría, según el entrenador, una clara inversión de futuro.

La Juventus necesita ingresar dinero por Tacchinardi para realizar esta operación de mercato, de ahí que Luciano Moggi comunicara al Barça que prefiere un traspaso que una cesión, pero prácticamente con lo que se ahorran de la ficha del veterano juventino – alrededor de 1,7 millones de euros– tendrían para cubrir casi al 60% la adquisición del joven centrocampista defensivo.

Capello no cuenta con Tacchinardi, que es la cuarta opción para el técnico en la posición de mediocentro. Pero además, el problema de Alessio es que es el íntimo amigo de Ale del Piero en la Juventus, un jugador que choca con la personalidad de Capello y su forma de llevar un vestuario. Con la baja de Tacchinardi, Capello aislaría aún más al que ha sido el ídolo del equipo turinés los últimos años.

El mánager del jugador es Alessandro Moggi, hijo del director de fichajes de la Juventus (Luciano), que sería partidario de aceptar la oferta azulgrana porque el propio jugador, pese a ser lo que llaman en Italia un 'mammone' (muy ligado a su madre), vería como una gran experiencia trabajar bajo las órdenes de Rijkaard en un club tan grande como es el Barça.

Las relaciones de Joan Laporta con Roberto Bettega, el presidente de la Juventus, son buenísimas. Ya intimaron con la cesión de Edgar Davids la pasada Navidad y la línea de comunicación entre ambos presidentes es directa.

La de Tacchinardi, tal como avanzó Mundo Deportivo, es la opción que más gusta a Rijkaard porque es de corte totalmente italiano y no tendría ningún problema para asimilar los conceptos futbolísticos que defiende el entrenador; lleva nueve años desarrollando este tipo de fútbol en la Juventus.

No es la única opción la de Tacchinardi, sigue viva la posibilidad de Edu, que no ha renovado por el Arsenal. El brasileño, internacional con la seleçao, sería considerado una inversión de futuro. Acaba contrato en verano y tiene una fantástica relación con el vicepresidente azulgrana Sandro Rosell

[ Arriba]

Cumbre técnica tras el Barça-Celtic Glasgow

10/11/04 03:00 h. La decisión final de quién refuerza la plantilla azulgrana en el mes de diciembre no se tomará hasta finales del mes de noviembre, una vez superado el Barça–Real Madrid y el partido ante el Celtic de Glasgow de Champions. Sólo entonces decidirán si fichan un sólo hombre – un mediocentro– y se incorporan, aunque sea en calidad de cedido, un segundo refuerzo

[ Arriba]

Damià aplaza la búsqueda de lateral derecho

Si el de Figueres se afianza en el primer equipo no se reforzará esa demarcación

E. Polo/J.J.Pallàs / BARCELONA

10/11/04 03:00 h.Además de la de mediocentro defensivo, una de las demarcaciones que el FC Barcelona barajaba reforzar un mes atrás era la de lateral derecho. La lesión de Gabri había dejado a Belletti como único especialista en ese puesto y el club había empezado a rastrear seriamente el mercado.

Paralelamente, el staff técnico del club, empezando por Frank Rijkaard, se fijó en el filial para tratar de encontrar una solución de emergencia en caso de una baja de Belletti. Eso sucedió en San Mamés y emergió entonces la figura de Damià, que suele actuar como extremo derecho en el Barça B pero al que el técnico holandés ha visto cualidades, por su fuerza física y capacidad como carrilero, de zaguero en banda diestra.

Heitinga, en la recámara

Fue tan bueno el rendimiento del de Figueres que la búsqueda de laterales en el mercado europeo se ha frenado momentáneamente, a la espera de confirmar si el rendimiento de Damià fue flor de un día o realmente se puede afianzar en el primer equipo. Por si acaso, el nombre del lateral del Ajax, Johny Heitinga, suena con fuerza recomendado por algún entorno

La UEFA estudia fijar un cupo de nacionales en los clubs europeos

Podría obligar a los equipos a alinear siete u ocho jugadores nacionales para fomentar las canteras. El Comité Ejecutivo, que se reúne hoy, pretendería paliar así los efectos de la ‘Ley Bosman’.

El Comité Ejecutivo de la UEFA celebrará hoy en la ciudad austríaca de Viena la penúltima reunión del año. En ella, entre otros temas se tratará la posibilidad de fijar un número mínimo de siete u ocho jugadores nacionales por partido en cada equipo.
La UEFA, estudiará pues la reducción de extranjeros en los equipos, al considerar que la sentencia Bosman, que abrió la puerta a los traspasos de futbolistas comunitarios, dificulta la formación y la incorporación de canteranos a las primeras plantillas de los clubes y teme que esta situación pueda causar problemas a algunos países.

Por esta razón, en la reunión también se tratará el fomento de la cantera y el hecho de fijar un máximo de 25 jugadores por plantilla para así favorecer a las selecciones. El Ejecutivo recibirá un informe elaborado por la UEFA sobre este asunto, que se remitirá también a los organismos europeos vinculados al fútbol.

Los preparativos de la Eurocopa 2008,que se celebrará en Suiza y Austria, y los plazos para presentar las candidaturas a albergar este torneo en 2012 forman parte también de la agenda de temas a dicscutir por el comité, así como la posible introducción de césped artificial en la alta competición.

Por último, el Ejecutivo analizará el formato de la fase de clasificación para el Mundial de Fútbol femenino, que se disputará en China en 2007.

TyPH escribió:Y otra noticia, que aunque no es del Barça, afecta a todos los equipos del continente:

dat28850 escribió:1-Desde elm 36 al 75, han ganado estas ligas.
RM:54/55/57/58/61/62/63/64/65/67/68/69/72/75: 14 ligas
FCB:48/48/49/52/53/59/60/74 :8 ligas

2-Y la explosion del madrid se dio a partir del 60, cuando tenia el probablemente mejor equipo de la historia del futbol.
(Y si quieres, hablamos del fichaje de Di Stefano)

3-O igual con esas etapas te referias a las ligas de tenerife

dat28850 escribió:Desde el 36 al 75, han ganado estas ligas.
RM:54/55/57/58/61/62/63/64/65/67/68/69/72/75: 14 ligas
FCB:48/48/49/52/53/59/60/74 :8 ligas

Y la explosion del madrid se dio a partir del 60, cuando tenia el probablemente mejor equipo de la historia del futbol.
(Y si quieres, hablamos del fichaje de Di Stefano)

O igual con esas etapas te referias a las ligas de tenerife

dat28850 escribió:Me parece perfecto.

eTc_84 escribió:1-Mira como que estuviera el Caudillo influyó....
2-El Barça de las 5 Copas no existió... otra cosa es la clase de defensas que tenía el Madrid, lo que les dejaban hacer en el campo (Hierro es Heidi a su lado) y los delanteros (esos si eran buenos, pero alguno robado ).
Aparte, mejor que las selecciones de Brasil durante la historia? o que la Naranja mecánica de Cruiff y Neskeens, o que el Milan de Arrigo Sacchi
3-Uno de tus compadres del AS habla hoy de eso... después decís que si nosotros no superamos el robo de Figo... vosotros no superasteis las ligas de Tenerife .
4-Pongo los números porqué me da la gana... que te veo venir

TyPh escribió:Chsss, tú lo que quieres es que Roberto Carlos no tenga un hueco en el Madrid

Pero si luego lo nacionalizaran de todas formas

DANNY escribió:No sé, tener que poner a S.García por Eto'o, a Gerard por Deco, a Gabri por Belletti..... No me gusta

TyPH escribió:Yo pondría a un mínimo de 5-6 jugadores nacionales por equipo, la mitad, vamos.

A mi me parece demasiado "agresiva", yo no pondría el mínimo en 7, pero lo que es una vergüenza es que un equipo pueda jugar con 8 extranjeros y 3 españoles/italianos/ingleses, por poner un ejemplo. Y lo peor... que lo hagan.


Así, con suerte, se vuelve aunque sea minimamente a lo de "sentir" la camiseta, y no estar de paso en un sitio u otro, y fomentar la cantera. Que si se tuviese en cuenta, más de un equipo no ficharía posiciones que ya tendría perfectamente cubiertas.

Simplemente es ver en qué posiciones NO puedes poner a un canterano, porque no llega al nivel mínimo, y poner en ella a un extranjero (vease, el caso que comentas de Eto'o por S.Garcia, y en los que el canterano sea competente, ponerlo). Y lo demás, hacer y hacer rotaciones para que los canteranos vayan cogiendo ritmo. No poner a 8 pavones de golpe (caso del Madrid la temporada pasada).

DANNY escribió:"Podría obligar a los equipos a alinear siete u ocho jugadores nacionales para fomentar las canteras"

Pues yo lo veo mal. El que es bueno sale. Porque toooodos los jugadores han salido de una u otra cantera (alguno habrá que lo han visto jugando en la calle y lo han fichado, pero el 95% o más, de alguna cantera). Y si todos han salido de una cantera, qué más dará luego donde vaya...?

No sé, yo lo veo mal porque si está un equipo obligado a poner a 7 de la cantera, seguro que salen todos los equipos bastante malillos... Con algun crack, pero malos en general. Y eso resta espectáculo. Muchos jugadores son ahora grandes gracias a que en sus clubes no han tenido oportunidades y se las han dado en otros equipos menores y han explotado.

No sé, yo creo que el que va para crack lo será igual, ya sea triunfando "en casa" o fuera. Por lo tanto, a mi me gusta más como está, porque lo otro es lo mismo pero resta espectáculo en mi opinión.

No sé, tener que poner a S.García por Eto'o, a Gerard por Deco, a Gabri por Belletti..... No me gusta

eTc_84 escribió:El Dream Team con cuántos extranjeros jugaba?

afraid escribió:Para mi aparte de que eso jode muchisimo a los jovenes, una de las mayores incongruencias es la que ha dicho dat, creo... Que un equipo pueda jugar con 11 alemanes pero no con 4 brasileños...

O follamos todos o la puta al rio...

central98 escribió:Con lo facil que seria libertad total, y por otra parte obvio, no se yo que sentido tienen estas restricciones, desde cuando una empresa no puede tener mas de 3 extrangeros trabajando para ella? Si no cuida su cantera es absolutamente su problema.

central98 escribió:Con lo facil que seria libertad total, y por otra parte obvio, no se yo que sentido tienen estas restricciones, desde cuando una empresa no puede tener mas de 3 extrangeros trabajando para ella? Si no cuida su cantera es absolutamente su problema.

Hereze escribió:pues uno menos, el deportivo eliminado 1-0 contra el elche. Le metieron el gol en el minuto 9 de la primera parte, y no ha podido remontar.

el madrid empieza en 5 minutos, como pierda, esta copa no la va a ver ni el propio rey.

dat28850 escribió:Pero es que os vais al problema de los grandes...

Si la mayoria de los grandes,los extranjeros que tienen son "buenos".
Pero vete a cualquier equipo de mitad de latabla, o 2ª.

Tienen tios que perfectamente podrian hacerlo mejor los españoles.
Yo recuerdo el madrid de Congo, Ogjenovic, petkovic... lo que hacian ellos, lo pueden hacer mejia,pavon...

Y sobre la calidad, no creo que jugadores como portillo o cesc tuvieran problemas para jugar en un equipo de primera, y en cambio, de casualidad no estan ahora jugando en 3ª division.

Tampoco es cuestion de "ahora 8 españoles por cojones", pero si obligar a tener un minimo en plantilla y en el campo.
Y no solo de la cantera, sino españoles en general.

dat28850 escribió:Pero es que os vais al problema de los grandes...

Si la mayoria de los grandes,los extranjeros que tienen son "buenos".
Pero vete a cualquier equipo de mitad de latabla, o 2ª.

Tienen tios que perfectamente podrian hacerlo mejor los españoles.
Yo recuerdo el madrid de Congo, Ogjenovic, petkovic... lo que hacian ellos, lo pueden hacer mejia,pavon...

Y sobre la calidad, no creo que jugadores como portillo o cesc tuvieran problemas para jugar en un equipo de primera, y en cambio, de casualidad no estan ahora jugando en 3ª division.

Tampoco es cuestion de "ahora 8 españoles por cojones", pero si obligar a tener un minimo en plantilla y en el campo.
Y no solo de la cantera, sino españoles en general.

dat28850 escribió:Pero es que os vais al problema de los grandes...

Si la mayoria de los grandes,los extranjeros que tienen son "buenos".
Pero vete a cualquier equipo de mitad de latabla, o 2ª.

Tienen tios que perfectamente podrian hacerlo mejor los españoles.
Yo recuerdo el madrid de Congo, Ogjenovic, petkovic... lo que hacian ellos, lo pueden hacer mejia,pavon...

Y sobre la calidad, no creo que jugadores como portillo o cesc tuvieran problemas para jugar en un equipo de primera, y en cambio, de casualidad no estan ahora jugando en 3ª division.

Tampoco es cuestion de "ahora 8 españoles por cojones", pero si obligar a tener un minimo en plantilla y en el campo.
Y no solo de la cantera, sino españoles en general.

Hereze escribió:vaya porquería de copa del rey que nos espera, espero que tomen nota los de la ferederación, porque a ver quien es el que la sigue ahora.