Hereze escribió:lo que habría que preguntarse es porque nadie ha propuesto jamás modificar el voto por correo, porque menudo espectáculo.
Con lo fácil que es hacerlo como unas elecciones generales, a correos de forma presencial, ni peñas ni ostias.
Parece ser que Palacios ha remitido todo esto a la jueza para que sea ella la que decida.
Vamos esto es como las elecciones presidenciales de los EEUU a la española.
Joder, el Palacios dice tener 4000 votos por correos. Estos impugnan fijos.
Tb se puede votar por correo de verdad, y a parte con la pantomima, lo q no se es pq lo llamna voto por correo creo q es pq les da verguenza llamrlo por su nombre, voto amañado y conseguido a cambio de copas, fiestas, etc....
Calderon dice q ahora lo va cambiar, pero so hijoputa si estabas en la ultima junta pq no lo hicisteis cuado lo prometisteis.
Palacios dice q no impugna el voto or correo, un señor... ahora si Villar las impugna todavia podria ganar Palacios, estaria bien
para liar algo mas la cosa.
Palacios ha dicho q pone a disposicion del presidente tanto los acuerdos de Reyes, Joaquin, Pablo e Iniesta.
Hombre tiene q pagarlos eso si
, pues me parece q es un señor y q nos quedemso con Reyes y Joaquin, los otros dos no,pq 60 por Iniesta pasando.
Palacios ha demostrado no vender humo, tener proyecto y ser un señor, cosa q no se puede decir de Villar ni de Sanz y ya veremso de CAlderon.