riverwind 2 escribió:ionesteraX escribió:Djatrium escribió:Lo único que en rendimiento esta por debajo de Black Flag, siendo casi igual en calidad técnica no esta a la altura de "Next Gen".
Teniedo ambos instalados, la diferencia grafica es muy grande de uno al otro y de rendimiento van muy a la par ambas versiones sin parches.
Si por Next Gen lo marcamos en consola, la diferencia entre
Unity y BF/Rogue es abismal:
https://www.youtube.com/watch?v=qszDHrnmy6I
joder pues estoy por llorar encima de mi torre,cuando juge al black flag en pc,mi grafica era muy inferior a la que tengo actualmente y juge de lujo,de verdad ni un minimo paron ni nada de nada,lo juge de manera excelente( eso si,en ese momento mi pantalla noe ra full hd por lo que no lo jugaba a 1 080)
Ahora me compre una grafica bastante superior(aunque entiendo que no demasiado potente ) la R9 270 GAMING
¡¡¡¡ y me es completamente imposible jugar al
unity !!! me dan microparones cada 5 segundos, aun con todo la minimo
¿eso quiere decir que con mi grafica anterior podria haber jugado perfectamente al
unity?
pues me estoy replanteando el volver a instalarme la vieja...
PD: mi grafica anterior era una asus EN8600GT MAGIC 512mb y de verdad os juro que al anterior assassins creed juge perfectamente.
Yo creo que en este juego han ido a saco en el tema "next gen", de ahí que quotera al compañero ya que opino todo lo contrario, al ir tan a saco se han olvidad de todo lo que sea optimizar medianamente el juego, es como si se hubieran quitado el lastre de tener que hacerlo para ps360 y eso les diera licencia a olvidarse de toda la gama en PC, la prueba la tienes en como han configurado las opciones graficas del juego, hagas lo que hagas y bajes lo que bajes solo afectara a como lo ves en la distancia y no a la calidad global de esa opcion que bajes, esto lleva el juego a consumir mucho quieras tu o no, puedas tu o no.
Esos microparones que comentas puede ser por falta de vram, este juego usa el mas del doble que el Black Flag a 1080p entre 3,1gb y 3,8gb segun zona me marca a mi mientras que el BF rara vez pasaba de 1,5gb, tb debes ver que este chupa de cpu muchisimo más que el BF.
Pero vamos que yo no disctuo que este mal optimizado, en el fondo yo lo que discuto es que no sea, por decirlo pronto y mal, next gen ya que es de los mas bruto que tenemos hoy día y ni en sus sueños más humedos una ps3 puede moverlo.
Esta claro que es superior a Black Flag, pero realmente tan superior. No creo.
Este proyecto que nos ha vendido Ubisoft, para mi de largo es el peor Assassin´s, insulso, sin carisma, el protagonista pierde fuerza por el secundario. El doblaje de Napoleón es lamentable.
Si tengo que quedarme con el "lado oscuro" de los Assassin´s Creed, me quedo con Black Flag, la historia continuaba, a los anteriores en cierta medida, a esto le sumamos los errores, bugs, microparos(Con la segunda actualización a mi me va mucho peor, cuando debería ser al reves) la carga de Vram(No es lo mismo mover el Caribe con pocos objetos, a una París del XVII) el juego se me ha echo bastante infumable.
En cierta medida casi siempre he valorado los Assassin´s por su carga historica(De echo lo Desmond, me gustaba bien poco, el día que saquen uno con
se acabo para mi la saga), Edad Media, Renacimiento, Caribe, y por último el Siglo las Luces, todo muy bien ambientado.
Espero que el próximo, lo saquen bien optimizado, y que no saquen un Chorri-Port de Consola Next-Gen.. Capado y Calzado.
PD1: Si me referia a Assassin´s Companion
PD2: Acabo de acabarlo al completo. Me quedaba la secuencia 12. Os dejo una capturita de las estadísticas finales, no esta completado al 100%. Aparecen algunos eolianos que tengo agregados en Uplay